[CM 2014] Groupe A
Flux RSS 224 messages · 25.148 lectures · Premier message par rcarlos67 · Dernier message par christou27
-
rcsforeverL'arbitre a toujours raison, même lorsqu'il a tort.. -
ça commence mal à cette coupe du monde ...
Je n'ai pas encore vu les 32 équipes, mais j'ai du mal à voir comment le Brésil peut gagner la coupe du monde. -
En effet ça commence très mal.Nouvelle illustration de l'arbitrage maison en compétition de haut niveau.
-
Dommage qu'il n'y ait que 9 joueurs de foot en Croatie, parce que le gardien trop lent et Lovren les plombent bien.
-
Ahaha quel scandale putain, penalty inexistant et but scandaleusement refusé, belle enc*lade pour les Croates !
Gros match de Neymar et d'Oscar. -
foot-france67 a écrit, le 2014-06-13 00:16:11 : ça commence mal à cette coupe du monde ...
Je n'ai pas encore vu les 32 équipes, mais j'ai du mal à voir comment le Brésil peut gagner la coupe du monde.
Bah avec les arbitres avec eux!!!
Le pays est en crise avec les manifestants donc fallait tout faire pour les faire gagnés et ainsi "calmé" leurs hardeurs, eux qui gâchent le mondial et qui refusent de crever la dalle en silence!
Le Brésil est probablement déjà champion... -
Un remake de la Corée en 2002
-
mediasoc a écrit, le 2014-06-13 00:45:55 : Dommage qu'il n'y ait que 9 joueurs de foot en Croatie, parce que le gardien trop lent et Lovren les plombent bien.
Ah bon c'est ce que tu retiens? Les deux remplaçants , c'était peu être des joueurs de golf....je voie pas où Lovren les plombent bien, tout le monde aura vu que c'était l'arbitre, par contre leur gardien n'était vraiment pas bon, je te l'accorde. -
Moi qui me réjouissait tellement de cette coupe du monde........
Merci Sepp de m'avoir dégouté après un seul match......
-
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Complètement dégouté après ce match.
Dommage que le gardien croate effectivement soit pas terrible. L'arbitrage... ma foi je crois qu'on est tous d'accord.
Ce qui m'étonne plus c'est que d'habitude j'ai l'impression que la réalisation montrait plusieurs fois les fautes ou actions litigieuses.. pas pendant ce match. Ce qui me semble contribuer à certains soupçons mais bon...
Déçu par le brésil, qui n'a pas été bon et prit dans ses travers habituels. Comment espérer contenir une attaque avec juste deux défenseurs et un gardien ?
Les " bons " brésiliens ont été Neymar et Oscar, qui en plus ont aidé la défense j'ai trouvé assez régulièrement. Hulk a au moins bien défendu à défaut de bien attaquer, très décevant. Fred, aux abonnés absents.
Si ce n'était qu'ils jouent chez eux je leur donnerait même pas un quart de finale.. mais bon de toute évidence ils iront très loin. -
soleil7 a écrit, le 2014-06-13 07:25:36 : mediasoc a écrit, le 2014-06-13 00:45:55 : Dommage qu'il n'y ait que 9 joueurs de foot en Croatie, parce que le gardien trop lent et Lovren les plombent bien.
Ah bon c'est ce que tu retiens? Les deux remplaçants , c'était peu être des joueurs de golf....je voie pas où Lovren les plombent bien, tout le monde aura vu que c'était l'arbitre, par contre leur gardien n'était vraiment pas bon, je te l'accorde.
Lovren, tu le croises dans la rue et tu as juste envie de siffler pénalty. -
La défense de Southampton a été plutôt bonne cette année
-
Moi j'ai toujours pensé que T Silva était une imposture, TF1 qui le présente comme le meilleur défenseur du monde, heureusement que Luiz faisait le ménage.
C'est clairement l'arbitre qui leur offre la victoire, car le troisième but est aussi entacher d'une faute quand il récupère le ballon.
Neymar a prouvé que c'était un bon joueur, mais j'aime absolument pas son côté tricheur et danseur de samba.
Pour ceux qui ont connu le Brésil 70, cette équipe là fait mal aux yeux. -
hammerfitz a écrit, le 2014-06-13 08:49:46 : La défense de Southampton a été plutôt bonne cette année
Personne regarde Southampton, si ? Ca doit faire hipster.
Je ne connais que le Lovren de Lyon, celui qui coûtait à chaque fois un but à son club. Ou une expulsion. Ou les deux.
Ce qui est regrettable, c'est de ne pas siffler d'un côté (sur le troisième but du Brésil) et de siffler de l'autre (sur la charge sur le gardien brésilien). On a vu un Gauclin prendre un but pour moins que ça, cette saison, à Luzenac (on a les comparaisons qu'on mérite). Si l'arbitre laisse jouer, qu'il le fasse des deux côtés. -
1er match et première polémique...
Arbitrage maison pour cette CM?
Cette équipe du Bresil m'a vraiment ennuyé et Neymar ne va pas pouvoir tenir cette équipe sur toute la compétition...
Un nul hier soir aurait été équitable mais une CM au Bresil sans le Bresil au moins en quart ca va pas le faire donc... -
L'arbitre c'est effectivement planté en beauté sur 3 actions décisives. Cela n'aurait pas du se voir si le Brésil n'avait pas été si catastrophique. La Croatie a bien joué le coup et d'ailleurs son gardien a plutôt assuré car quand le Brésil arrivait à faire la différence sur les coté il y avait à chaque fois balle de but.
La coupe du monde part mal. Le football est un jeu ou les décisions arbitrales sont à la fois d'une importance primordiale et également difficile à estimer. Néanmoins si la tricherie de Fred était confirmée, il aurait été de bon ton de le suspendre jusqu'à la fin du mondial. Cela ferait réfléchir à 2 fois les équilibristes.
Enfin le Brésil va devoir changé de visage et de gardien. Julio Cesar n'est pas au niveau qu'exige la compétition. Devant ce n'était pas ça non plus. Ils leur restent l'envie et du talent à revendre, mais cela suffira t il ? -
Il paraîtrait que Clint Eastwood commence à plancher sur Invictus 2 ...
-
@Mediasoc
En même temps heureusement que Deschamps a un peu fait le hipster pour Schneiderlin tu crois pas ?
Sinon quelle justification auraient tout ceux qui ici s'étonnaient de ne pas voir Schneiderlin appelé en Edf ? -
guigues a écrit, le 2014-06-13 09:34:34 :
La coupe du monde part mal. Le football est un jeu ou les décisions arbitrales sont à la fois d'une importance primordiale et également difficile à estimer. Néanmoins si la tricherie de Fred était confirmée, il aurait été de bon ton de le suspendre jusqu'à la fin du mondial. Cela ferait réfléchir à 2 fois les équilibristes.
Je ne pense pas qu'il y ait spécialement tricherie de Fred, mais que c'est l'arbitre qui a pris la mauvaise décision.
Je ne suis d'ailleurs pas certain qu'il arbitre encore beaucoup de matches... -
Fred cherche & réclame le penalty. -
Comme tous les attaquants du monde.
C'est à l'arbitre de ne pas se faire avoir. -
Mine de rien, sa cheville droite se tourne vraiment....
-
C'est typiquement français de dire ça
-
Sur le plateau de beIN, JPP a tout de même osé dire qu'il y avait pénalty selon lui.. Ok c'est un ancien attaquant mais c'est limite du foutage de gueule.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.