[Arrivée] Moussa Diaby
Flux RSS 116 messages · 31.457 lectures · Premier message par benjaminh68 · Dernier message par mathieuhuston
-
lala67@innomine
Pourquoi en urgence ? Si tu relis mes posts je suis un des seul pour donner sa chance à caci.
J ai utilisé l arguments du DG pà rapport à laborde sur la surface financière du racing pour cet fin de mercato.
Après je me suis peut être mal exprimé : j ai jamais dit qu il fallait un DG en urgence, j ai juste dit que depuis 1 an le poste de DG est bricolé et qu un vrai spécialiste du poste mm de L2 était sûrement meilleur que caci, c est tout ce que j ai dit. ( pas incompatible avec le fait de lui donner sa chance)
Et ensuite tout ce que j ai dit c est que si on avait 5M pour laborde, j aurais d abord mis 500ke sur gavory ou bien sur le salaire de Bessat libre. ..
En premier j aurais d abord sécurisé le poste avec un joueur de ce niveau avant de mettre 5M sur un attaquant.
Si tu a compris autre chose. ..
Et si on demandait Laurey s il devait choisir?...
Donc en attaque oui pour diaby ( ouf on sort du HS)..
Tout renfort est bon à prendre. -
7
schilles1979 a écrit, le 16/08/2018 11:07 : Sauf à ce qu’il comprenne qu’il a plus de chances de percer à Strasbourg.
Ça n'a pas empêché Mukiele de percer. Il aurait eu plus de chances à Strasbourg qu'à Montpellier ? Ça m'étonnerait beaucoup, et surtout je ne verrai pas en vertu de quoi... -
Sachant qu’ils ont signé Laborde, Diaby est il encore dans leurs plans?
-
1 . Montpellier n'est pas notre concurrent direct. Donc nous marchons sur leur plate bande, pas l'inverse.
2. Laborde a 5 Millions et des broutilles c'est trop chère. Keller gère un club en bon père de famille.
3. Tant que rien est signé, rien est signé.
Partant de ces trois principes, nous avons mis la pression sur montpellier. Eux voulaient mettre 3 millions max mais sachant que nous guettions la transaction ils ont très (trop) vite lâché la monnaie. Montpellier se retrouve avec pléthore d'attaquant sans le profil réel qu'eux recherchait (cf. leur fofo).
Et moi perso, avec notre budget, notre niveau d'influence, .... je me marre.
Au vu du dernier match, à confirmer bien entendu, l'on part de moins loin que montpellier, ou d'autre équipe niveau effectif et équipe, .... l'on peut se permettre d'attendre et d'ajouter les éléments qui correspondre "exactement" aux besoins, jusqu'au dernier jour (les meilleurs affaires) .... nous pourrons (a priori) prendre rapidement nos points sans bousculer tout l'effectif. Bref en gros, nous avons la chance de pouvoir attendre .... Notre puissance physique (nouvelle) dut à notre excellent mercato (faut le comprendre) et notre fond de jeu (nouveau également à présent nous arrivons à gérer et garder le ballon) sont (déjà) reconnu et cela aussi est nouveau ! -
xmen613 a écrit, le 16/08/2018 11:45 : 1 . Montpellier n'est pas notre concurrent direct. Donc nous marchons sur leur plate bande, pas l'inverse.
2. Laborde a 5 Millions et des broutilles c'est trop chère. Keller gère un club en bon père de famille.
3. Tant que rien est signé, rien est signé.
Partant de ces trois principes, nous avons mis la pression sur montpellier. Eux voulaient mettre 3 millions max mais sachant que nous guettions la transaction ils ont très (trop) vite lâché la monnaie. Montpellier se retrouve avec pléthore d'attaquant sans le profil réel qu'eux recherchait (cf. leur fofo).
Et moi perso, avec notre budget, notre niveau d'influence, .... je me marre.
Au vu du dernier match, à confirmer bien entendu, l'on part de moins loin que montpellier, ou d'autre équipe niveau effectif et équipe, .... l'on peut se permettre d'attendre et d'ajouter les éléments qui correspondre "exactement" aux besoins, jusqu'au dernier jour (les meilleurs affaires) .... nous pourrons (a priori) prendre rapidement nos points sans bousculer tout l'effectif. Bref en gros, nous avons la chance de pouvoir attendre .... Notre puissance physique (nouvelle) dut à notre excellent mercato (faut le comprendre) et notre fond de jeu (nouveau également à présent nous arrivons à gérer et garder le ballon) sont (déjà) reconnu et cela aussi est nouveau !
Attention quand même a l'enflammade...
Les mecs etaient a 10 après la 13eme minute et on à l'impression qu'on était le Barça... Enfin de la 68eme a la 82eme hein, car le reste, on a serré les fesses.
On jouait bien l'année dernière, 65% du temps, donc on à un entraineur capable de développer du jeu. Mais on est trop courts niveau effectifs, clairement.
Caci aurait-il été capable de gérer 2 attaquants a 11 contre 11?
Martinez?
La ils avaient laborde ( une recrue de notre niveau) qui courait comme une poule sans tête...
Bref, pourquoi pas ce prêt, ca ne bouffe pas de pain et il semble talentueux, mais nous avons encore de sacrées brêches a colmater. -
J’ai revu le match de Bordeaux et il ne me rassure pas spécialement.
Je crains que les stubistes les plus réactifs après avoir demandé plus de renforts il y a 15 jours , puis considéré depuis le premier match que nous n’avons guère besoin de renforts ne redescendent rapidement sur terre et redeviennent très critiques.
Sauf si le racing recrute les 3 ou 4 joueurs qui lui manquent d’ici la fin du mercato , ce dont je ne doute pas. -
Je suis d'accord la victoire à Bordeaux est un cache sexe du chantier en cours.
Bordeaux va vivre une saison compliquée, je suis d'ailleurs persuadé que Poyet ne la finira pas. -
Bordeaux me donne l'impression du Lille de l'année dernière.
On pense avoir créé l'exploit alors qu'en fait on vient juste de gagner notre premier match contre un concurrent direct. -
C'est vrai que l'idée qu'on ai fait un bon match. Que celui-ci confirme la tres grande qualité de notre recrutement et que notre équipe est rassurante est insupportable. Broyons du noir...
-
Godin était ce matin à la Meinau , il ma dit que pour Diaby même le psg ne sait pas si il vont le preter.
-
On peut être ravi de la victoire, de ma prestation de l’équipe et penser en même temps que Bordeaux était d’une immense faiblesse, et en infériorité numérique 80 minutes.
Et que donc il ne faut pas s’enflammer. Leur côté droit était tellement mauvais qu’ils n’ont pas mis en difficulté notre côté gauche Caci Zohi.
On peut aussi se réjouir d’un recrutement qualitatif mais penser que quantitativement on est loin du compte pour vivre un « maintien confortable ».
Et que j’espere qu’on ne va pas faire trop d’economies en serrant les fesses pour que ça passe pour la 17ème place. -
spiterman67 a écrit, le 16/08/2018 13:21 : C'est vrai que l'idée qu'on ai fait un bon match. Que celui-ci confirme la tres grande qualité de notre recrutement et que notre équipe est rassurante est insupportable. Broyons du noir...
C'est pas vraiment constructif mais bon... OK
"notre équipe est rassurante" ... Je me permet quand même un petit "lol" vu qu'on est dans le commentaire constructif. -
anaconda a écrit, le 16/08/2018 13:27 : On peut être ravi de la victoire, de ma prestation de l’équipe et penser en même temps que Bordeaux était d’une immense faiblesse, et en infériorité numérique 80 minutes.
Et que donc il ne faut pas s’enflammer. Leur côté droit était tellement mauvais qu’ils n’ont pas mis en difficulté notre côté gauche Caci Zohi.
On peut aussi se réjouir d’un recrutement qualitatif mais penser que quantitativement on est loin du compte pour vivre un « maintien confortable ».
Et que j’espere qu’on ne va pas faire trop d’economies en serrant les fesses pour que ça passe pour la 17ème place.
Et tu préfères mettre 10 milions sur Laborde, peut être le trainer pendant 4 ans à 100k par mois, se faire chopper par la DNCG et recommencer en CFA2 :) ?
Le quantitatif on doit l'éviter sinon ca donne des correia pendant 4 ans et ça c'est chiant :) on peut compter sur nos jeunes pour faire le nombre.
On a déjà mis 10 milions sur des joueurs prévus de longue date ça sert à rien de se précipiter. On trouvera que ce soit en prêt ou pas :)
On peut être content d'être là malgré un maintien à l'arraché, j'ai rarement autant vibré pour cette équipe, à la fin qu'est ce qu'on recherche ? -
On visera pas l'Europe, on ne sera pas champion, on va galérer (peut être) mais cette équipe me botte. On a jouer à 10 contre 11 soit, mais combien d'équipe, voir la notre l'année passé, aurait flanché ? nous étions incapable de garder le ballon, mais techniquement nous avons fait un gros pas en avant, donc même si derrière on se plante, ne boudons pas notre plaisir quand même. Je vois le verre à moitié plein et profite ...
-
floflolerigolo a écrit, le 16/08/2018 13:37 :
Et tu préfères mettre 10 milions sur Laborde, peut être le trainer pendant 4 ans à 100k par mois, se faire chopper par la DNCG et recommencer en CFA2 :) ?
Et tu préfères mettre 0 euros sur Alexis Gonzalez de Ain-Sud? Comme ca on le paye 2 carambars et on passe la DNCG sans trop de soucis.
C'était un gentil troll pour montrer l'exagération. A aucun moment Anaconda n'a dit qu'il fallait mettre 10 millions sur Laborde.
Il n'a juste fait que parler de réalités actuelles. -
Ah bon , je croyais que l’an dernier nous avions ballade Bordeaux à 11 contre 11 , et juste gagné 3 0 avant de nous effondrer à METZ et les mois suivants.
-
C'est parfois usant de lire des remarques agressives, tous les jours.
Franchement je vais moins sur le stub depuis qu'on a retrouvé la D1, on parle de foot, faut se détendre un peu et arrêter de trop se prendre au sérieux sur un sujet aussi futile, même si il est question de notre club de cœur le Racing !
Edit : ah ben la remarque a disparu et mon post tombe à l'eau.... Tant mieux ! -
Je suis bien d'accord avec toi! Puis l'essentiel c'est quand même d'avoir notre Kadou Mangane national dans l'organigramme!! Le reste c'est des foutaises.
-
Je m'excuse !
Place à Moussa Diaby qui viendra chez nous plutôt que dans un club de seconde zone comme Lille ou Montpellier :D -
Vu le parcours de Terrier l'an dernier, le schéma de jeu, la probabilité de jouer et la stabilité au club, pour un pret il aurait vraiment intéret à venir chez nous.
-
Je suis pour, enfin si il a des débuts comme Mbappé :p
-
Lille, nonobstant la profusion d'attaquants, c'est un club intéressant. Beau stade, public quand même assez présent, effectif qui s'est bien renforcé et a gagné en expérience, Galthié qui est un très bon coach pour apprendre...
Autant, le choix de Montpellier par rapport à Strasbourg, je comprends peu. Autant le choix entre Strasbourg et Lille me paraît clairement en notre défaveur. Je vois bien Lille faire une saison très honorable. Mais il y a tellement de monde déjà devant...
Nota : je reprécise que je parle de critères professionnels et footballistiques, pas de salaire, de famille, de dorage de pilule à la mer, ibiza quoi. Club intéressant dans le sens de la carrière. Comme entre Lens ou Ajaccio en L2, tant pis si c'est pour se taper la grisaille. -
En se mettant dans la peau du joueur j'aimerais que les conditions soient réunies pour que j'ai du temps de jeu:
1. Une équipe qui ne risque pas de jouer le maintien et plus encline à tenter faire jouer des jeunes. (On met pas le stock de Gonçalves sur le terrain quoi)
2. Une équipe qui n'a pas déjà doublé tous les postes.
Si tu prends en compte ces deux critères tu files à montpel' pour se partager le poste de 10 avec Mollet et pas à Lille ou devant c'est Ok ni à strasbourg (1) -
Sauf que Lille peut exploser en vol à peu près n'importe quand à vrai dire !
-
Je suis content d'être supporter de Strasbourg et pas de Montpellier ou Lille car Michel Der Zakarian comme entraîneur... pfffff! C'est à mourir d'ennui (d'ailleurs je ne vois pas non plus qu'un jeune attaquant prometteur de 19 ans gagnerait à jouer la bas)
Et pour Lille, le gestion du club semble...nébuleuse
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
