Anthony Caci
Flux RSS 807 messages · 186.822 lectures · Premier message par athor · Dernier message par mouloungoal
-
chris3frcoyote67 a écrit, le 13/01/2022 17:38 : https://le10sport.com/football/mercato/exclu-mercato-si-kader-mangane-a-besoin-de-cours-de-maths-quil-passe-a-la-maison-583476?fbclid=IwAR3X7M1335z5jRmpNttNmzQVcSGLAfo1dwH7g76tQSf9bAroocSJJkYNHo0
A 30 KE par mois, ça semble clair que le club s'est complètement planté pour ne pas dire plus..
Good luck à Mayence et nul doute qu'Antho défendra vaillamment nos couleurs comme il l'a toujours fait. -
Si Caci est payé 30 000€ actuellement, ce qui semble être le cas, c'est un peu minable et pingre vu les qualités du joueur, son implication, son niveau, sa polyvalence et pour finir son histoire chez nous, vu qu'il est largement, et de très loin, le plus ancien. Une affaire apparemment très mal gérée par le club. A force de tirer sur la ficelle, elle cède...
-
Le Club a très mal gérer ce dossier.... Quand tu vois d'autres joueurs faire 50/60 000 voir plus et qui ont dut jouer moins de 10 matchs en 2,3 saison (je parle pas spécialement de Mothiba) je comprend aisément sa position.
Triste fin pour le plus ancien joueur du club.... -
Je sens qu'il ne jouera plus beaucoup les prochains temps, perso j'en fait pas une maladie de son départ. Il a fait le taf comme il pouvait, a été fidèle 11 ans mais ne montre pas non plus une progression folle qui justifierait de multiplier son salaire par 3.
-
Oui enfin 30 000 euros pour un contrat pro pour un jeune, garanti sur 4 saison, signé assez rapidement... c'est loin d'être pingre.
Quand on entend Kolo Muani à 15 k, ou Dubois à peine plus quand il est parti à l'OL.
Il a refusé quand le club a consenti aux 50 k, car s'estimant à niveau méritant plus, pour aller ailleurs. Pour moi, son discours de départ sonne un peu faux, sans lui en vouloir de viser mieux. Mais juste dis rien alors, ou remercie les supporters puis basta.
Par rapport au club, logique de veiller à l'adéquation entre les moyens et le niveau.
On ne parle pas de remplacer Sels, Ajorque, Diallo, Djiku, Thomasson ou autre. Un salaire médian de joueur du Racing vers les 50-60 k, ça correspondait à la place de Caci chez nous. Pas trop de sens à s'envoler dans les surenchères.
Bonne suite de carrière à lui en tous cas et qu'il trouve ce qu'il est parti chercher -
Joueur très moyen
Alors finalement salut ! -
Refuser 60000 euros et critiquer le club qui lui a tout donné durant onze ans... Au-revoir !
-
Mon fils l'adore pour son parcours avec le racing mais la communication de "Titi" est très mauvaise et presque inconvenante
-
Il a probablement réalisé un bon coup en étant 1 joueur libre avec une prime à la signature.C'est compréhensif...
-
Pour moi le problème ne se situe pas au niveau de Caci, mais de la communication du club et de l'agent. Je trouve que le club n'aurait pas dû parler de certains aspects dans la presse. C'était évident que son agent allait rebondir sur cela pour défendre la position du joueur (et la sienne).
-
C'est le discours du joueur via son agent qui est rédhibitoire à mes yeux. Le club est dans son rôle en communiquant sur ce qu'il s'est passé
-
Entre la direction du Racing et l'agent de Caci, qui dit la vérité ??
Cette histoire de tripler le salaire me parait plus que farfelue....
Pour moi de mauvaises negociations sachant que le club aurait eu des propositions de transférer le joueur bien avant la fin de contrat et au moins aurait touché une certaine somme non negligeable.
En tous cas après 11 années de bons et loyaux services bon vent à lui et bonne carrière à Mayence
Mainz bleibt Mainz pour le carnaval et un jour ce sera peut être bas les masques pour connaitre le fin fond de l'histoire Caci. ...... -
Beaucoup de littérature pour rien et de tempête dans un verre d'eau, bon vent à lui.
Je ne comprends absolument pas pourquoi lui et son nouveau club n'ont pas attendu avril ou mai pour officialiser tranquilou la nouvelle, quel intérêt de communiquer là-dessus dès janvier ? -
Peut-être pour expliquer pourquoi il sera souvent sur la touche
-
Il ne vaudrait mieux pas parce que Sissoko en DC, ça fait juste peur...
30 KE (ou 50 KE) pour un joueur qui va finir à 100 matchs en ligue 1 à 24 ans, c'était évident qu'il trouverait bien mieux ailleurs.
A comparer aux 60 KE qu'on a donné à Saadi pendant 4 ans à partir de 2017... -
Un DC est ciblé sur ce mercato en prêt possiblement.
Mais on aura besoin de Caci, à gauche aussi voire surtout. Jamais des situations simples. Encore moins aidée par ses déclas qui retombent sur le club, où Mangane répond sur la défensive, avec l'agent qui déballe sa version, où tout ça pourrait finir avec l'agent chez Hanouna à ce rythme. Ce qui souligne à quel point c'était inopportun cette itw et sa façon de présenter son départ sans assumer.
Ambiance en tous cas. Pas super top pour se donner les meilleures conditions de continuer les 6 mois restants. Heureusement qu'on a un coach intelligent pour trouver les mots afin d'avancer et un groupe au quotidien.
Les 30 k représentent le salaire de ses débuts ou presque en L1, obtenus après peu d'apparitions. Les bases de prolongations sont toutes autres que 30 k et c'est le point d'achoppement.
Saadi, aussi peu convaincant fut il, avait un salaire correspondant à un bagage plus fourni, un passage anglais, un cv en Belgique. -
La communication de l'agent, même s´il a raison (en vrai je m´en fous un peu) est catastrophique. Et fait suite à une com déjà pas terrible terrible de Caci sur sa prolong puis sa signature ailleurs.
Tout ce que Caci va y gagner c'est le banc de touche jusqu'à la fin de la saison et il pourra remercier son agent. -
Je ne doute pas un instant du professionnalisme de Caci et de son attachement au club. Mais le dénouement malheureux de ces négociations et les déclarations qui ont suivi doivent être digérées et la bonne volonté toute seule n’y pourra rien. On ne peut pas « s’éclater » à l’entraînement, l’esprit léger, quand en arrière-fond on sait qu’on va partir et que probablement on se dit que le club n’a pas tout fait pour te garder. C’est peut-être la 1ère véritable « crise » que Julien Stéphane aura à gérer et on ne sait pas comment lui-même a pu vivre le dénouement de ces négociations qui le concernent directement.
Côté joueur, on perd un joueur encore relativement jeune avec une marge de progression, équilibré dans sa tête, élégant dans le jeu avec une très bonne technique, des qualités de centre, intelligent dans le jeu, polyvalent et adaptable, mais physiquement seulement « dans la moyenne » pour le poste exigent de latéral. -
Coyote67 quand on te lit, le club est toujours le fautif de tout.
Déjà avec le départ de Laurey, tu disais n’avait pas été élégant etc…
Je veux bien que le club n’a peut-être pas tout fait parfaitement mais que dire de Caci ?
Quand ils disaient, il y a quelques mois en conférence de presse d’avant match espérer prolonger et être en discussion avec le président alors qu’on se rend compte aujourd’hui que ce n’est pas vrai.
S’il voulait vraiment prolonger ( comme lui le dit..), pourquoi signer dès début Janvier ?
Bref, qu’ils se donne encore à fond pour le club et tout se terminera bien.
Le club va pouvoir travailler comme il sait bien le faire sur son remplaçant. -
Quel psycho-drame pour un joueur qui change de club. A en lire certains, ça y est, le club va s'effondrer. Comme si le jeu du poker menteur entre le club, le joueur et l'agent était tout nouveau dans le monde du football. Caci s'en va et vous savez quoi ? La planète continue à tourner et le RCS sera toujours la, la saison prochaine...
-
Bien sûr que la communication de l'agent est catastrophique, surtout dans les termes employés, car il faut replacer les choses dans leur contexte.
Avoir comme l'a dit Father un contrat de 4 ans en 2018 à 30000 c'était certainement le prix du jeune à ce moment là.
Que la prolongation avec augmentation salariale à la clé était envisagée/prévue on n'en doute pas.
Mais et c'est là où j'en reviens au contexte : l'année passée, Caci même si victime d'un covid long, il fait une saison plutôt moche, régulièrement dépassé au point où on en arrivait à se demander s'il retrouverait le niveau qui avait donné des espoirs à tout le monde. Donc dire que pendant cette période avec pas mal de prestations catastrophiques que le club n'a pas fait l'effort c'est un peu to much aussi.
Si ce sieur à besoin de cours de football, je peux lui filer mon téléphone, on pourra analyser les matchs de cette période voir même de ces JO pour lui expliquer que non à ce moment là il ne méritait pas de doubler/tripler son salaire.
Je pense que le joueur a bénéficier de la mansuétude de tout le monde pour traverser ce moment difficile et que tout un chacun est content qu'il retrouve en ce début de saison son niveau d'avant covid sans que pour autant on ne soit transcendé par ce qu'on voit.
C'est dommage qu'une relation aussi forte finisse en eau de boudin, quasi tout le monde semblait près à accepter ce départ gratos eut égard au comportement du joueur il y a 10 ans. Dommage qu'il ait pris cet agent là pour le conseiller. -
Pour situer la perte, faîtes vous la liste des joueurs que vous considérez intrinséquement meilleurs que lui... ça permet de bien relativiser la perte :)
Pour ma part, je considère que sont meilleurs que Caci :
Ajorque / Diallo / Gameiro
Thomasson / Sissoko
Djiku / Nyamsi / Gilbert / Le Marchand
Sels
nb : on est bien d'accord sur le fait que Le Marchand et Gameiro sont sur le déclin et ne représentent pas l'avenir.
Et du même niveau :
Bellegarde, Prcic, Aholou, Liénard
60k / mois représentent sans doute un salaire normal pour un joueur qui est loin d'être transcendant et dont la marge de progression reste encore à confirmer.
Next -
Sissoko je le vois bien en dessous de Caci.
Et Nyamsi on verra, il faut qu'il confirme sur au moins une saison complète.
Caci est au dessus de Bellegarde, assez largement même, comme il est au dessus de Prcic et Liénard.
C'est peut être pas le meilleur joueur de l'équipe, mais pas non plus le joueur moyen pour lequel certains essaient de le faire passer.
Le remplacer au même prix ce serait un exploit. Et ne me parlez pas d'un Guilbert à 120.000 -
zatuss a écrit, le 14/01/2022 09:23 : Bien sûr que la communication de l'agent est catastrophique, surtout dans les termes employés, car il faut replacer les choses dans leur contexte.
Avoir comme l'a dit Father un contrat de 4 ans en 2018 à 30000 c'était certainement le prix du jeune à ce moment là.
Que la prolongation avec augmentation salariale à la clé était envisagée/prévue on n'en doute pas.
Mais et c'est là où j'en reviens au contexte : l'année passée, Caci même si victime d'un covid long, il fait une saison plutôt moche, régulièrement dépassé au point où on en arrivait à se demander s'il retrouverait le niveau qui avait donné des espoirs à tout le monde. Donc dire que pendant cette période avec pas mal de prestations catastrophiques que le club n'a pas fait l'effort c'est un peu to much aussi.
Si ce sieur à besoin de cours de football, je peux lui filer mon téléphone, on pourra analyser les matchs de cette période voir même de ces JO pour lui expliquer que non à ce moment là il ne méritait pas de doubler/tripler son salaire.
Je pense que le joueur a bénéficier de la mansuétude de tout le monde pour traverser ce moment difficile et que tout un chacun est content qu'il retrouve en ce début de saison son niveau d'avant covid sans que pour autant on ne soit transcendé par ce qu'on voit.
C'est dommage qu'une relation aussi forte finisse en eau de boudin, quasi tout le monde semblait près à accepter ce départ gratos eut égard au comportement du joueur il y a 10 ans. Dommage qu'il ait pris cet agent là pour le conseiller.
Je partage cet avis. Il fait une saison ignoble l'an dernier, même en début de saison c'était pas beau après des JO catastrophiques. Il avait l'air de ne plus avoir aucun mental. (Il s'est bien repris depuis et c'est tant mieux).
Il n'aurait pas été du club de longue date (et avec un salaire bas) on l'aurait sans doute poussé gentiment mais fermement vers la sortie comme un vulgaire Carole, qui l'an dernier n'était pas dix niveaux en dessous de Caci.
Il a le droit de vouloir un nouveau challenge, aucun problème. Il fait ce qu'il veut. Je pointe juste que sa com est catastrophique, en grande partie à cause de son agent, et qu'il risque d'être le premier à s'en mordre les doigts.
L'agent qui invite Mangane à des cours de maths, n'aurait pas dû lui-même accepter l'invitation à un cours de com de Jonas Martin sur "Comment bien annoncer que l'on part ?" ^^ -
Aucun regret de le voir partir. Pour s'acoquiner avec un agent aussi peu recommandable, faut vraiment rien avoir dans le citron. Bon vent à lui.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
