Mercato hivernal 2023
Flux RSS 622 messages · 87.324 lectures · Premier message par tahitibob987 · Dernier message par rcsbur67
-
benxicoKawashima, je pense qu'il va prolonger encore un an parce qu'il a encore 1 objectif qu'il voudrait atteindre en sélection, et que le club y trouve aussi son intérêt avec un gardien qui a encore un très bon niveau et qui est un très grand professionnel dont l'expérience peut servir pour Risser et/ou pour une éventuelle filière avec le Japon pour le recrutement.
Ensuite on peut penser qu'il ne sera pas contre une reconversion au sein du club car il se sent bien en Alsace. -
Par contre, il se murmure que la direction hésiterait à remplacer Ludovic Ajorque…euh c’est une blague j’espère ?
-
Il se murmure ou...???
Quelq'un à les oreilles collées au mur du bureau de Keller...??? -
Jonathan Helbling direct racing sur Twitter
-
Quelle erreur... À l'heure où on peut remplacer la moitié de l'équipe avec le coaching.
Ne pas prendre un nouvel attaquant, c'est une bêtise. -
Surtout qu'on va continuer à jouer avec 2 attaquants donc seulement Diallo, Gameiro et Mothiba pour 2 postes ça ne suffit pas
-
Ça ne suffira jamais…surtout avec le physique à Mothiba et l’âge avancé de Kevin même si il a tout mon respect et nous apporte énormément
-
Avant d'affirmer que c'est une bêtise de ne pas prendre un nouvel attaquant , il faudrait connaitre toutes les données du problème. D'abord, il faut savoir quel est le projet : s'agit-il de remplacer Ludo par un profil équivalent ( grand gabarit , pivot qui peut conserver la balle, qui use les défenses, blablabla... ) OU s'agit-il d'une profil différent. Si on donne du crédit aux pistes évoquées dans la presse, il semblerait qu'on soit plutôt à la recherche d'un attaquant qu'on puisse jouer ailier aussi. Un dribbler capable de faire la différence en un contre un sur les côtés , et d'étirer les défenses dans la largeur. La perle rare, quoi ... :-)
Il faudrait avoir la liste des joueurs qui nous intéresse et qui sont disposés à venir et, parmis ceux-là, savoir lesquels sont réellement susceptibles d' accepter nos conditions sans qu'un agent vienne charger la mule en fin de négociations.
Recruter un attaquant pour faire nombre, ça me semble pas très malin.
On a que 3 attaquants pour 2 postes, mais on n'est pas tenu non plus de continuer à jouer systématiquement avec 2 "vrais" attaquants. D'ailleurs, on a souvent vu Gameiro décrocher et jouer un cran derrière. Le genre de mission qui pourrait correspondre à un profil comme Kandil, par exemple. D'autre part, il faut voir aussi comment on va utiliser Sanson : ce n'est pas parce qu'il à un "8" dans le dos, qu'il va forcément jouer en "pur" milieu.
Si on ne peut pas recruter cet hiver un qui correspond à nos besoins , je préfère qu'on s'abstienne et qu'on en reparle cet été.
Mais si on a la possibilité de recruter cette perle rare tout de suite, alors je suis certain que MK n'hésitera pas ;-) -
Il faut pas oublier que mothiba a très souvent été blessé.
Et Gameiro n'est plus tout jeune.
Je pense que la venue d'un nouveau attaquant es nécessaire. -
Je pense que la meilleure idée serait effectivement de recruter un profil dribbleur qui peut aussi jouer ailier à voir oui
-
Un prêt me paraîtrait être un bon compromis, y compris sans OA.
Un joueur, barré dans son club, qui viendrait faire la rotation chez nous jusqu'en juin et l'intégration de Sahi à notre effectif.
Risque financier minime, profondeur d'effectif assuré et pas de bouchon à prévoir pour l'été prochain si Gameiro prolonge 1 an.
Dans le stamm', j'avais proposé Boadu de Monaco ou N'Guessand de Nantes. On pourrait ajouter Mbuku de Reims. -
mick6 a écrit, le 25/01/2023 15:39 : Avant d'affirmer que c'est une bêtise de ne pas prendre un nouvel attaquant , il faudrait connaitre toutes les données du problème. D'abord, il faut savoir quel est le projet : s'agit-il de remplacer Ludo par un profil équivalent ( grand gabarit , pivot qui peut conserver la balle, qui use les défenses, blablabla... ) OU s'agit-il d'une profil différent. Si on donne du crédit aux pistes évoquées dans la presse, il semblerait qu'on soit plutôt à la recherche d'un attaquant qu'on puisse jouer ailier aussi. Un dribbler capable de faire la différence en un contre un sur les côtés , et d'étirer les défenses dans la largeur. La perle rare, quoi ... :-)
Il faudrait avoir la liste des joueurs qui nous intéresse et qui sont disposés à venir et, parmis ceux-là, savoir lesquels sont réellement susceptibles d' accepter nos conditions sans qu'un agent vienne charger la mule en fin de négociations.
Recruter un attaquant pour faire nombre, ça me semble pas très malin.
On a que 3 attaquants pour 2 postes, mais on n'est pas tenu non plus de continuer à jouer systématiquement avec 2 "vrais" attaquants. D'ailleurs, on a souvent vu Gameiro décrocher et jouer un cran derrière. Le genre de mission qui pourrait correspondre à un profil comme Kandil, par exemple. D'autre part, il faut voir aussi comment on va utiliser Sanson : ce n'est pas parce qu'il à un "8" dans le dos, qu'il va forcément jouer en "pur" milieu.
Si on ne peut pas recruter cet hiver un qui correspond à nos besoins , je préfère qu'on s'abstienne et qu'on en reparle cet été.
Mais si on a la possibilité de recruter cette perle rare tout de suite, alors je suis certain que MK n'hésitera pas ;-)
J'entends cette position et je peux la partager mais la nuancerais. Si on ne trouve pas le profil qui nous plait, prendre un joueur pour faire le nombre, je dis pourquoi pas s'il s'agit d'un prêt avec une prise en charge du salaire relativement faible par le Racing car on a peu de joueurs spécialistes devant et notre vivier de jeunes me semble plutôt faible encore à ce poste précis.
Je me demande même si ça ne serait pas la bonne solution. Prendre un gars qui doit se relancer un peu pour 6 mois en attendant le retour de Sahi qui, avec l'expérience engrangée, pourra prétendre à une belle place dans la rotation en ligue 1 ou être titulaire si descente en ligue 2 (je reste optimiste mais j'envisage le pire, on ne sait jamais). Cette solution nous permettrait d'attendre d'y voir plus clair sur notre projet de jeu à moyen terme (début de l'été). Inutile d'entasser les attaquants de pointe si on veut basculer sur un système avec ailiers. Cela dit, c'était le souhait de Stéphan, ce n'est peut-être plus d'actualité. On garderait ces 7 millions pour avoir plus de latitude en été quant au profil du joueur et à son identité quitte à les dépenser tout ou partie sur un poste totalement différent où il y aurait un potentiel manque. -
bomci a écrit, le 25/01/2023 16:13 : J'entends cette position et je peux la partager mais la nuancerais. Si on ne trouve pas le profil qui nous plait, prendre un joueur pour faire le nombre, je dis pourquoi pas s'il s'agit d'un prêt avec une prise en charge du salaire relativement faible par le Racing car on a peu de joueurs spécialistes devant et notre vivier de jeunes me semble plutôt faible encore à ce poste précis.
Je comprends parfaitement ton point de vue mais à mon tour de nuancer un peu ton propos:
On a quand même 3 attaquants spécialistes et complémentaires ( Diallo, Gameiro et Mothiba ) : c'est pas "peu" si on n'envisage qu'en réalité, on a joué sous l'ère Stéphan avec 3 attaquants : on a très peu vu jouer Mothiba et Waris en 1 saison et demi.
Concernant les jeunes, il faut justement qu'on trouve des occasions pour les faire un peu jouer et notamment pour les évaluer en situation réelle. Pour certains, le grand bain peut servir de détonateurs ( voire de révélateur ;-) )
bomci a écrit, le 25/01/2023 16:13 : Je me demande même si ça ne serait pas la bonne solution. Prendre un gars qui doit se relancer un peu pour 6 mois en attendant le retour de Sahi qui, avec l'expérience engrangée, pourra prétendre à une belle place dans la rotation en ligue 1 ou être titulaire si descente en ligue 2 (je reste optimiste mais j'envisage le pire, on ne sait jamais). Cette solution nous permettrait d'attendre d'y voir plus clair sur notre projet de jeu à moyen terme (début de l'été). Inutile d'entasser les attaquants de pointe si on veut basculer sur un système avec ailiers. Cela dit, c'était le souhait de Stéphan, ce n'est peut-être plus d'actualité. On garderait ces 7 millions pour avoir plus de latitude en été quant au profil du joueur et à son identité quitte à les dépenser tout ou partie sur un poste totalement différent où il y aurait un potentiel manque.
oui, je suis d'accord
c'est une alternative qui pourrait être fructueuse si on trouve le bon profil -
Complètement d'accord avec cette philosophie : prêt sur 6 mois, avec ou sans OA, et investir les 7 M€ cet là où il y aura des réels besoins, que les nouvelles (?) ventes n'auront pas permis de combler.
On avait 4 attaquants au début de la saison : Ludo, Habib, Kévin, Lebo.
Le premier est parti. Le second partira sans doute cet été s'il reçoit une offre "qu'il ne peut refuser". On ne sait pas si une telle offre arrivera. Le troisième, à 36 ans d'ici-là, on ne connaît finalement pas non plus ses intentions. Le quatrième, il faut qu'il monte encore en puissance pour redevenir définitivement un titulaire.
Et Sahi revient cet été avec encore un profil différent.
Donc trop d'incertitudes sur tous les postes de l'attaque d'ici août 2023. On ne peut pas se lancer bille en tête sur un joueur-type pour les 3 prochaines années, sans connaître les complémentarités/profils des autres pour la prochaine saison, ni même d'ailleurs l'identité et le projet du coach. -
c'est quand même pour le moins contre intuitif d'investir dans deux pistons, pour après se séparer de sa meilleure option en jeu de tête.
-
Ajorque nous était utile dans le jeu de tête oui mais ce n'est pas son atout principal. On pourrait le croire car il a des qualités de jeu en pivot, point d'appui et il est très grand mais finalement c'était surtout quand il était libre de tout marquage qu'ils scorait avec le Racing. Il avait plus de mal à gagner les duels. Je me dis qu'un Diallo bien servi, qui a une meilleure détente, pourrait aussi performer de la tête.
-
Exact! Diallo a aussi un bon jeu de tête et une belle détente. Ajorque avait beau être grand, il ne gagnait pas toujours les duels aériens... et paraissait très raide! l'agilité et Ajorque ça faisait 2.
En revanche, entre Diallo et Ajorque au niveau combativité, il n'y a pas photo: je préfère (...et de loin) Ajorque. Je suppose que les nouvelles recrues ont été pris en fonction de ça!? la combativité de nos 2 nouveaux pistons avec un milieu Prcic Diarra et Sanson? Bellegarde quand il reviendra... Sissoko (si celui-ci venait à retrouver son niveau de la saison passée) et Gameiro qui décroche... Diallo ne sera plus obligé de faire des efforts défensifs et pourra mettre son quota de buts dans l'espoir de taper dans l'oeil d'un club de Premier League. -
Pour moi aussi Diallo est meilleur de la tête sur les centres qu'Ajorque. D'ailleurs Ajorque n'a pas marqué tellement de buts de la tête si ne me trompe pas, alrs que Diallo oui.
-
La déviation de la tête qu'Ajorque met en fin de match contre Lens pour offrir une balle de but à Diallo est d'une subtilité folle. Diallo est très bon de la tête aussi mais il est surtout moins collectif que Ludo que ce soit dans le jeu offensif ou défensif. Ce genre de profil est utile mais je serais en effet preneur d'un attaquant polyvalent, ce qui pourrait aussi préparer l'après-Gameiro...
Ajorque était quand même un profil à part, on ne trouvera pas de si tôt un joueur aussi complet. -
C'est vrai, @mick6 , tu as raison concernant Mothiba et Waris. Ils dépannaient que très ponctuellement au final. J'ajouterai même que vu la dernière demie-saison d'Ajorque, on ne perd pas un joueur super influent dans le jeu. Ca aurait été très difficile si c'était encore la période d'Ajorque dépendance de 2021 mais ce n'était plus le cas ces dernières saisons.
-
Avec les départs d'Ajorque et Thomasson, on perd nos deux joueurs les plus efficaces dansle pressing haut qui a fait notre force l'année dernière.
Je suis curieux de voir quelle va être la stratégie maintenant. -
Faut surtout recruter un joueur offensif
-
Donc si je comprends bien on va pas recruter d'attaquant ?
Ou alors on avance pas car tout le marché francais des attaquants de L1 est complètement bloqué par l'interlock Moffi, Nice, Marseille, Lorient, Dieng, Delort, Faivre, Isidore ?
J'imagine qu'on va devoir attendre jusqu'à mardi 31 au soir -
On est pas obligé de scruter le marché francais seulement…et j’ose espérer qu’on va recruter
-
Je pense qu'on va recruter un joueur inconnu jamais entendu parlé comme sobol.
Et perso je préfère ce genre de recrue.
Un petit roumain ou pays de l'est.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
