Les actionnaires du Racing
Flux RSS 7500 messages · 584.906 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par guigues
-
athormagellan a écrit, le 02/06/2023 00:11 : Keller a depuis toujours annoncé une fusée a plusieurs étages, trois de mémoire.
C'était Frédéric Sitterlé qui parlait de fusée à trois étages, fusée qui n'a donc jamais quitté le pas de tir. -
manque de carburant !
-
La solution miracle serait une révolution au sein de la ligue...avec par ex une autre répartition des droits TV, qui donnerait plus aux petits clubs qu'aux grands, qui eux n'ont pas vraiment besoin de cette somme, du moins elle ne change pas la donne pour ces clubs là, ou a la marge, alors que si les petits clubs étaient plus aidé, c'est tout le championnat qui gagnerait competitivem- ent , pareil si on regarde la répartition des droits..je ne sais plus leur nom, l'argent qui est arrivé dans les caisses de la ligue avec l'entré dans le capital de je ne sais plus qui...!?!
La répartition est nul, le gros morceau pour Paris, un deuxième gros morceau pour 3/4 club...et les miettes à se diviser pour les autres.
Si on veut vraiment que ce championnat gagne en qualité c'est exactement l'inverse qu'il faudrait faire.
Et là, peut-être que les petits clubs ne seraient pas dans l'obligation de faire entrer au capital de ogres que personne ne souhaite vraiment..
Peut être que des clubs le ferait quand même, mais disons due ce ne serait pas vial pour continuer à faire tourner des clubs moyens en ayant des ressources un peu plus éloquentes pour pouvoir grandir... doucement...
Le PSG se plaint du manque d'opposition dans le championnat, ce qui serait un gros handicap pour eux sur la scène européenne...mais alors qu'ils arrêtent de prendre tout le gâteau pour une meilleure répartition, et tout le monde serait content... -
Dans le principe je suis d'accord mais dans les faits ce n'est plus tout à fait le cas. les droits télé sont importants car Paris, Marseille et à moindre échelle Lyon ou Monaco attirent le public.
Si les locomotives perdent leur monopole, l'attractivité diminue et les audiences avec.
De plus quoi qu'il arrive un fossé se creuse entre les équipes. là c'est entre les gros et les petits, si tu répartis mieux ce sera entre clubs de L1 et clubs de L2 etc...
Le problème est sans fin et malheureusement nous devons nous en contenter. Ce système permet tout de même à nos clubs de récupérer plusieurs millions qui ne sont pas de trop dans les budgets. Si demain le système explose et que chaque club gère ces propres droit l'écart sera encore plus important.
Bref il y a tellement de composantes à prendre en compte que le raisonnement ne peut être que binaire. -
fost67 a écrit, le 02/06/2023 16:08 : Dans le principe je suis d'accord mais dans les faits ce n'est plus tout à fait le cas. les droits télé sont importants car Paris, Marseille et à moindre échelle Lyon ou Monaco attirent le public.
Si les locomotives perdent leur monopole, l'attractivité diminue et les audiences avec.
Ce genre de théorème montre qu'on est à des années lumières d'un changement culturel. Tant que la théorie du ruissellement persiste et signe, on n'est pas près de comprendre qu'un championnat à 4 clubs attirerait forcément moins d'audience qu'un championnat à 18 clubs, car beaucoup plus de matches dans le second cas de figure.
Partant, les autres clubs, sparing partnair, prête nom, appelons-les comme le merchandising pousse à la faire, tous les clubs de L1 apportent leur pierre à l'édifice au minimum en tant qu'adversaire du Big 4. Ils mériteraient l'équité en termes de redistribution.
Imaginez un jour une grève systématique des équipes lorsqu'elles jouent le big 4 médiatique. Ca me ferait bien marrer si tous ces matches étaient annulés hormis ceux de l'entre riches.
Mais bon malheureusement nous ne sommes pas près de voir ce genre de révolte arriver. -
Après avoir Amazon qui perd plus de 100 millions par saison, sans attirer de nouveaux abonnés, canal plus qui ne fera aucun cadeau, faut surtout prévoir des droits télés à la baisse, et trouver de nouveaux actionnaires et financements..
-
captainflirt a écrit, le 02/06/2023 18:05 : fost67 a écrit, le 02/06/2023 16:08 : Dans le principe je suis d'accord mais dans les faits ce n'est plus tout à fait le cas. les droits télé sont importants car Paris, Marseille et à moindre échelle Lyon ou Monaco attirent le public.
Si les locomotives perdent leur monopole, l'attractivité diminue et les audiences avec.
Ce genre de théorème montre qu'on est à des années lumières d'un changement culturel. Tant que la théorie du ruissellement persiste et signe, on n'est pas près de comprendre qu'un championnat à 4 clubs attirerait forcément moins d'audience qu'un championnat à 18 clubs, car beaucoup plus de matches dans le second cas de figure.
Partant, les autres clubs, sparing partnair, prête nom, appelons-les comme le merchandising pousse à la faire, tous les clubs de L1 apportent leur pierre à l'édifice au minimum en tant qu'adversaire du Big 4. Ils mériteraient l'équité en termes de redistribution.
Imaginez un jour une grève systématique des équipes lorsqu'elles jouent le big 4 médiatique. Ca me ferait bien marrer si tous ces matches étaient annulés hormis ceux de l'entre riches.
Mais bon malheureusement nous ne sommes pas près de voir ce genre de révolte arriver.
C’est vite vu les gens se tournerons vers les championnats étrangers, comme c’est déjà le cas aujourd’hui. -
athor a écrit, le 02/06/2023 06:38 : magellan a écrit, le 02/06/2023 00:11 : Keller a depuis toujours annoncé une fusée a plusieurs étages, trois de mémoire.
C'était Frédéric Sitterlé qui parlait de fusée à trois étages, fusée qui n'a donc jamais quitté le pas de tir.
C'est vrai que Keller ne dévoile jamais en précision ses objectifs, et ça autant pour ce qui s'est déjà réalisé que pour ce qu'il envisage encore. Et il a bien raison!
Autant pour moi. -
Si ce hedger entre au capital, ce sera fini les passages tranquilles à la DNCG d'été et dispense de DNCG d'hiver. Avec ces types Guy ouvrira la porte sans qu'on le lui demande et ils seront nombreux à la passer.
-
bon j'ai regardé l'émission de Direct Racing, donc selon Julien H. c 'est fait....Je suis vraiment dépité
-
Espérons une tournure différente de celle de M. Aulas pour Marco s'il n:est plus majoritaire. Gloups. Ça fout quand-même fichtrement les boules tout ça mais comme je le pensais, ça doit être le seul investisseur intéressé par le Racing, Marco n'a pas d'autres choix.
-
Dans le cadre du transfert de l'uruguayen Ugarte, Chelsea proposait en plus de prendre des parts minoritaires dans le Sporting Portugal mais il y a déjà une enquête sur le financement du Sporting depuis mars et le Psg menaçait également d'une action en justice pour cette offre. Du coup Chelsea à lâcher le joueur. Chelsea reste intéressé par Portimão qui a un tout petit budget.
-
C'était quand même cousu de fil blanc. On peut faire celui qui tombe de l'arbre, parler de "c'était juste un dîner" "il a le droit de parler avec qui il veut" (en toute innocence) au début des échanges avec Boehly. Puis ensuite s'accrocher à un "OK c'est fait mais MK garde le contrôle, Boehly sera minoritaire, il n'est pas question d'être chose..."
Et à chaque nouvelle info qui contredit l'espérance de la veille, se re projeter sur une nouvelle espérance car non, ce n'est pas possible quand même. C'est manquer de lucidité, être dans la croyance ou dans un déni amoureux quelque part.
Mais le monde des affaires répond à une logique, pas à des croyances ou à des affects.
Ou une croyance sur un ROI du moins.
Si Boehly entre capital du Racing, ce n'est pas parce que c'est l'Alsace, parce que les adieux de Liénard l'ont ému, pas parce qu'il a une perspective incroyablement palpitante d'être minoritaire des lustres ou qu'il va faire de la philanthropie sur la durée : c'est parce qu'il a une vision hégémonique d'un sport et de son potentiel économique.
Tout son projet repose sur cette vision.
Quant à MK, son intérêt et ses aspirations lui appartiennent.
Son choix (ou absence de choix) l'amènera à présenter l'opération sous le meilleur angle : "je serai présent à la tête du club, il n'y a pas d'échéance, nous avions besoin de grandir, blablabla". Je vous le fais son discours, aucun problème.
Mais tout cela s'inscrit dans une logique pour Chelsea, dans une logique pour Keller qui, pour X raisons, peut vouloir un moment prendre des distances, et nous intégrerons bien -que ce soit à court, moyen ou long terme- ce monde de la multipropriété qui personnellement me fait horreur.
C'est écrit, il y a une volonté présidentielle et c'est le chemin engagé, pour lequel il reste à attendre l'officialisation et les détails de l'étape 1.
Quant au fameux dilemme posé en des faux termes : "vous aviez le choix entre un plus gros budget, ou l'insécurité des résultats sportifs", je répondrais comme le grand Winston : "vous aurez les deux". En tous cas, l'un n'empêche absolument pas l'autre.
A moins que la gestion made in Boehly évolue du tout au tout par rapport au cirque des débuts à Chelsea, que les clubs annexes aient une vraie gestion de qualité, mais rien ne le laisse présumer. Sauf si MK y reste mais pour combien de temps ? Toujours est-il que ça ne durera pas. -
C'est malheureux que la laisse la FIFA, l'UEFA ou la LFP (je sais pas qui aurait son mot à dire) autorisent la multipropriété. Il faut être bien aveugle pour je pas voir la toxicité du système pour le sport dans son intégralité, mais on a bien compris que le but c'était de se graisser la patte.
C'est de plus en plus difficile de se passionner pour ce sport. -
Bien d'accord avec toi Father-tom, que Keller ait des envies d'ailleurs à moyen ou long terme est tout à fait logique, mais cet investisseur et sa vision du foot mêlée à de la spéculation à gogo, pouah ça fait peur. Vive le sport euh pardon le business.
-
Je rejoins totalement father tom, et tous ce qui pense qu'on a pas le choix se trompe, on a le choix...
Admettons qu'on fasse une saison a la Lens l'année prochaine, on se qualifie pour la LDC, et Chelsea également.
Que se passera t'il?
Franchement ça craint t.. On ne pourra pas dire qu'on été pas prévenu et Keller et la municipalité que Boehly leur a raconté des salades...
c'est la pire chose qui pouvait nous arrivé :( -
Vu le niveau de la Premier League et celui de Chelsea, je pense qu'on a plus de chance de voir le Racing se qualifier pour une place de LDC que le club londonien. D'ailleurs ce dernier a acheté un jeune joueur uruguayen de 16 ans pour 20 millions d'euros mais qui ne viendra que dans 2 ans
Sinon oui, la multipropriété fait peur! mais on ne connaît pas les tenants de cette histoire. On verra bien... -
Ils attendent quoi pour annoncer la nouvelle ?
On va encore rater l'intersaison dans les grandes largeurs du coup si le rachat n'avance pas, une spécialité du racing... -
Quand ce genre de nouvelle tarde à venir, c'est que des papiers manquent.
Genre les garanties bancaires. -
scritch-science a écrit, le 06/06/2023 00:07 : C'est malheureux que la laisse la FIFA, l'UEFA ou la LFP (je sais pas qui aurait son mot à dire) autorisent la multipropriété. Il faut être bien aveugle pour je pas voir la toxicité du système pour le sport dans son intégralité, mais on a bien compris que le but c'était de se graisser la patte.
C'est de plus en plus difficile de se passionner pour ce sport.
C'est un fonctionnement Mafieux qui se met doucement en place !! Si il ne l'est pas déjà -
J'ai bien peur qu'on soit encore très loin des garanties bancaires... Ils vont annoncer rentrer en négo exclusives avec le Bretzel Américain, et ca va durer quelques semaines/mois entre avocats et banquiers grassement payés, puis ensuite le cirque des garanties etc. Bretzly va nous imposer ses décisions dès cet été alors qu'il ne possédera pas encore le club...
Désiré va pouvoir se tourner les pouces comme la saison dernière en fait, avant de prendre le chèque. Le mercato va consister à voir débarquer une horde de jeunes gens de l'équipe 4 de Chelsea, et Ted Lasso le nouveau coach nommé par Bretzly devra se débrouiller avec cet inventaire à la Prévert. -
julien-06 a écrit, le 06/06/2023 09:23 : J'ai bien peur qu'on soit encore très loin des garanties bancaires... Ils vont annoncer rentrer en négo exclusives avec le Bretzel Américain, et ca va durer quelques semaines/mois entre avocats et banquiers grassement payés, puis ensuite le cirque des garanties etc. Bretzly va nous imposer ses décisions dès cet été alors qu'il ne possédera pas encore le club...
Désiré va pouvoir se tourner les pouces comme la saison dernière en fait, avant de prendre le chèque. Le mercato va consister à voir débarquer une horde de jeunes gens de l'équipe 4 de Chelsea, et Ted Lasso le nouveau coach nommé par Bretzly devra se débrouiller avec cet inventaire à la Prévert.
ça avait duré plusieurs mois entre Textor et l'OL!
J'ose naïvement à espérer que MK se rendra compte que ce n'est pas la bonne solution pour le Racing. Ce retard va peut être plomber la préparation pour la saison à venir. -
Avec cette vente, les conséquences seront plus néfastes qu’un simple « retard » de préparation ou de recrutement... on court à notre perte et je ne supporterai pas longtemps de lire des trucs du style « admettons qu’on se retrouve en Ligue des Champions ». Le Racing en Ligue des Champions ? Qui peut croire une fable pareille ? Ce qui nous attend ressemble davantage aux dernières saisons vécues par Troyes et Lorient : choix des hommes erratique, sacrifice du sportif car le club n’est plus souverain, moyens gaspillés, gestion confiée à mercenaires du management à l’incompétence notoire...
Et je rejoins @father-tom (comme quoi tout arrive) : Keller vendra cette ignominie sur le mode « ne vous inquiétez pas, Papa conserve son bureau et passera plusieurs jours par semaine dans la boîte, j’ai toujours pensé à ce qui serait le mieux pour le club... ». -
Au delà de la BD de l'été des DNA : Marco et l'oncle d'Amérique, il est urgent de se demander qui va sauver le football de ce cancer que sont les nouveaux investisseurs qui entendent appliquer un modèle financier & dégradant au football. Modèle dont la violence est connue de tous dans le monde industriel : optimisation fiscale, flux financiers opaques, destruction du capital humain, etc.
Enfin vu qui dirige les instances européennes et mondiales, en fait on suit une logique claire. Il est juste autorisé de ne pas se voiler la face. -
julien-06 a écrit, le 06/06/2023 09:23 :
Désiré va pouvoir se tourner les pouces comme la saison dernière en fait, avant de prendre le chèque.
julien-06 a écrit, le 06/06/2023 09:13 : Ils attendent quoi pour annoncer la nouvelle ?
On va encore rater l'intersaison dans les grandes largeurs du coup si le rachat n'avance pas, une spécialité du racing...
Ça y est...
Il est revenu...
Comme à chaque mercato.
Il me fatigue déjà
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
