Le club des optimistes
Flux RSS 1082 messages · 79.296 lectures · Premier message par mediasoc · Dernier message par clutch
-
taklstrada a écrit, le 18/08/2024 12:46 : L'audace ,comme tout optimiste, ça me plaît, alors j'y crois tout en étant conscient qu'on prend un risque plus grand et qu'un plantage reste possible. J'intègre donc la possibilité de l'échec sportif, mais au moins on tente quelque chose. Pour ma part, soutien au racing et rien à faire de blueco ou pas, le foot est de toute manière un business depuis longtemps, c'est pas de mon ressort à ce niveau et j'ai d'autre combat valeureux à mener dans ma vie !
Allez racing !
Punaise merci pour ça, j'aurai pas su trouver les mots pour mieux exprimer ce point de vue auquel j'adhère totalement. -
On ne va pas tomber dans l'excès d'optimisme non plus après seulement 2 matchs. C'est définitivement un excellent début qui reste à confirmer.
Ce n'est pas toujours évident de changer d'avis et il faut avouer que la tournure prise depuis la prise de pouvoir de De Maesschalck a séduit, un petit peu, de fervents détracteurs du projet.
Je pense que chez les optimistes, on espérait tous pouvoir obtenir le "meilleur des deux mondes" tout en reconnaissant que le modèle de multipropriété soit problématique et que la première saison n'était pas des plus glorieuses (euphémisme). Et il semblerait que BlueCo soit dans cette optique : Monter à "moindre frais" le Racing a un niveau européen dans une Ligue 1 qui s'affaiblit pour que leurs pépites soient bankable et/ou en capacité d'être transféré à Chelsea. C'était la chose à faire sur ce mercato, bravo à eux en bons financiers qu'ils sont d'avoir su se saisir de cette opportunité.
Si en plus de cela, ils mettent à niveau nos infrastructures avec un centre de performance de haut niveau, on pourrait peut être enfin devenir attractif pour d'autres investisseurs, un peu à l'image du LOSC. Cela peut sembler paradoxal, mais la réussite de BlueCo chez nous peut assez rapidement mener à leur départ. Une fois le club stabilisé en haut de tableau, avec un stade rénové et un centre de performance qui sort de la pépite à la chaîne. -
Mon optimisme à moi passe aussi par un échec à terme du projet Chelsea par rapport à celui de Strasbourg. Mettons qu'on est en 2027.
Etape 1:
Chelsea s'avère être un gouffre à poignon (ok facile) et la perspective d'une ligue fermée européenne sur laquelle les américains tablent s'éloigne (la France et l'Allemagne, dont les championnats sont mal positionnés ont mis un veto politique infranchissable), les investisseurs américain qui sont au dessus des managers de BlueCo ont une décision à prendre. Chiffrée, loin de toute considération pour un sport pour eux totalement secondaire... Et les managers de BlueCo qui se sont spécialisé dans le soccer aux yeux des représentants des retraités de Floride devront se justifier pour sauver leurs miches et limiter la casse...
Etape optimiste 2:
A ce moment là, le même projet que Chelsea appliqué à Strasbourg a beaucoup mieux marché... Parce que mieux adapté à cette Farmer League qui dégage plus d'un milliard d'euros annuels d'excédent en exportation d'asset joueur, parce que exécuté avec un peu plus de compétence etc. Pour mesurer ce succès je parle comme eux en pourcentage de rentabilité nette car Strasbourg reste quoi qu'il arrive beaucoup plus petit malgré tout que l'ogre failli de la PL.
Étape 3:
Un jour, dans une salle climatisée outre atlantique, se pose évidemment la question de liquider cette petite ferme française pour renflouer le titanic londonien.
Todd Boehly est déjà métaphoriquement au fond d'un canal les pieds coulés dans le béton et c'est B Eghbali qui est au PowerPoint, le caleçon en sueur malgré la fraîcheur de la pièce... Les gestionnaires de patrimoine lui on donné 20 minutes pour statuer, il n'ont pas que ça à foutre, y'a une réception au country club qui les attend.
Flashback: La veille, chambre d'hôtel de B Eghbali.
Beghad reçois enfin les scénarios de démantèlement du Racing qu'il a demandé à un cabinet d'audit. Le scénario de la vente à la découpe des joueurs bankable, déjà partiellement commencée, ne rapportera pas autant que prévu en raison de l'éclatement de la bulle footballistique européenne des années 2025/2026 et la revente qui s'en suivra (à moins que ce ne soit une liquidation) prendra trop de temps. Ça arrange Beghad. Son objectif est de conserver sa crédibilité quitte à charger la barque de Boehly et il n'aura aucun mal à faire comprendre aux américains que se farder les complexités légales françaises comporte des aléas trop importants.
La vente à un nouvel investisseur à un prix somme toute bien supérieur au prix d'achat consenti par ce gros pigeon de Mark Keller est bien plus souhaitable financièrement et pour sa propre réputation professionnelle. Après tout il pourra se vanter de laisser un club indéniablement renforcé dans un contexte compliqué. Ça permettrait d'éponger 12% du trou béant laissé par Chelsea dans les comptes de BlueCo.
Peut-être aussi qu'il sera possible de convaincre les gestionnaires américains de garder un pied dans le foot européen "au cas ou une opportunité réapparaitrait" avec cette ferme de luxe française qui crache plus de 10% de rentabilité annuelle et pourrait en cracher encore plus avec des investissement constants et sécurisé. Le trou de Chelsea serait ainsi bouché en moins de 10 ans et accessoiremenr Strasbourg pourrait franchir cette étape ultime qui consisterait à faire de Strasbourg le 1er vainqueur Français de l'Europe League après leur incroyable parcours qui les a vu remporter la Conference League l'an dernier ?
En pensant à cette perspective, le caleçon de Beghad se redresse sous l'effet d'û afflux sanguin dans des corps caverneux. Il ne sais pas trop si c'est pour l'appât du gain ou parce qu'il a fini par s'attacher à ce club décidément pas comme les autres. Jadis, Marc lui avait confié avoir eu des sensations également ambiguës.
Que fera Beghad ? Que vont décider les gestionnaires de pension de retraite américains? BlueCo deviendra't'il l'actionnaire non multipropriétaire dévoué de Strasbourg juste pour sauver ses miches? A qui pourraient-ils vendre ?
Laissons ouvertes les spéculations mais les scénarios optimistes ne sont pas à exclure malgré la disgrâce que constitue la perte d'indépendance de notre Racing. -
Ah si BlueCo n'était plus multi-propriétaire, ça changerait pas mal de choses sur la façon dont je les considère.
Je pourrais même les trouver sympas (enfin, s'ils venaient au stade une fois de temps à autre) -
https://www.ouest-france.fr/sport/football/angleterre/chelsea/chelsea-le-president-todd-boehly-deja-vers-la-sortie-e963ce64-6d17-11ef-ae01-eadd2e601b92
On voit dans l'article qu’il y a un sérieux désaccord entre Boehly et Clearlike via Eghbali. Ca s’explique et c’était même assez prévisible : Boehly, en bon Américain, voulait sécuriser son modèle économique en accumulant les joueurs (52 joueurs avant la première journée de PL) en y dépensant beaucoup d’argent (1,2 milliard en deux saisons), tout en n'y connaissant rien en football. Les joueurs sont donc de pures marchandises avec une étiquette de prix accrochée au cou. Ne rien y connaître au foot, c'est une caractéristique commune avec IMG, sauf que Boehly disposait d’une fortune bien plus conséquente qu'IMG, avec laquelle il a cru forcer le destin.
Mais, simplement qualifié en Ligue Conférence à l’issue de la dernière saison, Chelsea doit déjà lever la tête cette saison pour apercevoir le haut du classement (défaite inaugurale à domicile devant MU, puis victoire écrasante sur le terrain de Wolverhampton, et petit nul à domicile contre un modeste Crystal Palace).
Sans doute de quoi anticiper, de la part d'Eghbali - amateur de foot, et de par sa culture moins « éléphant dans un magasin de porcelaine » que son associé - un échec de cette politique dépensière et sans expérience. Il s'y rajoute apparemment une difficulté à construire un nouveau stade…
J’ai mis tout ça dans ce topic (les modos rectifierons le tir s’ils le souhaitent) car au moins deux- trois éléments de nature « optimiste » sont perceptibles dans cette info :
- Elle confirme si besoin était que dans ces milieux, les évènements peuvent intervenir rapidement et brutalement, à la merci soudaine d’objectifs non atteints, d’un élément extérieur non avéré, ou d'un changement de politique.
- Elle éclaircit, à mon sens, un tableau Chelsea/Racing/Blueco de la saison passée qui était difficile à comprendre, tant il frisait l'aberration à Chelsea. Faut-il également classer la politique de recrutement au Racing (les millions mis sur Sylla et sur Emegha) dans une politique « Boehly » ? En tous cas ça en avait les caractéristiques. Le recrutement du Racing cette saison, à défaut d’être trop humain et trop jeuniste, a quand même le mérite d’une certaine cohérence.
- Malgré le malsain de la multi-propriété, peut-on espérer qu'un duo Keller-Eghbali sera plus cohérent qu'avec le marchand de cacahuètes ? -
Attention à ne pas aller trop vite en besogne, à ce stade on n'a aucune information sur comment ce différent peut se dénouer.
Ça dépendra à 99% des statuts de BlueCo, et de comment le départ d'actionnaires est prévu.
4 issues sont possibles:
* Boehly devient proprio à 100%, le cirque recommence
* Eghbali(Clearlake) devient proprio à 100%, à priori il a l'air plus compétent que Boehly
* les deux cotés vendent des parts à un (ou plusieurs) nouvel actionnaire qui devient majoritaire
* un 3eme larron rentre dans l'actionnariat, tout le monde est minoritaire, le même cirque recommence avec un joueur en plus
Edit: typos -
Surtout qu'il y a déjà 2 autres actionnaires individuels, à savoir les milliardaires Walter (63 ans) et Wyss (88 ans).
Le dernier est le plus mystérieux dixit les fans de Chelsea, car à la fois très âgé, le plus riche des milliardaires précités et le plus en retrait du panier à crabes, avec une vraie réputation de respectabilité en Suisse.
Ce sont donc entre ces 4 actionnaires (3 milliardaires individuels + le fonds d'investissement Clearlake) que les opérations de rachat/phagocytage peuvent se dérouler.
Je serais aussi assez prudent avant de classer cette information dans le club des optimistes.
Il faut voir qu'aussi bien Boehly de par son investissement passé dans le sport américain, qu'Ehgali qui a fondé Clearlake depuis 2006, étaient supposés avoir une énorme science dans ce type de projet. Or les supporters de Chelsea les mettent clairement tous les deux dans le même cirque de clowns.
La première impression que cela me fait, c'est surtout que le manque de résultats sportifs et de développement autour du club (projet de nouveau stade qui avance autrement moins vite que celui de la Meinau) commence à agacer fortement en plus haut lieu. Et que chaque grand chef ne peut que se résoudre à considérer les problèmes comme venant des autres (qui sont nombreux). -
Je pensais pourtant bien être sur le topic des optimistes ici
Si les articles de presse sont justes, et il y a tout lieu de le penser, Eghbali (et d’autres membres du consortium ?) fait déjà le constat de l'échec de la politique de Boehly. Après de très grosses dépenses « boelhiennes », les perspectives de retour sur investissement raisonnable ne sont pas à l’horizon.
Ce que cela contient d’optimiste, c’est que l’étonnante gestion de Chelsea - qui a souvent été interrogée et raillée sur la Stub - était bien une anomalie ; ça reste de la multi-propriété, mais pas le cirque. En soi, c’est une nouvelle optimiste pour le Racing.
Par ailleurs, je ne pense pas que Boehly reprenne la totalité, pour la raison exposée ci-dessus, sa méthode n'ayant pas fonctionné.
Mais il est clair que Blueco ne va pas lâcher le Racing comme ça : c’est trop tôt dans l'évolution de leur projet. Mais le départ vraisemblable de Boehly, montre que les couperets tombent rapidement dans ces milieux.
Ca laisse espérer un jour avec fin
-
Les doux rêveurs ayant chanté tout l'été furent fort dépourvus lorsque novembre fut venu.
Le maintien, à peu de choses près, c'est dans le sac. On s'autorise à rêver un peu ou c'est gênant?
Cette équipe pratique un football enthousiasmant. Alors OK ce sont de jeunes prospect dont la majorité ne se fera pas de vieux os chez nous, mais quand on aime le football, cette équipe fait plaisir à voir. Je mets quiconque au défi de soutenir que ce ne sont que des mercenaires. Ces gars là ont envie de jouer au ballon et d'aller chercher quelque chose, et ça se voit, ça se ressent.
Désolé pour ceux que ça emmerde mais je ne vais pas bouder mon plaisir. Allez Racing! -
Totalement d’accord avec toi.
Et force est de convenir que le club a franchi un pallier conformément à la volonté de Keller de continuer à faire grandir le club. -
Tout à fait d’accord!
Et c’est bien plus que sur le classement qu’il faut s’arrêter mais sur le contenu qui est franchement rafraîchissant!
Cette équipe ne réussit pas tout, mais elle donne tout et ne triche jamais!
Pour moi le pallier sera toutefois passé s’il y a une qualification européenne en fin de saison. -
rubinsteiner a écrit, le 10/02/2025 22:49 : Tout à fait d’accord!
Et c’est bien plus que sur le classement qu’il faut s’arrêter mais sur le contenu qui est franchement rafraîchissant!
Cette équipe ne réussit pas tout, mais elle donne tout et ne triche jamais!
Pour moi le pallier sera toutefois passé s’il y a une qualification européenne en fin de saison.
Voilà un avis pertinent même si je ne pense pas à une qualification européenne en fin de saison. Pour le reste entièrement d'accord. -
Si cette jeune et brillante équipe parvenait à décrocher une qualification européenne cette saison, ce serait véritablement exceptionnel.
A mon sens le véritable palier sera la saison prochaine, en espérant la continuité après les inévitables bouleversements du mercato... -
Une petite mise en perspective :
- en 2022, notre équipe classée 6ème n'a pas pu être qualifiée en Coupe d'Europe
- en 2025, si la 7ème place est qualificative, près de 40% des équipes de L1 seront européennes
Encore une fois, il s'agit d'une simple mise en perspective sans vouloir dénigrer ou idéaliser qui que ce soit. -
Entièrement d'accord sur le nombre excessif de place par rapport à la mort des coupes nationales par exemple.
Par contre, ce n'est pas nouveau que les saisons ne se ressemblent pas... On monte en ligue 2 avec un nombre de points extrêmement bas par exemple ou on ne monte pas de national en ligue 2 par deux fois avec un nombre de points dingos. -
C'est vrai, et dans le même temps le passage à 18 clubs a aussi augmenté la potentialité de se qualifier en L1. Et si d'aventure (j'y crois pas trop) un club français venait à gagner la C1, ça assurerait une place en plus pour le 8eme. Je n'ose même pas imaginer un doublé avec Lyon qui remporterait la Conference et qui qualifierait le 9eme.
J'espère surtout que Nice ne sabordera pas sa qualification, quelle que soit la coupe :D -
Les tournants sont maintenants, à Lens , suivi de Brest à la maison .
Il faut faire 4/6 point . -
Y a quand même quelque chose que j aime. L annee dernière il m arrivait de ne pas regarder les matchs car, pour paraphraser une starlette de téléréalité "je suis pas venu pour souffrir". Cette annee je me dis que je vais voir du foot et ca fait du bien. C est pas encore Juju où j avais l impression d etre invincible, mais ca s approche !
-
Juju sur la deuxième partie de saison, c'était quand même plus laborieux avec pas mal de victoires arrachées de peu sans être brillant.
Là on a l'impression d'être dans la dynamique inverse où l'équipe se bonifie avec le temps, en espérant finir la saison fort. -
takl a écrit, le 10/02/2025 22:30 : Les doux rêveurs ayant chanté tout l'été furent fort dépourvus lorsque novembre fut venu.
Le maintien, à peu de choses près, c'est dans le sac. On s'autorise à rêver un peu
ou c'est gênant?
Cette équipe pratique un football enthousiasmant. Alors OK ce sont de jeunes prospect dont la majorité ne se fera pas de vieux os chez nous, mais quand on aime le football, cette équipe fait plaisir à voir. Je mets quiconque au défi de soutenir que ce ne sont que des mercenaires. Ces gars là ont envie de jouer au ballon et d'aller chercher quelque chose, et ça se voit, ça se ressent.
Désolé pour ceux que ça emmerde mais je ne vais pas bouder mon plaisir. Allez Racing!
C'est beau.
Clairement, le résultat final refera revenir sur terre les amoureux du foot à papy.
Je pense qu'on peut aimer ce Racing tout en se revendiquant "vieille garde".
Mais, on est un peu le petit PSG...
-
Pas d'accord avec ce qui est écrit un peu au-dessus.
La première partie de la saison Juju a permis de mettre en place l'équipe et de prendre de l'assurance avec un certain nombre de matches "faciles" (Bordeaux, ASSE, Lorient).
La deuxième partie a été vraiment costaud, avec des grosses performances face à des clients (Monaco, Lens, QSG) et en apothéose le match contre Rennes qui est pour moi le meilleur match du Racing depuis le retour en L1.
Pour l'équipe actuelle, elle est trop irrégulière pour pouvoir prédire quoi que ce soit. Tout est de nouveau tout beau tout rose car la dynamique est bonne (le match contre Angers n'a visiblement jamais existé), mais il y a eu un vrai trou fin 2024 dont on n'est pas à l'abri qu'il se reproduise. -
Ne jamais oublier que cette saison-là, l'équipe a sur-performé. Ce Racing a obtenu des résultats qui dépassaient largement ce qu'on était en mesure d'attendre. Stephan était d'ailleurs le premier à le reconnaitre.
Je me souviens que loin de faire l'unanimité , cette équipe a d'abord été raillée par beaucoup de stubistes. On faisait un peu les mêmes reproches à Stephan qu'à Rosenior en décembre : péter plus haut que son cul avec un effectif qui n'était pas à la hauteur de prétentions tactiques du coach.
Et puis, les bons résultats s'accumulant , les stubistes les plus sceptiques ont petit à petit commencé à la mettre en veilleuse, ou à concentrer leurs critiques sur Prcic et/ou Bellegarde. ;-) -
matteo a écrit, le 12/02/2025 22:22 : Pas d'accord avec ce qui est écrit un peu au-dessus.
La première partie de la saison Juju a permis de mettre en place l'équipe et de prendre de l'assurance avec un certain nombre de matches "faciles" (Bordeaux, ASSE, Lorient).
La deuxième partie a été vraiment costaud, avec des grosses performances face à des clients (Monaco, Lens, QSG) et en apothéose le match contre Rennes qui est pour moi le meilleur match du Racing depuis le retour en L1.
Pour l'équipe actuelle, elle est trop irrégulière pour pouvoir prédire quoi que ce soit. Tout est de nouveau tout beau tout rose car la dynamique est bonne (le match contre Angers n'a visiblement jamais existé), mais il y a eu un vrai trou fin 2024 dont on n'est pas à l'abri qu'il se reproduise.
Les résultats parlent pourtant d'eux même, il y a eu un avant / après le match retour contre Bordeaux à la 22eme journée (perdu 4-3). De la 1ère à la 22ème journée, on a marqué 3 buts ou plus à 8 reprises. De la 23ème à la 38ème journée, 1 seule fois (match nul contre le PSG, 3-3). Sur cette même période, on fait 7 victoires, toutes avec un seul but d'écart, et une seule victoire avec plus d'un but (Rennes, 2-1), 7 nuls et 2 défaites.
Il y a clairement eu un changement de paradigme, et le beau jeu du début de saison a été remplacé par quelque chose de beaucoup plus pragmatique et efficace. Ça a bien fonctionné globalement, mais ça laissait déjà la place à quelques questions pour la saison suivante.
Quand à cette saison, j'ai du mal à voir une réelle irrégularité. On a une Emegha-dependance qui s'est traduit par une mauvaise série en son absence, mais c'est différent d'une réelle irrégularité. Les joueurs sont plutôt constants sur la saison, d'ailleurs ça se voit avec les notes de l'Équipe, Strasbourg y est classé 4ème avec 5.29 de moyenne générale : nos jeunes sont plutôt constants et au niveau sur les 21 premières journées. -
J’ai lu Kitl dans le sujet actionnaires…
C’est du foot, hein.
En attendant cette année l’optimisme c’est l’Europe.
Et, malgré Dazn, pas trop de sueurs froides. Si Un retrait blueco se fait un jour ( et ne nous pressons pas), ça se ferait même de façon “organisée” plutôt qu’en pagaille. -
Toujours pas d'accord, au contraire, quand l'enjeu a commencé à être important et que l'oxygène s'est raréfié, l'équipe a su faire preuve d'une solidité inédite sur les matches à 6 points. A moins que tu considères qu'ils auraient dû battre 4-0 aussi Lens, Monaco ou Rennes.
Sinon, je ne comprends pas en quoi une moyenne est le marqueur d'une régularité. Je pense au contraire que Emegha ou Nanasi doivent être parmi les joueurs qui présentent le plus fort écart-type concernant ces notes.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
