[Départ] Dilane Bakwa
Flux RSS 811 messages · 81.651 lectures · Premier message par chrisneudorf · Dernier message par moderateur
-
strickyjulien-06 a écrit, le 19/08/2025 23:25 : Doué est de côte d'ivoire, pas du bénin.
OK je sors direct
😂 je valide tu peux rester 😂 -
Si Doué y voit rien, c'est pas mieux.
-
A participé au match RCS - Brondby 0-0 (Ligue Europa Conférence (Qualifications)) le : remplaçant entré en jeu à la 61'
-
D'après Sacha Tavolieri sur Twitter c'est désormais Leeds qui mène la course pour la signature de Bakwa en se rapprochant grandement des 35 millions d'€ demandé, devant Nottingham qui n'a pas dit son dernier mot.
Ne manque que la musique des fous du volant, en fond sonore. -
Ok il va partir.
Ok pour 35/45/500 millions, en fait on s’en fout
Et après on fait quoi??
Sachant qu’on ne le remplacera pas en qualité et qu’on a vu le vide sidéral sans lui contre Brondy🙄
Elle va être longue cette saison -
Blue co va pas depenser 100 millions dans le vide, sinon a un moment va y avoir un souci. On a acheter Mangwa et Bakwa 20 millions on nous en offre mini 35 millions.
-
Un bon de sortie conditionnel (>=35M€), ça se respecte quand les conditions sont remplies ET que le joueur est demandeur.
Dilane va nous manquer, mais je ne doute pas que Rosenior trouve des solutions dans son effectif de qualité. -
Et on garde Mwanga qui monte grandement en puissance, et pourrait bien remplacer Santos !mathieuhuston a écrit, le 23/08/2025 14:10 : Blue co va pas depenser 100 millions dans le vide, sinon a un moment va y avoir un souci. On a acheter Mangwa et Bakwa 20 millions on nous en offre mini 35 millions. -
Le football c’est de la vitesse, de la puissance, de la percussion.
Tout ce qu’on n’a pas vu avant son entrée jeudi.
Faut arrêter avec le sorcier Rosenior, il ne va pas le cloner avec les gars actuels de l’effectif.
Bref on fait un point dans 5 jours. -
Ce départ m’inquiétait pas trop… avant d’assister a ce manque d’impact dans les phases offensives pour ces deux premiers matchs de compétition…
-
Je reste persuadé qu’on ne le reverra plus sous le maillot du racing.
Je ne comprends déjà pas pk il n’est pas titulaire si ce n’est pour prendre le moins de risque possible le concernant. -
Et ses entrées vont confirmer ses 35 millions
-
expat33 a écrit, le 23/08/2025 14:23 : Le football c’est de la vitesse, de la puissance, de la percussion.
Il nous reste encore Moreira qui a ces caractéristiques et qui manque depuis le début de saison. -
Sauf que Moreira est meilleur quand il part de loin, et pas en tant qu'ailier.
Thats the difference. -
J'aurai voulu le garder une année de plus, dommage.
Son départ entraînera l'arrivée de enciso -
C'est pas le même poste.
-
J’ai dit il n’y a pas longtemps que son départ ne serait pas dramatique.
Je revoie un peu ma position…malgré son déchet il est quand même très souvent décisif…Amo ne lui arrive pas au doigt de pied.
Mais 35 millions sur Bakwa, ce n’est pas raisonnable de refuser. -
Pour un joueur qui part qui commence a être très bon on aura tjrs des jeunes pépites dont on ne sais pas si et quand elle pourront apporter autant. C'est le modèle qui veut ça. Donc Bakwa manquera au début mais au prix de transfert dont il est question ca serait bien vendu. Si il peut nous faire juste encore un vrai bon match à Brondby pour passer le cut et pas un entrée ou il est en vitrine avec carte blanche pour briller individuellement en gachant des ballons ca serait bien.
-
Et d’une Blueco n’avait pas besoin de claquer 100 millions dans le recrutement.
D’une part, c’est surpayé et surtout on empile des gamins au tein pale et aux cuisses frêles.
Ensuite pourquoi pas le départ de Bakwa des lors où le tuilage est fait, or à moins que mon téléviseur était mal réglé je n’ai pas vu le début d’un joueur susceptible de le remplacer, ni aujourd’hui, ni dans un avenir proche…
Pour l’instant à défaut de tuilage je ne vois qu’une couverture de fortune, miséreuse et pleine de trous.
Et puis arrêtons de vouloir se convaincre que 35 millions ne se refuse pas, cet argent n’est pas alsacien , mais bien d’un fond de placement américain, et qui alimente les retraites de gros obèses jouant au golf et qui pensent que Paris est un pays et que De Gaulle est est encore président de l’Allemagne.. -
D'accord avec toi. Mais comme à ce qu'il paraît le projet c'est le jeunisme et le classement le meilleur possible tant qu'il y a du trading on est en plein dedans...
-
Totale confiance en Amo pour le remplacer
Que Bakwa parte pour 35M est tout à fait logique
Objectif atteint pour tout le monde, Srasbourg a été un super tremplin pour le joueur et le club fait du +25M sur l'opération
Après lui ? Déjà, j'ai oublié qui était à sa place avant et je ne m'inquiète pas de l'après, il y aura quelqu'un qui sera encore plus fort, c'est tout ce que je souhaite
Et puis, il ne s'agit pas forcément de le remplacer poste pour poste, on peut changer de schéma et pour cela, il y a un coach qui se débrouille pas mal ! -
Sérieusement totale confiance en Amo ? Il n'est pas encore prêt, trop tendre, physiquement il manque d'impact. Il est encore loin du niveau de Bakwa.
-
Si on le vends 35M, blueco aura dépensé 16M
Vente actuelle 51M
Bakwa 35M
Total 86M
Achat 102M -
La raison & blueco, j'ai un léger doute :D vu l'empilement des joueurs
rubinsteiner a écrit, le 23/08/2025 16:44 : J’ai dit il n’y a pas longtemps que son départ ne serait pas dramatique.
Je revoie un peu ma position…malgré son déchet il est quand même très souvent décisif…Amo ne lui arrive pas au doigt de pied.
Mais 35 millions sur Bakwa, ce n’est pas raisonnable de refuser. -
Est-ce que le remplacement de Bakwa ne pourrait pas être simplement le repositionnement de Doué en piston droit ? Si Rosenior veut continuer a jouer avec 2 attaquants, pourquoi ne pas jouer en 3/5/2 avec Moreira et Doué en pistons. On a largement assez de centraux pour jouer avec 3 specialistes en defense centrale.
-
Doué peut jouer piston, mais contrairement à Moreira il n'a jamais joué très haut, uniquement en latéral droit dans un 4-4-2.
Il n'est pas aussi bon dribbleur, il ne déstabilisera pas autant les défenses adverses.
Discussion verrouillée.