Saison 2025/2026
Racing Club de Strasbourg

Liam Rosenior

Chargement...

Flux RSS 3021 messages · 237.993 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par chris68

  • jack a écrit, le 15/09/2025 15:27 :


    Le mec respecte ce même club en le qualifiant juste avant avec un doublé contre Brondby.

    Et il l'a respecté toute l'année dernière malgré une première année à se faire siffler sous Vieira. Nul doute qu'il le respectera aussi cette saison.


    Le mec se respecte surtout lui-même et bosse dans ce sens là, s'il avait tant de respect pour le club, il ne s'afficherait pas autant de lui-même avec le maillot de Chelsea

    Citation:
    BlueCo a foiré sa com. Mais être esclave de la com pour juger quelqu'un, c'est tout aussi navrant.


    C'est Blueco qui gère les réseaux sociaux d'Emegha ?
  • Economie d'échelles, logique de groupe, toussa, toussa.
  • Aucun club n'est indépendant et le racing a toujours été dépendant de ses actionnaires et de leurs moyens. Si on avait été indépendants, on n'aurait probablement pas eu besoin de vendre nos joueurs dès que leur valeur dépassait 10M€.
  • J’ai vraiment aimé sa conférence de presse. On voit que le Racing lui tient à coeur et on a beaucoup de chance de l’avoir.
  • vincenzo a écrit, le 15/09/2025 17:31 :
    Aucun club n'est indépendant et le racing a toujours été dépendant de ses actionnaires et de leurs moyens. Si on avait été indépendants, on n'aurait probablement pas eu besoin de vendre nos joueurs dès que leur valeur dépassait 10M€.


    Les décisions concernant le Racing ne sont plus prises à Strasbourg par Keller, mais à Londres ou ailleurs. Avant BlueCo Keller décidait, n'était pas un président fantoche, n'était pas un président salarié motus et bouche cousue, n'était pas aux ordres, mais décisionnaire. C'est en ce sens que le Racing était indépendant.
    Tel n'est plus le cas, Keller n'a pas choisi Rosenior, Keller est contraint de dire amen quand on lui dit de prendre coûte que coûte (et c'est le cas de le dire ... ) un Chilwell par exemple, de recruter un ISS, etc ...
  • stragaric a écrit, le 15/09/2025 09:22 :
    anaconda a écrit, le 15/09/2025 09:02 :

    Là, leur réaction en mode "Emegha était très choqué les supporters sont très vilains" va juste faire monter la sauce. C'est stupide.


    Je suis bien d'accord, c'est pour ma part une deuxième insulte.
    edit de la modération: language, merci.


    Je vais tenter ici un langage plus lisse.
    Donc, loin de reprocher d'avoir présigné à Chelsea, c'est de poser avec le maillot de Chelsea qui pose problème, Emegha est encore salarié du Racing il me semble.
    La réaction de Rosenior est déconnectée.
    Il agit comme si les supporters depuis le début ne comprenaient pas. Et ca continue entre les recrutements tres suspects, et là le capitaine de ton équipe qui pose avec un autre maillot que celui du Racing.
    Ils méprisent très clairement "le peuple" et l'insulte " vous ne comprenez pas tout le bien qu'on fait". En ça on dirait notre gouvernement qui ne voit pas quand il perd les élections, quand le peuple est dans la rue et quand une pétition fait 2 millions en moins d'une semaine.
    Il s'en moque. Ici c'est la meme chose, ils s'en moquent, on est des gueux pour eux.
    C'est devenu l'état d'esprit de notre civilisation, du moins de la masse dirigeante, et c'est à vomir.
    Les soutiens de Specht, Lienard sont d'un creux abyssale.
    C'est gens là apprécient les supporters quand ceux-ci sont en admirations devant eux.
    Pour le reste...
    Bref, Rosenior n'est de loin pas le gentil garcon intelligent que l'on veut croire. Il est pour ma part très paternaliste avec les gens qui suivent le club depuis 10/20/30/40/50 ans et pas dans le "bon" sens du terme.
  • Rosenior est un homme de terrain, un passionné de foot et du métier d'entraîneur.
    La seule chose qui compte pour lui, c'est ce qu'il fait toute la saison avec son groupe de joueurs pour l'amener le plus haut possible.

    Donc c'est normal qu'il soit en colère quand il sent qu'on touche à ses joueurs, à son groupe, à la motivation, puisqu'il sait que ça a forcément des répercussions.
    Et là c'est ce qui se passe, donc il réagit.

    Et c'est aussi comme ça que réagissent des Specht Lienard, car pour eux aussi ce qui compte c'est la performance sportive, et la communion avec le public, pas les coulisses financières.
  • clutch a écrit, le 16/09/2025 11:10 :
    Rosenior est un homme de terrain, un passionné de foot et du métier d'entraîneur.
    La seule chose qui compte pour lui, c'est ce qu'il fait toute la saison avec son groupe de joueurs pour l'amener le plus haut possible.

    Donc c'est normal qu'il soit en colère quand il sent qu'on touche à ses joueurs, à son groupe, à la motivation, puisqu'il sait que ça a forcément des répercussions.
    Et là c'est ce qui se passe, donc il réagit.

    Et c'est aussi comme ça que réagissent des Specht Lienard, car pour eux aussi ce qui compte c'est la performance sportive, et la communion avec le public, pas les coulisses financières.


    La fin justifie les moyens donc, mentalité qui peut amener les pires choses à devenir réelles.

    Ne pas comprendre que poser avec fierté avec le maillot d'une autre équipe sur le dos que celle pour laquelle on joue est au mieux une maladresse énorme (auquel cas un mot d'excuse serait salutaire), au pire un vrai acte de mépris, ce qui compte n'est pas le Racing mais ce qu'il peut leur offrir comme visibilité et tremplin pour la suite.
    Bref, cela peut laisser entrevoir un gros arrivisme et une légèreté d'honneur plutôt malaisante.
  • Je peux comprendre que Rosenior "protège" et défende ses joueurs, il est dans son rôle de coach.
    Mais il peut aussi le faire avec discernement, et j'ose espérer qu'il aura aussi indiqué à son capitaine que le fait de poser avec un autre maillot que le sien en septembre, un mois après le début de la compétition, de l'afficher sur les réseaux sociaux, a été une grosse connerie, et qu'il serait bien inspiré de faire amende honorable.
  • Il y a différentes façons d'envisager la vie et comment on réagit par rapport aux autres

    Rosenior fait partie de ceux qui défendent uniquement ce qui est important à leurs yeux, coûte que coûte et même si ça fait tomber dans le paternalisme ou la victimisation

    C'est très bien de vouloir protéger ses joueurs, mais quand ça te fait être à coté de la plaque sur le comment du pourquoi de la banderole, tu ne pousses pas Emegha à se rendre compte de son erreur, à le faire progresser humainement et par la même occasion tu dénigres bien trop facilement les personnes à l'origine de cette banderole. L'intention est bonne mais le résultat pas forcément positif dans son ensemble
  • Toi tu défends quoi @yannickm ?
    Les historiques du club se sont exprimé
    La Meinau s'est exprimé
    Les joueurs et l'entraîneur se sont exprimés
    Certains médias (plutôt modérés jusque là) se sont exprimés

    Leur façon d'envisager la vie est moins bonne que la tienne?
  • speedy67 a écrit, le 16/09/2025 11:22 :
    Je peux comprendre que Rosenior "protège" et défende ses joueurs, il est dans son rôle de coach.
    Mais il peut aussi le faire avec discernement, et j'ose espérer qu'il aura aussi indiqué à son capitaine que le fait de poser avec un autre maillot que le sien en septembre, un mois après le début de la compétition, de l'afficher sur les réseaux sociaux, a été une grosse connerie, et qu'il serait bien inspiré de faire amende honorable.


    Voilà.
  • Message supprimé à la demande de son auteur
  • Modifié par speedy67 ·
    speedy67
    @zemams, si tu estimes que poser en début de saison avec un autre maillot que celui du club dont il est capitaine et diffuser la photo sur les réseaux sociaux n'est pas une connerie alors tout est dit .....
  • speedy67 a écrit, le 16/09/2025 13:50 :
    @zemams, si tu estimes que poser en début de saison avec un autre maillot que celui du club dont il est capitaine et diffuser la photo sur les réseaux sociaux n'est pas une connerie alors tout est dit .....


    C'est une connerie, le timing est mauvais, on est tous d'accord.

    Par contre, faire la vierge effarouchée parce qu'est affiché le fait qu'un joueur qui joue pour toi ne t'appartient déjà plus, c'est risible. C'est le cas de tous les joueurs prêtés, achetés puis prêtés, les bons de sortie etc...

    Le symbole est mauvais mais continuer à véhiculer l'idée qu'au fond un joueur devrait rester des années dans le même club, c'est prendre les gens pour des...
    D'ailleurs, le dernier qui l'a fait à Strasbourg, Liénard, n'a pas la même analyse...
  • morphail a écrit, le 16/09/2025 13:57 :
    speedy67 a écrit, le 16/09/2025 13:50 :
    @zemams, si tu estimes que poser en début de saison avec un autre maillot que celui du club dont il est capitaine et diffuser la photo sur les réseaux sociaux n'est pas une connerie alors tout est dit .....


    C'est une connerie, le timing est mauvais, on est tous d'accord.

    Par contre, faire la vierge effarouchée parce qu'est affiché le fait qu'un joueur qui joue pour toi ne t'appartient déjà plus,


    Tu fais exprès de ne pas comprendre ?
  • stragaric a écrit, le 16/09/2025 19:53 :
    morphail a écrit, le 16/09/2025 13:57 :
    speedy67 a écrit, le 16/09/2025 13:50 :
    @zemams, si tu estimes que poser en début de saison avec un autre maillot que celui du club dont il est capitaine et diffuser la photo sur les réseaux sociaux n'est pas une connerie alors tout est dit .....


    C'est une connerie, le timing est mauvais, on est tous d'accord.

    Par contre, faire la vierge effarouchée parce qu'est affiché le fait qu'un joueur qui joue pour toi ne t'appartient déjà plus,


    Tu fais exprès de ne pas comprendre ?


    Ben non, disons que précontrat qui deviendra contrat ou contrat, pour des esthètes de la polémique, ça fait ptet une diff, pas pour la plupart des gens...
  • Bien sûr, et Strasbourg ou Chelsea, pour l'homme de la rue, c'est à peu de chose près la même chose.
  • kitl a écrit, le 16/09/2025 23:35 :
    Bien sûr, et Strasbourg ou Chelsea, pour l'homme de la rue, c'est à peu de chose près la même chose.

    C'est d'ailleurs pour ça que les deux clubs (ahah), le joueur, les commentateurs, les journalistes etc... disent que c'est un départ pour Chelsea mais en fait non, vous vous savez que non, on ne sait pas comment mais vous savez que ce n'est pas sur, c'est un peu étrange mais bon, les voies de la force de la merguez de la Meinau sont impénétrables.
  • kitl a écrit, le 16/09/2025 23:35 :
    Bien sûr, et Strasbourg ou Chelsea, pour l'homme de la rue, c'est à peu de chose près la même chose.


    Comme on a le même sugar daddy, ça fait de tout ça une belle et grande famille ^^.
  • Tout de suite les métaphores douteuses @anaconda... tssss
    Vous avez rien compris.
    Chelsea et le Racing sont consubstantiels, part distincte d'une même entité, Blue-co.
    St Marco aurait dû imaginer le dogme comme Augustin à son époque. Le fleuve et le verre d'eau. On prend un verre d'eau d'un fleuve . Le verre d'eau n'est pas le fleuve, mais il est le fleuve. Il a la même substance. Chelsea, blue co et le racing sont pareil. Emegha et Liam sont descendus vers nous simples fans de ligue 1, mais ils s'en retourneront vers le père après 3 mercatos. Amen
  • speedy67 a écrit, le 16/09/2025 09:36 :
    vincenzo a écrit, le 15/09/2025 17:31 :
    Aucun club n'est indépendant et le racing a toujours été dépendant de ses actionnaires et de leurs moyens. Si on avait été indépendants, on n'aurait probablement pas eu besoin de vendre nos joueurs dès que leur valeur dépassait 10M€.


    Les décisions concernant le Racing ne sont plus prises à Strasbourg par Keller, mais à Londres ou ailleurs. Avant BlueCo Keller décidait, n'était pas un président fantoche, n'était pas un président salarié motus et bouche cousue, n'était pas aux ordres, mais décisionnaire. C'est en ce sens que le Racing était indépendant.
    Tel n'est plus le cas, Keller n'a pas choisi Rosenior, Keller est contraint de dire amen quand on lui dit de prendre coûte que coûte (et c'est le cas de le dire ... ) un Chilwell par exemple, de recruter un ISS, etc ...

    Tu reproches donc au racing de ne plus prendre de décision. Tu crois vraiment que si on avait pu recruter un joueur comme Chilwell, Sarr ou Andrey Santos il y a 4 ans, on les aurait rejetés ? Tu crois vraiment qu'à l'époque où on vendait nos espoirs dès leur première année pleine, on aurait pu prendre la décision comme cette année de garder des joueurs comme Emegha, Doue ou Moreira? Ou qu'on aurait refusé des offres comme on l'a fait pour Diarra et Bakwa avant de finir par les laisser partir pour plus de 30M€?
    Tu défonces Keller en accusant le racing de ne pas prendre des décisions qu'il n'aurait jamais prises il y a quelques années, en oubliant de vous réjouir qu'on puisse aussi prendre des décisions qu'on n'aurait jamais pu prendre avant.
    Pour en revenir au sujet, au début de Blueco, on a pris Vieira : pas sûr que ce soit uniquement un choix de Blueco d'ailleurs. Ensuite, on a eu Rosenior : s'il réussit sa deuxième saison comme il a réussi sa première saison, il rentrera dans le top 3 des meilleurs entraîneurs que le club ait connu ces 30 dernières années. Quel que soit le niveau fantasmé ou réel de décision de Keller dans sa venue, on a le droit de dire que cette décision est meilleure que celle qu'on aurait prise si on avait continué d'écumer les coachs français de L1?
    Sur les joueurs, tu penses aussi que ceux qui restent et ceux qui partent le sont sans une prise en compte de l'avis de Rosenior? Qu'il aurait préféré garder un ISS qu'il ne faisait pas jouer plutôt que récupérer Chilwell? Et si tu considères - malgré sa sincérité et son engagement que j'estime dignes d'un Laurey- que Rosenior n'est pas le racing et qu'il ne fait qu'appliquer des consignes sportives dictées à Londres puisqu'on n'a aucune indépendance, pourquoi les UB ne demanderaient pas aussi son départ, tant qu'on y est?

    Quant au "coûte que coûte", je ne me plains pas d'un actionnaires qui est prêt à assumer un fort risque financier qui porte actuellement ses fruits sportifs (et financiers)... et qui protège le club dans une période où des clubs comparables au nôtre (Montpellier, Reims...) sont en train de couler. Oui il n'est pas alsacien ni même français, mais il aide plus le racing que nombre de ses prédécesseurs.
  • Je ne peux pas commenter son "coup de gueule" car je n'y ai rien compris. Est-il prévu que l'entraîneur du RC Strasbourg s'exprime un jour en français ?
  • Et pourquoi apprendrait il le Français déjà ? Penses tu sérieusement qu'il ait envie de rester dans ce club hostile qu'est devenu le racing?
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch
  • superdou personne pour écrtie un article après ce match historique ?
  • dany59 est ce qu'on a une équipe B au complet pour accueillir Rennes ?
  • chris68 avec Paganelli mdr lui il est là depuis 1000 ans
  • chris68 les soirées grand matchs sur canal c'est sur que c'est autre chose que sur Ligue 1+
  • valdestras Les commentaires de canal sont juste fous persuadé que la cote sympathie du racing en France a explosé
  • valdestras Je suis encore plus sur un nuage ce matin, en ayant décuvé
  • valdestras Pardon match de demain
  • valdestras Quels billets?
  • rcska Billet kop en vente sur la plateforme pour demain.
  • jmr @takl Oui mais ça dépend des résultats du Racing dans les 2 coupes 🤗
  • iron-foot67 Après Toulouse le perd tout seul le match
  • iron-foot67 Paradoxe le joueur peut-être le moins régulier de l'effectif donne la victoire
  • mick6 3-2
  • mick6 Ca reste costaud Lens...
  • strasbourg972 2-2
  • takl la Terre c'est en mauvais état, reste perché là-haut c'est mieux
  • jmr Je n'arrive toujours pas à redescendre sur terre... mais ce sera définitif quand on aura gagné les 2 coupes
  • echouafni Aujourd’hui j’ai marché sur l’eau toute la journée
  • takl bonne préparation contre le même adversaire :)
  • mugiwara compréhensible , il me semble qu'ils l'ont jamais gagné

Mode fenêtre Archives