[2025-2026] RCS 1-0 Le Havre | Après-match
Flux RSS 120 messages · 5.837 lectures · Premier message par kitl · Dernier message par lepatron
-
yannickmsuperdou a écrit, le 15/09/2025 12:55 :
Si les choses ne changent pas rapidement, les résultats vont pâtir, car on n'aura pas à chaque fois un Penalty pour nous sauver, et on n'a déjà plus le supersub Bakwa.
Bof, si y a plus Bakwa devant, Sylla ne joue plus non plus en défense donc ça s'équilibre je dirais. Avec un effectif de cette valeur marchande en Ligue 1, tu peux te permettre de ne pas faire de bons matchs ou des moitiés de matchs réussis et malgré tout prendre des points. Le Havre aurait pu jouer deux heures de plus sans marquer dimanche, quand bien même ils font tous les efforts pour être meilleurs dans le jeu.
Et comme déjà dit le Racing devrait mieux tourner sur la longueur de la saison, même si c'était assez mauvais dimanche dimanche effectivement -
“Attack wins you games, defence wins you titles." Mais c'est vrai c'est qui ce "Sir Alex Fergusson" et qu'est-ce qu'il y connait d'ailleurs au foot? Tous les grands entraineurs s'accordent à dire qu'une bonne équipe commence par une bonne défense. Après il y a ceux qui trouvent que "ça fait pitié", chacun son opinion.speedy67 a écrit, le 15/09/2025 13:54 : Une défense de fer contre Metz, Nantes et Le Havre. Il faut donc se réjouir et féliciter de ça ? Ça fait presque pitié du coup. -
Ce qu'il essaye de te dire, c'est qu'on ne peut pas juger de la qualité de la défense en jouant contre ces 3 équipes.
-
Ben c'est une connerie, sachant qu'avant nous Le Havre avait marqué lors de ses 3 matchs, contre Monaco, Lens et en avait collé 3 à Nice. On est la première équipe à qui ils n'ont pas marqué de but.superdou a écrit, le 15/09/2025 14:07 : Ce qu'il essaye de te dire, c'est qu'on ne peut pas juger de la qualité de la défense en jouant contre ces 3 équipes. -
Allez allons-y dans ce cas.superdou a écrit, le 15/09/2025 13:56 :
Je parle de jeu, tu parles de résultat.mouloungoal a écrit, le 15/09/2025 13:01 : Tu sembles avoir la mémoire courte. Je te fais la liste des matchs de la saison dernière joués sans Emegha? Non seulement on les gagnait pas mais la plupart du temps on les perdait.
Même sans Emegha, il y avait du jeu, mais pas de finition.
Cette saison, il n'y a pas de jeu, et très peu de finition.
Saison 2024/25, les 5 matchs qui suivent la blessure d'Emegha, 1 victoire, 4 défaites :
Strasbourg-Nantes (3-1): 50% possession, 9 tirs, 5 cadrés
Saint-Etienne-RCS (2-0): 65% possession, 9 tirs, 3 cadrés
RCS-Monaco (1-3): 42% possession, 5 tirs, 2 cadrés
Nice-RCS (2-1): 46% possession, 10 tirs, 3 cadrés
Brest-RCS (3-1): 62% possession, 12 tirs, 4 cadrés
Moyenne 2024/25 sur ces 5 matchs sans Emegha: 53% possession, 9 tirs, 3.4 cadrés, 1.2 but marqué, 2.2 buts encaissés
Saison 2025/26:
Metz-Strasbourg (0-1): 63% possession, 9 tirs, 4 cadrés
Strasbourg-Nantes (1-0): 49% possession, 15 tirs, 4 cadrés
Monaco-Strasbourg (3-2): 58% possession, 12 tirs, 4 cadrés
Strasbourg-Le Havre (1-0): 48% possession, 9 tirs, 7 cadrés
Moyenne 2025/26 sur les 4 premiers matchs: 54% possession, 11 tirs, 4.8 cadrés, 1.25 but marqué, 0.5 but encaissé
Possession équivalente, on tire plus, on cadre plus, on marque autant de buts mais on en prend beaucoup moins. CQFD -
Je ne vais parler que de ce match ci et ce qu'il s'est passé sur le rectangle vert. On s'est vraiment fait ch*er (désolé @moderateur pour l'expression scatophile :D) toute la première mi-temps, de loin la pire en terme de spectacle depuis bien longtemps. Il n'y a rien eu hormis une tête de Kechta (!) à la 2ème minute et un ben enchainement de Barco autour de la demi-heure de jeu. On était bien en place mais, pour une fois, je nous ai trouvé trop déséquilibré en faveur de la défense. On était trop statique et trop brouillon.
Les 3 changements à la mi-temps ont fait un bien fou et on s'est libéré en dominant assez nettement les Havrais au contraire de la première mi-temps où ils n'avaient pas démérité. En parlant des Havrais, j'ai du mal à comprendre pourquoi ils délaissent autant le ballon alors que, losqu'ils l'avaient, ils ont laissé entrevoir de surprenantes et intéressantes qualités techniques avec des transitions fluides. J'ai bien aimé, je les ai trouvé clairement au-dessus de Metz voire Nantes qu'on a affronté. En-dessous de Monaco évidemment mais je ne les vois pas dans la charrette en fin de saison là où j'ai peu de doutes pour Metz.
Chez nous, j'ai bien apprécié :
- Hogsberg et sa mobilité. Il sera vraiment précieux dans ce genre de configuration où on joue haut contre des équipes jouant le contre. Merci pour le rouge clownesque, c'est drôle et rajoute du piment
- L'entrée des ailiers Amo-Ameyaw et Godo même si pour le dernier ce n'est que quelques minutes.
- Penders, a fait le boulot sur la tête de Kechta, a soulagé sur des sorties aériennes et a su prendre constamment les bonnes décisions au niveau du jeu au pied entre jeu court et jeu long. L'exécution était en plus plutôt bonne.
- Panichelli : j'ai vu beaucoup de critiques à son égard que je comprends mais j'ai envie de le défendre. Il met son penalty ce qui n'est pas non plus garantie de but (Gameiro à son retour en a loupé quelques uns par exemple, Diallo hier, Emegha aussi), il est solide mentalement malgré les tentatives de déstabilisation du 4 Havrais (Lloris?) et de Diaw. Il pèse sur les défenses et joue de malchance également entre son poteau sur ce match , le hors-jeu assez invraisemblable à Monaco alors qu'eux voient leur but validé sur la même action et sa très belle volée contre Brondby à la Meinau sauvée sur sa ligne par un défenseur. Il va faire mal.
J'ai moins aimé :
- Moreira ailier droit, c'est non
- le milieu Amougou et Lemaréchal. J'attendais plus de percussion du premier nommé et de justesse technique du second
- Paez ne me convainc vraiment pas.
- Chilwell mi-figue mi-raisin : une condition physique déplorable mais une technique au-dessus du lot. Soit il sera épargné par les blessures et va pouvoir se refaire la cerise à ce niveau là auquel cas, je pense qu'on aura un très bon joueur, soit il va enchainer les pépins (pour rester dans la thématique du fruit) et on n'aura une petite patte gauche sympa avec l'endurance et le physique d'un Prcic qui fume 1 paquet de Gauloises par jour -
Enfin du foot...!
Ok avec @bomci sur les points évoqués, bémol pour Paez, même si hier ce n'était pas terrible, c'est vrai
Lemaréchal, c'est dommage qu'il soit si irrégulier... -
Des banderoles pathétiques de bêtises et d'ingratitude!
Seule la dernière phrase de celle sur ISS atteste d'une certaine prise de conscience de ce 95% du stade pense de ces "gardiens du temple" de pacotille désormais.
Bravo les champions, vous êtes discrédités.
mediasoc a écrit, le 14/09/2025 22:10 : 
Je consigne ici les banderoles du match (pour la mémoire) -
Je reviens dessus, mais j'y repense. J'aurais tellement aimé que Paez réussisse son contrôle sur la passe de dingus de Diegzy. 🥹
-
“Attack wins you games, defence wins you titles." Mais c'est vrai c'est qui ce "Sir Alex Fergusson" et qu'est-ce qu'il y connait d'ailleurs au foot? Tous les grands entraineurs s'accordent à dire qu'une bonne équipe commence par une bonne défense. Après il y a ceux qui trouvent que "ça fait pitié", chacun son opinion.mouloungoal a écrit, le 15/09/2025 14:02 : speedy67 a écrit, le 15/09/2025 13:54 : Une défense de fer contre Metz, Nantes et Le Havre. Il faut donc se réjouir et féliciter de ça ? Ça fait presque pitié du coup.
Clean shit contre 3 équipes du bas de tableau, dont une que je n'ai jamais vue aussi pitoyable contre nous lors d'un derby.
Le Havre qui hier à tenté son 1er tir vers la 75ème mn..
De sacrés foudres de guerre.
Faut pas non plus tout embellir et être un peu plus réaliste, quand on voit contre qui on a joué et le contenu des matchs.
Si tu te contente des maths, des chiffres purs tu peux être bienheureux. Le contenu beaucoup moins. -
" Le Havre qui hier à tenté son 1er tir vers la 75ème mn..
De sacrés foudres de guerre. "
Apparemment tu devais encore faire la queue au bar au coup d envoi ! -
Ah oui c'est vrai, la tête de Kechta à la 2ème mn, une tête hein, pas un tir, et 4 tirs non cadrés du match.
Tu m'étonnes que je les ai zappés tellement ils ont représenté un danger ..
https://www.sofascore.com/fr/football/match/le-havre-rc-strasbourg/jIsmI#tab:commentary -
speedy67 a écrit, le 15/09/2025 20:36 : Ah oui c'est vrai, la tête de Kechta à la 2ème mn, une tête hein, pas un tir, et 4 tirs non cadrés du match.
🤣 t'abuses -
Ben oui, en attendant il s’agit du meilleur départ depuis… 1978!
-
12 nouvelles photos et/ou vidéos sur racingstub.com :
-
Je viens de découvrir la 1ere mi temps, et c'est vrai qu'au bout de 15mn , tout part un peu de travers pour Strasbourg. Non seulement on n’a du mal à garder le ballon mais , quand on l’a, on a beaucoup de mal à en faire quelquechose. On défend souvent à 5 : si on positive , c’est le signe qu'on prend cette équipe du Havre très au sérieux et que l'objectif "clean sheet" est toujours d'actualité. Mais il est clair que les havrais jouent un football intelligent et fluide. Bien physique et bien discipliné, aussi.
Ceux qui voyaient le Racing 25/26 "prendre sa revanche" et effacer la désillusion du dernier match de la saison dernière ont donc été encore déçus ;-)
On joue dans un 3-5-2 qui rappelle celui de Monaco mais plus étiré dans la profondeur. Donc une défense à 3 , mais avec Hogsberg qui joue au centre ( comme je l'avais suggéré dans la discussion d'avant-match ;-) )
Hogsberg qui s'en sort bien mieux qu'à Monaco et Copenhagen, mais qui fait aussi 2 grosses erreurs qui lui vaudront 2 cartons jaunes ( et donc son expulsion )
On voit pour la 1ere fois Chilwell jouer sous notre maillot. On ne va pas tirer sur l'ambulance car il manque tellement de rythme qu'on peut même se demander si il était suffisamment préparé pour jouer 45mn.
D'autant que la titularisation de l'anglais à gauche a forcé Moreira à s'expatrier dans ce couloir droit qui lui a rarement réussi. Ce n'est donc pas une surprise de voir le belge pédaler dans la choucroute. Ce constat étant été fait, je pense que Moreira a probablement suffisament de technique pour bien jouer à droite, mais que ce qui lui a manqué surtout, c'est la proximité avec Barco. On a bien vu Amougou et Moreira tenter des combinaisons et permutions , mais rien n'a abouti.
Côté gauche, je me demande à quel point la "disparition" de Lemaréchal est à mettre en rapport avec le manque de complicité entre Barco et Chilwell. Quand on pense à la perf de Lemaréchal à Monaco on se dit que c'est quand même innatendu de le voir disparaitre ainsi. Même si Félix est un joueur qui manque de régularité, je me demande à quel point il n'a pas été d'abord victime des dysfonctionnements de nos 2 pistons.
Dès lors, on comprend aisément que Rosenior ait décidé d'opérer 3 changements à la mi-temps. Ce changements de casting a été accompagné par un réajustement tactique assez important. Sans trop caricaturer , on peut dire que Rosenior a troqué son 3-5-2 pour un 4-4-2 qui a permis au Racing de reprendre l'avantage tactique que les havrais avaient acquis pendant la 1ere mitemps.
Une défense à 4 ( qui comme d'hab se mue en défense 3 dès qu'on a le ballon ), avec Barco dans rôle hybride de latéral gauche / demi-relayeur. Sarr et Doukouré permutent notamment pour que Sarr puisse soulager Hogsberg ( qui a un jaune ) de la pression d'un très bon Samatta.
Ce passage à 4 derrière permet également à Rosenior de faire rentrer AmoAmeyaw qui n'est pas un piston , mais un ailier. Un peu pour les mêmes raisons, ça permet aussi à Moreira de jouer plutôt ailier, et d'avoir un collègue ( Barco ) qui bloque systématiquement le couloir dans son dos.
Ouattara remplace Amougou au milieu pour former un double pivot avec Rafael.
Paez remplace poste pour poste un Lemaréchal totalement transparent.
2ème mitemps :
Les bienfaits de cette réorganisation sont instantanés : notre côté gauche carbure à nouveau et notre milieu reprend la main dans l'entre-jeux. Nos lignes beaucoup plus resserées gênent des havrais pris de court, et nos 2 latéraux interceptent des ballons qui aupravant arrivaient à leurs attaquants.
Côté droit , le duo Paez / Amo parvient rapidement à aspirer les défenseurs adverses et donc à étirer leur défense dans la largeur. Notre bloc équipe peut évoluer beaucoup plus haut sur le terrain. Pendant les 1eres minutes, les havrais semblent complètement déboussolés.
Dès la 47e Amo élimine facilement son vis à vis pour distiller un régal de passe en profondeur destiné à Panichelli qui tire à la gauche du gardien. Diaw parvient - du bout des ongles - à écarter le ballon qui va s'écraser sur le poteau.
A ce moment-là, on se dit que le but n'est pas loin et que les d'attaques strasbourgeoises finiront bien par mettre la défense havraise à la faute. Mais l'équipe de Digard se réorganise petit à petit en faisant un peu ce que Angers avait fait la saison dernière à la même époque : nous presser très haut et gêner au maximum nos sorties de balle.
On a alors la sensation que Digard ont trouvé la parade et peut-être gagné son duel face à Rosenior. Mais même si les situations dangereuses s’additionnent de chaque côté , c’est Strasbourg qui est le plus dangereux. Notamment grâce au duo Amo / Panichelli qui commence à bien fonctionner.
El Mourabet fait une très bonne entrée à la 70e : sobre , efficace , costaud.
Les 10 dernière minutes avec Godo (qui suppléé Moreira ) sont intéressantes et même au-delà du penalty provoqué. A mon sens tellement provoqué qu’un arbitre mal inspiré aurait pu lui refuser.
Et ce sera donc ce 3e but de Panichelli ( meilleur buteur du championnat ;-) ) qui permettra à Strasbourg de remporter sa 3e victoire ( et 3e clean-sheet ) après 4 journées.
Anecdotique aussi le 2e carton de Hogsberg qui lui apprendra à rester bien concentré jusqu’à la fin du match.
Je ne reparle pas de l’extra-sportif : le sujet est suffisament traité :-)) -
3 nouvelles photos et/ou vidéos sur racingstub.com :
-
Merci pour cette analyse à froid @mick6, c'est déjà un peu plus étayé que match "catastrophique" que je viens de lire sur un autre topic :D.
J'avais trouvé Amo vraiment très très bon en live, même impression en replay ?
Beaucoup de provocations balle au pied, mais en sachant aussi donner le ballon quand c'était fermé.
J'ai revu toute l'action qui mène au pénalty il touche plusieurs fois le ballon en relais avec Paez, ils arrivent à garder le ballon au milieu de 3 havrais, et il arrive à se démarquer pour faire une belle passe à Godo.
Et sinon c'est anecdotique mais j'ai aussi revu le rouge de Hogsberg, franchement je ne sais pas ce qui a pris à Doukouré de faire cette passe de 50cm à Hogsberg alors que les havrais sont tout près et qu'il y avait largement le temps de jouer ça complètement différemment.
Lui est tellement surpris qu'il se dit que Doukouré lui a laissé le ballon pour jouer le CPA, et il a un mauvais réflexe.
Mais pour moi Doukouré là dessus est au moins autant responsable, sinon plus. -
1 nouvelle photo ou vidéo sur racingstub.com :
-
clutch a écrit, le 16/09/2025 18:49 : Merci pour cette analyse à froid @mick6, c'est déjà un peu plus étayé que match "catastrophique" que je viens de lire sur un autre topic :D.
Merci @clutch :-)
Notre 1ere mitemps est quand même bien "foireuse". En fait, le match aurait été "Catastrophique" pour Strasbourg, si Le Havre s'était sérieusement mis en situation de marquer. Mais à part la tête de Kechta en tout début de match ( bel arrêt de Penders au passage ;-) ) , ils n'ont pas été dangereux.
A la fin de 1ere mitemps, ils sont à 0,38 xG contre 0,18 pour nous. Le 0-0 est donc logique. Le vrai problème c'est que le spectateur lambda s'est fait vraiment iech :-)
La 2e mitemps est plus intéressante à suivre (tactiquement en tout cas ). Et même si ya des "situations" de part et d'autre, le Racing a été plus dangereux : A la fin du match , ils sont à 0,52 xG contre 0,67 pour nous SANS comptabiliser le penalty.
AVEC le penalty , on est à 1,43 xG : le 1-0 est donc logique.
https://understat.com/match/29573
Donc, pour moi, c'est une victoire qui n'a pas été volée, même si, on nous a déjà refusé des penaltys qui étaient plus évidents que celui-là.
Citation: J'avais trouvé Amo vraiment très très bon en live, même impression en replay ?
Beaucoup de provocations balle au pied, mais en sachant aussi donner le ballon quand c'était fermé.
J'ai revu toute l'action qui mène au pénalty il touche plusieurs fois le ballon en relais avec Paez, ils arrivent à garder le ballon au milieu de 3 havrais, et il arrive à se démarquer pour faire une belle passe à Godo.
Je suis d'accord: Amo fait une superbe entrée et a beaucoup pesé dans les débats. Il lui manque encore la qualité de percussion de Bakwa. L'évitemment, c'est bien, mais il faut pouvoir aussi passer en force ( sans faire de faute évidemment ). Il progresse régulièrement et c'est l'essentiel.
Citation: Et sinon c'est anecdotique mais j'ai aussi revu le rouge de Hogsberg, franchement je ne sais pas ce qui a pris à Doukouré de faire cette passe de 50cm à Hogsberg alors que les havrais sont tout près et qu'il y avait largement le temps de jouer ça complètement différemment.
Lui est tellement surpris qu'il se dit que Doukouré lui a laissé le ballon pour jouer le CPA, et il a un mauvais réflexe.
Mais pour moi Doukouré là dessus est au moins autant responsable, sinon plus.
Faudrait poser la question à Doukouré ;-) Pour moi, c'est le jeune danois qui a un trou de concentration et qui aurait du taper dans le ballon. -
Ils auraient juste dit à l’arbitre que le joueur havrais était pas à 9,15m pour refaire le coup franc 🤙🤙🤙
-
mick6 a écrit, le 16/09/2025 16:15 :
D'autant que la titularisation de l'anglais à gauche a forcé Moreira à s'expatrier dans ce couloir droit qui lui a rarement réussi. Ce n'est donc pas une surprise de voir le belge pédaler dans la choucroute. Ce constat étant été fait, je pense que Moreira a probablement suffisament de technique pour bien jouer à droite, mais que ce qui lui a manqué surtout, c'est la proximité avec Barco. On a bien vu Amougou et Moreira tenter des combinaisons et permutions , mais rien n'a abouti.
Oui toujours très agréable de te lire, avis pointu et pondéré à la fois.
Je sors ce morceau mais je suis à l'écoute ou d'accord avec quasiment l'ensemble du reste.
J'ai juste souvenir d'un match ou Moreira change de côté pendant le match pour jouer à droite ou il profite de sa forme et de la folie du moment pour faire un gros match sur ce côté. Suite a ça il a dû être a nouveau essayé a ce poste mais je me rappel plus.
Suite à ce match il avait dit je crois que c'était peut être à droite qu'il se sentait le mieux.
Sinon c'est vrai qu'il à pas réussi à trouver de soutien au milieu pour enchaîner ou a rentrer dans l'axe avec le ballon ni à déborder. -
merci @goog
t'as surement une meilleure mémoire que moi parce que ça me dit vaguement quelque chose un match où Moreira passe à droite et joue plutôt bien ;-)
Mais comme je le dis, je pense que Moreira à la technique nécessaire pour jouer des 2 côtés. Ce qui lui a surtout manqué contre LeHavre , c'est du soutient, d'un partenaire avec lequel combiner et permuter. Il a développé une complicité avec Barco qui n'existe pas avec Amougou. Amougou qui, contrairement à l'argentin, c'est pas un joueur de couloir.
A droite , je pense que le belge devrait être associé avec Paez ou AmoAmeyaw. Le problème c'est qu'ils n'ont absolument pas les capacités défensives de Barco...
Alors peut-être une association avec Ouattara ? -
Comme souvent on est une équipe à réaction qui corrige le tir en seconde mi-temps. J'ai l'impression (je me trompe peut-être, je ne suis pas allé vérifier les stats) que depuis l'arrivée de Rosenior, on gagne l'essentiel de nos matchs en seconde mi-temps, et assez régulièrement après les remplacements. L'an dernier c'est arrivé quelques fois, et on est clairement sur la même dynamique cette année (même sans Dilane Bakwa en supersub).
Paez, Amo et Ouattara ont clairement dynamisé le jeu à leur entrée. Amo-Ameyaw a été un vrai poison, et a permis de mettre Moreira à gauche ou il pèse beaucoup plus dans le jeu. Ouattara je suis assez étonné de ne pas le voir débuter davantage de matchs, il pèse bien plus qu'un Amougou. Et il sait à peu près tout faire au milieu du terrain.
Quand on jouera les premières mi-temps comme les secondes, on va devenir vraiment une équipe très compliquée à jouer. -
Oui, c'est vrai qu'on a souvent rectifié le tir en seconde mi-temps.
Je pense que ça vient en partie du fait que les coachs adverses élaborent des plans assez précis pour gêner le jeu strasbourgeois. A Lille au match aller, Genesio avait expliqué qu'il avait changer d'organisation pour nous gêner. Et pourtant , ils faisaient une super campagne eurorpéenne...
Ce qui est certain , c'est que depuis que Rosenior est à la tête de l'équipe, il y a à chaque match un aspect tactique qui pèse beaucoup sur le match.
Contre LeHavre, nos 2 pistons ont clairement été les maillons faibles qu'Angers a mis moins d'un quart d'heure à cibler. En 2e mitemps, on les as mis très mal immédiatement simplement en changeant de système. Ensuite, il sont venus nous presser très haut, et ce sont eux qui nous ont beaucoup gêné. Mais sans parvenir à totalement nous contenir comme en 1ere mitemps.
A Monaco , la tactique d'Hütter était clairement de nous asphixier en jouant très vite, très fort, sans jamais relâcher l'étreinte du pressing. Ca leur a réusssi, mais à l'heure de jeu, ils étaient cuits. Bakwa et AmoAmeyaw leur ont fait la misère. Avec un peu plus de sérénité, on ramenait le nul. Avec un peu plus de réussite ( notamment avec l'arbitrage ) on ramenait les 3 pts...
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
![20240601megagraduacionesbs001_Apaisada[1].jpg](https://racingstub.com/uploads/cache/square16x16/uploads/media/6676dfe49eee0/20240601megagraduacionesbs001-apaisada-1.jpg){kind=small}
