Ligue des Champignons
Flux RSS 11244 messages · 835.068 lectures · Premier message par conan · Dernier message par morphail
-
vostokJ'aurais vraiment aimé voir Eghbali dans les tribunes ce soir. Y avait pas Keller d'ailleurs au Parc ? -
Au vus du match du gardien de Chelsea hier soir,Penders est assurement meilleur que lui.
Rosenior avait choisi de laisser Sanchez sur le banc, belle erreur. -
Sanchez est pas ouf non plus.
Je suis aussi persuadé que Penders est le meilleur des 3. -
C'est surtout que le gardien de chelsea est obligé de suivre la superbe tactique de Rosenior.
-
Je comprends pourquoi Sir Rosenior voudrait nous chiper Penders...Catastrophique, même pas le niveau R1 leurs gardiens. Penders, incontestablement le meilleur des trois.
-
Après Penders (et le reste de l’équipe) a eu plus de temps pour s’habituer au Roseniorball, au début c’était moins ça chez nous aussi.
-
Oui enfin, attention à l'effet trompe-l'oeil, on parle quand même d'une équipe de très haut niveau qui joue la LDC. Avant d'affirmer que Penders est meilleur que les gardiens de Chelsea, il faut se rappeler que certains n'ont pas passé le step, à commencer par Chevalier. Mais je suis d'accord pour dire qu'il sera certainement bien meilleur qu'eux d'ici 3 ou 4 ans.
Jörgensen a des qualités, mais à ce poste ça se joue aussi beaucoup dans la tête, et là je pense qu'ils l'ont perdu pour un moment Le mieux serait qu'il aille se retaper une saisons ou deux dans un club avec moins de pression. Si jamais Chelsea FC avait un club filiale, ce serait l'idéal pour eux et pour lui. -
Quel plaisir de découvrir que sur les 6 équipes anglaises qualifiées pour les 1/8ème:
- 3 ont perdu par 3 buts d'écart et ont donc de grandes chances de sortir dès ce tour (Tottenham, City, Chelsea)
- 1 a perdu par 1 but d'écart (Liverpool) et va donc devoir s'employer au retour
- 2 ont fait match nul (grâce à des pénaltys en fin de match) et ne sont pas assurées non plus de passer.
De quoi vous mettre en joie de bon matin. :D -
Attention au match retour tout de même.
La victoire du PSG est un trompe l'oeil. Ils n'ont tiré que 4 fois au but sur la dernière heure pour 4 buts. Il me semble que leur xG est inférieur à 1 sur l'ensemble du match. Chelsea a failli revenir à 3-3. Chelsea "donne" 2-3 buts.
Ils ont donc fait preuve d'un maximum de réussite sur ce match. Pas sûr que ça passe à chaque fois... -
Le club d'Exeter lui a offert un billet pour assister au match de D3du jour-même.
-
samh a écrit, le 12/03/2026 10:46 : ChelseaLe Rosenior Ball a failli revenir à 3-3.ChelseaLe Rosenior Ball "donne" 2-3 buts.
-
montana a écrit, le 12/03/2026 08:11 : C'est surtout que le gardien de chelsea est obligé de suivre la superbe tactique de Rosenior.
Un article sur le jeu au pied des gardiens:
https://www.eurosport.fr/football/ligue-des-champions/2025-2026/apres-les-bourdes-de-kinsky-et-joergensen-pourquoi-les-gardiens-ne-degagent-ils-plus-en-tribune-viser-le-rang-44-est-parfois-un-devoir_sto23280253/story.shtml
C'est vrai que c'est vraiment ridicule cette fixation sur le jeu au pied des gardiens. -
Personne pour se réjouir de la qualification du Bayern ? Ou de l'élimination du Réal ? Même pas @katzo68 !
-
Je me réjouis de l'élimination de Madrid et Barcelone. Des clubs qui me saoulent avec leur suffisance et leur arrogance.
Et les Madrilènes qui s'en prennent à l'arbitre à la fin du match. Ils n'ont peur de rien et ils auraient sans doute mérité (on n'avait pas le son, mais les images) quelques cartons de plus. -
Le plus beau serait enfin une victoire en Ligue des champions pour la dernière danse de Griezmann en Europe.
-
Le Barça qui a porté plainte d'ailleurs
-
C'est la deuxième fois. Ils l'avaient déjà fait après le match aller.
Tellement pitoyable, de la part de clubs qui ont tellement l'habitude d'avoir des arbitrages en leur faveur, que quand l'arbitrage est normal et équilibré, ils se plaignent. -
It's a fucking disgrace
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
