Sebastian Nanasi
Flux RSS 1045 messages · 102.390 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par montana
-
duga21Merci pour ce post
Je comprends que certains peuvent ne pas trouver nanasi bon ou utile etc mais de la à lui reprocher d être transparent quand il ne joue pas .... -
montana a écrit, le 02/05/2026 12:54 : Mayence, ils étaient moins physiques ?
Tu commences à me les briser en lisant ce qui t'arrange dans les messages.
J'ai bien précisé que face à un bloc bas, comme le retour contre Mainz, il fera du bien.
T'es lourd. -
C'est toi qui est lourd et qui raconte des âneries.
Tu veux tellement dénigrer Nanasi que tu lui inventes des matchs ou pour toi, il était nul, alors qu'il est rentré qu'à la 85° minute .
Ton pavé sur la page d'avant concernant Nanasi sur le match Mainz- racing.
:D:p
-
(+)
kirby a écrit, le 02/05/2026 13:33 : Il était pas titulaire à Mayence. Il est entré à la 85 minutes. Et au retour, il est sorti dès la 55 ème. C est pour ça que tu ne l as plus vu en deuxième mi-temps
Merci ! -
mugiwara a écrit, le 02/05/2026 13:26 : montana a écrit, le 02/05/2026 12:54 : Mayence, ils étaient moins physiques ?
Clairement entre le match aller et le match retour , l'intensité mis par Mayence a été divisé par 2 .
D'ailleurs Nanasi était titulaire et a été mauvais comme le reste de l'équipe ( hors Penders) à l'aller
Au retour, ses coéquipiers ont été très bon , il a été bon pendant 45 min.
Puis il a disparu en 2eme, il a fallu attendre sa sortie et l'entrée d'Emegha pour que le racing remette le pied sur le ballon .
Contre Rennes, il était titulaire, ses coéquipiers étaient mauvais, il a été aussi mauvais .
Confirme qu'il est vraiment utile que quand ses coéquipiers autour de lui sont dans un bon jour où sont de très bons joueurs
Si Moreira était très bon la saison dernière c'est aussi parce quil jouait les yeux fermés avec Nanasi. Les 2 se trouvaient facilement dans le jeu, avaient beaucoup de complicité, notamment sur le plan technique et grâce à leur intelligence de jeu.
C'est sûr que Nanasi il ne va jamais jouer "seul" et faire la différence à lui tout seul. Par contre dans le jeu collectif sur le plan offensif il est meilleur qu'Enciso quand il s'agit de faire jouer et jouer avec les autres.
Antonetti ne dit pas que des conneries 😉 -
montana a écrit, le 02/05/2026 17:03 : C'est toi qui est lourd et qui raconte des âneries.
Tu veux tellement dénigrer Nanasi que tu lui inventes des matchs ou pour toi, il était nul, alors qu'il est rentré qu'à la 85° minute .
Ton pavé sur la page d'avant concernant Nanasi sur le match Mainz- racing.
:D:p
Je crois que tu confonds les posteurs, je l'ai encensé à maintes reprises.
Allez bisous -
Encore un blondinet qui pose des problèmes, c'est seulement un constat !
-
A participé au match RCS - Toulouse 1-2 (Ligue 1) le : titulaire remplacé à la 82'
-
Quel grand joueur, il a vraiment éclaboussé cette partie de son talent une fois encore.
C’est bon les Nanasi-groupies ? On a compris pourquoi on ne peut pas miser sur lui ?
Alors oui, l’un ou l’autre match par trimestre il va être au bon endroit pour couper un centre et alimenter des stats. Mais ça ne fait pas un joueur de haut niveau, qui est absent des débats les 3/4 du temps restant.
Mais bon c’est sûrement parce qu’il est blond et qu’il doit y avoir un problème avec les nordiques sur ce forum, comme sous-entendu par l’autre juste avant ce post. -
Il a pas fait un match pire que les autres.
Quand t’as personne pour combiner avec lui, forcément il sert à rien. Avec Enciso ça fera le taf contre le Rayo.
Yassine a fait un match 10 fois plus dégueulasse. -
faut le mettre dans l'équipe A jeudi et tu verras , car là comment tu veux qu'il brille, honnêtement ?
-
Je me suis effectivement planté pour le match aller à Mayence.
Mais le match d'aujourd'hui confirme que Nanasi a besoin de joueurs talentueux autour de lui pour exprimer son talent à lui.
Ce n' est pas lui , par sa présence, qui haussera le niveau des autres joueurs
A lui de prouver de se montrer Jeudi -
Il sera une nouvelle fois dans rôle du super-sub, seul rôle dans lequel GON le voit pour les matches importants. C'est cousu de fil blanc (blond ?) depuis le début.
-
Il est bon quand l’équipe est bonne, il est mauvais quand l’équipe est mauvaise.
C’est quand même un problème. -
Enciso est mauvais quand l'équipe est bonne, et il est mauvais quand l'équipe est mauvaise. Et pourtant, il joue toujours, et quand il doit sortir, il fait la gueule.
Heureusement que Nanasi n'a pas ce caractère.
Et effectivement, Nanasi ne peut etre bon que si les joueurs autour ont un minimum de QI football.
Ce qui n'est pas le cas ! -
jack a écrit, le 03/05/2026 20:14 : Il a pas fait un match pire que les autres.
Quand t’as personne pour combiner avec lui, forcément il sert à rien. Avec Enciso ça fera le taf contre le Rayo.
Yassine a fait un match 10 fois plus dégueulasse.
Il a quand même le droit d'accélérer un minimum quand le ballon n'est pas pile sur lui, de sauter pour faire au moins semblant de disputer un duel et de mettre parfois l'épaule quand un adversaire vient jouer la balle.
Il a une technique et une vision LDC mais sur l'engagement physique, on tombe dans le grotesque -
Il a une bonne technique et un bon QI foot.
Mais s'il pouvait se bouger un minimum le Q ce serait pas du luxe. -
ah le football, ce sport collectif qui se joue à 11 ....
-
Exactement, c'est la raison pour laquelle un QI foot ne suffit pas, il faut faire les efforts pour se démarquer, pour prendre un ballon qui roule à quelques mètres et aussi pour empêcher l'équipe adverse de progresser, autant de choses où Nanasi est déficient.
Et il pénalise le collectif en ne faisant pas les efforts qui doivent être compensés par d'autres.
Ce qui est bien dommage car s'il avait un peu plus de caractère il ferait une belle carrière.
Là malgré son talent, j'ai des doutes. -
speedy67 a écrit, le 04/05/2026 10:17 : ah le football, ce sport collectif qui se joue à 11 ....
Pourtant Enciso il joue seul..
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.