[Départ] Gary O'Neil
Flux RSS 293 messages · 26.638 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par gruberg68
-
clutchJe dirais que c'est largement comparable à tout ce qui se passe ailleurs en L1 sur le plan de la stabilité des entraîneurs, puisque je te rappelle que nous sommes sur le topic GON :D -
Ce que moi je constate, c'est que certains trouvent aujourd'hui normal au Racing ce qu'ils trouvent ou trouvaient sans doute anormal ailleurs.
Le prix qu'ils doivent sans doute payer pour soutenir ce projet BlueCo. -
C'est vrai, c'est tout a fait normal.
Si même les entraîneurs chient a la g... e du club pour un projet financièrement plus intéressant, il n'y a rien d'exceptionnel. On comprendra que le club peut se séparer de n'importe quel élément à n'importe quelle periode, c'est toujours tout a fait normal. Peu importe si le transfert nuit aux performances du club, c'est tout à fait secondaire et encore tout a fait normal. Il n'y a aucune raison d'être en colère, de s'offusquer, c'est le projet blueco que l'on soutien, pas le racing après tout. Et c'est tout a fait normal. -
L'entraîneur "chie" à la gueule du club parce qu'il y a été bien incité voire aidé par nos chers propriétaires qui n'ont rien fait pour essayer de le retenir. C'est juste aussi un élément qui explique le départ du GON qui a bien compris qu'il a irrité son board londonien, pas le marco hein, en fin de saison dernière.
-
Qu'on ne s'offusque pas de quelque chose qui se passe dans tous les clubs ça à l'air de te choquer @oliver
Au final depuis la remontée en L1 on a "consommé" 6 entraîneurs, dont un seul a été viré (Vieira).
Que les entraîneurs puissent casser aussi facilement leur contrat je trouve ça scandaleux (comme Sage), mais je peux aussi imaginer que tu ne peux pas garder à la tête de ton équipe un entraîneur qui a la tête dans un autre club.
De toute façon si on force un joueur ou entraîneur à rester respecter son contrat c'est la faute à BlueCo qu'on a plus aucune valeur et si on laisse un joueur ou entraîneur partir on est plus que des paillassons depuis qu'on a été racheté par BlueCo
Ca en est presque pathétique cette volonté de toujours occulter des éléments ou de toujours tout ramener à BlueCo dès que quelque chose de négatif se passe dans le football business -
On comprend de mieux en mieux les fins de saison catastrophiques du racing. Les esprits sont tournés vers d'autres horizons. Le racing ne compte pas, c'est un outil de promotion au service des joueurs et des propriétaires, développeur de carrière pour les uns, fortement rémunérateur pour les autres.
-
Ça en est aussi presque pathétique de toujours comparer ce qui n'est pas comparable.
Peut-on comparer le cas d'un entraîneur qui part en plein milieu de la saison, avec un entraîneur qui part après la fin de saison ?
Désolé, mais les cas Rosenior et Sage ne sont absolument pas comparable. -
Dire que cela se passe de la même manière dans les autres clubs est un mensonge ou un déni de réalité. Nous avons une équipe qui utilise le club pour se mettre en avant quand elle le souhaite. A considérer que trois ou 4 performances dans l'année suffira à accrocher un club aux dimensions supérieures.
-
Encore une fois, Keller semblait vouloir conserver O'neil, mais BlueCo semble vouloir s'en débarrasser après ses déclarations de fin de saison demandant 1 effectif mieux taillé, plus consistant.
O'neil sait qu'il ne sera pas fait droit à sa demande, ayant froissé les propriétaires qui n'y comprennent rien au foot, ou du moins qui pensent savoir mieux que le coach comment monter 1 équipe compétitive.
O'neil est donc sur le marché et Ipswich entre en discussion avec BlueCo. Pas avec Keller, non, directement avec BlueCo. On se demande pourquoi le président du Racing n'est pas partie prenante ... Et BlueCo, qui cherche à se débarrasser du GON, si possible sans trop perdre la face, leur ouvre grand la porte au départ du coach.
Tellement plus facile de dire que le GON veut absolument partir du Racing qui lui a servi de tremplin. Accessoirement il a, lui contrairement à Rosenior, déjà coaché en PL avant de venir au Racing. -
Autant pour rosenior le départ on le doit clairement à blueco , de surcroît à Chelsea et en cours de saison, ils ont fait le grand chelem…
Autant pour GON d’où viennent les infos que c’est blueco qui le décide pour des déclarations de fin d’année ?
Parce que factuellement en fin de saison c’est dur de conserver un coach appelé par un club de première league,
Le fait que ce soit un entraîneur anglais ou français n’y changerait pas grand chose,
J’aime bien ce coach pour son humilité et ses résultats mais j’avais quand même un doute sur sa capacité à renouveler les résultats une saison entière,
Donc sans trop de regrets mais attentif au nom du prochain coach -
«Il faut améliorer la culture club, la qualité des joueurs, la profondeur de l’effectif. On s’est ratés en janvier sur le mercato. On s’est affaibli au lieu d’améliorer le groupe»
Les derniers propos de l'entraîneur avant son départ.
Respecter le club, recruter des joueurs à qualité immédiate meilleure et en nombre.
Je ne sais pas ce qu'il faut aux derniers soutiens de blueco pour ne pas changer de point de vue lorsque même l'entraîneur en vient à ces conclusions. -
Ça on a tous remarqué que le mercato hivernal était une faillite, et le dernier estival était moyennement réussi aussi, sans un très bon mercato l’effectif risque de bien s’affaiblir avec nos départs
-
COB qui suit le Racing pour l'Equipe dit clairement que les déclarations du GON n'ont pas été appréciées du tout en haut lieu.
Il y a des chances qu'il ait quelques infos 😉 -
oliver a écrit, le 21/06/2026 14:10 : «Il faut améliorer la culture club, la qualité des joueurs, la profondeur de l’effectif. On s’est ratés en janvier sur le mercato. On s’est affaibli au lieu d’améliorer le groupe»
Les derniers propos de l'entraîneur avant son départ.
Respecter le club, recruter des joueurs à qualité immédiate meilleure et en nombre.
Je ne sais pas ce qu'il faut aux derniers soutiens de blueco pour ne pas changer de point de vue lorsque même l'entraîneur en vient à ces conclusions.
Parce qu'il y en a que dans les chimères de certains les fameux pro Blueco -
speedy67 a écrit, le 21/06/2026 14:15 : COB qui suit le Racing pour l'Equipe dit clairement que les déclarations du GON n'ont pas été appréciées du tout en haut lieu.
Il y a des chances qu'il ait quelques infos 😉
du coup blueco aurait attisé l'intérêt d'Ipswich pour s'en débarrasser , je ne comprends pas ou tu veux en venir ? Ce qui est fou c'est qu'après sa demie saison bof bof en L1, un club de PL vienne le chercher ! -
O'Neil, il a très bien compris , qu'avec tous les départs annoncés, et le recrutement des pépites pas majeurs à venir, qu'il sera dur de faire au moins aussi bien.
Si je suis persuadé que Blueco ne fait rien pour le retenir, de toute façon pour eux, l'entraîneur n'est pas important . -
mammouth a écrit, le 21/06/2026 14:50 : speedy67 a écrit, le 21/06/2026 14:15 : COB qui suit le Racing pour l'Equipe dit clairement que les déclarations du GON n'ont pas été appréciées du tout en haut lieu.
Il y a des chances qu'il ait quelques infos 😉
du coup blueco aurait attisé l'intérêt d'Ipswich pour s'en débarrasser , je ne comprends pas ou tu veux en venir ? Ce qui est fou c'est qu'après sa demie saison bof bof en L1, un club de PL vienne le chercher !
Je ne dis pas qu'ils ont attisé l'intérêt. Mais qu'ils ont fait comprendre au GON qu'ils n'ont plus envie de lui.
Après je n'ai pas d'informations sur le comment avec Ipswich, est-ce le GON, son agent, qui a contacté Ipswich ou l'inverse, mais il apparaît que BlueCo n'a rien fait pour qu'il reste au Racing, contrairement aux affirmations de MK indiquant qu'il serait présent à la reprise. -
Je n’irais même pas jusque là.
GON pensait probablement rester au Racing et Marco pensait aussi qu’il resterait.
La proposition inespérée d’Ipswich en premier league arrive, GON saute dessus vu que c’est l’objectif de tout individu arrivé au Racing depuis 3 ans, BlueCo s’en tape, ils en prendront un autre, et Marco n’a rien à dire. -
speedy67 a écrit, le 21/06/2026 15:14 : il apparaît que BlueCo n'a rien fait pour qu'il reste au Racing, contrairement aux affirmations de MK indiquant qu'il serait présent à la reprise.
Ce qui révélerait un sacré problème de communication entre BlueCo et Keller! Ou alors ils ne sont plus sur la même longueur d'ondes. Dans ce cas, un des deux devrait se retirer...
Cette affaire me laisse plus que perplexe. J'attends les explications officielles... qui ne refléteront pas forcément la vérité. Drôle d'époque... -
Ca fait au moins depuis l'épisode Sarr et Rosenior qu'on sait qu'ils ne sont plus sur la même longueur d'ondes... tu viens de sortir de ton hibernation 😉
Et déjà le remplacement de Vieira n'était pas 1 décision de MK, qui souhaitait le conserver, mais de Blueco. -
speedy67 a écrit, le 21/06/2026 17:14 : tu viens de sortir de ton hibernation 😉
Oui, la canicule m'y aide...
A voir si O'Neil fera une déclaration une fois son départ officialisé. Ce serait intéressant d'avoir sa version en plus du probable communiqué du club. -
Bien sûr qu'il faut considérer les critiques de GON sur le mercato hivernal, c'etait effectivement déjà le cas avec Patrick Vieira à l'époque https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Patrick-vieira-a-ete-remercie-par-le-rc-strasbourg/1483360 (Si Vieira n'etait plus en phase avec le projet c'était bien sûr pour camoufler son incompétence mais aussi parce que Vieira voulait équilibrer le groupe avec quelques joueurs d'experience : https://www.getfootballnewsfrance.com/2024/official-strasbourg-part-ways-with-head-coach-patrick-vieira/?utm
Marc Keller ou je ne sais pas qui avait d'ailleurs annoncé un joueur avec de la bouteille en défense centrale sauf que c'etait resté au stade de la rumeur en tout cas il n'est jamais venu, ensuite Vieira se fait viré (ou décide de ne pas continuer à cause de ça) les 2 me parait plus juste d'où la séparation d'un "commun accord" ) https://www.lequipe.fr/Football/Article/Un-an-seulement-apres-son-arrivee-et-en-pleine-preparation-patrick-vieira-n-est-plus-l-entraineur-de-strasbourg/1483532?utm pour que le Racing enrôle quelqu'un qui soit plus en adéquation avec le "projet strasbourgeois" ...
c'est à dire développer des jeunes pour Blueco.
On en a pas fait des caisses à l'epoque parce que ça nous arrangeait bien de découvrir un (Rosenior) inconnu plutôt que de continuer avec l'incompétence de Vieira.
là on a GON qui critique Blueco, il va aller voir ailleurs... hasard...
Après on a Chilwell qui a débarqué, c'est possible que Blueco prenne en compte les demandes des coachs à posteriori mais vire les entraineurs qui les critiquent parce que la strategie doit venir d'eux et pas dictée par un de leur employé...
ce sont des financiers qui pensent pouvoir tout contrôler parce qu'ils ont l'argent, ils se sentent au dessus de tout, sauf que le sportif répond à d'autres regles qu'ils ne maitrisent évidemment pas puisqu'ils voient tout par le prisme de l'argent -
Eh oui, hélas tellement d'accord avec ta conclusion ...
-
Petite short list de 5 entraîneurs annoncer pouvant potentiellement remplacer O'neil, d'après vous le quel serait compatible blueco circus ? :
-Conceicao
-Regragui
-Frank Thomas (ancien de Tottenham)
-Beye
-Pocognoli -
Pas Beye svp,
Discussion verrouillée.
