Saison 2025/2026
Racing Club de Strasbourg

Jean-Marc Furlan

Chargement...

Flux RSS 6760 messages · 369.330 lectures · Premier message par wlaurent · Dernier message par ajax.fan

  • Le prochain entraineur c'est une année de contrat renouvelable d'année en année.

    Plein le cul de devoirs payer les salaires restants à des mecs qui coulent le club sportivement puis financièrement!
    Ou de devoirs se les farcir jusqu'à la fin de leur contrat.


    J'espère que Ginestet a vu juste. Et que l'an prochain un Keller ou un Vencel soit promu.

    Y'en a marre.
  • dolores a écrit, le 2009-02-23 15:36:37 :
    Le prochain entraineur c'est une année de contrat renouvelable d'année en année.

    Plein le cul de devoirs payer les salaires restants à des mecs qui coulent le club sportivement puis financièrement!
    Ou de devoirs se les farcir jusqu'à la fin de leur contrat.


    J'espère que Ginestet a vu juste. Et que l'an prochain un Keller ou un Vencel soit promu.

    Y'en a marre.


    Le problème c'est que rare sont les entraineurs qui veulent venir au Racing, ceux qui acceptent le challenge "bétonnent" leur contrat, en y réfléchissant c'est compréhensible !!!
  • Y'a pas qu'au Racing que c'est comme ça.

    Et justement les noms de F.Keller ou Vencel ne sont pas donnés au hasard.
    Des mecs connaissant et aimant le club et connu au club pour y être depuis perpète.
    Leur mentalité devrait offrir au club de payer un salaire bien plus descent (?) que ce que leurs successeurs ont pu toucher.

    Enfin bon, payer grassement des mecs qui s'en branlent du club, pour devoirs les supporter ou les virer par la suite, ça suffit.

    Dans notre cas, la solution ne peut être qu'interne.
    Et si on se plante, ce sera à moindre frais.

    Et si le changement tant attendu venait de l'intérieur?
    D'autant plus que dans les années à venir on ne va pas trop avoir le choix. Les mecs qui porteront le maillot bleu ce seront pour moitié des mecs actuellement au centre de formation.

    Alors quitte à rester une, deux, trois ou plus saisons en D2, autant le faire avec nos moyens réels et arrêter de se jeter de la poudre aux yeux.
  • J'aime beaucoup Vencel, mais j'ai du mal à le voir dans le costume du nouvel entraîneur. Travailler en tête-à-tête avec un gars placide comme Cassard, mais autrement? Il avait un grande place dans le vestiaire quand il jouait enocre?
  • dolores a écrit, le 2009-02-23 15:36:37 :
    Le prochain entraineur c'est une année de contrat renouvelable d'année en année.

    Il me semble que les règlements de la Ligue oblige des contrats de minimum de 2 ans pour les entraîneurs.
  • Mais la ligue on l'encule non ?
  • dolores a écrit, le 2009-02-23 15:36:37 :
    Le prochain entraineur c'est une année de contrat renouvelable d'année en année.



    Comme ça on pourra bien bâtir un club durablement convainquant avec un style de jeu des bonhommes qui aiment le maillot... fanchement l'idée n'est pas nouvelle, pas bête mais trop extrème il faut donner confiance à un entraîneur et travailler avec lui, le mettre dans les mailleures conditions pour moi. Après un entraîneur qui dure ça peut marcher (Arsenal) et un entraîneur par an aussi (Chelsea) mais personne ne peut nier le fameux syndrôme de Strasbourg : quand ça va plus on change l'entraîneur à quoi ça sert de réfléchir plus ... ? peut être à éviter de faire des conneries...
  • L'idée qu'il joue sa carriere ne m'effleur pas,meme pas un peu...je m'en fait pas,elle continuera sa carriere t'en fait pas non plus KIBITZ ;) Demande leur avis aux Troyens par exemple!!Il y aura toujours un président du niveau du notre pour croire en lui....malheureusement pour le football.
  • J'ai fait un long cauchemar les amis , le Racing est devenu lamentable sous l'impulsion d'un certain Jean Marc Furlan , c'est grave comme traumatisme ?

    Merde je ne revais pas c'est la realité

    On pourrait me réveiller merci !!!!!!
  • JMF = le joueur de casino qui s'obstine. Comme l'an dernier il se dit que la chance va tourner et qu'à ce moment là il pourra se retourner et dire à tout le monde "je vous l'avais bien dit". Le type qui veut mourir avec ses idées... toujours le même schéma, presque toujours les mêmes cadres, les mêmes transversales à la mords moi le noeud, le même attaquant seul comme un con qui doit se démerder. C'est comme ça que les gogos perdent pleins de thunes au casino.

    Ginestet ne le virera donc pas... Mais je rêve quand même (quel fou!) d'un changement radical de trajectoire avec un retrait du capitanat à Paisley, des vraies mises au vert casse couilles à l'hôtel Ibis à 24 heures du match et des aller-retours voire simple vers le groupe CFA pour ceux qui sont pas au niveau, y compris pour les entraînements. Et puis zut, on arrête les schémas tactiques pseudo construits, on met l'équipe en 4-4-2 classique et on la joue au combat, pressing, duel, moche mais on gagne. Je crois que dans l'effectif du Racing on se tire un peu sur la nouille depuis un moment et que ça ne ferait pas de mal aux joueurs qu'on leur mette un peu la rage, fût-ce grâce à des mesures vexatoires.
  • strohteam a écrit, le 2009-02-23 23:16:27 :


    d'un changement radical de trajectoire avec un retrait du capitanat à Paisley,



    je confirme. Il etait ou Paisley quand on a gagne les cinq premiers matchs... sur le banc et Shereni.. en defense centrale.. bordel..
  • Après ses déclarations sur le site officiel,il est conseillé à lui et ses joueurs de faire un bon résultat demain pour une question de crédibilité.
    C'est bien d'être optimiste,mais il faut que ça se confirme dans les résultats aussi.
    Les supporters du Racing comptent sur vous tous ne l'oubliez pas..
  • kibitz a écrit, le 2009-02-23 13:18:56 :
    fred.77 a écrit, le 2009-02-23 11:02:34 :
    Moi,a la place de Furlan,je serrai content aussi.....
    Il est viré,il est riche....il reste il est riche aussi....Les résultats importe peu en fait.


    Dis, l'idée qu'il joue aussi sa carrière ne t'effleure pas ?
    Même pas un petit peu ? :-/


    Très juste kibitz... il est certain qu'avec son bilan si l'on ne remonte pas - d'ailleurs même si l'on remonte - et vue la popularité qu'il se fait à Strasbourg, sa carrière peut être sacrément compromise... Difficile d'imaginer un club de L1, voire de L2, lui faire confiance alors que sur ses ses 4 années d'entraîneur d'équipe pro, ça a été la loose complète sur 3 d'entre elles.
    Il vit très certainement une pression forte, même si ça transpire peu dans ses interviews d'après-match mollassonnes et indigestes. N'empêche qu'il ne doit pas passer des nuits très sereines.

    Reste que cette pression ne l'incite pas à revoir ses schémas, et qu'il ne la met pas sur ses joueurs et c'est bien dommage car eux, ils ne semblent pas se mettre la pression ni se remettre en cause (un peu comme leur coach)... "Oué oué... si les attaquants étaient plus réalistes aussi... mais bon, on va aller à Vannes, ramener les 3 points tout ça, blabla" (S. Pelé), "Oué oué, on n'est pas soutenu par le méchant public qui n'y connaît rien en foot, mais on le savait en venant dans ce club pourri" (G. Paisley) = défense centrale du Racing qui s'est pris 11 buts en 5 matches. Y a des piles à péter, de temps en temps, quand on est coach, si déjà sa carrière dans le foot est en jeu.
  • Jean-Marc Furlan en vidéo sur notre site internet.

    À la veille de son déplacement à Vannes, Jean-Marc Furlan, l'entraîneur du Racing Club de Strasbourg, a gentiment accepté hier midi de nous recevoir dans les murs du stade de la Meinau pour une interview filmée, en toute décontraction. L'occasion pour le coach strasbourgeois de revenir sur sa situation délicate à la tête du RCS, mais aussi de donner son sentiment sur le véritable rôle d'un entraîneur de football et sur la pression particulière qui existe autour de ce poste au Racing. Une interview à découvrir en vidéo sur notre site internet www.lalsace.fr.

    L'Alsace
  • Citation:
    Dis, l'idée qu'il joue aussi sa carrière ne t'effleure pas ?


    Citation:
    Il vit très certainement une pression forte, même si ça transpire peu dans ses interviews d'après-match mollassonnes et indigestes.


    Citation:
    une interview filmée, en toute décontraction


    Ou alors il a gagné à l'Euromillion.
  • Ce qui manque à Furlan c'est de la gueule, il faut qu'il se mette à gueuler dans et hors du vestiaire,ne pas hésiter à envoyer des "titulaires indiscutable" à faire un tour par la case CFA.
    Le samedi il doit avoir une extinction de voix,mais être content d'avoir ramené des points.

    Ce n'est pas son personnage mais on n'a plus le choix,il devrait aussi remettre en question son système de jeu même si le club n'est pas structuré ce n'est pas la seule raison du dysfonctionnement de celui-ci.Une bonne claque à son pote Paisley qui injure les supporters et qui ferait mieux de se donner à fond au lieu de râler.
  • Apparament,Furlan a pesté contre les defenseurs.
    Et,lors d'une scéance video les concernants,ils leur a mis la pression.

    En esperant que cela va payer.

    Meme si je pense,que concernant les defenseurs,ce soit plus une question de niveau,que de volonté,a confirmer ce soir,avec notamment la presence a ce poste de Shereni.
  • oui Paisley et Ducroq blesses, je parie sur une victoire et pas de buts encaisse.
  • Son interview me convainc. J'aime bien son discours et suis assez d'accord avec lui sur tous ses points (+)
  • Sauf qu'en gros il explique qu'un entraineur ne sert à rien (ce à quoi je crois pas mal), que c'est surtout les joueurs et l'environnement qui comptent... Et ça me surprend d'entendre ça de la bouche d'un entraineur !
  • dimisnet a écrit, le 2009-02-27 16:05:02 :
    oui Paisley et Ducroq blesses, je parie sur une victoire et pas de buts encaisse.

    C'est sûr que Steven Pelé est vachement rassurant par rapport à ces 2 là...
  • Moi je l'ai trouvé ridicule son interview :-s .

    L'entraineur il sert à rien dans un club, c'est surtout les joueurs et l'environnement qui comptent. Ce qui fait un bon entraineur c'est la structure et le projet du club. Mais c'est du n'importe quoi sérieusement... **tain de pseudo intello ce Furlan.

    L'entraineur c'est le personnage fédérateur d'une équipe de foot, celui qui motive, conseil et qui donne la direction de l'équipe autant sur le terrain que sur le marché des transferts. L'entraineur à un rôle prépondérant au sein d'un club de foot.
    De plus le projet était bien établi avec son accord. Pour rappel, c'était de se maintenir en L1 (non réalisé) et maintenant de remonter en L1 (en difficulté). Alors se définirait-il comme étant un mauvais entraineur ?

    J'en peux plus, ce type est un looser dans l'âme.
  • rachmaninov a écrit, le 2009-02-27 17:13:30 :
    Sauf qu'en gros il explique qu'un entraineur ne sert à rien (ce à quoi je crois pas mal), que c'est surtout les joueurs et l'environnement qui comptent

    N'est ce pas l'entraineur qui met en place la tactique de jeu ?
    N'est ce pas l'entraineur qui sélectionne les joueurs alignés en fonction de cette tactique ?
    N'est ce pas l'entraineur qui choisit le profil des joueurs à recruter ?
    N'est ce pas l'entraineur qui programme les séances d'entrainement afin que les joueurs soient prêts physiquement et tactiquement ?
    N'est ce pas l'entraineur qui remotive les joueurs lors des causeries d'avant match ou lors des mi-temps ?

    La structure ou le projet du club, ça a fait de Puel (à Lille, sans stade), Gourcuff (à Lorient, avec des conditions d'entrainement déplorables) ou autres des bons entraineurs ?
    Non, ce qui fait la différence, c'est le talent, le fait de savoir se remettre en question, le fait de savoir gérer un groupe d'hommes pour mener à bien un projet sportif ambitieux.
    Tout ce genre de choses que Furlan n'a pas :(
  • Excuse moi Superdou mais ton raisonnement je suis moitié d'accord avec...
    L'entraineur fait beaucoup de choses mais tes joueurs ils sont pros et jouent au foot depuis des années... ils connaissent leur métier ;)!
    C'est comme un journaleux de 60 ans... Il connait son métier, pas la peine que ton chef suive tout tes ecrits... On voit ca dans l'embrouille dans laquelle Siné est mélé... Le mec il connait son taff, il a eu le malheur d'être satirique mais derriere la direction n'a jamais regardé ce qu'il a fait...
    Tu me diras qu'il est maintenant en proces mais pour moi, ce qu'il a écrit est loin d'etre raciste, simplement satirique! mais bref c'est pas le sujet...
    Donc pour revenir au sujet, les questions quand au taff de l'entraineur, pour moi le joueur est sensé savoir ce qu'il a a faire ou pas faire... Exemple : la tactique de match : le joueur sait que si il peut en planter un en désobeissant à la tactique l'entraineur lui gueulera jamais dessus...
    De meme par exemple pour les entrainements : ils ont pas a etre objet de l'entraineur quand à leur condition! Ils doivent s'autogérer !
    Mais la ou je suis d'accord c'est sur ca : "Non, ce qui fait la différence, c'est le talent, le fait de savoir se remettre en question, le fait de savoir gérer un groupe d'hommes pour mener à bien un projet sportif ambitieux."!
  • Ben, regarde l'an dernier, Furlan a engueulé Renteria parce qu'il s'était recentré (et a pu donc marquer) alors qu'il avait pour mission de rester sur l'aile.

    Le joueur, son métier, c'est de savoir faire des passes, des contrôles, des courses, ...
    Par contre, dire qu'elle sera le rôle dans le système de jeu face à l'adversaire, c'est pas le métier du joueur de le deviner, ou de faire ce qu'il a envie. C'est le rôle de l'entraineur.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch

Mode fenêtre Archives