Julien Fournier
Flux RSS 1251 messages · 96.893 lectures · Premier message par samh · Dernier message par redaction
-
lenain2jard1Les prud'hommes vont encore entendre parler de nous ?
-
Bangkok,
Méfie-toi des idées que tu véhicules. Elles sont sorties tout droit de la bouche de Fournier (joueurs "exotiques"). Quant il a dégainé sur l'actionnaire, il était manifestement dans un jeu à plusieurs bandes en préparant l'après-Fontenla. Pour qui? Pour quoi? On se perdrait en conjectures et il est inutile de phosphorer là-dessus. Il suffit simplement de savoir qu'il n'y a qu'une seule personne qui a parlé de joueurs "exotiques" et c'est lui. Une seule source, c'est un peu insuffisant pour en faire une vérité établie.
Ce qui est sur, en revanche, c'est que Janin a été consulté. Et que les noms qui reviennent sont Diabaté et Lejeune. Rien d'"exotique", donc. Soit dit en passant, le talent n'a pas de nationalité. -
Moi je comprends pas : à chaque fois qu'un homme bien va au Racing, il doit partir à cause de mongols...
-
lad67 a écrit, le 2009-12-29 11:37:51 : Il suffit simplement de savoir qu'il n'y a qu'une seule personne qui a parlé de joueurs "exotiques" et c'est lui. Une seule source, c'est un peu insuffisant pour en faire une vérité établie.
.
Faux. L'info est sortie dans France Foot également, avant même que Fournier fasse ses déclarations. Et Isenegger n'a pas démenti. Loin s'en faut. -
C'est marrant, ce type n'a pas eu le temps de faire grand chose chez nous (voir rien), mais il va me manquer quand même, l'impression qu'on perd un président qui aurait pu énormément nous aider :(
-
citation=father-tom - Qui a dit qu'il était nul ? Sérieusement ?
J'ai mis nul entre Guillemets si t'a pas vu, c'était pour faire cours.
Il y a 2 semaines personne n'avait de doute sur lui comme j'en lit maintenant c'est tout.
De plus il est sur que des joueurs vont arriver maintenant qu'on est 18 eme alors qu'ils ne voulaient pas en début de saison lorsqu'on jouait la montée. -
bangkok a écrit, le 2009-12-29 10:33:48 : je crois qu'on ne peut pas comparer la strategie "Fontenla / Isengger" avec les joueurs cites precedemment
on n'a servi de belle lessiveuse à talents avec des gros sous au bout (Luyindula, Ljuboja, Niang, Pagis, Keita, Bellaïd, Haggui, Gameiro).
Ces joueurs jouaient deja en partie dans le championnat francais ou bien ils avaient une reelle "cote" ..ou bien du talent detecte via le centre de formation...
avec "Issenger / Fontenla" on ne va pas recruter dans la meme categorie !!! On fera venir des creves-la-faim moldave , Ghaneen, Ouzbeque, Irakien ou je ne sais quoi !!! Fontenla et co n'ont aucun budget pour un recrutement...rien, zero !!! C'est pourtant clair non..en plus c'est pas dans leur interet de faire venir ce type de joueur serieux, experimente et cher.
les joueurs exotiques avec un contrat bidon (prepare discretement a Geneve par Issenger) c'est bien mieux: 2000 Eur/mois pour le joueur et une commission de 300.000 EUR / joueur pour le bon "Ralph"..bien sur son nom n'apparaitra jamais mais il aura bien une societe "Buy shit, Sell gold" aux bahamas qui pourra faire des factures bidon !
Je crois que les types le la DNGC sont les mieux informes et..s'ils decident qu'il faut des garanties de Fontenla ca veut bien dire qu'il juge que c'est un rigolo assorti d'un profiteur...un bon rapace financier.
Tu parles... Niang, il avait fait 12 matches en L2 et faisait banquette à Troyes avant. Luyindula venait de Niort, Pagis était barré à Sochaux, Haggui venait du championnat tunisien comme un illustre Gmamdia (aujourd'hui dès qu'un joueur vient de ces championnats, c'est la levée de boucliers), Ljuboja venait de Sochaux qui évoluait en L2, Gameiro a été détecté jeune et formé au club... tout comme Keita. La cote, fallait la trouver... pas plus que des M'Bodji, Mulenga, Gasmi, Bezzaz ou de nombreux échecs depuis. Voilà, la cellule avait bien bossé, surtout à la formation, et on avait revendu des joueurs talentueux très chers, qui avaient peu coûté...
Désolé mais leurs cartes de visite n'étaient pas si éblouissantes... prétendre le contraire, c'est de la grosse mauvaise foi...
On verra pour les recrues Ouzbèques et Moldaves... elles ne sont pas plus là que les Diabaté, Lejeune ou Ayité à ce que je sache. Attendons de voir un peu.
Et justement, tu parles de la DNGC, on verra bien la suite à l'issue du délibéré.
N'empêche, ça me fait marrer cette idée de se faire plein de blé dans le foot, sans réussite sportive. Je pense que la stratégie aurait intéressé Ginestet... aujourd'hui, malgré la vente de nombreux bons joueurs, la situation du club l'a contraint à un abandon de 3 M€ en compte-courant... Je pense pas qu'un club de foot soit l'investissement le plus sûr et "stable" pour se faire de l'argent facilement. Aujourd'hui, les propriétaires sont surtout là pour en donner du fric, afin de sortir de l'ornière... la suite, on verra. -
Ok et qui était recruteur a l'époque, pas un escroc (Isenegger) je pense .
-
Isenegger = escroc ? C'est gratuit. Il a eu sa société avec Annan. Ok et après? Il a été condamné? Non, alors un peu de retenue. Tout le monde s'enflamme, moi je juge sur pièces.
On le verra à l'oeuvre lors du mercato. Là, on pourra dire ce qu'il vaut. -
> Strohteam. France-Foot alimenté par qui? Quelle était la source? Le seul a avoir dit ça publiquement, c'est Fournier.
-
lad67 a écrit, le 2009-12-29 11:37:51 : Bangkok,
Méfie-toi des idées que tu véhicules. Elles sont sorties tout droit de la bouche de Fournier (joueurs "exotiques"). Quant il a dégainé sur l'actionnaire, il était manifestement dans un jeu à plusieurs bandes en préparant l'après-Fontenla. Pour qui? Pour quoi? On se perdrait en conjectures et il est inutile de phosphorer là-dessus. Il suffit simplement de savoir qu'il n'y a qu'une seule personne qui a parlé de joueurs "exotiques" et c'est lui. Une seule source, c'est un peu insuffisant pour en faire une vérité établie.
Ce qui est sur, en revanche, c'est que Janin a été consulté. Et que les noms qui reviennent sont Diabaté et Lejeune. Rien d'"exotique", donc. Soit dit en passant, le talent n'a pas de nationalité.
Toi qui sembles être présent ( subitement ! ) pour propager la bonne parole de Fontenla, éclaire-nous sur les éventuels départs, car tu dois sûrement connaître les noms.
A titre d'information, Diabathé et Ayité sont des joueurs prêtés, et ne seront donc pas achetés ( il est où l'investissement ? ). De plus, je ne pense pas que Nancy veuille s'en séparer, car leur situation sportive n'est pas reluisante.
Lejeune ? Il m'étonnerait fort qu'il arrive chez nous ( ou alors sous forme de prêt ? ). -
lenain2jard1 a écrit, le 2009-12-29 11:22:41 : Les prud'hommes vont encore entendre parler de nous ?
Ce qui serait grand, c'est que Fournier soit viré, remplacé par Dayan, qui pourrait lui même être viré et remplacé par Fournier si le club était vendu dans deux semaines
-
lad67 a écrit, le 2009-12-29 12:07:14 : > Strohteam. France-Foot alimenté par qui? Quelle était la source? Le seul a avoir dit ça publiquement, c'est Fournier.
Je n'ai pas de lien vers la source alors il faudra me faire confiance mais il me semble que Fontenla n'a pas démenti intégralement ce qu'a balancé Fournier, il n'a pas nié avoir des pistes dans ces pays là, en revanche il a fermement démenti le chiffre de "17 joueurs vendus au mercato". Après, en effet, peut-être y'a-t-il des perles rares en Lettonie ou en Moldavie, en fait j'y croirais si ça n'était pas sorti par Fontenla et Isenegger, c'est-à-dire un incompétent notoire et un avocat verreux qui a déjà eu maille à partir avec la justice internationale... Un Fournier aurait sorti ces pistes, elles ne m'auraient pas inquiété outre mesure, mais là, ça sent le souffre, quand-même. -
Je pense que la nomination de Dayan ressemble à une tentative de coup de force de l'équipe Fontenla
-
Bibi57, je vais te mettre à l'aise tout de suite. Je ne suis ni le cousin ou le beau-frère de Fontenla.
J'essaie simplement de recouper les infos et d'être mesuré.
Fontenla a été mauvais sur sa com pendant un mois, ok. Tout le monde a besoin d'explications et de garanties pour savoir où va le Racing. Ok. Et j'espère qu'il les donnera. Mais au final, ce qui va compter c'est : le terrain, la DNCG et le mercato. A la fin du mois de janvier, on pourra déjà faire un mini-bilan.
Quant à Fournier, ce n'est pas un saint non plus. Il a utilisé avec brio la méthode Pape Diouf (se mettre les supporters dans la poche sur le dos de l'actionnaire). Et après ? A-t-il parlé lorsqu'il y avait des écarts à l'entrainement, des manques d'assiduité? A-t-il donné des pistes concrètes de reprise en main du club? Pas à mon souvenir.
Si penser ça fait de moi un pote de Fontenla, c'est dommage. -
lad67 a écrit, le 2009-12-29 12:39:51 : Bibi57, je vais te mettre à l'aise tout de suite. Je ne suis ni le cousin ou le beau-frère de Fontenla.
J'essaie simplement de recouper les infos et d'être mesuré.
Fontenla a été mauvais sur sa com pendant un mois, ok. Tout le monde a besoin d'explications et de garanties pour savoir où va le Racing. Ok. Et j'espère qu'il les donnera. Mais au final, ce qui va compter c'est : le terrain, la DNCG et le mercato. A la fin du mois de janvier, on pourra déjà faire un mini-bilan.
Quant à Fournier, ce n'est pas un saint non plus. Il a utilisé avec brio la méthode Pape Diouf (se mettre les supporters dans la poche sur le dos de l'actionnaire). Et après ? A-t-il parlé lorsqu'il y avait des écarts à l'entrainement, des manques d'assiduité? A-t-il donné des pistes concrètes de reprise en main du club? Pas à mon souvenir.
Si penser ça fait de moi un pote de Fontenla, c'est dommage.
Tu n'es peut-être pas le cousin où le beau-frère, mais tu sais des choses, donc forcément tu gravites autour du club, où tu agis à l'intérieur.
C'est dommage que tu ne me répondes pas sur la question des joueurs sur le départ. -
Bon apparemment il part pas Fournier, en tout cas il est pas remplacé par Dayan : http://www.francefootball.fr/FF/breves2009/20091229_124219_dayan-en-mission-d-audit.html
Benoit Rousseau, héhé je le connais lui, une sacré grande gueule, ça va fouetter pendant l'audit !
Citation: Alain Fontenla, actionnaire majoritaire du RC Strasbourg, a annoncé la présence prochaîne de Luc Dayan pour une mission d'audit et de restructuration du club alsacien. Malgré le départ annoncé du président Julien Fournier, la promotion de Dayan à ce poste a été démentie.
Via un communiqué, l'actionnaire majoritaire du Racing Club de Strasbourg, Alain Fontenla, a annoncé l'arrivée de Luc Dayan (photo Presse-Sports). Contacté ce mardi matin par le Journal L'Alsace, l'ancien président du LOSC (2000-2001 et actionnaire de 1999 à 2004), du FC Nantes (juin à juillet 2007) et de l'Entente Sannois Saint-Gratien (2008-2009) arrive au club strasbourgeois en compagnie de Benoît Rousseau, ex-directeur financier du PSG (1996-1998) pour mener une mission de restructuration économique et sportive du Racing. Luc Dayan sera sous contrat pour une durée de quatre mois avec la holding Racing Investissements qui contrôle le RCS.
«Pas vocation à être président sur le long terme»
L'ancien médecin et homme d'affaires dément néanmoins prendre la présidence du RCS même si le poste pourrait lui être confié car Julien Fournier devrait officialiser sa démission dans les prochains jours. «La situation du Racing n'est pas désespérée, mais elle est compliquée», a confié Luc Dayan à L'Alsace. «C'est envisageable que je devienne président, si besoin. Mais je n'ai pas vocation à être président du RCS sur le long terme. Ma tâche à moi, c'est de redresser les clubs, pas de les diriger, ni de les racheter.»
«Fontenla va assumer les besoins en trésorerie»
Il a également annoncé que «l'actionnaire majoritaire Alain Fontenla va assumer les besoins en trésorerie du club (ndlr : la DNCG a demandé à Fontenla de verser 3 millions d'euros sur le compte courant du club alsacien avant le 6 janvier, date du prochain passage du RCS devant la DNCG). Dans le cas contraire, je n'aurais pas accepté la mission qu'il m'a confiée.» Luc Dayan est attendu à Strasbourg le lundi 4 janvier, date à laquelle il donnera une conférence de presse. -
Encore une foie, c'est le grand bordel. Des gens arrivent, d'autres partent, on se croirais dans un salon de coiffure ..
-
fergatini a écrit, le 2009-12-29 04:05:44 : Parce que tu crois que le branquignolle qui a racheté le club n'est pas entrain de l'emmener vers la banqueroute ?
Toujours pas un centimes versés sur les 3 millions exigé par la DNCG.
Un projet sportif que l'on attend toujours de connaitre.
Une bande de requins de la finances qui tournent autour du RCS comme des vautours prêts à ce jeter sur son cadavre.
Franchement racing2009 tu me fais marrer (ou pitier je ne sais plus en fait) avec tes post.
Fontenla n'a pas la surface financiere pour assurer la survie du RCS ce qui explique pourquoi il cherche un partenaire (un pigeon en fait) pour le sortir du guepier dans lequel Loban l'a mis, en lui en glissant une belle dans le c** sans vaseline, mais avec du gros sel et du sable.
Le problème, c'est que personne n'as envie de s'associer avec ce triste bouffon.
Sont comportement pathétique depuis prêt d'un mois, sa conférence de presse digne de l 4eme dimension et l'organigramme à 3 centimes d'Euro qu'il est entrain de mettre en place ne rassure personne bien au contraire.
Il est pris au piège donc, soit il vend ces parts, oit nous somms dans la merde jusqu'au cou.
Je suis très content de te faire marrer, parce que tu n'as pas besoin d'avoir pitié de moi, je te rassure.
Le problème c'est que tu en sais autant que moi sur Fontenla, c'est à dire rien et tu te permets de juger les autres sans les connaître et sans qu'ils puissent faire leurs preuves...
Il faut surtout arrêter de lire l'Alsace et les DNA, ça monte vite à la tête....Alors si tu espères, après 4 semaines, que le Racing se trouve leader de L2 avec l'arrivée de Fontenla, tu risques d'être déçu. Même avec beaucoup d'argent, ça ne donne pas 20 points de plus au classement.
Donc il faut du temps, même s'il est très limité....
On a fait 5 mois avec Ginestet et tout le monde était content. Maintenant on vient de faire 1 mois avec Fontenla et ça fait un mois que rien ne va plus... :))
Alors Fontenla s'est investit dans ce club et au moment où j'écris ce message, ça a l'air de bouger un peu. Donc moi je ferais un premier point en février, après le mercato... -
1 mois oui mais pour l'instant il n'a rien fait , en bien ou en mal .
Là il est en train de mettre en place une organisation , de trouver de l'aide et d'amener les 3 millions , normalement .
Faut pas stresser , le 06 janvier est encore loin , enfin pas tant que cela . -
deldongo a écrit, le 2009-12-29 13:29:31 : 1 mois oui mais pour l'instant il n'a rien fait , en bien ou en mal .
Là il est en train de mettre en place une organisation , de trouver de l'aide et d'amener les 3 millions , normalement .
Faut pas stresser , le 06 janvier est encore loin , enfin pas tant que cela .
Tu sais, ce n'est pas parce qu'on ne voit rien qu'il ne se passe rien. On ne sait pas tout pour ne pas dire rien et donc je pense qu'on peut laisser à Fontenla le temps de mettre en place l'organisation. Si ça foire je serais le premier à reconnaitre que je me suis planté sur lui (et encore je ne prends aucun risque par rapport à lui).
Je ne supporte pas qu'on juge les gens uniquement sur leur gueule, ce que j'appelle le délit de sale gueule.... -
Bon à court terme il nous mettras peut-êtes les 3 millions, ok. Mais à la fin de la saison, il risque d'avoir un bien plus gros déficit. Seras t'il encore là ?
-
iloveracing a écrit, le 2009-12-29 13:37:55 : Bon à court terme il nous mettras peut-êtes les 3 millions, ok. Mais à la fin de la saison, il risque d'avoir un bien plus gros déficit. Seras t'il encore là ?
Mais c'est quoi l'intérêt de Fontenla. S'il avait fait comme ça avant, il ne serait pas aussi riche qu'on le prétend.
Je n'ai aucun lien avec Fontenla, mais il ne faut pas oublier que le choix était, il y a un mois, de continuer avec Ginestet ou avec Fontenla, parce que personne d'autre ne s'était proposé.
Même les actionnaires minoritaires se sont tournés le doigt dans le derrière depuis le mois de juillet et continuent encore aujourd'hui. Pourquoi n'ont ils pas racheter les parts de Ginestet il y a un mois?
Le risque du gros déficit était aussi là si on avait continué avec Ginestet, non? Alors je pense qu'il faut rester un peu zen, voir ce qui va se passer et peut être que le Racing se maintiendra en L2 et repartira sur d'autres bases, de bonnes bases.... -
Ginestet ne voulais pas céder ses parts aux minoritaires, non ?
-
De toute façon il est inutile de tirer des plans sur la cométe mais il suffit d'attendre maintenant une quinzaine de jours pour en savoir beaucoup plus.
Effectivement l'avis de la DNCG sera déterminant et aprés, le mercato sera également le révélateur des capacités réelles des nouveaux patrons.
Je dis volontairement patrons au pluriel car je pense depuis le début que FONTENLA n'est pas seul dans cette affaire et encore moins maintenant avec l'arrivée de DAYAN, qui soit travail pour sa pomme sans le dire franchement ou est le représentant d'autres investisseurs souhaitant racheter tout ou partie du club.
De même, le cas FOURNIER n'est pas totalement éclairci a mon sens et j'imagine bien encore un retournement de situation.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
