Le Racing saison 2009/2010
Flux RSS 3225 messages · 159.646 lectures · Premier message par cohade1 · Dernier message par il-vecchio
-
cohade1Mais comment le racing peut-il reussir s'il y à la guerre en coulisse...Fontenla et ses amis sont tous en guerre avec Fournier... -
Tout simplement parce que les yeux sont fixés sur les coulisses, et plus sur les résultats de l'équipe qui peut jouer libérer depuis que c'est le bordel, et c'est ce qu'elle fait, avec les résultats qu'on connait. O:)
-
zero-zero a écrit, le 2010-02-03 09:24:43 : J'interviens pour signaler à rachmaninov que toutes les infos qu'il cherche sont disponibles sur... le stub.
Depuis 2005/2006, tu as accès à l'ensemble des fiches des matchs de L2, et il est possible d'afficher le classement après chaque journée. Exemple ici. Inutile de vous dire que nous travaillons sur les saisons antérieures O:)
J'ai passé 10 minutes à essayer d'afficher le classement entre deux journées de mon choix sur les saisons antérieures, je n'ai pas réussi...
J'avais pas vu le petite lien "classement" en bas de chaque journée !
-
Bonjour le Stub.
J'écris rarement ici, mais je lis toujours.......... O:) .....presque tout.
Mais je dois avouer, qu'à ce jour, il faut se demander si le Racing est encore concerné par le football.........terrien ou d'une autre planète.
Je n'arrive vraiment plus à rien comprendre, même en passant des heures à chercher pourquoi tout en est arrivé jusque là.
Je suis ce club depuis des années, et rien ne pouvait présager une merde pareille dans toute cette structure..........
Et puis finalement, il reste la seule possibilité..........LE POGNON.
Tous les dirigeant actuel, à venir ou des dernières années ne sont que des rapaces........sans scrupules............le sport, personnne n'y pense plus vraiment, sauf quelques joueurs.......
Je ne veux blesser personne, mais juste donner mon avis pour une fois, et je ne vois pas l'avenir en mieux..........sinon comment?
Salutations -
Oulala, mais y'a des gens qui croient à la montée? On peut peut-être obtenir une montée administrative pour l'excellence de nos comptes...
Sans déconner, si on fini dans la première moitié du classement ce serait déjà très très bien. Ca voudrait dire qu'un certain nombre de joueurs auront retrouvé une valeur marchande à la vente et que le club est crédible pour jouer la montée dès l'année prochaine. -
La 1ère moitié de tableau, elle est à 2 points hein. O:)
Edit
# Equipe Pts J G N P p c diff 10 Nantes 28 22 7 7 8 26 30 -4 11 Clermont 27 22 7 6 9 25 27 -2 - Angers 27 21 7 6 8 22 24 -2 13 Châteauroux 26 22 6 8 8 30 32 -2 - RCS 26 22 6 8 8 27 29 -2 -
Est-ce qu'un jour les optimistes vont comprendre que si le Racing gagne des matches et marque des points, les autres clubs aussi peuvent le faire?
Je sais pas, c'est pas comme si on avait 10 matches de retard.
Votre raisonnement est irréel.
Mathématiquement, c'est possible, sportivement c'est impossible.
Comparez le classement de cette saison avec celui de la saison dernière et faite vous une raison.
A la même époque ça donnait ça:
2008/2009
# Equipe Pts J G N P p c diff 1 Lens 44 22 14 2 6 30 21 +9 2 Angers 41 22 11 8 3 33 19 +14 3 Metz 39 22 11 6 5 29 20 +9 4 Montpellier 37 22 10 7 5 38 20 +18 5 RCS 36 22 9 9 4 33 25 +8 - Boulogne 36 22 10 6 6 27 22 +5 7 Vannes 31 22 9 4 9 16 21 -5 8 Troyes 30 22 8 6 8 25 25 0 9 Dijon 29 22 7 8 7 24 26 -2 - Tours 29 22 8 5 9 27 30 -3 11 Guingamp 28 22 6 10 6 23 19 +4 - Sedan 28 22 7 7 8 22 26 -4 13 Brest 27 22 8 3 11 25 27 -2 - Bastia 27 22 7 6 9 23 28 -5 15 Clermont 26 22 6 8 8 27 32 -5 16 Amiens 25 22 5 10 7 20 21 -1 17 Châteauroux 23 22 5 8 9 21 26 -5 - Ajaccio AC 23 22 6 5 11 30 39 -9 19 Reims 17 22 3 8 11 25 38 -13 - Nîmes 17 22 3 8 11 17 30 -13
2009/2010
# Equipe Pts J G N P p c diff 1 Caen 46 22 13 7 2 35 17 +18 2 Brest 42 22 12 6 4 32 19 +13 3 Nîmes 35 22 10 5 7 26 26 0 4 Le Havre 33 22 9 6 7 26 22 +4 5 Laval 31 22 7 10 5 30 25 +5 - Arles Avignon 31 21 8 7 6 25 24 +1 - Metz 31 21 8 7 6 24 24 0 8 Ajaccio AC 30 22 8 6 8 25 21 +4 - Tours 30 22 7 9 6 29 27 +2 10 Nantes 28 22 7 7 8 26 30 -4 11 Clermont 27 22 7 6 9 25 27 -2 - Angers 27 21 7 6 8 22 24 -2 13 Châteauroux 26 22 6 8 8 30 32 -2 - RCS 26 22 6 8 8 27 29 -2 - Sedan 26 21 6 8 7 25 27 -2 - Vannes 26 22 6 8 8 28 32 -4 17 Dijon 25 22 5 10 7 25 27 -2 18 Guingamp 24 22 5 9 8 21 25 -4 19 Istres 22 22 5 7 10 17 31 -14 20 Bastia 16 22 4 4 14 19 28 -9
Voyez les classements de Lens, Montpellier et Boulogne, voyez également les clubs qui étaient dans le ventre mou du classement (à quelle place on-t-ils fini?). Voyez Troyes, qui comptait... 9pts de retard sur le podium et 7 d'avance sur la 18ème place, ils en sont ou aujourd'hui?
Monter le classement c'est très difficile, mais pour le descendre, y' a rien de plus simple, et on en sait quelque chose (2007/2008 styl'
)
Encore?
Simulez la fin de saison (de manière raisonnable), et voyez votre classement.
Sauf fanatisme, votre simulation vous prouvera que le Racing ne peut plus monter. -
Et par dessus le marché, on peut se demander si une montée serait souhaitable en l'état actuel de la gouvernance e du club et se ses moyens.
-
# Equipe Pts J G N P 1 Caen 79 38 23 10 5 2 Brest 71 38 21 8 9 3 RCS 63 38 17 12 9 4 Le Havre 61 38 17 10 11 5 Metz 57 38 16 9 13 6 Tours 57 38 15 12 11 7 Nîmes 54 38 14 12 12 8 Laval 52 38 10 22 6 9 Nantes 50 38 13 11 14 10 Ajaccio AC 48 38 12 12 14 11 Angers 48 38 12 12 14 12 Vannes 48 38 11 15 12 13 Arles Avignon 47 38 11 14 13 14 Guingamp 45 38 10 15 13 15 Sedan 44 38 10 14 14 16 Clermont 42 38 10 12 16 17 Dijon 42 38 8 18 12 18 Châteauroux 40 38 8 16 14 19 Istres 35 38 6 17 15 20 Bastia 27 38 6 9 23
O:) Et du 1er coup
-
Donc le Racing va prendre d'après tes RAISONNABLES pronostiques, 37pts en 16 matches? :)) (+)
Une moyenne de 2.30pts par match, soit des cycles de 2 victoires et 1 nul répétés jusqu'à la fin de la saison.
Rien que de le penser, c'est juste énorme!
Mais on peut faire mieux, bien mieux si tu veux.
Regarde ce que je peux faire du 1er coup moi:
# Equipe Pts J G N P 1 RCS 74 38 22 8 8 2 Caen 61 38 13 22 3 3 Brest 57 38 12 21 5 4 Nîmes 50 38 10 20 8
Champion, et de loin.
Fastoche hein !
Le monde réel sinon? -
dolores a écrit, le 2010-02-03 16:08:03 : (..)
Le monde réel sinon?
Facile, suffit de contaminer les réseaux d'eau potable de chaque ville concurente. Pour commencer.
-
dolores a écrit, le 2010-02-03 16:08:03 :
Le monde réel sinon?
On verra combien ça me rapportera sur Betclic de mettre le Racing dans les 3 promus. :-B :D -
En même temps les statistiques sont faites pour être déjouées. Qui pensait que c'était faisable, 11 défaites d'afilé, surtout avec une équipe qui tenait la route ?
On serait encore foutu d'enchainer les victoires tant on est punk O:)
D'autre part, à la question "une montée serait-elle souhaitable ?" clairement oui, pour 2 facteurs : droits TV et public. On serait bien content de retrouver un peu de fric et que le public revienne au stade.
D'autant qu'une fois qu'on y est, on s'accroche pour y rester. Et les joueurs seraient plus motivés à signer chez nous.
Faut pas croire, le discours "une année en plus pour créer des bases et un groupe cohérent" on disait aussi ça cette année. On voit le résultat.
Bref, dans les 2 cas il y a du pour et du contre. Et on trouvera toujours des exemples pour contredire on confirmer une théorie. Je rejoins l'avis de dolores faudrait quand même bien fumer pour envisager la montée, mais si par le plus grand des hasards (et suite à une incroyable série de victoires + défaites des autres) au soir de la 37e journée on est 3e ex aequo, on va pas planter des buts contre notre camp à la 38e pour être sûr de rester en L2. -
Maintenant, ce qu'il faut, c'est de la stabilité...Il faut que les problèmes en coulisses cessent...
-
J'imagine qu'un certain nombre d'entre vous l'avaient remarqué mais jusqu'à présent cette équipe évite de façon miraculeuse le fameux "creux" de l'hiver qui plombe saison après saison le racing qui depuis 15 ans ne doit pas être très loin de l'équipe qui a engrangé le moins de points en janvier-février ligue 1 et ligue 2 confondu.
Je croise les doigts pour que ça continue mais, le cas échéant, il faudra se poser la question de cette réussite unique au milieu d'un nuée de calamités. -
La préparation de SCHILLES, peut être ?
-
Ou les 2 suivantes que Janin s'est retrouvé obligé de faire pour corriger le tir. O:)
-
Le disciple du Maître ne pouvait que continuer l'oeuvre entreprise.
-
Il est sûr que Janin n'était qu'un ignare avant de rencontrer la lumière divine. :))
-
Merci pour cette confirmation
-
Toujours ce débat iréel au sujet d'une éventuelle montée à ce que je vois..
Quelques "rares" supporters aiment se faire du mal visiblement ou alors ils ont besoin de se convaincre de l'impossible pour donner de l'intérêt à cette fin saison..
A mon avis du côté de certains fans adverses ce topic doit bien faire sourire sans vouloir vexer personne. -
@ triangle.
Je pensais un peu à la préparation de Schilles et au travaux spécifiques qui ont suivi et qui ont été aussi d'une certaine manière un handicap du coté du jeu qui était très pauvre dans le premier tiers de la saison.
Je pensais aussi aux changements de préparateurs physiques... Mais il est trop tô pour spéculer là dessus, on verra bien fin février si le RSC est toujours dans le coup. -
Hé dites voir.
Est-ce qu'il y a un moyen de savoir quelle est la liste des joueurs qui arrivent en fin de contrat en juin ?
Pichot semblait dire dans une récente interview que cette situation concerne 13 joueurs sur 27 et il me semble que cette information - importante pour juger de la politique sportive au quotidien d'un club - ne figure pas sur les fiches joueurs. Ais'je mal lu? -
roquettesyntaxe :
"Je croise les doigts pour que ça continue mais, le cas échéant, il faudra se poser la question de cette réussite unique au milieu d'un nuée de calamités."
De nouveaux préparateurs physique peut-être ? :D
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
