Saison 2025/2026
Racing Club de Strasbourg

Stade de la Meinau

Chargement...

Flux RSS 15353 messages · 2.152.415 lectures · Premier message par nikolko · Dernier message par vloutch

  • Nan mais si la mairie était pas prête à mettre du fric elle avait qu'à fermer sa gueule ou dire non dès le début. Il me semble que l'état a toujours été clair sur le montant des aides.

    On a l'air de quoi maintenant ? Et ça servait à quoi d'organiser un grand rassemblement aux 2 rives si on a pas de quoi assumer derrière ?
  • deadwing a écrit, le 2010-06-05 17:18:23 :
    strohteam a écrit, le 2010-06-05 17:04:06 :
    Hammerson demandait un don (une subvention). Ca n'était pas un investissement.


    Je doute que la position d'Hammerson ait été aussi ferme. La Mairie n'a semble t'il pas chercher à négocier longtemps avant de proclamer son refus. Et de même, elle ne va certainement pas tergiverser longtemps avant de proclamer son refus d'accueillir l'euro... à l'opposé de ses déclarations post-refus d'Hammerson... :(


    Pas longtemps ? Mais ça a duré près d'un an cette affaire, la date de l'annonce officielle de la décision a même été repoussée et Hammerson n'est même pas venu quand Thiriez et Escalette ont fait la tournée des villes candidates l'été dernier. Et ils ont fini par demander 100M à la collectivité pour un équipement alors qu'au départ il n'était question que du terrain et des accès... C'était foireux presque dès le départ ce projet, il n'y avait rien à négocier.

    Que la ville ait ses torts, je veux bien et c'était certes pas forcément malin de reprendre le flambeau l'an dernier sans savoir si on allait pouvoir assurer derrière. Mais le problème depuis deux ans il vient bien avant tout du Racing. Tu ne trouveras pas un partenaire financier à des conditions honorables alors que le futur locataire ne présente aucune garantie.
  • Dire non aujourd hui c'est mesquin, et surtout très egoiste.
    Qu'on soit une région de petits bras passent encore, qu'on soit dirigés par des branles la guiche est déjà plus grave, mais alors qu'on se cache derrière un statut de ville européenne pour se mettre en avant, et par la meme niquer la candidature de Metz et se retirer qq semaines après c'est abject.

    Dans le kop on chante des crasses envers les messins, ils peuvent en faire autant, et ils ont aujourd hui mon soutien.
    Marre et honteux ce soir d'etre alsacien........marre d'avoir des hommes politiques de ce calibre là....qui connait Ries à part les strasbourgeois?
    Marre d'etre dans une région passéiste, conservatrice, manquant d'ambition.
    Marre de tout, je vais me bourrer la gueule et me coucher.
    Les dirigeants du Racing ont tué le club , Ries le condamne pour longtemps.

    Bouffons tous en coeur une Flammes, on est bon que pour ça!
  • deadwing a écrit, le 2010-06-05 17:00:13 :
    Personne n'obligeait la mairie à monter un projet à 160 M (+40 M pour le reste du quartier), comme personne n'obligeait la mairie à refuser un projet où elle n'aurait du investir "que" 80 M (Hammerson).

    Quand on "vire" un partenaire privé, il ne faut pas non plus s'étonner de ne plus trouver grands mondes derrière. De même, la décision finale pour les stades sera prise en Mai 2011, d'ici là, le Racing aura déposé le bilan ou sera remonté en L2, de quoi avoir un indicateur relativement fiable de l'avenir du football professionnel strasbourgeois.


    Certes rien ne l'obligeait à le faire, mais quand ça fait plus d'1ans que la ville nous promet, nous fait rêver qu'on aura l'Euro, qu'elle voit pas comment Strasbourg ne pourrait pas l'accueillir et apparemment qu'il n'y avait pas de problème de financement, que ça a rien à voir avec le Racing, et que le jour où justement ça y est c'est bon, la France va accueillir l'Euro, on assiste à un magistral retournement de veste, un énorme foutage de gueule comme je les déteste.
    Fallait le dire dès le début qu'ils en avaient pas envie, on l'aurait mieux prit =;
    Elle a cru quoi ? Que l'Etat allait financer 90% du stade ? Mais voyons nous sommes pas des parisiens.

    Une pensée pour les messins qui eux ont un vrai projet pour le stade, qui ont toujours été réglo et qui se sont fait piquer leur place par Strasbourg, injustement il faut le dire.
    Il y a eu comme une tromperie sur la marchandise.
  • Si strasbourg renonce a accueillir l'euro2016,vaudra mieux pas que je croise ries ou bigot dans la rue!!!

    J'avais deja la rage de passer a coté du mondial en 98 alors que platini voulait la meinau,et voila que maintenant on est en passe de refaire la même chose!!!! X-(

    Messieurs de la gauche,assumer vos paroles et faites l'euro a strasbourg!!!!

    Je suis pas de droite,mais si on refait pas la meinau je voterais systématiquement a droite lors des prochaine elections,juste pour leur barrer definitivement la route!
  • Tu as raison CLAUDE !C'est cela qui est énervant ! nos elus ont fait tout ce cirque pour que Strasbourg accueille l'euro 2016 et maintenant ils se foutent de la gueule de tout le monde, comme j'ai lu quelque part que Strasbourg n'est vraiment plus (ou pas) une ville de sport ! Roland RIES est entrain d'achever le club et le foot en general, à se rythme, le football va mourir à Strasbourg.
  • blalum a écrit, le 2010-06-05 18:33:16 :
    Je suis pas de droite,mais si on refait pas la meinau je voterais systématiquement a droite lors des prochaine elections,juste pour leur barrer definitivement la route!

    C'est bien, tu voteras donc pour des opposants déclarés au projet de rénovation de la Meinau depuis le début, même si le Racing avait été en L1, plutôt que de voter pour les projets des gens qui se présenteront (+)
  • Quand on voulait faire l'Eurostadium, la droite était les premiers partisans d'une rénovation de la Meinau...

    évidemment quand les socialistes ont ensuite dit la même chose, ils ont fait leur travail... d'opposition.
  • superdou a écrit, le 2010-06-05 18:49:56 :
    blalum a écrit, le 2010-06-05 18:33:16 :
    Je suis pas de droite,mais si on refait pas la meinau je voterais systématiquement a droite lors des prochaine elections,juste pour leur barrer definitivement la route!

    C'est bien, tu voteras donc pour des opposants déclarés au projet de rénovation de la Meinau depuis le début, même si le Racing avait été en L1, plutôt que de voter pour les projets des gens qui se présenteront (+)

    En attendant avec la droite on as eu le rhenus rénové,le zenith et la patinoire,avec la gauche on as raté le mondial 98 et bientot l'euro 2016 X-(

    je le repete je suis pas de droite,mais là s'en est trop pour moi!!!!
  • Avec la gauche, on a eu le tram, le musée des arts modernes, ....
  • Autant dire qu'on a eu que le tram parce que franchement, le musée d'art moderne, tout le monde s'en fout.
  • Tu sais, si la situation du Racing perdure ou se détériore encore, je crains qu'il n'y ai plus d'adepte de l'art moderne que du foot à Strasbourg d'ici peu :((
  • nikolko a écrit, le 2010-06-05 20:24:51 :
    le musée d'art moderne, tout le monde s'en fout.


    Non.
  • Si mes souvenirs sont bons Ries etait adjoint de Trautmann quand elle a refusé le mondial,donc la reaction de ce mou du genou(pour etre poli....)ne m'etonne pas :-&
  • strohteam a écrit, le 2010-06-05 20:29:11 :
    nikolko a écrit, le 2010-06-05 20:24:51 :
    le musée d'art moderne, tout le monde s'en fout.


    Non.


    Faut quand même avouer que c'est de l'argent jeté par les fenêtres. Ce musée est non seulement sacrément moche mais a couté une fortune pour pas grand chose au final. En tout cas, y a rien qui est mis en valeur la dedans.
  • Message supprimé à la demande de son auteur
  • Si on pouvait éviter de pourrir les débats par des gueguerres gauche-droite... I-)

    Je rejoins vendetta sur les interrogations légitimes (combien de crèches et de km de tram à la place d'un stade ?), même si le supporter que je suis voudrait un nouveau stade et une nouvelle dynamique (tant pour le club que pour la ville).

    Ceci étant précisé, l'erreur des dirigeants strasbourgeois n'est pas de se poser ces questions, mais de se les poser maintenant après avoir bâclé une campagne de com' en faveur du stade et de l'Euro.
    Les réticences, légitimes, l'étaient encore plus avant de vouloir faire pencher la balance.
  • En tout cas, il suffit de faire le tour des forums de foot pour constater que tout le monde se moque de Strasbourg et de son maire !
    :)) :)) :))
    Mais comment c'est possible qu'un gars comme ça arrive à la tête d'une ville comme Strasbourg ?
    #-o #-o #-o

    C'est Ries..sible !

    On aurait put donner la chance à d'autres villes pour cet Euro (Metz, Montpellier, ...).
    Des villes ambitieuses et qui eux ne trichent pas !

    J'ai honte pour Strasbourg, j'ai honte pour l'Alsace !
  • Si Ginestet-le-fossoyeur n'avait pas fait descendre le club en national et n'avait pas vendu notre club centenaire à d'inconnus spéculateurs, on en serait pas là à passer pour la deuxième fois avec une compétition d'envergure et cruciale pour les infrastructures du club... et peut être la fin du haut niveau à Strasbourg.
  • Merci pour ce nouvel éclairage sur le dossier de rénovation - reconstruction du stade de la Meinau.
    Il est évident que sans le National, le projet coûterait moins cher et les dirigeants strasbourgeois auraient de toute façon beaucoup plus de millions à utiliser.
  • Soutenir un projet qui va bénéficier à des spéculateurs et qui se foutent du Racing et soutenir un projet qui va bénéficier à des gens attachés ce que représente le club et dont on connait le projet et les réelles motivations, cela change tout pour la municipalité, en effet.

    En ligue 2 un club a plus droits télé qu'en ligue 2 en effet;
  • Tout ça s'est du grand n'importe quoi,la mairie n'a jamais voulu d'une rénovation elle voulait l'Eurostadium financé par des fond privés,le Foot et le RCS elle s'en tape.
  • Kibitz, Avec un club de L1 la rentabilité sur le long terme aussi bien financière que "marketing" ( ou de communication) serait bien plus grande pour la ville et justifierait bien plus l'investissement en le ramenant sur plusieurs années de retombées... pour l'heure se faire un stade de 40 000 ou 50 000 places avec un club de national dont on ne sait même pas s'il ne va pas aller en cfa après son passage à la DNCG c'est pour le moins compliqué...

    Comment la mairie pourrait elle être ambitieuse au moment ou le club est en passe de perdre son statut pro s'il ne remonte pas lors des deux saisons prochaines et ou l'équipe dirigeante est en conflit avec elle et ne garantie pas quoique ce soit?

    200 M juste pour 6 matches de championnat d'Europe c'est délirant comme investissement si derrière t'as pas un club capable de drainer 25000/30 000 personnes par matches et de se montrer en France comme de temps à autre en Europe. Et surtout si tu n'as pas confiance dans les dirigeants en place... Vu l'aide de l'Etat de 16 millions, autant dire rien au vu des besoin, je comprends qu'il faille réfléchir a deux fois juste pour faire plaisir aux fans du racing et du ballon rond dans le bas rhin. Là c'est un peu chère au vu du contexte et des perspectives...

    Qui sera comptable d'un stade splendide remplie par 2500 personnes si le club stagne en national quelques années...?

    Ce dossier est mal géré depuis le début et par le club et par la mairie. Et nous sommes arrivé à une situation délirante ou il faut bien reconnaitre que c'est un sacré pari que de mettre une telle somme dans la Meinau... Le virage a été raté avec la fin de l'Eurostadium.
  • Un petit HS, mais puisqu'on en est à recenser les équipements importants ayant vu le jour récemment, personne ne parle du Nouvel Hôpital Civil ou du nouveau CMCO. Sûr qu'un Zénith, c'est bien plus important (+)

    Un autre détail, ce n'est pas forcément celui qui coupe le ruban à l'inauguration qui a initié le truc (même si tous les exemples cités sont justes, sauf pour le Rhénus me semble-t-il).
  • malkovitch a écrit, le 2010-06-02 12:51:57 :
    skitskovel a écrit, le 2010-06-02 11:42:54 :
    Les Cahiers du foot considèrent que La Meinau est assurée d'accueillir des matches de l'Euro si le projet de rénovation / reconstruction va au bout : Stades, l'épreuve par neuf. Puissent-ils avoir raison... [-o


    C'est d'ailleurs la première fois que je vois cette simulation de rénovation

    http://a34.idata.over-blog.com/3/08/55/50/Meinau2.jpg

    Un autre HS là-dessus : ce projet, même s'il ne s'agit que de l'étude de faisabilité, est signé par un cabinet d'architectes strasbourgeois bien connu.

    Espérons que cela indique que la Ville ne souhaite plus recourir aux habituelles rock-stars du genre (cf. MAMCS, Zénith ou NHC) : ce serait une vraie bonne nouvelle.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch
  • lamazonienbleu Wahi de retour en attaque...
  • lamazonienbleu Ambiance plus sereine pour Nice sans leur public en effet
  • takl je suis même passûr que le huis-clos du retour soit un réel avantage pour Sainté
  • takl Metz
  • takl ça tombe bien on aura toujours besoin de victimes l'an prochain, on n'a pas un Matz à taper tous les ans
  • clutch Le public de Sainté mérite clairement la L1, l'équipe pas vraiment
  • lamazonienbleu Mais avantage Nice... Pas d'attaque et un manque de puissance à St Etienne
  • lamazonienbleu Aucune occase...
  • clutch Surtout avec ce public
  • clutch Très très timides Sainté pour une équipe qui joue la montée sur un 1er match à domicile
  • takl ils ont un club des optimistes la SIG? Je ne suit pas le basket
  • chrisneudorf Sans déconner qui pouvait croire que la Sig allait inquiéter le champion en titre et participant à Euroligue ?
  • jpdarky j'espère que c'est Émegha [le joueur de la saison]
  • takl Le plot?
  • superdou Si quelqu'un est motivé pour écrire l'article du joueur de la saison, qu'il me contacte par MP
  • lamazonienbleu Bien chiant ce barrage aller
  • alainh68 Pour la sig c'est plutôt démontada que remontada
  • holicool (merci quand même !)
  • holicool (ZzzZzzZzz)
  • holicool Takl : désolé, je viens de capter que c'était en effet sur L1+

Mode fenêtre Archives