Frédéric Sitterlé
Flux RSS 7365 messages · 482.497 lectures · Premier message par samh · Dernier message par mediasoc
-
italia67Je me pose une question,ou du moins on me l'a posée:
Est-on sûr que l'argent de la boutique ( ex: vente des maillots et autres produits du RCS) entre bien dans les caisses du racing ou celles de la Holding Sitterle? -
Le paiement des articles de la boutique OnLine mène vers les comptes de Blodelsheim Media Venture.
Après ce qu'il en faut en déduire, j'en sais rien. Il doit y avoir une raison. Espérons que ce soit la bonne. -
Ce qui serait intolérable c'est à propos de la question développée sur le topic de l'après matche contre Belfort sud.
Cette histoire me fait frissonner au plus haut point et le public tiendrait pour seuls responsables les dirigeants du Racing en cas de problème !
Tout ce qui a été développé ces dernières pages n'est rien par rapport à la perte de points éventuels qui ruinerait tout le travail de la saison.
Pour l'instant aucune info fiable et définitive, à part des "je crois que" ou des "il semblerait" et autres conditionnels, n'est disponible.
Que ce soit M Sitterlé ou autre responsable dans le club, c'est bien là qu'il faut être vigilent et exiger des comptes.
Si faute il y a, elle est énorme et impardonnable. -
dolores a écrit, le 2012-01-29 02:37:43 : Le paiement des articles de la boutique OnLine mène vers les comptes de Blodelsheim Media Venture.
Après ce qu'il en faut en déduire, j'en sais rien. Il doit y avoir une raison. Espérons que ce soit la bonne.
C est sûrement lié au fait que la marque appartient à cette société, l association ne pouvant commercialiser des produits dérivés si elle ne possède pas de droits sur cette marque
Ou alors la holding encaisse l argent pour le compte de l association et lui rétrocède par la suite
Quoiqu il en soit puisque la holding comblera le passif de l association le tout est neutre -
C'est l'association qui paie les "bénévoles."
C'est vrai que la vente des produits dérivés est une excellente question. -
Qui a commandé les articles, qui les a payé .
On va continuer avec les suppositions, je pense que c'est la sté Sitterlé , donc il est normal qu'ils récoltent le produit des ventes . -
De toute façon, l'argent des produits dérivés, à terme, ira dans la poche de la SAS, pas de l'association. C'est comme ça dans tous les clubs, et cela fait partie des conventions pour l'usage de la marque.
-
Que tout le monde ce rassure, ce ne sera pas des millions qui vont rentrer dans la poche de Fredo :))
-
olyly a écrit, le 2012-01-29 07:49:27 : Ce qui serait intolérable c'est à propos de la question développée sur le topic de l'après matche contre Belfort sud.
Cette histoire me fait frissonner au plus haut point et le public tiendrait pour seuls responsables les dirigeants du Racing en cas de problème !
Tout ce qui a été développé ces dernières pages n'est rien par rapport à la perte de points éventuels qui ruinerait tout le travail de la saison.
Pour l'instant aucune info fiable et définitive, à part des "je crois que" ou des "il semblerait" et autres conditionnels, n'est disponible.
Que ce soit M Sitterlé ou autre responsable dans le club, c'est bien là qu'il faut être vigilent et exiger des comptes.
Si faute il y a, elle est énorme et impardonnable.
Tu parles de quoi au juste ? -
Je crois qu'il parle du non-engagement des U19 pour la Coupe Gambardella. D'après un dirigeant de Vesoul à Schillik, hier, cela serait sanctionné par un retrait de points à l'équipe 1 en CFA2 (FFF). Il semblerait cependant que le Rcs ait pris ses dispositions en jouant un unique match de Gambardella avant de déclarer forfait général des U19.
-
Oui le racing a joué la coupe Gambardella et s'est fait élimé contre Haguenau en novembre, quand au U19, le racing a pris la précaution de les engager avant de déclarer forfait général (ils figurent donc encore dans le calendrier et le classement). Donc aucun risques de ce côté et un bon point pour les dirigents
-
-
deldongo a écrit, le 2012-01-29 10:39:03 : Qui a commandé les articles, qui les a payé .
On va continuer avec les suppositions, je pense que c'est la sté Sitterlé , donc il est normal qu'ils récoltent le produit des ventes .
Certe il est normal que ce soit la société Sitterlé qui recolte l'argent de ces ventes dans le cas ou elle se sert de cette argent pour le bien du racing!
Et jusque preuve du contraire rien n'a été versé dans les caisse du racing!!!!
J'ai joué le jeu du supporter qui pose la première du nouveau racing et ce n'est pas pour qu'un homme en tire profit à lui tout seul mais bel et bien pour le bien de notre racing!!!!
j'ai acheté des produits et autres comme Abonnement, écharpes et tant d'autres en pensant que cela serait utile aux caisses du RCS et pour le moment j'entends que rien n'y est rentré.
Et quand je lis que dans les autres clubs l'argent des produits dérivés entrent aussi dans les caisses de la SAS, OK, mais c aussi la SAS qui paye les joueurs et les frais du club, pour ce n'est pas le cas!
DE L'ARGENT ENTRE DANS LES CAISSE MAIS N'EST PAS UTILISE POUR LES FRAIS DU CLUB!!!!!! -
Les produits dérivés du club vont dans les caisses de l'Association (d'ailleurs toutes les recettes y vont).
(Si ce n'était pas le cas je serais bien déçu.) -
spoutnik a écrit, le 2012-01-29 11:21:54 : Je crois qu'il parle du non-engagement des U19 pour la Coupe Gambardella. D'après un dirigeant de Vesoul à Schillik, hier, cela serait sanctionné par un retrait de points à l'équipe 1 en CFA2 (FFF). Il semblerait cependant que le Rcs ait pris ses dispositions en jouant un unique match de Gambardella avant de déclarer forfait général des U19.
Oui c'était bien de ça dont je parlais. A ce moment (ou j'écrivais ce message) c'était encore flou et beaucoup semblaient dire que le racing n'avait pas aligné ses jeunes et ceux qui disaient l'inverse n'étaient pas 100% sûrs. -
Et si on laissait d'abord les choses se mettre en place avant de râler ?
Car une fois la convention signée, là, on verra réellement comment le club va être géré, et combien d'argent sera investi.
Néanmoins, pour les produits dérivés, ou pour les abonnements, d'après ce que j'ai compris, une partie au moins de cet argent a déjà été comptabilisé pour diminuer le déficit du club, qui est basé sur les comptes de l'association. On peut donc en déduire qu'une partie au moins de cet argent a déjà été rétrocédé au club. -
Elle traîne pas mal la signature de cette convention justement en raison de divergences.
-
tes positionnements sont toujours aussi étranges Triangle. S'agit il à chaque fois de juste prendre le contrepied de la masse ?
De ce que je lis, pour le moment il y a des intérêts divergents mais pas contradictoires, et des négociations qui traînent mais ne menacent pas la survie du club, car aucun des acteurs ne menace du chaos. Après les années Hilali, je pense qu'on peut mesurer toute la mesure de ces divergences. D'autant plus que la situation sportive nécessite un calme de façade (succès mais pas encore de montée assurée, laquelle seule peut sauver à moyen terme le club). -
Tu confirmes qu'il y a bien des divergences.
Quant au fait que ma position soit ultra-minoritaire, j'ai des doutes. Ce qui est certain, c'est que tu t'opposes à moi systématiquement. Un problème, peut être ? -
triangle a écrit, le 2012-01-29 15:54:18 : Tu confirmes qu'il y a bien des divergences.
Quant au fait que ma position soit ultra-minoritaire, j'ai des doutes. Ce qui est certain, c'est que tu t'opposes à moi systématiquement. Un problème, peut être ?
Et ce n'est pas le seul. Ce qui est aussi certain c'est qu'à la longue tu deviens très lourds. Surtout lorsque l'on sait que tu bases cette position extrémiste uniquement sur 3 articles de Godin. Le club est en train de se restructuré, de se reconstruire, on entend plus personne ralé ormi toi. On a compris ton point de vue, maintenant si tu pouvais laisser les choses se dérouler son rabacher systématiquement le même blabla, je pense que ce ne serait de loin pas de tout refus! Laissons le bosser! -
Personne n' empêche SUPERFREDDY de bosser, XELIEM. Je suis tellement lourd que tu as ajouté un s.
Je signale aussi à GIGI que divergent est synonyme de contradictoire. -
Le problème c'est qu'à force il n'aura même plus le droit de chier de travers sans que tu lui tombes dessus :-B ... Heureusement qu'il y a des divergences et peut-être que justement c'est pour le bien du Racing ... Tu supposes tellement négativement depuis quelques temps qu'on se croirait revenu au temps de l'autre fils de femme pas très catholique arpentant les trottoirs ... Dans chaque entreprise il y a des choses que des gens extérieurs ne maitrisent pas et dieu merci , on ne leur tombe pas dessus à chaque fois comme tu le fait... A force de te lire on se dit quel con ce Sitterlé d'avoir repris le Racing et de vouloir le reconstruire quand même... Il n'est pas blanc comme neige , il peut même se faire du fric sur le dos du Racing je m'en tape royalement si il doit avoir des cadavres dans ses placards tant que le Racing en ressort grandi... Au fait la pelouse coté ouest est moins bien tondue de 0.6 cm que coté est ... Je prépare l'échafaud pour Fred ou c'est inutile ou grand seigneur détenant la vérité universelle?
-
Non j'ai volontairement employé le mot divergent, qui est susceptible de plus et de moins (on peut diverger un peu, beaucoup, passionnément, à la folie), que le mot contradictoire, qui est binaire et est un mode de divergence. C'est pas la même chose.
-
Entre deux réunions du fan club, peut être aurais-tu le temps de regarder le LITTRE, GIGI ?
Bien d'autres que moi ont manifesté des doutes sur le comportement de SITTERLE. Il suffit de parcourir le post.
Comme tant d'autres, j'attends seulement qu'il injecte VRAIMENT de l'argent dans le club. -
Sauf que la plupart des autres ont compris qu'il n'y aura aucun agent injecté par Sitterlé tant que les conventions n'auront pas été signées, et que celles ci ne le seront pas dans les jours à venir.
Ce n'est donc pas la peine de rabâcher encore les mêmes choses et de mettre les charrues avant les boeufs.
Laissons Sitterlé et Spielmann discuter, pour trouver une convention satisfaisante pour les deux parties, puis, laissons les choses se mettre en place, et on en parlera ensuite, en fin de saison, quand Sitterlé aura à mettre la main à la poche pour boucler le budget.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
