Saison 2025/2026
Racing Club de Strasbourg

Frédéric Sitterlé

Chargement...

Flux RSS 7365 messages · 482.493 lectures · Premier message par samh · Dernier message par mediasoc

  • A mon avis l'évocation du droit de réponse fait partie de l'ensemble de com : Faites moi confiance, vous verrez que j'ai raison le temps voulu. Sitterlé savait surement qu'il n'aurait pas tribune dans l'Alsace ;)
  • Le droit de réponse étant comme son nom l'indique, un droit inscrit dans la loi, je ne vois pas comment il pouvait savoir qu'il ne l'obtiendrait pas dans l'Alsace cela étant...

    Par contre je pense qu'il a voulu imposer un jour précis (dans un délais assez court) pour ce droit de réponse et qu'il lui a été répondu de plus ou moins bonne foi que pour ce jour là ce n'était pas possible au vue du bouclage. Il s'est arrêté à cette réponse et que c'est la dessus qu'il communique. C'est la seule explication logique vu de l'extérieur...

    Mais s'il le voulait vraiment son droit de réponse il l'obtiendrait probablement sans problème quitte à envoyer un recommandé AR de son texte. Dans ce cas le journal a 3 jours pour le publier sinon il s'expose... à la loi et même à la diffamation.
  • La diffamation est un délit qui se base sur l'existence d'un élément mensonger dans la déclaration ou la publication mise en cause...

    En l'occurrence, je ne vois pas ou l'Alsace a menti. Un tel recours est quasiment perdu d'avance en sachant de plus que le droit de la presse est très bien protégé dans notre pays.
  • schilles1979 a écrit, le 2012-02-22 22:17:04 :
    J ai trouve pur et dur 68 est le pseudo de GODIN


    Tombe ton masque tu n'es autre que Matthieu Rabby le bras droit, soit disant "bénévole" de Sitterlé. Cette façon de faire me rappelle celle de Jaffar 1er.
  • nous sommes en période de carnaval ;il vaudrait mieux se déguiser que de se démasquer.
  • pur-et-dur68 a écrit, le 2012-02-23 10:01:01 :
    schilles1979 a écrit, le 2012-02-22 22:17:04 :
    J ai trouve pur et dur 68 est le pseudo de GODIN


    Tombe ton masque tu n'es autre que Matthieu Rabby le bras droit, soit disant "bénévole" de Sitterlé. Cette façon de faire me rappelle celle de Jaffar 1er.


    Ah ! ces repris de justice. Ils ne manquent pas de culot !


    Message édité
  • Ah pardon, le carnaval est fini depuis hier, mercredi des cendres où nous sommes entrés en carême. Il se terminera par contre lundi prochain à Bâle lors du Morgastraich.
  • Le Morgestraich marque au contraire le début du carnaval de Basel.
  • samh a écrit, le 2012-02-23 10:14:14 :
    Le Morgestraich marque au contraire le début du carnaval de Basel.


    C'est effectivement vrai il marque le début du carnaval de Bâle qui dure 3 jours. Peut-être "Schilles 1979" ainsi que son mentor attendront -ils la fin de ce carnaval pour tomber leur masque!
  • Je confirme bien que le journal L'Alsace n'a jamais refusé le droit de réponse à Sitterlé et j'espère qu'il aura le courage ou l'honnêteté de le confirmer. J'ai contacté la rédaction sportive du journal L'Alsace où il m'a été indiqué que suite à ses propos Sitterlé a été invité ce vendredi après-midi à la rédaction du quotidien. Sitterlé a donné son accord verbal, il ne manque plus que son accord par mail.

    Je tiens encore à rassurer Matthieu Rabby, alias "Schilles 1979" que je ne suis pas Stéphane Godin qui contrairement à toi à le courage de signer ses écrits de par son vrai nom, écrits qui par ailleurs ne peuvent faire l'objet d'une condamnation pour "délit de diffamation".


    Message édité : vos comportements sont particulièrement pénibles et irrespectueux. On vous invite donc à cesser vos gueguerres... ou aller les poursuivre ailleurs.
  • Mais qui est donc lacinquiemecolonne :-/
  • Et hop un petit poignard dans le dos de Sitterlé de plus de la part du Jafarschloch : extrait de l'entretien aux DNA

    "Nous n'avons jamais évoqué la question des pseudo-malversations au sein de l'association qui ont pu apparaître dans la bouche de Frédéric Sitterlé,..."
  • Oui mais bon, c'est du Hilali quoi. Entre ce qu'ils se sont dit en privé et ce qui se dit dans la presse, y a une marge. Surtout quand on veut faire son intéressant comme ce très cher Jafar.

    Un mec qui dit qu'il n'aime pas le foot mais qu'on annonce à Nantes, Mulhouse, ou encore un retour à Strasbourg la ville où de toute façon il n'a plus aucune chance de mettre les pieds, n'a que très peu de crédibilité. Il contredit Sittlerlé uniquement pour faire chier, tout comme il a trouvé marrant de jeter les échanges mails aux DNA et à L'Alsace (entre autres, si on en croît Godin).
  • C'est lé définition du coup de poignard dans le dos non :-/
  • Un coup de poignard mesuré car Hilali a perdu toute crédibilité en Alsace. Si c'était François Keller qui parlait, là oui ça ferait très mal.
  • pur-et-dur68 a écrit, le 2012-02-23 10:41:18 :
    Je confirme bien que le journal L'Alsace n'a jamais refusé le droit de réponse à Sitterlé et j'espère qu'il aura le courage ou l'honnêteté de le confirmer. J'ai contacté la rédaction sportive du journal L'Alsace où il m'a été indiqué que suite à ses propos Sitterlé a été invité ce vendredi après-midi à la rédaction du quotidien. Sitterlé a donné son accord verbal, il ne manque plus que son accord par mail.


    Voilà qui est intéressant, merci :)
    Je suis pressé de voir ce qui va en ressortir et quelles seront les réactions des deux concernés.

    Je vois mal Sitterlé revenir sur sa position pour l'instant s'il a menti, sans démenti officiel de l'Alsace, et je vois mal la rédaction de l'Alsace "avouer" un quelconque refus non plus s'ils ont effectivement refusé.
  • Si c'est vrai c'est un mensonge de plus de la part de Sitterlé. :-w
  • spiskopat a écrit, le 2012-02-23 12:11:06 :
    pur-et-dur68 a écrit, le 2012-02-23 10:41:18 :
    Je confirme bien que le journal L'Alsace n'a jamais refusé le droit de réponse à Sitterlé et j'espère qu'il aura le courage ou l'honnêteté de le confirmer. J'ai contacté la rédaction sportive du journal L'Alsace où il m'a été indiqué que suite à ses propos Sitterlé a été invité ce vendredi après-midi à la rédaction du quotidien. Sitterlé a donné son accord verbal, il ne manque plus que son accord par mail.


    Voilà qui est intéressant, merci :)
    Je suis pressé de voir ce qui va en ressortir et quelles seront les réactions des deux concernés.

    Je vois mal Sitterlé revenir sur sa position pour l'instant s'il a menti, sans démenti officiel de l'Alsace, et je vois mal la rédaction de l'Alsace "avouer" un quelconque refus non plus s'ils ont effectivement refusé.


    Je confirme pour la nième fois que L'Alsace n'a JAMAIS refusé droit de réponse à Sitterlé. D'ailleurs Matthieu Rabby, alias "Schilles 1979", devrait pouvoir le confirmer quand il sortira de son hibernation

    Message édité : sous-entendus déplacés et attaques personnelles puériles. Merci d'élever le niveau.
  • Tu crois vraiment que si c'était le cas ils le reconnaîtraient dans un mail adressé à un lecteur anonyme ?
  • pur-et-dur68 a écrit, le 2012-02-23 12:34:43 :
    spiskopat a écrit, le 2012-02-23 12:11:06 :
    pur-et-dur68 a écrit, le 2012-02-23 10:41:18 :
    Je confirme bien que le journal L'Alsace n'a jamais refusé le droit de réponse à Sitterlé et j'espère qu'il aura le courage ou l'honnêteté de le confirmer. J'ai contacté la rédaction sportive du journal L'Alsace où il m'a été indiqué que suite à ses propos Sitterlé a été invité ce vendredi après-midi à la rédaction du quotidien. Sitterlé a donné son accord verbal, il ne manque plus que son accord par mail.


    Voilà qui est intéressant, merci :)
    Je suis pressé de voir ce qui va en ressortir et quelles seront les réactions des deux concernés.

    Je vois mal Sitterlé revenir sur sa position pour l'instant s'il a menti, sans démenti officiel de l'Alsace, et je vois mal la rédaction de l'Alsace "avouer" un quelconque refus non plus s'ils ont effectivement refusé.


    Je confirme pour la nième fois que L'Alsace n'a JAMAIS refusé droit de réponse à Sitterlé. D'ailleurs Matthieu Rabby, alias "Schilles 1979", devrait pouvoir le confirmer quand il sortira de son hibernation


    Et Godin se priverait d'une telle occasion pour le dire ? Non c'est juste impossible.
  • spiskopat a écrit, le 2012-02-23 12:37:50 :
    Tu crois vraiment que si c'était le cas ils le reconnaîtraient dans un mail adressé à un lecteur anonyme ?


    Excuse moi mais je ne comprends pas ton message "ils" c'est qui et "le lecteur anonyme" serait-ce moi?
    Merci par avance pour ta réponse
  • jamal a écrit, le 2012-02-23 13:15:30 :
    pur-et-dur68 a écrit, le 2012-02-23 12:34:43 :
    spiskopat a écrit, le 2012-02-23 12:11:06 :
    pur-et-dur68 a écrit, le 2012-02-23 10:41:18 :
    Je confirme bien que le journal L'Alsace n'a jamais refusé le droit de réponse à Sitterlé et j'espère qu'il aura le courage ou l'honnêteté de le confirmer. J'ai contacté la rédaction sportive du journal L'Alsace où il m'a été indiqué que suite à ses propos Sitterlé a été invité ce vendredi après-midi à la rédaction du quotidien. Sitterlé a donné son accord verbal, il ne manque plus que son accord par mail.


    Voilà qui est intéressant, merci :)
    Je suis pressé de voir ce qui va en ressortir et quelles seront les réactions des deux concernés.

    Je vois mal Sitterlé revenir sur sa position pour l'instant s'il a menti, sans démenti officiel de l'Alsace, et je vois mal la rédaction de l'Alsace "avouer" un quelconque refus non plus s'ils ont effectivement refusé.


    Je confirme pour la nième fois que L'Alsace n'a JAMAIS refusé droit de réponse à Sitterlé. D'ailleurs Matthieu Rabby, alias "Schilles 1979", devrait pouvoir le confirmer quand il sortira de son hibernation


    Et Godin se priverait d'une telle occasion pour le dire ? Non c'est juste impossible.


    il-vecchio a été clair dans son message, mais il est vrai que quand on a le cerveau sclérosé il est difficile de tout comprendre. N'avais-tu pas également prétendu que "la location de la marque " ne faisait pas parti de la convention?. Plutôt que d'écrire n'importe quoi il vaut mieux s'abstenir!

    Message édité : dernier avertissement.
  • Je pense plutôt avoir affirmé et répété que le contrat de marque dépendait de la convention et c'est bien pour cela que je demandais où se trouvaient les 30 pages de cette dernière que Godin avait omis de publier mais bon... :-'
  • C'est pas parce que tu affirmes et répètes que c'est une certitude pour les autres.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch
  • cobra67 Emegha GO HOME
  • lamazonienbleu Qu'a-t-il dit ?
  • iron-foot67 Il suffit de regarder l'entretien de O'Neil d'après match il ne le cache même pas
  • iron-foot67 Alors quand vrai ils en avaient rien à secouer !
  • iron-foot67 Ce qui est énervant ils ont fait croire à pleins de gens que la CDF intéresse le Racing
  • lamazonienbleu Faut il faire tourner à Lorient ?Peut être Godo, Enciso mais pas les autres
  • lamazonienbleu J'espère qu'on saura répondre à leur intensité parce que sinon on va de nouveau être très déçus
  • lamazonienbleu En espagne on y va sans Barco ?
  • lamazonienbleu Emegha en gros manque de rythme, faudra le faire enchainer contre Lorient
  • adri @spike je dis pas qu’il serait resté mais sans Blueco on avait quand même de bons joueurs et des titres
  • lafoudre2 La grinta et le talent de nos 2 argentins nous ont bien manqué ce soir
  • plancton De toute façon avec un niveau comme ce soir on se prenait 5-0 contre Lens
  • fabsgugu Sanson aussi techniquement
  • lefantombelge Donc @tenseur ne répond jamais
  • nemo67 Je vous laisse les djeuns je vais me coucher., j'ai assez écrit de conneries
  • nemo67 Le Racing capable du meilleur comme du pire, mais c'est dans le pire qu'il est le meilleur
  • spike.spiegel ok pour Risser mais Thomasson voulait plus trop rester dans l'ancien Racing...
  • tenseur Si on gagne la conférence league, tout sera pardonné
  • adri Risser et Thomasson en finale. L’ancien racing pas assez bien pour certains.
  • jeremy6867 @tenseur arrête de penser c'est au dessus de tes moyens

Mode fenêtre Archives