Frédéric Sitterlé
Flux RSS 7365 messages · 482.483 lectures · Premier message par samh · Dernier message par mediasoc
-
gigi2il-vecchio a écrit, le 2012-04-19 11:42:11 : Détail intégriste, la convention EST signée. L'AG de l'association l'a validé le 19 mars et une conférence de presse a été largement diffusée.
oui évidemment, j'ai écrit trop vite, mais je voulais bien signifier l'officialisation de cette convention, donc en intégrant sa validation par les autorités compétentes. Mais tu fais bien de rectifier, ce qui ne change rien au fond de mon message. -
C est quand même une lutte de pouvoir , le pouvoir des médiocres qui ne dirigent rien mais ont un titre , des entrées , le pouvoir de faire travailler tel ou tel fournisseur
De petits avantages qui flattent l ego et incitent à s accrocher surtout lorsqu on n à rien à perdre -
il-vecchio a écrit, le 2012-04-19 14:29:20 : Euphémiser est inconnu sur le Larousse en ligne et sur Leconjugeur.com.
Ça craint... et c'est pas non plus dans le Littré en ligne ou le dico de l'Académie en ligne (et "euphémisation" non plus). Qui sont infaillibles.
Conclusion : ça n'existe pas. -
pfff, j'espère que ce silence de tous les acteurs correspond à des négociations constructives en coulisses...
Je suis naïf, hein? -
Ou au moins à un esprit de responsabilité minimum de leur part.
-
Le calme avant le retour du chaos?
Je n'espère pas, et en effet, peut être que ça bosse activement en coulisse! -
jamal a écrit, le 2012-04-19 14:26:25 : filipe a écrit, le 2012-04-19 13:29:18 : jamal a écrit, le 2012-04-19 13:21:43 : Tiens @felipe se posait des questions et il a une partie des réponses ci-dessous, je crois que c'est suffisamment important pour être souligné :
F.Keller :
Quel est votre rôle au milieu de ce mélodrame ?
Je reste concentré sur le sportif, un point c'est tout. Mais une chose me chiffonne. En août dernier, j'ai tenu un discours erroné à certains joueurs. Je leur ai vendu un nouveau projet, la fin de la réputation déplorable que se traîne le Racing depuis cinq ans. On voit aujourd'hui que j'étais loin de la vérité.
Êtes-vous inquiet pour l'avenir du club ?
J'ai confiance en Frédéric Sitterlé. S'il décide de quitter le Racing, je sais qu'il fera son maximum pour confier les clés du camion à une personne de confiance, quelqu'un qui pourra poursuivre son projet en toute sérénité.
François Keller sait surtout que la seule chose qui compte aujourd'hui c'est la montée et qu'il doit préserver son groupe, ce qui n'est sans doute pas simple. C'est en tout cas ce que je comprends en lisant les passages que tu n'as pas mis en gras.
Et pourtant, il ne mâche pas ses mots dans le premier paragraphe. Je pense donc que tu te trompes car pour préserver son groupe, il aurait pu dire un tas d'autres choses tout comme il n'est pas dit que Sitterlé ait une belle côte de popularité auprès des joueurs (histoire des primes par exemple), c'est donc trop risqué d'affirmer cela pour protéger son groupe.
Bel exemple d'application de la méthode Coué. (+)
On en reparlera, si l'occasion se présente, autour d'un verre puisque c'est visiblement la meilleure manière de te faire passer un message. -
En tout cas KELLER aurait pu dire la même chose de SPIELMANN qui préside l assoc dont KELLER est salarié et il ne l à pas fait n en déplaise aux GODIN BOYS
-
Il n'a d'ailleurs pas parlé non plus de Gilbert Gress, n'en déplaisent aux Schilles Boys :D
-
Ce n'est pas toi qui disait, aujourd'hui dans un de tes messages, que la haine rendait aveugle ? Je crois que plus d'un forumeur sur ce site serait d'accord avec moi pour t'offrir une canne blanche. Non pas celle qui fait coincoin. Celle qui te permettrait de traverser la vie sans te faire écraser par les bêtises tonitruantes que tu assènes ici depuis ta récente arrivée. Vivement que tout rentre dans le calme afin, qu'entre supporters, nous pussions enfin encouragés plutôt que vilipendés les nôtres et lire ou relire une presse qui d'ici quelques semaines ne sera plus aux ordres de qui tu sais...
-
Et tant mieux parce que les anciens de79 feraient mieux de passer la main
-
greg a écrit, le 2012-04-19 19:49:16 : Il n'a d'ailleurs pas parlé non plus de Gilbert Gress, n'en déplaisent aux Schilles Boys :D
C'est pour cela d'ailleurs que son amour du Racing, c'est du pipeau ! Car forcement tout amoureux du Racing adore Schilles :))
En tout cas, bien avant tout le monde, ! :))bibi57avait raison au sujet de FS -
goeft a écrit, le 2012-04-19 15:51:15 : pfff, j'espère que ce silence de tous les acteurs correspond à des négociations constructives en coulisses...
Je suis naïf, hein?
+ 1 -
Que de fois ai-je dit queSitterlé est un menteur. C'est un mélange de Hilali et Kachkar. Plutôt que de s'attaquer aux journalistes et notamment à Stephane Godin qui font leur travail schilles ferait bien de revoir sonjugement sur son gourou.
-
OK mais si tu dis que c'est un menteur sans dire quels sont les mensonges, on n'avance pas.
-
les différents mensonges de Sitterlé ont déjà été largement cités dans la presse, soit que tu ne lis pas les journaux, soit tu as des troubles de mémoire et d'ailleurs même par un memebre d'une association suite à l'entrevue que certains représentants ont eu avec le propriétaire de la marque Racing ("j'injecte de l'argent", ses comparses qu'i a prétendu comme étant des bénévoles, les fausses économies etc...). Il n'a dailleurs jamais reparlé sur sa convention initiale qui devait lui rapporter une belle plus -value. Kachkar s'est promené dans les vestiaires de Marseille avec l'écharpe autour du cou sans avoir le moindre sous, Sitterlé en a fait de même à la Meinau, offrant même un maillot à Sarkozy et Claire Chazal sans avoir montré le moindre cents de ses 5 millions q'il avait promis.
-
Aucunes preuves n'ont été produites dans ces sois disant papiers recyclés régionaux que tu sites.
Mais où est donc passé St Thomas???? :-B -
Justement, ces mensonges ne sont pas jolis-jolis mais ils sont connus depuis un moment et ça n'explique donc pas les prises de position récentes (la perte totale de confiance).
Donc je me demandais s'il n'y avait pas d'autres éléments dont tu aurais connaissance. -
Des preuves Sitterlé n'en a pas produites non plus, même pas devant les supporters.
Ah peut-être les quelques documents publiés sur son facebook, qui ont été démontés depuis.
Ca me fait penser à Thomas F qui affirmait avoir rencontré Jafar Hilali sur la base d'un billet de train.
Ce club est incroyable, on ne touche jamais le fond :)) -
Peut être que je suis naïf mais même s'il était un manipulateur, un menteur voir un escroc, je crois que ce type à quelque chose pour faire grandir le club, il sait s'entourer de personnes fiables Et visiblement comprtentes qui partagent sa philosophie.
Et ça c'est un exemple de solidarité qui pour moi devrait être le leitmotiv du club. Dommage qu'il soit inexpérimenté dans le milieu car au fond je pense qu'ils sont tous de sacrés manipulateurs et de beaux enfoirés. -
en même temps un escroc manipulateur, moi j'en veux pas comme président!
-
jamal a écrit, le 2012-04-20 00:55:19 : Peut être que je suis naïf mais même s'il était un manipulateur, un menteur voir un escroc, je crois que ce type à quelque chose pour faire grandir le club, il sait s'entourer de personnes fiables Et visiblement comprtentes qui partagent sa philosophie.
S'il passe le 30 juin, il peut faire ce qu'il veut et notamment ce que tu dis !
Mais je n'y crois plus une seconde sauf s'il a de l'orgueil ! -
Ça sera peut être une transition qu'il faudra peut être accepter un jour. Dans notre situation je pense qu'on s'en sortira que par de la compétence, peu importe les moyens.
Si on s'englue, l'avenir du club me semble compromis. -
jamal a écrit, le 2012-04-20 00:55:19 : Peut être que je suis naïf mais même s'il était un manipulateur, un menteur voir un escroc, je crois que ce type à quelque chose pour faire grandir le club, il sait s'entourer de personnes fiables Et visiblement comprtentes qui partagent sa philosophie.
Et ça c'est un exemple de solidarité qui pour moi devrait être le leitmotiv du club. Dommage qu'il soit inexpérimenté dans le milieu car au fond je pense qu'ils sont tous de sacrés manipulateurs et de beaux enfoirés.
C'est mon avis que je partage aussi.
D'autant plus que je pense qu'au niveau assoc il ne sont pas moins manipulateurs et escrocs. On est supporters, on est censé juger surtout le coté sportif, qui ces dernières saisons, a été plus mal que mal géré par les prédécesseur de Sitterlé et bien-sûr les tribunes ont gueulé et avaient bien raison.
Là, on voit que depuis le début de la saison, le sportif est plutôt bien géré puisque l'équipe a pu se réinscrire en un temps record en championnat, a bien été construite autour d'anciens mais surtout de nouveaux issus d'un recrutement bien fait. Toutes les initiatives prises ont été sympas, le ruban bleu, les animations à la Meinau etc, et on est largement dans les cordes pour atteindre notre objectif de fin de saison, soit remonter en CFA. Le boulot a été bien fait par les hommes en place, pourquoi chercher la petite bête? Aucun président de club pro (on n'en est pas un, mais on fonctionne comme), n'est blanc comme neige. -
conan a écrit, le 2012-04-18 23:53:26 : dolores a écrit, le 2012-04-18 23:29:59 :
Sinon dis nous tout de suite pour qui voter dimanche tant qu'à faire.
J'espère que tu m'a compris et que tu n'es pas froissé, j'ai mis des gants de velours pour t'exprimer mon sentiment.
Pas froissé et il faut voter pour Jacques Cheminade dimanche.
Je prends note de ta remarque, maintenant, je ne suis pas le seul "activiste" à influencer les suiveurs ici, et dans l'autre sens. A partir de là, j'avais envie d'exprimer d'une manière forte qu'il me semblait évident qu'il faille soutenir Sitterlé sur ce coup là.
Après, je me plante peut être, mais c'est comme ca que je le sens...
Donc en disant que tu ne faisais que donner ton avis, tu nous as fait une Sitterlé c'est bien ça? :D
Si tu te plante, tu plantes tous les gens que tu as influencé. Tu comprends ma remarque originelle maintenant?
(ceci dit, ton absence sur le forum me manque un peu chéri, tu sais, tu as le don d'expliquer l'inexplicable et de détendre l'atmosphère, tu reviens dit?)
---------------
il-vecchio a écrit, le 2012-04-19 09:59:59 : jamal a écrit, le 2012-04-19 09:49:54 : On a choisit son camp visiblement depuis une semaine. Date qui correspond au silence de Sitterlé.
Non, c'est au cours du WE des 14-15 avril après la publication désordonnée de divers documents par Sitterlé, que certains leaders parmi les supporters, bizarrement silencieux au lieu de défendre FS bec et ongles, ont commencé à lâcher quelques informations.
Je dis bien quelques, car mon petit doigt me dit que dans les prochains jours, au pire les 2 semaines à venir d'autres révélations devraient tomber, de ci, de là...
Donc on va attendre le courrier de la préfecture pour mettre Sitterlé devant ses actes et promesses.
Le but du jeu c'est quoi? Le forcer à signer ou à partir? Si je ne me trompe pas une fois la convention acceptée le dilemme sera le même, pas besoin d'autres révélations. Pas besoin d'attendre pour les sortir en fait...
---------------
rcsfan a écrit, le 2012-04-19 09:55:51 : jamal a écrit, le 2012-04-19 09:41:35 : c'était la seule solution pour que ce club ne disparaisse pas.
En passant, j'ai écouté la dernière vidéo de FS et il dit que c'est grâce "à l'investissement et au portefeuille qu'il a sorti" que le Racing n'est pas mort.
1. Le racing serait de toute façon reparti en CFA2, jurisprudence Grenoble oblige, non?
Remarque très juste, la seule incertitude c'est que jurisprudence Grenoble ou pas on avait aucune certitude de repartir en CFA2. D'ailleurs et ça, ça n'a été remis en cause par personne, preuve que Sitterlé a quand même réalisé quelque chose de bien finalement. Monter un club en 5 jours grâce à ses connaissances c'était pas à la portée de tout le monde.
En temps normal, je pense que le Racing saison 2011/2012 c'était une saison blanche, des matchs amicaux et la mort au bout de l'ennui.
A moins qu'on aurait eu une dérogation nous permettant de débuter le championnat en septembre ou octobre.
---------------
zottel a écrit, le 2012-04-19 14:45:59 : il-vecchio a écrit, le 2012-04-19 14:29:20 : Euphémiser est inconnu sur le Larousse en ligne et sur Leconjugeur.com.
Ça craint... et c'est pas non plus dans le Littré en ligne ou le dico de l'Académie en ligne (et "euphémisation" non plus). Qui sont infaillibles.
Conclusion : ça n'existe pas.
Je me permet juste ce commentaire...
Que ça existe ou pas on (je en tout cas) s'en branle. On est sur un site de footeux par sur bernardpivot.fr, on écrit comme on parle ou plutôt comme on se comprend.
C'est ça que c'est le plus important nan?
Et vraiment si ça te tiens à coeur, il y a sur le forum quelques topics dédiés à la littérature, la grammaire et tout ce qu'il faut par ailleurs.
---------------
Désolé pour le dérangement...
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
