Frédéric Sitterlé
Flux RSS 7365 messages · 482.412 lectures · Premier message par samh · Dernier message par mediasoc
-
guiguesQui manipulent dans l'ombre depuis 20 ans
[login=Jamal ] a t il des infos sur les entretiens entre Fontanel & les possibles repreneurs
Sitterlé est un escroc
-
deldongo a écrit, le 2012-05-16 13:20:41 : Bin on ne lui repproche pas ce qu'il fait dans ses affaires , on lui repproche de laisser tomber le club , de nous avoir mené en bateau .
Exact, c'est un bon résumé de l'état des choses... -
Extrait de l'intervention de Madame Valérie Foureyron, la nouvelle ministre des sports, le 18/1/2012 à l'assemblée nationale, à l'occasion du débat sur la proposition de loi dite "sport et éthique", qui a prévu la possibilité de créer des sociétés commerciales de droit commun dans le sport :
Un texte inachevé et incomplet, c'est tout sauf anodin, surtout quand il touche à la pratique et aux droits des sportifs, à la moralisation du sport, au statut des clubs professionnels, à l'activité d'agent sportif, aux pouvoirs de l'Agence française de lutte contre le dopage, à la prévention du dopage au moyen de la télévision ainsi qu'à la place accordée aux différentes disciplines. Nous ne pouvons donc nous satisfaire d'une seule lecture dans chaque chambre et d'un vote conforme sur un texte visant à renforcer l'éthique du sport et le droit des sportifs. En effet, derrière ce titre se cachent des intentions louables, des déclarations, de l'affichage et un certain nombre d'avancées, mais aussi des articles qui ne sont pas acceptables en l'état.
C'est d'ailleurs, monsieur le ministre, ce qui avait poussé votre prédécesseure, Mme Chantal Jouanno, non seulement à émettre très clairement le souhait que cette proposition de loi soit améliorée lors de la navette parlementaire, mais aussi à demander la suppression de l'article relatif au statut des sociétés sportives. Au-delà des considérations techniques que vous ne manquerez pas de nous exposer pour nous faire croire que cet article ne fait courir aucun risque, il faudra que vous nous expliquiez avec le rapporteur en quoi cet article, qui permet aux sociétés sportives de prendre le statut de sociétés de droit commun, traite de l'éthique du sport et du droit des sportifs.
Depuis hier soir, la fameuse SAS de Sitterle a encore un peu plus de plomb dans l'aile...
Si elle est constituée un jour, le statut de SAS parmi les société sportives risque de disparaitre avant même que ne soient publiés les décrets d'application de la loi qui en a "autorisé" la possibilité....
Le jour ou cette SAS sera créée, la première chose à faire sera de la transformer sans délai en SASP.....
(au fait selon Alain Fontanel cette SAS aurait été immatriculée le 4/5/2012, or je ne vois toujours rien au greffe du tribunal....Bizarre...) -
Quoi ??? Fontanel nous aurait menti à l'insu de son plein gré ???
Quel espèce de Sitterle :)) -
Dans les DNA fin de semaine dernière je crois il a dit que cette SAS était constituée le 4/5/2012....J'ai beau chercher je ne trouve rien...
Mais ca ne change pas le probleme de cette loi sans décret d'application et qui rique d'être modifiée prochainement avant même la parution des decrets.... -
Et le nouveau repreneur , il devra monter quoi comme sté . Il a 1 mois pour le faire alors s'il faut attendre un décret qui sortira dans 1 an , le RCS sera mort .
-
alfredo71, la situation est que la convention ne devrait probablement pas passer en l'état, pour les raisons que tu as déjà décrites.
Cependant, la masse salariale dépasse le million, rendant indispensable la création d'une SASP, si je suis bien.
Si la convention est retoquée, et qu'aucune société ne se lie à l'Association RC Strasbourg, malgré la masse salariale, quel genre de sanctions peut s'abattre contre le club ? -
mediasoc a écrit, le 2012-05-17 19:11:11 : alfredo71, la situation est que la convention ne devrait probablement pas passer en l'état, pour les raisons que tu as déjà décrites.
Cependant, la masse salariale dépasse le million, rendant indispensable la création d'une SASP, si je suis bien.
Si la convention est retoquée, et qu'aucune société ne se lie à l'Association RC Strasbourg, malgré la masse salariale, quel genre de sanctions peut s'abattre contre le club ?
Notre pire cauchemar............................
La DH !!!
-
MEDIASOC, ta question est intéressante et m'amene à développer un peu mes propos.
Que nous disent les réglements de la FFF :
- qu'une société sportive doit être créée (tu noteras qu'aujourd'hui la SAS n'est pas reconnue comme société sportive par la FFF....Les textes n'intégrent pas la loi dite "éthique et sport" du 1er février dernier)
- que la DNCG a le pouvoir d'exclure des championnats un club qui ne constitue pas de société sportive (alors qu'il dépasse les seuils)
- en revanche ni la loi ni les réglements ne précisent de délai pour la constitution de cette société
Par contre un décret de 1986 précise qu'il doit etre tenu compte des salaires et recettes moyens du groupement sportif des 3 derniers exercices....Dans le cas du RCS, doit on tenir compte de la SASP en liquidation pour calculer les recettes et salaires moyens des 3 derniers exercices ? Je ne connais pas de texte qui y réponde...
Pour ces raisons je pense que si une société sportive doit être constituée à titre obligatoire, le délai ne sera pas celui du 30/6/2012 mais la saison suivante au plus tot...
Par contre ce qui est beaucoup plus important, c'est la situation du RCS au 30/06/2012 telle qu'elle sera présentée devant les deux commissions de la DNCG, la commission régionale et la commission nationale, car pour la montée en CFA il y a un double examen.
Je développerai ce tout dernier point un peu plus tard.
Citation:
Extrait des reglements généraux de la FFF
Article - 26
Les clubs atteignant les seuils de recettes et/ou de rémunérations fixés par les articles R122-1 à R122-3 du Code du Sport sont tenus, conformément aux dispositions de l'article L122-1du Code du Sport, de constituer une société sportive.
Cette société prend la forme :
soit d'une entreprise unipersonnelle sportive à responsabilité limitée ;
soit d'une société anonyme à objet sportif ;
soit d'une société anonyme sportive professionnelle.
Les sociétés d'économie mixte sportives locales constituées avant le 29 décembre 1999
peuvent conserver leur régime juridique antérieur.
Les statuts des sociétés constituées par les associations sportives sont conformes à des
statuts types définis par décret en Conseil d'État.
Le non-respect des présentes dispositions rend les clubs passibles d'une exclusion des
compétitions prononcée par la Direction Nationale du Contrôle de Gestion.
Les clubs qui ne répondent pas aux obligations de seuils peuvent constituer une société pour la gestion de leurs activités. -
zottel a écrit, le 2012-05-16 07:50:27 : ravanelli a écrit, le 2012-05-15 20:40:44 : Mr Rapin n'était il pas sur une liste PS aux côtés d'un mr Ancel?
Mais ça ne signifie rien du tout...
à part qu'ils votent PS tous les deux. Tu crois que les gens qui figurent sur une liste électorale sont tous des amis intimes ?
Si Ancel était bien sur la liste de Roland Ries en 2008, aucune trace d'un quelconque Pierre Rapin. -
Il me semble que le cabinet de Rapin P avait fait un audit au Racing dans les années 90......
-
Pas sur la liste mais c'était directeur financier de la campagne municipales à RR.
C'est quand même stupide de devoir polémiquer sur ce point alors qu'en choisissant un petit cabinet comptable sans aucun lien quel qu'il soit avec certains "historiques" on éviterait tout problème. -
Bien sûr, évitons de polémiquer et continuons à propager des mensonges pour se rendre intéressant.
Paul Pevet était le mandataire financier de Roland Ries. Essaye encore.
Quant à Pierre Rapin, certains essayent vaguement d'établir le lien entre le cabinet d'audit et le Racing, dans ce cas fournissez des preuves au lieu de placer des sous-entendu. -
Citation: Fin 1996, las d'éponger les dettes du club (90 millions pour épurer le déficit et 100 millions de subventions depuis la création de la SEM), la municipalité décide de revendre ses parts à un investisseur privé. Le 17 Septembre 1996, Robert Herrmann, l'adjoint aux sports de la ville de Strasbourg, officialise la décision lors d'une conférence. Un cabinet d'avocats parisiens, spécialiste des affaires du football, a été chargé d'une étude de marché afin de trouver d'éventuels repreneurs avant la fin du mois de Décembre.
Les trois candidats à la reprise seront Roland Weller (actuel président du Racing), Eurodirect Marketing et IMG Mc Cormack.
C'est le 28 janvier 1997 que les candidats à la reprise du Racing sont auditionnés par la municipalité strasbourgeoise.
Roland Weller a trouvé des partenaires de poids en s'attachant les soutiens de Darmon, Adidas et ISL, trois mastodontes internationaux et en emmenant dans ses bagages de futurs actionnaires comme Penauille, la société de nettoyage industriel, déjà partenaire du club, Crit Intérim, l'entreprise de travail temporaire ( 323,42 millions de F de chiffre d'affaires en 1995) et Pierre Schmitt, le charcutier alsacien (700 millions de chiffres d'affaire). Confiant et fier de ses alliances, Weller annonce : "Dans son genre, Jean-Claude Darmon est très fort aussi. Il est capable de vendre la tour Eiffel." (Mercredi 29 janvier 1997)
Quant à la candidature Eurodirect Marketing (Eurodirect Marketing est actionnaire à 21,12 % de la SEM du club) et Saatchi and Saatchi (33 milliards de chiffre d'affaires, défendue par Pierre Rapin, elle a convaincu Eurest, le géant de la restauration collective (32 milliards annuels), de s'impliquer dans son projet.
Face à ces deux concurrents, le groupe de marketing américain IMG Mc Cormack qui " pèse " une dizaine de milliards de francs et qui s'était déjà porté candidat à la reprise de l'Olympique de Marseille peu de temps auparavant. Patrick Proisy, le directeur d'IMG France annonce la couleur : "(...) Prouver que nous savons faire dans le football ce que nous avons su faire dans d'autres domaines. D'autant que nous avons des visées un peu partout en Europe. Nous nous intéressons aussi de près à un club écossais, un club anglais et un club allemand." (Alsace du Jeudi 30/01/97). L'ancien champion de tennis évoque également l'installation d'une cellule régionale à Strasbourg qui pourrait intervenir dans des domaines extrasportifs. IMG artists, l'une des branches du groupe, produit notamment des spectacles (Pavarotti, Barbara Hendricks). C'est le rayonnement sportif et culturel de toute une ville qui gagnerait alors en intensité.
C'est le Jeudi 20 Février 1997 que Catherine Trautmann, Maire de Strasbourg, annonce le nom du repreneur des actions de la Ville dans le capital du Racing-Club de Strasbourg : ce sera le groupe Mc Cormack.
"IMG garantit l'investissement de 150 millions de F sur les 5 années à venir pour le développement de la politique sportive du club et le recrutement de joueurs. Il s'engage, pour chacune des deux premières années sportives, à verser en compte courant d'actionnaire un montant de 30 millions, respectivement au plus tard le 15 juillet 1997 et le 15 juillet 1998."
En choisissant la multinationale américaine, la Ville de Strasbourg espérait mettre un terme à ce microcosme alsacien qui ronge le club depuis un certain nombre d'année et que les 150 millions de F sur cinq ans promis par Mc Cormack permettraient "de donner au Racing les structures d'un club européen, aux premières places du classement français et parmi les meilleurs en Europe" et de le propulser "dans une ère de stabilité." (Catherine Trauttmann)
La banderole " Proisy à Paris, le Racing aux Alsaciens " déployée par le kop le mardi précédant à la Meinau n'y a rien fait, IMG est au pouvoir. Enfin, presque....Patrick Proisy disposera de plus de 50 % des parts de la future SAOS. La ville s'est engagée à lui vendre ses 49 % d'actions de la SEM pour 5 millions de F. Le RCS omnisports, devra disposer d'un tiers de l'actionnariat (33,33 %) de la nouvelle SAOS. Catherine Trauttmann va devoir convaincre les actionnaires privés de vendre une partie de leurs parts (45%) à l'omnisports, lequel ne détient à ce moment là que 6 %.
Et c'est là que les affaires vont se corser, puisque les " privés " (Entre autres : Gebo Industries avec 3 %, Eurodirect Marketing avec 21,12 %, Me Nicolas Wiltberger avec 2 %, Emile Stahl avec 8,6 %, René Maechler avec 4 % et Roland Weller avec 5.8 %) vont se montrer réticent à vendre leurs parts. Roland Weller déclare notamment "Mc Cormack a besoin de 51 %. Quand il les aura, le Racing ne sera plus jamais alsacien. Il ne restera qu'un Mc Racing. Je l'ai toujours dit : le Racing doit rester alsacien. Je continuerai à me battre pour ça." (Alsace du 24/02/97)
C'est au compte goutte que la situation va se décanter : le groupe Gebo abdique le 05/03/97 et c'est lors de la réunion du conseil de surveillance du club le Mardi 11/03/97 qu'Eurodirect Marketing, dernier résistant va accepter de céder ses parts à leur valeur nominale pour 1,056 MF, un peu contraint et forcé, poussé, aussi, par Hans Egon Gindorf, à la condition expresse qu'elles soient rachetées par la Ville ou le Racing omnisports Pierre Rapin démissionne ainsi du Directoire et Patrick Proisy peut enfin y entrer.
Roland Weller passe la main avec un bilan fort honorable, puisque le Racing vient de remporter la Coupe de la Ligue et dispose de près de 30 MF dans ses caisses.
Mark Mac Cormack marié avec Betsy Nagelsen, finaliste de l'Open d'Australie de tennis en 1978 et, accessoirement, quart de finaliste du double dames des internationaux de Strasbourg en 1994, déclarera lors d'une visite en Alsace : "Ma femme m'avait dit que Strasbourg était une ville superbe. Je suis d'accord avec elle." (Alsace Samedi 14 mars 1998)
Article du forum : Infosracing.com
Il parle de pierre Rapin dans cet article, c'est le seul souvenir que j'ai de lui, c'est bien de lui que vous parlez ? -
Et alors . Rapin, je pensais qu'il était à la retraite , est un gars sérieux .
-
mediasoc a écrit, le 2012-05-19 14:02:57 : Bien sûr, évitons de polémiquer et continuons à propager des mensonges pour se rendre intéressant.
Paul Pevet était le mandataire financier de Roland Ries. Essaye encore.
Quant à Pierre Rapin, certains essayent vaguement d'établir le lien entre le cabinet d'audit et le Racing, dans ce cas fournissez des preuves au lieu de placer des sous-entendu.
Puisque tu es bien informé, rapin n'a jamais été directeur financier d'une campagne de mr ries? Cherche bien.... -
john82 a écrit, le 2012-05-16 14:55:00 : Un bon repreneur a une ambition autre pour le club que celle de se mettre de l'argent dans la poche !
Si les candidats a la reprise sont ceux qui manipulent dans lombre depuis 20 ans ca na aucun intéret .... a part continuer pareil, et c'est pas tellement le but !
Exact, entièrement d'accord.
On attends toujours que FS sorte le carnet de chèques... -
ravanelli a écrit, le 2012-05-19 18:38:14 : mediasoc a écrit, le 2012-05-19 14:02:57 : Bien sûr, évitons de polémiquer et continuons à propager des mensonges pour se rendre intéressant.
Paul Pevet était le mandataire financier de Roland Ries. Essaye encore.
Quant à Pierre Rapin, certains essayent vaguement d'établir le lien entre le cabinet d'audit et le Racing, dans ce cas fournissez des preuves au lieu de placer des sous-entendu.
Puisque tu es bien informé, rapin n'a jamais été directeur financier d'une campagne de mr ries? Cherche bien....
Ca ne nous dit toujours pas ce que Rapin fait dans l'histoire
Alors ??
-
Ries aurait commandé cet audit à un de ses proches ?
-
mediasoc a écrit, le 2012-05-19 18:45:40 : ravanelli a écrit, le 2012-05-19 18:38:14 : mediasoc a écrit, le 2012-05-19 14:02:57 : Bien sûr, évitons de polémiquer et continuons à propager des mensonges pour se rendre intéressant.
Paul Pevet était le mandataire financier de Roland Ries. Essaye encore.
Quant à Pierre Rapin, certains essayent vaguement d'établir le lien entre le cabinet d'audit et le Racing, dans ce cas fournissez des preuves au lieu de placer des sous-entendu.
Puisque tu es bien informé, rapin n'a jamais été directeur financier d'une campagne de mr ries? Cherche bien....
Ca ne nous dit toujours pas ce que Rapin fait dans l'histoire Alors ??
En tout cas ça remet en doute toute neutralité dans ce dossier -
Pour moi il s agit d un autre RAPIN qui a effectivement fait de la politique contrairement au cadre sup KPMG
À vérifier bien sur -
Et même si c'est un pote à Ries , cela signifie automatiquement que l'audit sera truqué ? Et cela changera quoi ? FS , le frère spirituel à Jaffar , nous a abandonné et n'a tenu aucune de ses promesses ! Audit ou pas audit, on fait quoi maintenant ? Faut juste allumer un cierge pour qu'un repreneur daigne reprendre l'équipe et ne ressemble pas à ses 2 prédécesseurs !
-
Et d'ailleurs ce fameux audit, on aura les chiffres quand ? Parce quil faut quand meme pas 1 mois pour faire un audit d'un club de CFA2...
Alors pourquoi une telle lenteur ? Est ce quon cherche à nous cacher quelque chose ? A maquiller les résultats ? J'ai du mal a croire que personne n'a encore eu connaissance de ces chiffres ! -
Il me semble que le topic concerne Sitterlé et non l'audit. Où est passé celui qui doit éponger la dette en fin de saison. A son arrivée ni la convention, ni l'audit faisaient parti de ses conditions pour injecter 5 millions sur cinq ans, ni pour éponger le déficit de fin de saison.
-
et dire que certains croient encore que FS épongera le déficit une fois la convention signée......Maintenant cela commence à faire long en ce qui concerne l'éventuel repreneur. On aimerait en savoir plus! Que fait donc la mairie? Fait-elle passer des tests psychologiques ou une étude préalable de moralité aux repreneurs pour éviter un Jaffar Sitterlé bis?
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
