Europa League 2017-2018
Flux RSS 129 messages · 27.355 lectures · Premier message par benjaminh68 · Dernier message par samh
-
matteoEt contrairement à leurs amis parisiens, ils ont de la chance dans les tirages au sort.
Possibilité historique d'arriver en finale, à ne laisser passer sous aucun prétexte (même Pamela Anderson). -
Victoire de Marseille sans encaisser de but (2-0) avant un déplacement à Salzburg qui s'annonce chaud. Enfin l'Atlético et Oblak pourtant à 10 durant 80 minutes cherchent le nul (1-1) à Arsenal.
-
Franchement, à voir ses prestations, comment ne pas songer à Bouna Saar en EDF ?
-
Visiblement la sardine a encore de beaux jours devant elle B-)
-
Comme dit et même si c'est encore loin d'être fait, en C3 comme en C1, les deux meilleurs ennemis de Madrid peuvent toujours rêver d'un doublé européen en cette saison. Je ne pense pas que ce soit déjà arrivé dans l'histoire et une même ville..
-
1994, C1 Milan AC, C3 Inter
-
Bien vu, il fallait le trouver. Donc à défaut d'être inédit ça reste (forcément) rare.
-
Oui, c'est tout à fait exceptionnel, mais quelle putain de semaine à passer à Madrid si ça doit arriver !
-
Super résultat mais il faut reconnaître qu’ils on eu de la réussite les amis marseillais: un premier but accordé (logiquement selon moi) qui aurait pu être refusé par un arbitre grincheux, un contact dans la surface sifflable qui aurait pu donner un péno aux autrichiens, et pour finir une barre de ces derniers!
J’espère qu’ils passent!
Je rêverais d’une finale contre Arsenal mais cela semble mal embarqué - l’Atletico fait un bon résultat alors qu’ils étaient à 10 80 minutes... quelle solidité - Oblak est un mur. -
Au tour précédent face à la Lazio, on se souviendra que Salzburg était mené (au score cumulé) 2-5 avant de s'imposer 6-5 donc méfiance tout de même au retour.
-
Globalement j'ai trouvé le match assez terne. On sentait les marseillais crispés par l'enjeux. Ils s'en sortent bien au final en étant assez réaliste et en encaissant pas de but malgré un poteau et un pénalty qui aurait dû être accordé aux autrichiens.
Le match retour risque d'être très intéressant et débridé avec Salzbourg qui devra prendre des risques et l'OM qui cherchera à planter ce fameux but à l'extérieur. -
L'Atlético et son mur Oblak confirment leur solidité en assurant et gérant leur qualif (1-0) face à une équipe d'Arsenal qui jouait sa saison. Une finale reste un match particulier mais les hommes de Simeone font forte impression avec leur vécu européen et une sérénité à toute épreuve.
Edit : la 3e finale de C3 pour l'Atlético (victoire en 2010 puis 2012) et la 3e pour Marseille (défaite en 1999 puis 2004) également. -
Un avantage pour L'OM, la finale est en France, donc il sont quasiment à domicile.
-
Avantage rien du tout, ils sont détestés des lyonnais et vont être sifflés par une partie du public.
Avantage à l'Atlético, bien plus expérimenté sur la scène européenne et qui a des vrais joueurs de haut niveau. Si l'OM joue la finale comme hier, ils en prennent 6.
Après sur une finale tout peut arriver mais Simeone et sa bande sont sacrément badass, faudra un coup de maître des olympiens pour l'emporter. -
Arsenal aurait été un meilleur tirage pour les Marseillais. Madrid vise donc le doublé :)
-
juninho67 a écrit, le 04/05/2018 09:44 : Avantage rien du tout, ils sont détestés des lyonnais et vont être sifflés par une partie du public.
Tu crois franchement que beaucoup de Lyonnais vont aller voir la finale?!
Et tu crois pas qu'au moins la moitié du stade sera rempli de fans de l'OM? -
Le stade sera à 40% marseillais, 40% Athléti, 10% touristes, comme pour chaque finale. Les supp de l'Athléti savent aussi mettre une ambiance correcte.
Madrid n'est pas le style d'équipe à en mettre 6, même pas à Malaga, donc je penche pour un match fermé. Par contre Madrid a quand même des joueurs d'un niveau bien supérieur qui feront surement la différence. Costa Griezmann c'est quand même autre chose de Germain Thauvin Oscampos.
En tout cas ce serait super pour le foot français de gagner un titre européen. Rappelons que nous avons gagné seulement 2 coupes d'Europe en club (l'OM et le PSG). Ça fait maigre pour un championnat qui se prétend '' dans les 5 grands championnats). C'est vraiment bien que les clubs français se soient enfin mis à jouer cette compétition à fond. -
On saluera le fair-play de l'entraineur de Salzbourg dans sa réaction d'après-match, même s'il a eu une réaction trop véhémente à l'encontre de l'arbitre au coup de sifflet final :
"L'arbitrage? En zone mixte, on m'a dit que les arbitres russes ont fini épuisés dans le vestiaire, et émus parce qu'ils savent qu'ils n'ont pas pris la bonne décision (sur le but de l’OM). Ils ont reconnu leur erreur, ça me touche, si quelqu'un admet son erreur, je suis prêt à l'excuser."
Pas sûr que Garcia aurait tenu les mêmes propos dans le sens inverse. -
"parce qu'ils savent qu'ils n'ont pas pris la bonne décision (sur le but de l’OM)."
Quelle tête de con celui la . Ke suis pas un défenseur acharné de l'arbitrage mais son c8mportemrnt d'après match est i.intolérable face aux arbitres. Une sanction exemplaire svp.
Ensuite, ils se sont plantés sur le corner sifflé et non sur le but. C'est une erreur d'arbitrage classique qui mérite indulgence pour le coup.
Sûrement davantage qu'une ma8n non s8fflee à deux mètres de l'arbitre. -
Oui, et ce n'est pas l'arbitre qui a imposé aux joueurs de la boisson dégueulasse de laisser Rolando seul… Non, mais il se sont pris un but de Rolando, quoi… Rolando. :)) :)) :))
-
Oui mais Rolando, c'est comme Yohann Pelé, des mecs décrié et moqué.
Mais, est ce vraiment justifié ?
Yohann Pelé depuis sa bourse moquée à Leipzig est irréprochable et décisif.
Et très bon la saison dernière.
Rolando, est redevenu international.
De fait, les deux joueurs ont été hier décisif, et, on appelle ça l'ironie du sort.
Sinon, l'OM n'a rien volé.
Sur ce corner, les Autrichiens n'avaient qu'à penser à défendre.
Là, ils ce sont laissé déconcentré, et ont mal défendu.
Auparavant, il y avait penalty flagrant pour l'OM.
De plus le deuxième but de Salzbourg était entaché d'un double hors jeu. -
wiki67 a écrit, le 04/05/2018 17:09 : Oui mais Rolando, c'est comme Yohann Pelé, des mecs et moqués.
Mais, est ce vraiment justifié ?
Yohann Pelé depuis sa bourde moquée à Leipzig est irréprochable et décisif.
Et très bon la saison dernière.
Rolando, est redevenu international.
De fait, les deux joueurs ont été hier décisif, et, on appelle ça l'ironie du sort.
Sinon, l'OM n'a rien volé.
Sur ce corner, les Autrichiens n'avaient qu'à penser à défendre.
Là, ils ce sont laissé déconcentré, et ont mal défendu.
Auparavant, il y avait penalty flagrant pour l'OM.
De plus le deuxième but de Salzbourg était entaché d'un double hors jeu. -
Domenech a fait son choix :
«Il ne faut pas avoir peur pour Marseille. Ils n’ont strictement aucune chance». -
Des sans-grades ont porté l'OM en finale, dans ce cas on peut se demander ce qui empêche Thauvin et Payet d'être bons, à un niveau international auquel ils prétendent. Leur réveil est indispensable pour espérer exister en finale
9 joueurs français - ou assimilés - au coup d'envoi, Ocampos et Gustavo étaient les seuls étrangers. Ça fait un peu vintage.
C'est le côté, marseillais, qui fait relever les erreurs d'arbitrage, alors qu'au final il n'y a pas de quoi crier à l'injustice. Sur les deux matchs, "ça s'équilibre" comme dit l'adage. -
wiki67 a écrit, le 04/05/2018 17:09 : Auparavant, il y avait penalty flagrant pour l'OM.
De plus le deuxième but de Salzbourg était entaché d'un double hors jeu.
Et j'aurais bien vu un rouge pour Haimada (approx.), le buteur, mais qui fait aussi une faute flagrante sur une contre-attaque marseillaise, agrippant le joueur adverse comme un rugbyman envoie son adversaire en touche.
(Germain fait la même plus tard, mais il anticipe le fait que l'arbitre ne peut pas sortir rouge sur la même situation.)
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
