Philippe Ginestet
Flux RSS 9293 messages · 438.343 lectures · Premier message par gigi · Dernier message par mediasoc
-
jean-marieA sa place, j'oserais meme plus me montrer, je raserais les murs
-
le seul fait de chercher un unique responsable à un naufrage démontre une incapacité à raisonner de manière objective.
Je suis le premier à regretter le clash Ginestet / Keller & Co (on ne cite pas assez les "amis de Keller" qui sont partis avec leur mise et qui sont au final les grands oubliés de cette histoire).
J'étais le premier à défendre Marc Keller pour son bilan et sa capacité à continuer à reconstruire le club.
Par contre je suis aussi le premier à souligner qu'il est naïf d'introniser Ginestet grand fossoyeur (procès de Geispo :D O:) ) d'un club qui collectionnait les coachs, qui jouait le maintien et qui devait encore et toujours céder ses meilleurs joueurs pour équilibrer le budget.
En 2005 le RCS est un club fragile, ébloui par une qualification en coupe d'Europe via une coupe de seconde zone. Un club fragile amputé de ses 2 meilleurs éléments offensifs. Un club fragile avec des joueurs qui se barreront tous à la fin de la saison, enfin ceux pouvant monnayer leur service au plus offrant.
Contrairement à certain, je ne cherche pas de coupables mais des solutions. Et pour les trouver il faut dépassionner son analyse.
Nota : Le plus grand mégalo que le Racing est connu ... Effectivement le nom commence par G, mais je ne pense pas que ce soit Ginestet. Néanmoins on peut être mégalo est surdoué. Je pense qu'aucun des 2 adjectifs ne correspondent à Ginestet. -
J'imagine pas la peine de mort prononcée contre Molinari et Gervais Martel, si longtemps à la tête de clubs... Ca donne pas envie de rentrer dans le monde du foot
-
Faut bien chercher une quelconque ressemblance ou rapport entre Molinari, Martel et Ginestet. J'ai pas du saisir ce que tu sous entendais...
-
Ginestet a dirigé un club sur 4 ans environ, il se prend des tombereaux d'insultes et d'attaques personnelles, a perdu de l'argent personnel, et on l'attaque toujours plusieurs mois après son départ.
Molinari et Martel ont dirigé leur club plus de 20 ans et ont également connu des mauvais moments agrémentés de quelques rares bons moments, ils se font également critiquer mais bizarrement nettement moins que PG. Ca a l'air beaucoup plus tranquille pour eux alors qu'ils racontent également tout et n'importe quoi (lié à l'incertitude intrinsèque du terrain).
A mon avis tout cela est disproportionné, ce n'est que du foot, et je ne vois pas ce qu'un PG peut changer à votre vie. Si vous faites des ulcères à cause de ça, allez faire du tricot. -
Comment ne pas voir qu'il soit l'unique fautif .
Il est responsable étant donné qu'il n'a pas réussi à redresser la barre , la situation a empiré d'année en année .
Au bout de 2 ans il aurait du essayer de trouver une solution à cette descente vers l'enfer mais il n'a fait que mettre du sparadrap sur une jambe de bois .
Il aurait réussi à stabiliser le club en L1 aux alentours de la 15 éme place , on n'aurait pas trop râlé , mais là , il a coulé le club par son incompétence , mais à ce qu'il parait il était sympa, cela ne fait pas tout , sauf pour certains . -
mediasoc a écrit, le 2010-05-11 11:38:53 : Ginestet a dirigé un club sur 4 ans environ, il se prend des tombereaux d'insultes et d'attaques personnelles, a perdu de l'argent personnel, et on l'attaque toujours plusieurs mois après son départ.
Molinari et Martel ont dirigé leur club plus de 20 ans et ont également connu des mauvais moments agrémentés de quelques rares bons moments, ils se font également critiquer mais bizarrement nettement moins que PG. Ca a l'air beaucoup plus tranquille pour eux alors qu'ils racontent également tout et n'importe quoi (lié à l'incertitude intrinsèque du terrain).
A mon avis tout cela est disproportionné, ce n'est que du foot, et je ne vois pas ce qu'un PG peut changer à votre vie. Si vous faites des ulcères à cause de ça, allez faire du tricot.
Comparer Martel à Ginestet, il fallait oser... -
deldongo a écrit, le 2010-05-11 11:43:57 : Comment ne pas voir qu'il soit l'unique fautif .
Il est responsable étant donné qu'il n'a pas réussi à redresser la barre , la situation a empiré d'année en année .
Au bout de 2 ans il aurait du essayer de trouver une solution à cette descente vers l'enfer mais il n'a fait que mettre du sparadrap sur une jambe de bois .
Il aurait réussi à stabiliser le club en L1 aux alentours de la 15 éme place , on n'aurait pas trop râlé , mais là , il a coulé le club par son incompétence , mais à ce qu'il parait il était sympa, cela ne fait pas tout , sauf pour certains .
Si il n'a pas réussi à redresser la barre c'est que le bateau sombrait déjà ? -
S'il était à Strasbourg, Martel n'aurait pas tenu 3 ans. Le climat local probablement.
-
Ca reste à démontrer qu'il ait perdu un seul centime et qu'il ait investit les 15 millions qu'il avait promis. Evidemment faut pas toucher à Ginestet mais lui à le droit de cracher et de critiquer ses anciens partenaires, menacer le Racing pour un simple caca nerveux, tout comme se foutre de la gueule publiquement de Kientz et Gress.
No comment concernant ton dernier paragraphe mais merci de t'inquiéter pour notre santé. Cependant je pense que les conseils sont bénéfiques à ceux qui les donnent. -
Menacer le Racing ?
Si on devait cracher à la gueule de tout ceux qui s'étripent via presse interposée, il ne resterait plus grand monde pour venir donner le coup d'envoi. Mais visiblement toi tu as choisi Ginestet et ça te fait chier que les autres ne soient pas du même avis. -
Me faire chier ? Tu raconte n'importe quoi car ce n'est carrément pas le cas. En revanche, qu'on nous fasse la moral avec les arguments que vous déballés, c'est juste grotesque tout comme il est grotesque de reprocher quelque chose que vous avez sans cesse fait sur d'autres personnages bien plus importants dans l'histoire du club.
Oui il a menacé à plusieurs reprises indirectement le Club dans sa stabilité sportive et sa santé financière. Je l'ai cité mais tu pourra trouver d'autres exemples qui sont suffisamment nombreux. -
deldongo a écrit, le 2010-05-11 11:43:57 : il a coulé le club par son incompétence .
Tout est dit.
Il n'a pas su s'entourer de personnes compétentes, c'est pourtant la qualité première d'un dirigeant si on est pas soi-même un expert dans le monde du football, ce qu'il n'était pas. -
guigues a écrit, le 2010-05-11 11:58:52 : Menacer le Racing ?
Si on devait cracher à la gueule de tout ceux qui s'étripent via presse interposée, il ne resterait plus grand monde pour venir donner le coup d'envoi. Mais visiblement toi tu as choisi Ginestet et ça te fait chier que les autres ne soient pas du même avis.
Au début on n'était pas nombreux à crier au loup et à dire que Ginette allait couler le club
là vous devez encore être trois ou quatre à ne pas condamner son action. trois ou quatre naïfs, illuminés, gogos ou grassement rémunérés? ils vous a promis quoi, une rencontre avec MaSha? -
[citation=guigues|2010-05-11 11:50:12|823506
Si il n'a pas réussi à redresser la barre c'est que le bateau sombrait déjà ?
Faux, Keller avait assaini le club et il se redraissait alors même que Keller n'était pas là depuis longtemps. -
guigues a écrit, le 2010-05-11 11:58:52 : Menacer le Racing ?
Si on devait cracher à la gueule de tout ceux qui s'étripent via presse interposée, il ne resterait plus grand monde pour venir donner le coup d'envoi. Mais visiblement toi tu as choisi Ginestet et ça te fait chier que les autres ne soient pas du même avis.
Moi je suis totalement de son avis !
Ginestet est un vampire qui a sucé les forces vives du racing jusqu'à la moelle de par son incompétence. Résultat : non seulement, les pros sont sur le point de sombrer en national mais les jeunes sont incapables de se maintenir en CFA. Beau résultat ! Considéré que le racing n'était plus un grand club depuis les "3 glorieuses" (78, 79 et 80), je peux l'entendre. Mais ce que Ginestet a fait du racing c'est un non-club au bord de la dislocation. -
Ginestet à empilé les connerie mais on ne tue pas un club tout seul, c'est un travail d'équipe et énormément de gens ont leur petite part de responsabilité et il faut les chercher à différents niveaux : staff médical, préparateurs physiques, recruteurs, joueurs, entraineurs, présidents, responsables financiers et marketing etc...
-
spaetzlemann a écrit, le 2010-05-11 12:08:32 :
là vous devez encore être trois ou quatre à ne pas condamner son action. trois ou quatre naïfs, illuminés, gogos ou grassement rémunérés? ils vous a promis quoi, une rencontre avec MaSha?
Si tu savais, c'est du niveau des orgies de Messaline. O:)
(Blague à part, c'est vraiment lourdingue ces sous-entendus réguliers, que ce soit à propos des groupes de supporters ou de quelques forumistes ici qui essayent d'être nuancés sur Ginestet. Et ce d'autant plus que c'est généralement insinué lâchement) -
Malheureusement, c'est pareil dans les deux sens... Même celui qui nuance s'amuse à être lourdingue.
-
Pas tout à fait. Je ne crois pas avoir lu d'accusations de corruption allant dans le sens inverse.
-
Autant pour moi, je parlais de la manière de débattre.
-
ON retrouve le même shéma "si tu ne traine pas ce mec plus bas que terre, c'est que tu est avec lui donc suspect et que sous d'autres cieux à d'autres époques on t'aurais bien envoyé dans des endroits spécialisés ou on s'occupe des déviants dans ton genre qui complotent contre le peuple souverain... cher camarade" avec les figures de Gress et de Fontenla. C'est hélas inévitable mais ça prouve au moins que y'a des gens qui ont encore la passion chevillée au corps.
-
Je crois que la vindicte est aussi une question de génération :
- les plus jeunes n'auront connu que Ginestet président, et la loose en L2
- les trentenaires se sont déjà époumonnés lors de la période Proisy et ont comme icône Roland Weller
- les quadras n'en parlons pas, les années 80 étaient bien mornes + la période Hechter
- les plus vieux ont pour religion le gressiannisme bordien.
A comparer, la période Ginestet n'est pas la pire période de l'histoire. -
Et on est en train de se fabriquer une génération Fontenla de fanatiques radicalisés à mort sans aucun modèle du passé. Des nihilistes complètement timbrés, des Al Quaidas du foot.
-
roquettesyntaxe a écrit, le 2010-05-11 12:48:53 : Ginestet à empilé les connerie mais on ne tue pas un club tout seul, c'est un travail d'équipe et énormément de gens ont leur petite part de responsabilité et il faut les chercher à différents niveaux : staff médical, préparateurs physiques, recruteurs, joueurs, entraineurs, présidents, responsables financiers et marketing etc...
Tous les gens que tu cites sont directement ou indirectement choisis par Ginestet. Il n'a pas su choisir les bonnes personnes et n'a pas voulu en choisir d'autres.
Quand on met son frère à la cellule de recrutement, pour ne citer qu'un seul exemple parmi d'autres (du genre : mise à l'écart de Keller, réduction du budget du centre de formation, intersaison bâclée et improvisée, etc.), on a vite compris le degré de professionnalisme du personnage, en total décalage avec le fonctionnement du football proessionnel moderne
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
![maillot-domicile-strasbourg-2018-2019-adidas-4[1].jpg](https://racingstub.com/uploads/cache/square16x16/uploads/media/5c39940ee5123/maillot-domicile-strasbourg-2018-2019-adidas-41.jpg){kind=small}