Maillots du Racing 2013/2014
Flux RSS 1007 messages · 99.921 lectures · Premier message par victor67450 · Dernier message par elsasspower
-
sednaOn a le droit d'aimer ?
Si oui, dans l'ensemble les nouveaux maillots ne me choquent pas et sont assez plaisants. Je pense que chaque supporter a ses propres références quant aux couleurs dans lesquelles il se reconnait. S'il y a effectivement des couleurs historiques, celle-ci ont beaucoup évoluer avec le temps. Selon les générations et les souvenirs, on va être ciel et blanc, bleu roi, marine et blanc, maillots rayés ou uniformes etc.
J'ai quand même l'impression qu'à l'heure des réseaux sociaux et d'internet, les forums sont devenus un défouloir ou tout est sujet à critiques, mise au pilori, condamnation. On trouve de plus en plus rarement des avis positifs pour saluer des initiatives sortant des sentiers battus.
Refusant tout conservatisme aveugle, je prend le risque d'assumer, je trouve même le troisième maillot assez original et innovant.
Cela dit, quelques détails pourraient être améliorés, par exemple : Pourquoi un liseré rouge sur l'ensemble blanc alors que le col est bleu ? -
On peut critiquer mais comprendre que d'autres peuvent aimer .
-
Et donc pourquoi sur le home des chevrons bleus alors que le maillot est ... Bleu. Le site n'est pas un défouloir mais simplement l'endroit et le topic où chacun peut donner son avis. C'est une bonne chose quel que soit cet avis d'ailleurs. Les maillots changent, les époques aussi, les modes et toutes sortes de choses... Mais tous conservent une référence aux couleurs du club. Sinon à quoi bon posséder des couleurs de club ? On pourrait en changer chaque année ...
Ps: le third me dérange moi car cela a toujours été un laboratoire de maillots plus ou moins réussis (souvent moins d'ailleurs) mais ayant pour vocation d'être portés 3 fois par an. Le vrai problème est la disparition totale du blanc sur le home. -
Seul 36% des stubistes ne sont pas satisfait de ces maillots. En quelque sorte une minorité.
-
J'ai une question: ceux qui disent qu'ils ne reconnaissent plus le club avec ce maillot, qu'il n'est plus identitaire tout ça... vibrerons t'ils moins cette saison du coup? Ca influencera réellement leur façon de suivre et penser les matchs cette saison? Ne se lèveront-ils plus sur les buts?
Boycotterons t-ils les matchs?
-
xeliem67 a écrit, le 2013-08-13 11:24:11 : Seul 36% des stubistes ne sont pas satisfait de ces maillots. En quelque sorte une minorité.
Certes mais on te dira que cette minorité est la gardienne de l'identité du club et de la sauvergarde de son âme...et donc elle est très bruyante (elle le sera sous forme de banderolles par ex). La majorité est trop bête pour avoir compris l'enjeu de ces maillots. Cela dit avant qu'on vienne me le dire, je ne "crache" ni ne "chie" sur les assoc' bien au contraire, je sais très bien quel rôle elles ont. Cependant, quand leur avis peut être différent de la majorité des supporters comme ici, et bien leur revendication reste tout de même très bruyante et ça donne cette impression de conflit larvé un peu bête et malvenu dans cette période de renaissance.
Comme dit certains, on pourrait peut être abandonner -un peu- cet immobilisme limite fondamentaliste et faire dans l'identité évolutive car comme ça a été très justement rappelé, les symboles du club, ses couleurs, malgré une constante générale, n'ont de cesse d'évoluer au fil des décennies. Encore une fois, le club a vécu un cataclysme, pourquoi ne pas faire quelques petites choses un peu différentes pour marquer cette renaissance limite miraculeuse, qui soit symbolisée par des choses qui ne vous rappellent pas sans cesse Ginestet ou Hilali? Je ne demande pas de jouer en vert ou de mettre l'empire state building en symbole, mais l'initiative d'Hummel et du club cette saison me paraît tout à fait saine sans arrière pensée diabolique de tuer notre identité.
Les maillots étaient ciel dans les années 30, 80 et parfois en 2000, certains étaient de couleur unie, d'autres rayés, on a eu des radiateurs adler jaunes, des gros mammouths, des force 4 bariolés de noir, pourtant tous ces maillots, aussi ideux soient-ils sont bel et bien au musée du club aujourd'hui...Acceptons un peu d'évolutions ! Ce sera mon dernier message dans ce débat, place au sportif et je compte bien vivre cette belle saison qui s'annonce à fond! -
Personne ici,moi le premier,n'est contre un peu d'evolution.Du moins c'est ce que j imagine.Mais pas au detriment des couleurs historiques du maillot domicile.Le BLEU et le BLANC.Je ne parlerais pas du third pour les memes raisons evoquées par jpdarky et consorts.
-
chris68 a écrit, le 2013-08-13 11:39:13 : Encore une fois, le club a vécu un cataclysme, pourquoi ne pas faire quelques petites choses un peu différentes pour marquer cette renaissance limite miraculeuse, qui soit symbolisée par des choses qui ne vous rappellent pas sans cesse Ginestet ou Hilali?
Tiens justement, quel aurait été la réaction de tout ceux qui pensent que ces maillots ne vont pas à l'encontre de l'identité du club si c'était Hilali et non Keller qui les avaient pondu ? -
Le monsieur a dit qu'il ne posterait plus à propos de ce débat, inutile d'insister.
-
spiskopat a écrit, le 2013-08-13 12:01:45 : chris68 a écrit, le 2013-08-13 11:39:13 : Encore une fois, le club a vécu un cataclysme, pourquoi ne pas faire quelques petites choses un peu différentes pour marquer cette renaissance limite miraculeuse, qui soit symbolisée par des choses qui ne vous rappellent pas sans cesse Ginestet ou Hilali?
Tiens justement, quel aurait été la réaction de tout ceux qui pensent que ces maillots ne vont pas à l'encontre de l'identité du club si c'était Hilali et non Keller qui les avaient pondu ?
Les "et si? et si?" c'est quand même assez pauvre comme réthorique. Faire des maillots, c'était le dernier des soucis d'Hilali, il n'y a pas pensé pour nous faire chier. Mais et je vais l'utiliser, SI hilali avait fait des maillots, ça aurait été hardcore, du noir unis ou du orange et jaune fluo? Il aurait été décevant et même incompréhensible qu'il nous ponde ces maillots de Keller. -
chris68 a écrit, le 2013-08-13 11:29:00 : J'ai une question: ceux qui disent qu'ils ne reconnaissent plus le club avec ce maillot, qu'il n'est plus identitaire tout ça... vibrerons t'ils moins cette saison du coup? Ca influencera réellement leur façon de suivre et penser les matchs cette saison? Ne se lèveront-ils plus sur les buts? Boycotterons t-ils les matchs?
Bah oui, je suis pour le boycott des matchs. :D
Plus sérieusement, c'est même pas qu'il soit beau ou moche le problème, en soit elle n'est pas si dégueue que celà la tenue du Racing de cette année. Le problème, c'est qu'on a l'impression que c'est un maillot du Havre et pas de Strasbourg.
Cette notion d'identification du club semble totalement échapper aux dirigeants Français, je renvoie notamment à Lyon qui a joué en coupe d'Europe avec toutes les couleurs possibles et inimaginables ces 15 dernières années. L'étranger qui ne suit pas le foot Français ne connait pas les vraies couleurs de l'OL, c'est dommage.
Pourtant, la continuité dans les maillots est un élément (parmi plein d'autres mais à mon sens non négligeable) de l'édification du mythe d'un club. Liverpool ce sont les red, Barcelone les Blaugrana, Chelsea les Blues, les Real les Merenges, le Celtic des rayures vertes et blanches horizontale, etc etc etc... Même nos voisins Messins dont on se fout continuellement ont comprit ca, s'il y a un truc à prendre chez eux c'est ca.
Le Racing, c'est bleu et blanc. Dans un monde idéal, on dira que la tenue domicile du Racing, c'est maillot bleu uni, short blanc et bas bleus. On se fixe sur la couleur du bleu et on s'y tient.
Il n'y a peut être pas de quoi en faire un fromage mais c'est dommage (ca rime, ca pourrait faire une banderole), d'autant plus dommage que ca ne nécessite pas des dépenses pharaoniques et un travail extraordinaire, mais juste de la continuité. -
chris68 a écrit, le 2013-08-13 11:39:13 : Ce sera mon dernier message dans ce débat, place au sportif et je compte bien vivre cette belle saison qui s'annonce à fond!
Raté :( -
axis a écrit, le 2013-08-12 21:20:40 : Qualité médiocre, fait à l'arrache, mais la réponse à tous nos problèmes ne serait-elle pas là ?
Qualité médiocre, fait à l'arrache... ça fera plaisir à Monsieur et Madame Ledy
-
deldongo a écrit, le 2013-08-13 11:03:16 :
Je ne pense pas que les associations négocient pour le supporter lambada comme moi .
Perdu, les associations sont intervenues à plusieurs reprises ces dernières années pour qu'une importance plus grande soit accordée au tarif réabonnement
-
Le Racing c est BLEU et BLANC ... et quoiqu'un on en dise depuis plusieurs jours c'est important de ne pas l'oublier pour un soit disant marketing ... encore au début certains commentaires me faisaient sourire mais plus ça va plus ce laxisme à tout laisser faire n'importe quoi et à l'accepter commence à m énerver. ..
Soyons fiers de nos vraies couleurs comme le sont également d'autres supporters en Europe.
Blau und Weiß, wie lieb ich Dich
Blau und Weiß, verlass mich nicht
Blau und Weiß ist ja der Himmel nur
Blau und Weiß ist unsere Fußballgarnitur
Hätten wir ein Königreich
Machten wir es den Schalkern gleich
Alle Mädchen, die so jung und schön
Müssten alle Blau und Weiß spazieren gehn
Mohammed war ein Prophet
Der vom Fußballspielen nichts versteht
Doch aus all der schönen Farbenpracht
Hat er sich das Blau und Weiße ausgedacht
Tausend Feuer in der Nacht
Haben uns das große Glück gebracht
Tausend Freunde, die zusammenstehn
Dann wird der FC Schalke niemals untergehn. -
Coté KARLSRUHE :
suite à ça :
-
chris68 a écrit, le 2013-08-13 11:29:00 : J'ai une question: ceux qui disent qu'ils ne reconnaissent plus le club avec ce maillot, qu'il n'est plus identitaire tout ça... vibrerons t'ils moins cette saison du coup? Ca influencera réellement leur façon de suivre et penser les matchs cette saison? Ne se lèveront-ils plus sur les buts? Boycotterons t-ils les matchs?
Pas depuis mai dernier, mais sur le long terme changer de couleur, de nom et de logo oui c'est tout à fait ce qui se passerait.
Par exemple, qui voudrait, après son rachat, supporter le Red Bull Strasbourg qui joue en rouge avec un logo taureau ? Ce n'est plus le Racing et on s'en ficherait. -
Permets moi spiskopat de traiter differemment KELLER et HILLALI et de penser que le probleme de maillot et de psychorigidite de certains, contredits d'ailleurs par la majorite des supporters qui se preoccupent davantage du resultat que de symboles RIDICULES est sans interet.
-
mirabelle a écrit, le 2013-08-13 13:27:18 : chris68 a écrit, le 2013-08-13 11:29:00 : J'ai une question: ceux qui disent qu'ils ne reconnaissent plus le club avec ce maillot, qu'il n'est plus identitaire tout ça... vibrerons t'ils moins cette saison du coup? Ca influencera réellement leur façon de suivre et penser les matchs cette saison? Ne se lèveront-ils plus sur les buts? Boycotterons t-ils les matchs?
Pas depuis mai dernier, mais sur le long terme changer de couleur, de nom et de logo oui c'est tout à fait ce qui se passerait.
Par exemple, qui voudrait, après son rachat, supporter le Red Bull Strasbourg qui joue en rouge avec un logo taureau ? Ce n'est plus le Racing et on s'en ficherait.
Oui bien sûr mais qui aujourd'hui nous dit que Keller veut changer le nom du club? Pour l'instant on a juste des tenues bleues, blanches et un third violet. On a la cigogne, le nom, le rouge, la date de création du club etc. Le jour où Keller voudra changer le nom du club ou nous revendre à Red Bull, il sera temps de prendre les armes. Pour l'instant, je n'en voit pas l'intérêt.
-
Franchement je préfère voir des banderoles contre ce maillot que des banderoles telles que celle-ci :
Il ne faut pas oublier d'où on vient... les histoires de maillots c'est secondaire !
Allez RACING ! -
chris68 a écrit :
Oui bien sûr mais qui aujourd'hui nous dit que Keller veut changer le nom du club?
Il l'a déjà fait. -
Dans sa comm, Hummel parle ouvertement d'un nouveau club, que doit-on en penser ??
On aurait pu espérer que Marc Keller, ancien joueur du club, ancien directeur, soit un peu plus attaché à la tradition. On le sent particulièrement mal à l'aise sur ces questions. A mon avis c'est pas le pire, car j'imagine qu'Hummel a augmenté sa dot pour l'occasion ! -
schilles1979 a écrit, le 2013-08-13 13:27:24 : Permets moi spiskopat de traiter differemment KELLER et HILLALI et de penser que le probleme de maillot et de psychorigidite de certains, contredits d'ailleurs par la majorite des supporters qui se preoccupent davantage du resultat que de symboles RIDICULES est sans interet.
Gilbert Gress?
-
schilles1979 a écrit, le 2013-08-13 13:27:24 : Permets moi spiskopat de traiter differemment KELLER et HILLALI et de penser que le probleme de maillot et de psychorigidite de certains, contredits d'ailleurs par la majorite des supporters qui se preoccupent davantage du resultat que de symboles RIDICULES est sans interet.
Ce n'est pas parce que tu n'es pas d'accord , que tu dois être méprisant , car on se demande qui est psychorigide quand tu dis, Ridicule et sans intérêt . -
C'est assez ironique de parler de symboles ridicules et sans intérêt quand on chante les louanges du passé et des anciens combattants.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
