Tour de France 2017
Flux RSS 84 messages · 13.888 lectures · Premier message par kitl · Dernier message par schilles1979
-
jphilouil est clair que Cavendish essaye de passer là ou il n'y pas de place et même sans le coude de Sagan il a 99% de chance de se vautrer
Sagan n'a pas à sortir le coude comme ça, est ce qu'il fallait l'exclure ?
-Bouhanni a déjà été déclassé pour moins que ça, donc si un Greipel ou un Kristoff ou Démare avait la même chose, aurait il était exclus ?
-Si oui, alors la décision est juste, si non, Sagan aurait du être au départ ce matin -
Apparemment Sagan a aussi été responsable de la première chute du sprint. Sûr que s'il commence à faire le ménage à la flamme rouge, ça va lui simplifier le boulot !!!
-
Bon comme prévu Froome en jaune, ses principaux concurrents se sont dévoilés, Porte, Bardet, Aru, et Martin semblent en mesure de le concurrencer, pour un temps au moins.
Contador pas encore au top et Quintana encore rincé du Giro, -
Deux belles étapes au programme du weekend :)
Aujourd'hui dans le Jura, les baroudeurs auront les coudées franches mais demain les leaders ne pourront pas se cacher. J'espère que les différences créées dans les ascensions ne seront pas vaines. -
Ce qui est dommage c'est que les sommets sont relativement assez loin de l'arrivée. Probablement une arrivée groupée de la part de tous les favoris avec devant eux éventuellement l'échappée du jour...
L'heure de Pinot ou Rolland ? -
Dans ce genre d'étape (dimanche) la différence se fait davantage dans les descentes que les montées ( risques de chutes, habilités à descendre)
-
Quelle étape aujourd'hui... Le ménage au classement général a été fait de façon incroyable. Des chutes en pagailles, des montées terribles, notamment celle du grand colombier qui était excessivement dure.
La chute effroyable de Porte, en espérant qu'il récupère vite...
Par contre, pour ceux qui ont regardé l'interview de Froome dans Stade 2 est hallucinante, en ce qui concerne son accrochage avec Aru. Il essaie de calmer le jeu en disant qu'il ne l'a pas vu attaquer dès qu'il a eu un soucis mécanique, ce qui est faux, il l'a parfaitement vu attaquer, sinon il est aveugle. Mais il fait preuve d'une mauvaise foi qui m'exaspère en disant qu'il ne fait pas exprès de lui avoir donné un coup de coude plus tard, en expliquant qu'il aurait "perdu" l'équilibre. Le duel Froome- Aru s'annonce intense maintenant... Bardet reste en embuscade, c'est parfait ! -
C'est triste pour Porte mais au final il paye son attitude couille molle au moment de l'attaque d'Aru où c'est lui qui fait temporiser tout le monde... Pour au final se retrouver au milieu d'un groupe de coureurs bien meilleurs en descente que lui et qu'il n'arrive pas à suivre.
-
Attends je suis pas du tout d'accord avec toi encore heureux qu'il temporise, l'attaque d'Aru est une honte et est parfaitement dégueulasse et je suis loin de porter Froome dans mon cœur. D'ailleurs c'est l'ensemble du groupe qui s'est arrêté de rouler il n'y a que ce pirate de Aru qui était enervé. Et puis Si ils doivent en arriver là pour le battre, ça va être quoi la prochaine il va demander à Fulgsang de faire le kamikaze et de lui foncer dessus dans une descente ?
Bardet magnifique encore une fois plein de panache, il paie un peu le parcours et son arrivée beaucoup trop loin du sommet et surtout la coalition de circonstance qui s'est formée contre lui.
Au vu de ses immenses qualités il fait aussi l'erreur de temporiser sur la première partie de la descente, si il avait pu faire l'effort pour basculer en tête et immédiatement enchaîner avec une descente à tombeau ouvert il aurait pu prendre une minute d'avance sur le groupe maillot jaune.
C'est en tout cas très prometteur pour la suite car il y aura encore pas mal de descentes décisives dans les prochaines étapes. -
Oui on dirait que l'attaque de Bardet, en fin de descente, était totalement improvisée. Fuglsang sort large en troisième position, Froome ralentit et Bardet qui était en tête poursuit son effort. En ce sens, pas trop de regret même si le symbole d'un Ag2r gagnant à domicile aurait été sympa.
Ensuite (pour répondre à @weldseuil sur le stamm), il n'a pas fait exprès de lâcher Barguil, ce dernier ne pouvait pas suivre dans le faux-plat après avoir fourni un gros effort, alors que Bardet devait rouler à bloc. Cela n'aurait eu aucun sens de l'attendre. Barguil a pu se refaire un peu la cerise dans les roues et jouer sa carte au sprint, ça n'a pas souri, de très peu...
Par contre, j'ai pas vu l'histoire du coup de coude
-
Pour la friction entre Froome et Aru : c'est plus un coup d'épaule que de coude. Cela s'est produit lorsque Froome réintègre le groupe des favoris et se porte à la hauteur d'Aru. A ce moment-là, on le voit faire un écart vers Aru et le heurter ... ce qui a été attribué à un geste de mauvaise humeur du Britannique.
La scène est brièvement visible ici, chacun pourra se faire son opinion
https://twitter.com/Eurosport_IT/status/884054736109920257
A noter que Froome a déclaré que dans la nervosité de l'action, il aurait légèrement perdu l'équilibre et heurté Aru, involontairement ... -
L'étape d'aujourd'hui a fait beaucoup de dégâts... 4 abandon, Quintana et Contador out.
Par contre ça critique Aru... mais la Sky n'attends jamais quand quelqu'un a un pépin. Froome ne l'aurait il pas fait...? -
Plus que le fait de ne pas attendre, c'est le fait d'avoir carrément attaqué Froome du fait qu'il avait un pépin qui est critiqué. Il faut dire ce qui est : on a vraiment l'impression qu'Aru bondit sur l'occasion dès qu'il voit l'ennui mécanique de Froome (qui était juste devant lui).
Ce n'est bien sûr pas contraire au règlement, mais c'est tellement anti-fairplay ... + le fait qu'Aru soit italien ... il n'en faut pas plus pour déchaîner la toile lol -
En même temps, ça fait parti du jeu, Aru sait que Froome est plus fort, pourquoi n'aurait-il pas pris sa chance pour gratter quelques secondes par ci par là, l'obligeant à faire un effort assez conséquent pour revenir ?
D'ailleurs, ont-ils attendu Dan Martin qui est tombé en compagnie de Richie Porte ? L'irlandais a également prouvé qu'il était bien costaud en montagne cette année et qu'il aurait son mot à dire.
De toutes façons, la revanche de Froome aurait été terrible dans les étapes suivantes et aurait ajouter du piment à la course. Là il n'en sera rien comme chaque année. Les autres ne tentent pas grand chose à part viser la course au podium plutôt que celle au maillot jaune. -
Ben c'est d'une veulerie incroyable c'est tout, après effectivement aucun règlement ne l'interdit, néanmoins il y a un accord tacite entre les coureurs, c'est d'ailleurs pour cela que personne n'a roulé.
Ce n'est pas le problème de continuer de rouler lors d'une chute ou d'un incident technique qui est ici mis en cause, c'est le fait d'attaquer délibérément un adversaire qui est victime des vicissitudes de la course.
Froome a fini en costaud l'ascension du Mont du Chat mais on a bien vu qu'il était loin d'être imprenable, il a dépensé beaucoup d'énergie aujourd'hui pour mettre ses adversaires au pas, mais on a bien vu qu'en descente il était prenable. Mais il a bien joué le coup en profitant de l'effort des Astana et d'Uran. -
C'est justement cet accord tacite qui me pose problème. Avec ces manières de gentils garçons et la soumission au train Sky qui a trois fois plus de budget que son plus gros concurrent on est pas prêt de voir de vrais bouleversements.
Faut remettre les choses dans leur contexte. Au moment de l'incident, Froome n'est pas à terre, n'a pas crevé ou été retardé par un incident extérieur type chute devant lui. Il choisit de changer un vélo en état de fonctionnement parce qu'il a un problème de dérailleur, bien aidé en cela par le fait que son DS est le premier dans la file des voitures et qu'il a encore deux équipiers.
Moi je comprends l'attaque d'Aru, qui a du voir le sketch se préparer et en avait aussi peut-être plein les bottes. Parce que pour Froome c'est aussi un moyen de stériliser la course pendant deux bornes dans un col HC alors que ses concurrents ne peuvent pas se le permettre - regardez Uran qui a fini l'étape sur le petit plateau sans chouiner pour autant.
Faut arrêter de vouloir être plus chevaleresque que de raison. On avait déjà eu le sketch du Giro avec la courante de Dumoulin. On se croirait revenu du temps de Cancellara qui faisait freiner tout le peloton selon son bon vouloir parce que ça avait chuté derrière. Il y a toujours eu des coups fourrés en cyclisme, c'est ce qui fait le sel de la chose et qui peut aussi aider un Froome à se transcender. Mais là on a des épiciers qui calculent leur place au général et leurs points World Tour sans aucune grinta. Porte en est l'exemple absolu : gros moteur, bon cycliste mais très médiocre coureur, il ne serait jamais passé leader dans le cyclisme d'avant les oreillettes et les capteurs de puissance. -
L'attaque d'Aru n'est effectivement pas très "sport" mais les sky le sont-ils ?
Je trouve que pour battre cette équipe de requins il faut tout essayer tant que ce n'est pas illégal. C'est une vision fort discutable j'en conviens.
Ce qui , perso, me pose vraiment problème c'est la tactique "Bardet" qui choisit de poser directement une mine à Barguil au lieu de rouler à bloc avec lui quitte à lui laisser la victoire d'étape.
Une fois encore ( cf étape Mende ou il refuse de rouler avec Pinot) Bardet joue une tactique ultra perso qui a mené à un échec franco-francais. -
Citation: Moi je comprends l'attaque d'Aru, qui a du voir le sketch se préparer et en avait aussi peut-être plein les bottes. Parce que pour Froome c'est aussi un moyen de stériliser la course pendant deux bornes dans un col HC alors que ses concurrents ne peuvent pas se le permettre - regardez Uran qui a fini l'étape sur le petit plateau sans chouiner pour autant.
Je suis totalement d'accord avec toi, Froome joue clairement la dessus, pour contrôler la course, il change de vélo (avec ou sans moteur ?) et cela lui permet de passer la plus grosse difficulté de la journée en étant sur que personne ne va l'attaquer.
En tennis, on remet pas le point si l'adversaire était pas prêt quand il a servit, en foot on arrête pas le jeu parce qu'un joueur doit changer de chaussure, alors en vélo on attend pas quelqu'un qui veut changer de vélo ! Même des problèmes mécaniques et des chutes, on attend pas c'est des faits de courses, c'est ce qui rend le vélo intéressant parce que jusqu'au dernier moment, il peut se passer quelque chose.
Sinon en Formule 1, on stop la course quand il y a un incident mécanique... -
D'ailleurs il y a quelques années Contador a bien gagné un tour de France en attaquant sur Andy Schleck quand celui-ci avais eu un problème mécanique.
-
La question est de savoir si Froome a voulu changer de vélo sur incident mécanique ou par choix stratégique:
-Si stratégique ok il faut l'attaquer.
-Si incident mécanique le débat est plus Aru euh Ardu lol -
Encore une fois personne n'a dit qu'il fallait arrêter de rouler et attendre le mec les doigts de pied en éventai. C'est déclencher une attaque à ce moment là qui est franchement douteux.
C'est Jalabert qui avec la ONCE s'était fait chourré son maillot alors qu'il s'était arrêté tranquillou...pour pisser!
Alors pour paraphraser les frères Jacques, "Honneur aux forts ..." pas aux lâches. -
Mais les forts de la Sky ne sont-ils pas de lâches tricheurs ?
Si la réponse est oui ( et le peloton doit le savoir ) alors le fairplay sportif envers eux ne serait plus de mise. -
Nouvelle victoire de Kittel.
Sinon Bouhani prouve qu'il est surcoté.
Car à part son maillot de sprinter remporté sur le Giro le rewte c'est le néant.
Après c'est sur que gagner les sprint lors des courses genre grands prix des Fourmies c'est facile... -
uso45 a écrit, le 11/07/2017 17:41 : Sinon Bouhani prouve qu'il est surcoté.
Car à part son maillot de sprinter remporté sur le Giro le rewte c'est le néant.
Après c'est sur que gagner les sprint lors des courses genre grands prix des Fourmies c'est facile...
1.900.000 euros de salaire annuel, Bouhani est une véritable escroquerie.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
