Sécurité routière
Flux RSS 1540 messages · 86.914 lectures · Premier message par marc · Dernier message par guigues
-
anacondamarc a écrit : boogie a écrit : marc a écrit : Vraiment ? Est-ce que les USA sont un modèle à suivre ? Est-ce qu'on peut dire que tout se passe bien au niveau des ados américains ?
Ben le topic parle de la circulation atutomobile et de l'attribution du permis de conduire aux jeunes de 16 ans... Sur ce point bien précis, il me semble, d'après mon petit vécu, que les ados américains sont plus raisonnables et respectueux des règles que les ados français. :)
En fait, je ne dis pas que les ados de 16 ans sont moins capables de respecter les règles et le code de la route. C'est as cet aspect auquel je pense. Je me questionne plus sur les répercussions que ça pourrait avoir sur la vie de tous les jours d'un ado... une voiture c'est l'outil numéro 1 de la liberté. Imaginez toutes les portes qu'on enfonce en donnant un tel privilège à des jeunes. Moi ça m'effraie.
Moi aussi à 18 ans t'es déjà loin d'être mature (en tout cas moi j'en étais loin) et la route c'est pas un jeu... Alors à 16... -
marc a écrit : boogie a écrit : Et puis il faut aussi noter qu'aux USA, l'alcool est interdit aux moins de 21 ans...
Ouaip, ça c'est aussi un point important je pense. En France, tu peux très bien consommer de l'alcool à 12 ans (je me souviens des Américains à qui j'en parlais qui n'arrivaient pas à le croire et qui me traitaient de menteur :) ). Alors imaginez un jeune bourré de 16 ans qui prend sa caisse... wow
Ben le même en ce moment, il prend son scooter et c'est déjà assez wow comme ça...
-
ben moi je trouverais ca très bien d'avoir le permis à 16 ans, je fais deja ma conduite accompagner et bon cava je roule pas comme un malade en fois ca depend des fois lol mais bon je pense que ce serais bien cela responsabiliserai peut-etre d'avantage les jeunes non???
Et franchement le scooter c'est lent meme à 80km/h (-) -
boogie a écrit : marc a écrit : boogie a écrit : Et puis il faut aussi noter qu'aux USA, l'alcool est interdit aux moins de 21 ans...
Ouaip, ça c'est aussi un point important je pense. En France, tu peux très bien consommer de l'alcool à 12 ans (je me souviens des Américains à qui j'en parlais qui n'arrivaient pas à le croire et qui me traitaient de menteur :) ). Alors imaginez un jeune bourré de 16 ans qui prend sa caisse... wow
Ben le même en ce moment, il prend son scooter et c'est déjà assez wow comme ça...
C'est clair que le scooter c'est déjà wow... mais la voiture, c'est un stade vachement supérieur encore... -
mick a écrit : ben moi je trouverais ca très bien d'avoir le permis à 16 ans, je fais deja ma conduite accompagner et bon cava je roule pas comme un malade en fois ca depend des fois lol mais bon je pense que ce serais bien cela responsabiliserai peut-etre d'avantage les jeunes non???
Et franchement le scooter c'est lent meme à 80km/h (-)
Si tu trouves que 80 km/h en scooter c'est lent, je prie pour ne pas te croiser sur une route quand tu auras ton permis et que tu trouveras que 110 km/h c'est trop lent
-
ben 110 ce sera tjrs trop lent mais bon il faut quand meme respecter les limitations de vitesse donc pas le chois tu n'auras pas besoin de t'inquièter
Fait plutot gaffe à Kempf car lui à 80 il me depasse en scooter O:)
-
Alors moi je suis totalement contre.
Déja le modèle américain me parait pas être le modèle a suivre ( de loins pas ) il on des routes toutes droites, bcp plus large, et c'est vrai que la répression sur la route est aussi très sévère
Je pense pas qu'un ado de 16 ans ai réellement besoin d'avoir une voiture. Pour être franc je trouve même que le permis a 18 ans devrais être progressif (on donne la moitié des point au début et si ca se passe bien on rajoute les autres ).. on a assez de mort sur les routes, faut arréter le masacre !
Et juste un conseil pour les éluts, Coupez c'est saloperie d'arbre au bord des routes, ca ferais encore moins de mort "stupide" -
francisalaparol a écrit :
Et juste un conseil pour les élus, coupez ces saloperies d'arbres au bord des routes, ca ferait encore moins de morts "stupides"
Couper des arbres ?
Tu n'y penses pas ??
Les gens n'ont qu'à apprendre à conduire et à limiter leur vitesse, les arbres ne poseront plus problème
-
En tant que défenseur de l'environnement j'ai à peu près le même avis que toi hans...(tout arrive :) )
Mais je me dis aussi que sans les arbres y aurait vachement mois de mort meme si les comportement routiers changent alors je suis aujourd'hui plus mitigé...
Une perte de contrôle peut vite arriver quand même...
S'il s'avère qu'un jour on les coupe j'espère en tout cas qu'on les replantera! -
hans a écrit : francisalaparol a écrit :
Et juste un conseil pour les élus, coupez ces saloperies d'arbres au bord des routes, ca ferait encore moins de morts "stupides"
Couper des arbres ? Tu n'y penses pas ??
Les gens n'ont qu'à apprendre à conduire et à limiter leur vitesse, les arbres ne poseront plus problème
Je vaisêtre un pu dure mais ce genre d'argument m'énerve au plus haut point
On en reparera qd un de t'es proche s'y sera froté a un de ces arcres ok ???
Si il faut choisir entre une vie humiane et un arbre moi je n'ésite pas ... -
francisalaparol a écrit :
Je vaisêtre un pu dure mais ce genre d'argument m'énerve au plus haut point
On en reparera qd un de t'es proche s'y sera froté a un de ces arcres ok ???
Si il faut choisir entre une vie humiane et un arbre moi je n'ésite pas ...
Je suis trop daccord avec toi !!!!!!!!!!
J'ai perdu un proche qui s'est tué contre un put** de platane, alors un arbre ou la vie, y'a pas a choisir!!!
Put** ça m'enerve de lire ça
-
Ben c'est claire c'est le genre de remarque " si les gens faisais gaffe ca arriverais pas..."
Moi j'appelle ca raisonner à l'envers... faut pas perdre le bon bout de la raison Hans ! -
francisalaparol a écrit : hans a écrit : francisalaparol a écrit :
Et juste un conseil pour les élus, coupez ces saloperies d'arbres au bord des routes, ca ferait encore moins de morts "stupides"
Couper des arbres ? Tu n'y penses pas ??
Les gens n'ont qu'à apprendre à conduire et à limiter leur vitesse, les arbres ne poseront plus problème
Je vaisêtre un pu dure mais ce genre d'argument m'énerve au plus haut point
On en reparera qd un de t'es proche s'y sera froté a un de ces arcres ok ???
Si il faut choisir entre une vie humiane et un arbre moi je n'ésite pas ...
Ben à ce compte là, il faut créer un "no man's land" de 50 mètres des deux côtés de la route, sans aucun poteau de signalisation ou d'éclairage, sans aucun muret et sans aucune habitation... Rasons toutes les maisons au bord des routes, des rues... elles tuent autant que les platanes et autres poteaux...
Rappelons-nous que les arbres étaient là avant les voitures et sauf erreur de ma part, je n'ai jamais entendu d'histoir sur un arbre s'étant jeté volontairement devant un véhicule qui passe... -
C'est vrai que c'est VACHEMENT nécessaire tous ses arbres au bord de la route ......pffff
-
mick a écrit : ben 110 ce sera tjrs trop lent mais bon il faut quand meme respecter les limitations de vitesse donc pas le chois tu n'auras pas besoin de t'inquièter Fait plutot gaffe à Kempf car lui à 80 il me depasse en scooter O:)
Lol non non, mon scoot il monte 92km/h compteur digital !!! c'est précis attention!!! :p
Mais je comprend pas ça, le permis à 16 ans, je pense que la conduite accompagner c'est déjà bien, déjà à 18 ans y a beaucoup d'irresponsables et d'inconsciens alors à 16 ans je vous dit pas !!! -
boogie a écrit : francisalaparol a écrit : hans a écrit : francisalaparol a écrit :
Et juste un conseil pour les élus, coupez ces saloperies d'arbres au bord des routes, ca ferait encore moins de morts "stupides"
Couper des arbres ? Tu n'y penses pas ??
Les gens n'ont qu'à apprendre à conduire et à limiter leur vitesse, les arbres ne poseront plus problème
Je vaisêtre un pu dure mais ce genre d'argument m'énerve au plus haut point
On en reparera qd un de t'es proche s'y sera froté a un de ces arcres ok ???
Si il faut choisir entre une vie humiane et un arbre moi je n'ésite pas ...
Ben à ce compte là, il faut créer un "no man's land" de 50 mètres des deux côtés de la route, sans aucun poteau de signalisation ou d'éclairage, sans aucun muret et sans aucune habitation... Rasons toutes les maisons au bord des routes, des rues... elles tuent autant que les platanes et autres poteaux...
Rappelons-nous que les arbres étaient là avant les voitures et sauf erreur de ma part, je n'ai jamais entendu d'histoir sur un arbre s'étant jeté volontairement devant un véhicule qui passe...
Boogie la tu me fait rire, c'est vrai qu'il on du metre les arbres avant les voitures, mais bon a un moment faut réfléchir aussi...
Pour les poteaux, je me demande vraiment si ca resiste autant qu'un arbre, ( tu as peut être vérifié qui sait ???) mais bon je vais pas te forcer a peser que la vie d'un arbre est plus importante que celle d'un homme... -
natacha a écrit : C'est vrai que c'est VACHEMENT nécessaire tous ses arbres au bord de la route ......pffff
Ben oui, à l'époque où ils ont été plantés, ils étaient VACHEMENT nécessaires, tout comme le sont actuellement les poteaux de signalisation ou d'éclairage :) -
boogie a écrit : francisalaparol a écrit : hans a écrit : francisalaparol a écrit :
Et juste un conseil pour les élus, coupez ces saloperies d'arbres au bord des routes, ca ferait encore moins de morts "stupides"
Couper des arbres ? Tu n'y penses pas ??
Les gens n'ont qu'à apprendre à conduire et à limiter leur vitesse, les arbres ne poseront plus problème
Je vaisêtre un pu dure mais ce genre d'argument m'énerve au plus haut point
On en reparera qd un de t'es proche s'y sera froté a un de ces arcres ok ???
Si il faut choisir entre une vie humiane et un arbre moi je n'ésite pas ...
Ben à ce compte là, il faut créer un "no man's land" de 50 mètres des deux côtés de la route, sans aucun poteau de signalisation ou d'éclairage, sans aucun muret et sans aucune habitation... Rasons toutes les maisons au bord des routes, des rues... elles tuent autant que les platanes et autres poteaux...
Rappelons-nous que les arbres étaient là avant les voitures et sauf erreur de ma part, je n'ai jamais entendu d'histoir sur un arbre s'étant jeté volontairement devant un véhicule qui passe...
Mais y a une balance à faire pencher Boogie...
T'es sur une route de campgne et tu rates un virage. Y a un arbre tu t'exploses. Y en a pas tu fais peut etre quelques tonneaux mais t'as plus de chances de t'en sortir...
On parle de ces platanes le long des nationales comme on les connait tous ou la moindre sorie de route est fatale...
C'est définitivement con de devoir couper des arbres. C'est clair qu'ils étaient là avant nous et qu'ils demandent rien à personne (encore que ces platanes on les a planté au bord des routes) et que ca embellit nos beaux paysages de France... Mais bon une vie ou un arbre replanté plus loin... -
kempf a écrit : [Lol non non, mon scoot il monte 92km/h compteur digital !!! c'est précis attention!!! :p
Mais je comprend pas ça, le permis à 16 ans, je pense que la conduite accompagner c'est déjà bien, déjà à 18 ans y a beaucoup d'irresponsables et d'inconsciens alors à 16 ans je vous dit pas !!!
Oui, tu en es la preuve humaine :( -
boogie a écrit : francisalaparol a écrit : hans a écrit : francisalaparol a écrit :
Et juste un conseil pour les élus, coupez ces saloperies d'arbres au bord des routes, ca ferait encore moins de morts "stupides"
Couper des arbres ? Tu n'y penses pas ??
Les gens n'ont qu'à apprendre à conduire et à limiter leur vitesse, les arbres ne poseront plus problème
Je vaisêtre un pu dure mais ce genre d'argument m'énerve au plus haut point
On en reparera qd un de t'es proche s'y sera froté a un de ces arcres ok ???
Si il faut choisir entre une vie humiane et un arbre moi je n'ésite pas ...
Ben à ce compte là, il faut créer un "no man's land" de 50 mètres des deux côtés de la route, sans aucun poteau de signalisation ou d'éclairage, sans aucun muret et sans aucune habitation... Rasons toutes les maisons au bord des routes, des rues... elles tuent autant que les platanes et autres poteaux...
Rappelons-nous que les arbres étaient là avant les voitures et sauf erreur de ma part, je n'ai jamais entendu d'histoir sur un arbre s'étant jeté volontairement devant un véhicule qui passe...
En plus que les arbres rendent un service !!! Ils réduisent la pollution des véhicules ... Et en plus plus c'est joliie :) -
boogie a écrit : natacha a écrit : C'est vrai que c'est VACHEMENT nécessaire tous ses arbres au bord de la route ......pffff
Ben oui, à l'époque où ils ont été plantés, ils étaient VACHEMENT nécessaires, tout comme le sont actuellement les poteaux de signalisation ou d'éclairage :)
Oui a l'époque surement, mais là on est en 2004 et ça sert strictement a rien! C'est mon opinion, point barre. -
kempf a écrit : boogie a écrit : francisalaparol a écrit : hans a écrit : francisalaparol a écrit :
Et juste un conseil pour les élus, coupez ces saloperies d'arbres au bord des routes, ca ferait encore moins de morts "stupides"
Couper des arbres ? Tu n'y penses pas ??
Les gens n'ont qu'à apprendre à conduire et à limiter leur vitesse, les arbres ne poseront plus problème
Je vaisêtre un pu dure mais ce genre d'argument m'énerve au plus haut point
On en reparera qd un de t'es proche s'y sera froté a un de ces arcres ok ???
Si il faut choisir entre une vie humiane et un arbre moi je n'ésite pas ...
Ben à ce compte là, il faut créer un "no man's land" de 50 mètres des deux côtés de la route, sans aucun poteau de signalisation ou d'éclairage, sans aucun muret et sans aucune habitation... Rasons toutes les maisons au bord des routes, des rues... elles tuent autant que les platanes et autres poteaux...
Rappelons-nous que les arbres étaient là avant les voitures et sauf erreur de ma part, je n'ai jamais entendu d'histoir sur un arbre s'étant jeté volontairement devant un véhicule qui passe...
En plus que les arbres rendent un service !!! Ils réduisent la pollution des véhicules ... Et en plus plus c'est joliie :)
La je suis convanincu, si c'est plus jolie alors faut les garder et puis tant pis pour les mort hain ?? -
boogie a écrit : kempf a écrit : [Lol non non, mon scoot il monte 92km/h compteur digital !!! c'est précis attention!!! :p
Mais je comprend pas ça, le permis à 16 ans, je pense que la conduite accompagner c'est déjà bien, déjà à 18 ans y a beaucoup d'irresponsables et d'inconsciens alors à 16 ans je vous dit pas !!!
Oui, tu en es la preuve humaine :(
Oui et alors, on recommence pas Boogie !!
-
francisalaparol a écrit : kempf a écrit : boogie a écrit : francisalaparol a écrit : hans a écrit : francisalaparol a écrit :
Et juste un conseil pour les élus, coupez ces saloperies d'arbres au bord des routes, ca ferait encore moins de morts "stupides"
Couper des arbres ? Tu n'y penses pas ??
Les gens n'ont qu'à apprendre à conduire et à limiter leur vitesse, les arbres ne poseront plus problème
Je vaisêtre un pu dure mais ce genre d'argument m'énerve au plus haut point
On en reparera qd un de t'es proche s'y sera froté a un de ces arcres ok ???
Si il faut choisir entre une vie humiane et un arbre moi je n'ésite pas ...
Ben à ce compte là, il faut créer un "no man's land" de 50
mètres des deux côtés de la route, sans aucun poteau de signalisation ou d'éclairage, sans aucun muret et sans aucune habitation... Rasons toutes les maisons au bord des routes, des rues... elles tuent autant que les platanes et autres poteaux...
Rappelons-nous que les arbres étaient là avant les voitures et sauf erreur de ma part, je n'ai jamais entendu d'histoir sur un arbre s'étant jeté volontairement devant un véhicule qui passe...
En plus que les arbres rendent un service !!! Ils réduisent la pollution des véhicules ... Et en plus plus c'est joliie :)
La je suis convanincu, si c'est plus jolie alors faut les garder et puis tant pis pour les mort hain ??
C'est pas les arbres qui faut bouger, c'est les routes !! -
marc a écrit : mick a écrit : ben moi je trouverais ca très bien d'avoir le permis à 16 ans, je fais deja ma conduite accompagner et bon cava je roule pas comme un malade en fois ca depend des fois lol mais bon je pense que ce serais bien cela responsabiliserai peut-etre d'avantage les jeunes non???
Et franchement le scooter c'est lent meme à 80km/h (-)
Si tu trouves que 80 km/h en scooter c'est lent, je prie pour ne pas te croiser sur une route quand tu auras ton permis et que tu trouveras que 110 km/h c'est trop lent
(+) Marc je suis 100% d'accord.
Voila exactement pourquoi je suis contre le permis à 16 ans c'est clair
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
