Je ne sais pas si c'est leur rendre service mais par curiosité j'aimerais bien voire ce que feraient en réserve certain jeunes de l'équipe 1 qui sont en échec ou sur le banc.

Un match qu'on aurait pu gagner car on a malgré tout eu des occasions laisse d'autant plus de regrets. Ainsi que l'expulsion débile de Senaya a un moment ou on prenait franchement l'ascendant. La stabilisation du secteur défensif semble se confirmer mais au prix d'une double charnière de défenseurs placés au milieu de terrain. Mwanga a enchaîné son second match correct après des débuts affreux et Doukouré est une des rares satisfactions. Mais si ce dispositif est OK pour voyager chez des gros, je ne comprend pas qu'on l'utilise ainsi contre l'orge clermontois. Surtout quand on est aussi dépourvu offensivement. Et pourtant on a eu des occasions avec en prime quelques centres dangereux et beaucoup de second ballons sur lesquels Clermont était à la masse. C'était un match où nos joueurs offensifs auraient pu/du briller mais on y es pas du tout; Emegha a tout raté, Sahi presque autant, Bakwa à fait une mi-temps affreuse avant sa blessure, Angelo marque le pas après quelques étincelles... De tous ces joueurs, aucun ne devrait être titulaire en ligue 1. Vieira se tire une balle dans le pied en les alignant, enfin si son chargeur n'est pas déjà vide.
Mothiba et Gameiro sans être géniaux ont (re)montré qu'on peut difficilement se passer d'eux cette année (c'est dire où on en est). Delaine et le Diarra qu'on connais (pas celui d'aujourd'hui) manquent. Évidemment Prcic manque au milieu aussi mais après 2 mois en tribune il est sans doute flingué. Et quitte à faite des passes imprécises dans les pieds tout le match, Sissokho manque aussi (Je ne voit pas en quoi Mwanga fait mieux que lui). Alors oui on fait jouer des jeunes mais franchement avec ce jeu et en les concentrant tous dans le même secteur on risque juste de les dégoûter, de leur mettre la tête le sac en même temps qu'on envoie aux cadres le message qu'ils sont des bouche-trous.

On a 3 semaine avant le prochain match. Que peut-on attendre de cette trève prolongée? A défaut de changer d'entraineur ce qui me parait compliqué, je dirait revenir à un système sans ailiers (parce que Bakwa-Angelo on a bien vu que ça ne marche pas),réintégrer des milieux de terrain de formation, mettre Diarra dans de bonnes conditions puisqu'on compte tellement sur lui. Travailler avec Mothiba et Gameiro devant par défaut. Pourquoi pas revenir à ce 532 élimé mais relativement solide. Ca ne fera pas des miracles mais on aurait quelque chose de plus adapté avec notre effectif, son empilement de défenseurs centraux, ses pistons pas dégueulasses, son manque de passeurs décisifs dans le cœur du jeu.

Au moins maintenant on sait qu'il est encore trop tendre pour ce niveau mais enfin ces jeunes, on ne va pas tous les tester en ligue 1 non plus ! J'ai eu de la peine pour lui.

Match absolument horrible de sa part contre Clermont après n'avoir rien montré non plus depuis le début de saison. Qu'il ne soit pas dans les conditions idéales, c'est certain mais du temps de jeu il en a eu et des occasions de briller aussi. 12 millions ou pas maintenant il fait partie de l'effectif et on doit le gérer au mieux en tenant compte de son niveau réel et du fait que se formation ne semble pas terminée. Je ne sais pas ce qui est le mieux pour lui mais en le titularisant encore on le grille et on se grille.

Il m'avait faut bonne impression lors des matchs amicaux cet été, de la technique, du placement, de la lucidité. Je suis surpris qu'il soit si jeune. C'est sans doute une bonne chose de l'avoir "sécurisé" aussi tôt.

Dans l'idée ça paraît censé. Un joueur un peu plus expérimenté au milieu qui délivre des passes décisives. Ca ressemble à ce qu'on attendait de Deminguet. Maintenant j'ai un peu du mal à croire qu'il soit transférable sur ce mercato de mi-saison vu qu'il est en pleine bourre.

On ne peut que souhaiter qu'il progresse mais des progrès il en a à faire dans bcp de compartiments du jeu en plus de la finition pour être a la hauteur de l'investissement initial et du statut d'attaquant principal d'un effectif de L1 qui vise autre chose qu'un maintien à l'arrache (bon cette année ça va, c'est ce qu'on vise): conservation de balle pour faire remonter le bloc. Capacité à se retourner. Qualité de centre et de passe. Élimination, jeu de tête, qualité des appels, intelligence dans le jeu sans ballon etc. J'en oublie sans doute. Alors oui il cours beaucoup et on sent qu'il peut ouvrir des brèches et porter le ballon au cœur de la surface adverse mais en attendant son impact est inférieur à celui de Mothiba et on optimise pas le rendement de l'équipe en le titularisant seul devant.

C'est quand même un rusé politicien Mark.
Il admet uniquement les erreurs qui sont passées et n'ont plus aucun impact pour se donner une posture de personne qui se remet en question et justifier la situation actuelle en slalomant entre les écueils. Le manque d'expérience ? Regardez l'âge on est dans la moyenne avec le père Gameiro. Le trading ? On a pas vendu Diarra donc on fait ça bien, tant qu'on ne parle pas de l'équilibre de l'effectif ça passe. Manque de cadres? Vous voulez rire ? on a Delaine et Mothiba! Le plus beau c'est le public blaming: "si vous n'êtes plus derrière nous l'AdN du club n'existe plus. Le public ne comprend pas, il est impatient... Très peu d'empathie mais ce qui compte c'est que le mot qualité du spectacle propose ne ressorte pas...

Bref du Grand art mais rien d'étonnant. Mark représente son employeur. Great job Mark!

Plus de ceci, moins de celà je ne saurais trancher mais il y a un problème sur le 2 tableaux et les 2 sont à traiter.

Je rejoins l'idée que le retour au 532 me semble une option raisonnable et que le meilleur moment pour le faire est avant d'aller au Parc à Rennes.

A un moment donné PV à tenté de mettre en place sa tactique et je trouve que sur certains matchs on a pu voire par périodes de quoi il en retournait. Oui mais voilà avec les joueur à dispo ben ça ne marche pas pour X raisons.
Et puis il faut bien tenir compte du recrutement: on a empilé les défenseurs, on a gravement dégarni le milieu et si Angelo est une belle sensation, on a pas de pendant à gauche (Bakwa est trop tendre, son naufrage contre Nantes le confirme).
Par contre on a de quoi faire avec 3 centraux, on a des pistons dans le coup (Delaine et Senaya ou Guilbert) et si on arrêtait d'être dogmatique, le milieu Prcic, Sissoko, Diarra sans être dingue pourrait tenir la route. Reste à bricoler devant en fonction des états de forme. Je serais assez pour voire ça jusqu'à la trêve et on reparlera d'une choses plus sophistiquées quand on aura fait un mercato d'hiver de rééquilibrage. Ce sera indispensable.

Je me suis infligé le match avec quelques jours de retard, informé auparavant par les commentaires du stub (les meilleures analyses sont ici, y'a pas photo) et avec mon biais personnel qui est que depuis la clôture du mercato, je pense qu'on joue tout juste le maintien et qu'il faudra juste arriver à la noêl pas trop décroché et si possible avec une ou 2 équipes derrière nous pour envisager un mercato correctif.
Une ambition dévorante quoi.
Quelques évidences: Nantes nous est clairement supérieur et plus mâture avec un vécu commun et ça s'est vu. PV à fait n'importe quoi tactiquement après avoir semblé trouver un début d'assise intéressante vu notamment contre Metz, une équipe de notre championnat. C'est dommage.
Malgré tout la première mi-temps n'était pas si catastrophique que ça et à défaut de 3 points il y a quelques enseignements à tirer. Tactiquement déjà pour PV confronté à l'inexpérience de ses joueurs dont pas un seul n'a le quart du talent qu'avait Vieira. Ca arrive à tout le monde de se planter, perso je lui laisse encore le bénéfice du doute à condition qu'il réalise qu'une grande partie de son effectif est encore en post-formation et qu'il va falloir revenir à des choses beaucoup plus basiques.
Au niveau des joueurs il faut relever que Delaine n'est plus aussi dangereux depuis 2 matchs abec un positionnement plus défensif qui ne lui va pas. De l'autre côté Angelo à bien été pris et on a vu qu'il n'était pas à l'aise dans l'axe. Il a malgré tout surnagé en montrant des choses intéressantes en fin de match. Ca à été peu souligné mais j'ai trouvé Mwanga et Bakwa vraiment très mauvais. Et comme maintenant on sait que Senaya n'est pas un milieu du tout il ne restait que Doukouré pour colmater dans un entre-jeu désert, une mission impossible dans laquelle il s'est honoré avec quelques éclairs et bcp d'abnégation.

Je serais moins critique que la moyenne sur défense mais ça reste quand même friable. Devant Mothiba s'est bien démené, il est notre meilleur attaquant lorsqu'on se retrouve avec un gars seul devant. Je n'aurait jamais cru écrire celà. Gameiro lui doit jouer entouré pour avoir un rayonnement, c'est le genre de matchs où il vaut mieux ne pas le conserver sur le pré.
Seul lueur dans la nuit, la très belle entrée de Sissoko qui sera titulaire à l'avenir je l'espère. A défaut de changer la donne au milieu il lui évitera peut-être de sombrer à ce point.
Maintenant on doit pouvoir faire mieux que ça. Déja je ne comprend pas comment on peut se passer de Diarra qui reviens bien. (Je ne comprend pas non plus comment on peut se passer de Prcic actuellement mais ça visiblement ce n'est pas un choix sportif.). Je me demande si contre des équipes plus solides que nous (les 4/5eme des équipes) on ne ferait pas mieux de revenir à un 532 qui correspond mieux à notre recrutement fait essentiellement d'un empilement de défenseurs (+ Angelo et 2 joueurs offensifs qui ne sont pas encore finis). Ca permettrait au Choix de revoir Sylla qui a quand même laissé entrevoir un potentiel certain ou Doukouré en défense (même si je crains qu'il soit devenu indispensable au milieu vu le marasme). Ca permettrait aussi de retrouver le Delaine offensif qui sait créer des déséquilibres et de permettre à Senaya de faire ses percées. Avec 3 milieux besogneux. Un Mothiba devant et un Angelo en électron libre, je pense qu'on peut quand même arriver pas trop cabossé à la trêve en attendant des jours meilleurs.

Content pour lui. Ses rentrées cette saison sont de 0lus en plus convaincantes et il a vraiment bcp apporté contre Nantes. Vu le désert qu'est devenu notre milieu de terrain il sera indispensable cette année. À lui de saisir sa chance pour enfin s'affirmer comme un cadre.

Prcic a joué jusqu'à la cloture du mercato et il n'a pas été mauvais du tout surtout si on le compare avec ce qui a suivi. Ensuite il n'a plus joué et est même sorti des feuilles de match quand on a eu assez de joueurs valides. La placardisation est manifeste et il est trés probzble qu'elle se fasse au détriment du rendement de l'équipes, à moins qu'on consodère que Deminguet apporte plus que lui. Ce n'est qui plus est pas quelque chose qui se faisait avant cette année.
L'objectif de contrôle - voire de diminution - de la masse salariale qui est derrière est antinomique avec un quelconque ambition sportive, le public de la Meinau est en train de le comprendre.

En effet on s'est encore fait rouler dessus au milieu, retour aux bonnes habitudes après Metz. Et en attaque, c'était d'autant plus pauvre que Delaine à été bien tenu. Angelo me bluffe positivement et Diarra revient bien avec une belle 1ere mi-temps mais ça ne suffit pas, le 11 titulaire n'est pas assez qualitatifs pour ce genre de matchs tout simplement (rappel des évidences, on joue le maintien).
Le côté frileux de PV est apparu dans son aspect le plus caricatural avec une défense qui ne monte pas au contact du milieu et se complique la vie en s'empêtrant dans le pressing lensois. Comme l'a rappelé le grand pat en après match, dès qu'on a voulu mettre le nez à la fenêtre on s'est fait trouer par les contres lensois mais foutu pour foutu à 1-0, était-ce une raison pour refaire reculer tout le monde et donner l'impression de renoncer? A domicile on doit savoir prendre le taureau par les cornes quand on est mené. Avec le public qui pousse ça marche pas mal. Je regrette qu'on ai pas joué à fond ce coup cette fois-ci.
Les avis sur les performances des joueurs sont assez consensus et je les rejoins. Je trouve qu'il est dommage de se passer de Prcic au milieu dans ce genre de match d'autant plus qu'il avait l'air pas mal quand on le faisait jouer... Avant la clôture du mercato.

fsrcs a écrit, le 21/09/2023 16:33 :

raukoras a écrit, le 21/09/2023 15:19 :

Sans compter que ça finit toujours par filtrer, tôt ou tard.

Mais bon...

Tu bluffes.

Vous faites comme vous le sentez hein, je suis pas là pour juger mais déclarer que les informations/impressions/anecdotes ne filtreront pas c'est très différent d'une réunion informelle sans PV mais sans engagement de confidentialité.
C'est intéressant de savoir ne serait-ce que pour ne pas attendre d'infos ou d'impressions qui de toutes façon ne viendront pas.

Bien vu. A un moment donné c'est au milieu de terrain de mieux compenser défensivement les montées des collègues sur le côté. J'aimerais bien voire les stats de courses de Sissoko et Diarra avant qu'on ne tombe sur les défenseurs.

Je conprend la séduction que ses entrées exercent et j'ai été convaincu par son apport offensif, notamment contre Montpellier... Mais pour le défensif, j'attends de le voire face à un gros client et à fraicheur égale. Devancer des mecs qui courrent sous un soleil estival depuis 1h c'est quand même un poil plus facile que de tenir la baraque tout un match.

Ça dépend ce que tu appelles rapidement. Je vois mal Nyamsi (qui était un "jeune il n'y a pas su longtemps) laisser sa place rapidement sans parler de Delaine et même Guilbert, voire Prcic qui n'a pas démérité et qu'on reverra à mon avis. Gameiro n'est plus un titulaire indiscutable depuis longtemps. Et Deminguet est encore plutôt jeune. En fait le groupe est assez homogène pour l'instant et si il y avait un 11 qui s'était détaché, je pense que Vieira n'en serait pas à tester autant de choses à la fois.

En général les jeunes sont irréguliers donc il faut éviter de leur tomber dessus après un match de merde mais aussi éviter de les voire titulaires après une mi-temps de feu.

Totalement d'accord. J'aimerais bien voir un attelage Gameiro Emegha sur un mode à 2 attaquants de pointe. Le 433 c'est bien joli mais j'ai comme l'impression qu'on est pas encore prêt.

Complètement d'accord avec ça. C'est super d'avoir Senaya qui monte en puissance mais quand on est dans le dur, Guilbert sait être solide et ça reste précieux. Sans lui je pense qu'on en prenait un de plus et la mtach était plié à la mi-temps.

La 1ère mi-temps à été cruelle. Khazri et Savanier nous ont montré le genre de joueurs dont on manquait pour faire le jeu quand le reste de l'équipe n'est pas dans un grand jour. Le milieu à sombré une fois de plus: Diarra mou et peu disponible, Doukouré qui ne s'en sors pas. Sahi perdu, Angelo très en retrait sur le terrain, encore timoré. Sissoko souvent sanctionné à tort quand il faisait un truc bien... La défense a écopé comme elle a pu. Mention spéciale à Guilbert qui a bien tenu le choc sur son côté. Je ne comprend pas ce qu'il fait dans le flop.

En 2nde on a vu qu'avec quelques ajustements, de la fraîcheur, la meinau qui pousse et de l'orgueil on pouvait tjrs renverser des matchs. Ca ne veut pas dire que les galères sont finies mais qu'on peut espérer éviter d'être relégables à la trêve avec parfois un peu de spectacle. C'est en tout cas mon horizon d'attente.

On a souligné à juste titre l'apport des entrants mais mention spéciale à Angelo qui à montré de très belles choses en seconde, Doukouré qui a repris du poil de la bête après une 1ère mi-temps ignoble et évidemment Delaine, l'homme en forme du moment. Si on rajoute l'apport offensif de Senaya, le boost athlétique du duo Mothiba-Emegha et la progression constante de Bakwa on a quelques motifs d'espoir pour la suite.
En attendant de savoir si on est juste capable de réactions d'orgueil comme pouvait en avoir l'équipe de Stéphan l'an dernier ou si on est sur une vraie pente ascendants, on aura eu du spectacle à la Meinau cet après-midi et c'est déjà ça.
Pat patouille peut-être encore sur ses compos de départ mais il sait faite les ajustements qu'il faut à la mi-temps. Maintenant il faut montrer qu'on peut prendre des points à l'extérieur pour garder ces quelques points d'avance bienvenus sur la zone rouge.

Un truc notable avec Pat c'est que si il est légitime se se poser des questions sur ce qu'il veut faire, avec qui et quel système (et étant entendu que c'est pas simple du tout avec cet effectif), il faut lui reconnaître un certain talent pour faire les ajustements qu'il faut à la mi-temps. Il l'avait déjà bien. Fait contre Lyon et Toulouse. Reste à trouver le truc à l'extérieur.

Je suis assez pessimiste sur les chances d'une telle composition (celle donnée dans les DNA) de fonctionner mais je reconnais que c'est le bon moment de tenter un truc un peu radical pour révéler des joueurs et des associations (Delaine-Bellegarde c'était très bon par ex.). Sur un malentendu, avec la meinau qui pousse et des joueurs qui se donnent, on peut battre pas mal de monde même avec un effectif bancal.
Se donne-t-on un maximum de chances de gagner le match ? Je répondrais non à partir du moment ou Prcic n'est pas sur la feuille ou que Doukouré est encore au milieu, si c'est pour avoir du mieux ensuite, pourquoi pas mais j'ai comme un doute. Le choix de reposer les internationaux, je ne comprend pas bien non plus mais ça doit se discuter.
Mais au moins on pourra tirer des enseignements différents des autres matchs:
- La charnière Perrin Nyamsi, fallait oser mais ça fait tellement longtemps qu'on a plus évolué à 4 derrière que bien malin qui pourrait prévoir celle qui tiendra le mieux le coup.
- Reconduire le milieu de Nice, fallait oser aussi. Ok mais alors c'est la dernière chance.
- flanquer Notre rusé vétéran de 2 gamins tout juste débarqués de championnats de nettement moindre niveau, fallait oser! Ok ils ont été testé en match avec un début de commencement de léger mieux sur la fin mais sans la moindre occasion créée ni d'impact significatif sur l'équilibre des forces sur le terrain. C'est là où je trouve le pari le plus couillu. J'espère avoir tort mais là je pense que ça va merder même si c'est une bonne chose de mettre un peu plus de joueurs offensifs sur le pré.
Perso, sur ce que j'ai vu l'an dernier, il me semble que le Diarra faux ailier droit il serait bien dans un 433. Et notre meilleur ailier gauche du moment il s'appelle Thomas Delaine (Ca c'est le genre de plan que pouvait mitonner Laurey tiens).

C'est moche pour lui. Saison blanche entre soins et réathlétisation. Derrière il a encore 1 an de contrat au Racing. Pas de prêt possible et ça sera compliqué de lui trouver un point de chute à 26 ans. Pas sûr qu'un club polonais puisse s'aligner sur son salaire français par exemple. Au mieux il revient à peu près à son niveau et il aura le profil pour encadrer nos jeunes cracks ;-).

Et puis il faisait sacrément chaud. Un bel hommage à Stéphan d'ailleurs que cette opposition. N'empêche on aurait besoin d'avoir un bonne surprise du côté des jeunes il va porter pas mal d'espérances.

Franchement je peux comprendre qu'il fassent une opposition à huis-clos et que le match ne soit pas retransmis (le job a été bien fait lors de la préparation faut avouer) mais dans ce cad là tu annonce une opposition dans le cadre d'un entrainement au lieu de créer des attentes...

rcsbur67 a écrit, le 06/09/2023 13:04 :

Et Flavien Tait qui d'après les rumeurs va s'engager chez le 18ème de Turquie dans un transfert... gratuit (+10% revente).
Bref...

Pour moi c'est la preuve ultime (y'en a plein d'autre) que c'est pas qu'on ne pouvait pas renforcer l'effectif. C'est juste qu'on ne voulait pas. Et là pour le coup je ne peut pas croire que c'est Blueco qui à interdit ça. Dans une boite americaine, un manager (surtout aussi brillant et bien vu que Mark) doit respecter des objectifs et rendre des comptes mais il a toujours des marges de manoeuvre. Au moins il est cohérent puisqu'il n'a à ce jour invoqué aucune excuses pour expliquer le mercato par une contrainte extérieure. J'espère qu'il assumera jusqu'au bout cette prise de risque et en plus j'espère que l'avenir lui donnera raison avec une équipe qui monte en puissance comme prévu pour un "maintien tranquille" voire mieux. J'ai juste des doutes quant à l'ampleur du risque pris. Mark risque de casser le magnifique joujou qu'avait créé Marco.

Pour moi, Vieira merite au moins le bénefice du doute pour ce qui est des résultats à domicile et du fait qu'il a un effectif bizarrement foutu et assez faible quoique homogène ce qui ne facilite pas les choses. Ok à l'expétrieur c'est la cata, aucun doute là dessus, mais après Toulouse j'avais l'impression qu'une organisation solide commençait à se dessiner avec des lignes serrées, du pressing et quelques belles intentions qui allaient au delà de la simple performance majeure de Bellegarde ce jour-là.
La comparaison avec ses 3 prédécesseurs fait mal mais on oublie que tout entraineur peut tatonner quelque temps sans succès ou faire de grosses boulettes de coaching. Laurey a souvent été critiqué pour son acharnement sur certains choix discutables, Stephan, n'est jamais parvenu à se remettre que question aprés une periode extraordinaire il est vrai et Antonetti a fait des trucs vraiment bizarres au début avant de tomber sur la formule gagnante. C'est si facile à constater après coup et en survalorisant une alrernative imaginaire et invérifiable quu ne tient pas compte de la forme des joueurs qu'on aimerais avoir vu "à la place de...".

C'est cocasse comme situation ;-) Tous les goals dans une sélection c'est un problème de riche comme on aime en avoir. En plus ça nous rappelle le Racing punk d'il n'y a pas si longtemps. A problème punk solution punk:
- Kawashima accepte de faire ce qui s'apparente à "un plan à huis clos avec ton ex qui t'as plaqué mais à besoin de toi pour l'hygiène". La classe absolue si il accepte. Plan B: on appelle Alex Vencel.
- On prend un goal expérimenté au chômage sur une pige de 2 semaines (il faut aussi des goals à l'entrainement) et si jamais on a besoin d'un joker médical on aura testé un option.
- On ne veut rien dépenser et on a une KPI "jeunes à faire jouer" que Blueco suit de près. Du coup on tue le game en mettant un gardien de 15 ans aux buts. Ted Boehly en PLS.
- Chelsea nous prête un de leur 14 gardiens sous contrat pour 1 ans. Si possible une pepite guatémaltèque de 18 ans qui viens de débarquer en Europe et il pourra depanner en réserve de temps en temps.
Quelle que soit la solution il ne faut pas que le goal soit trop bon sinon Blueco va commencer à se dire qu'ils peuvent vendre Sels plus vite que prevu.

Le but est de faire le minimum pour se maintenir, au moins cette saison, c'est assez clair maintenant. J'imagine que l'idée ensuite est de faire mieux en profitant de l'adaptation de nos jeunes cracks d'où le "step by step" de Mark Keller.
En somme prendre un risque calculé avec le garde fou permis par le mercato d'hiver si l'équipe est trop à la ramasse. J'ai déjà souligné de nombreuses fois que c'est un problème de ne pas avoir présenté les choses ainsi et ça c'est le problème de Mark... Mais pourquoi pas partir là dessus après tout.
Le principal truc qui me chiffonne et me fait douter que tout va se passer comme sur des roulettes, c'est que le recrutement des jeunes ne s'est pas fait sur des profils dont on avait besoin (pas plus que si on avait pris des postes au hasard) mais en fonction d'opportunités de marché et ça c'est un gros changement, Désiré ou pas Désiré aux manettes. Du trading pour du trading quoi. Et ça ça augmente les chances que les paris fait ne soient pas payants en plus de ne pas optimiser la performance. C'est comme ça qu'on se retrouve avec 55 Millions d'euros investis et une équipe à la peine avec un manque de solutions crédibles à certains postes.

"Salut les rednecks, c'est Tod B.! Un ami nommé @Dariusliffe m'a donné ses accès à votre forum et comme je suis un gars simple qui s'habille comme vous (you know the Sundgau? It's amazing, everyone is dressed with the same elegance than mine!) je voulais vous envoyer un message à VOUS qui contribuez beaucoup à la valorisation de notre nouveau club asset.

I wanted you to know that I'm very proud of this first mercato and how Mark is an awsome profit center manager!! Imagine that, we invested 55 millions de votre monnaie pour acheter de jeunes assets en devenir pour un cashback sur 3 ans... "Step by step" comme disait Mark. LOL. This guy is unbelievable, il a déjà assuré plus de la moitié du ROI avant la fin du 1 trimestre avec ses ventes! Et en plus il libère des postes pour mieux exposer nos jeunes investissements on the pitch. He is awesome! Et comme il a tout prévu, le "break even" sera atteint dès la fin de la saison avec la vente du petit Diarra qu'il a déjà valorisé sur le marché via un Proof Of Concept grâce à ces truffes de Wolverhampton. Quel génie, he have a dream!

But we have a plan! Ensuite on pourra passer avec 2 ans d'avance en milkage pour tirer le meilleur du ROI potentiel du buddy club et satisfaire nos stakeholders mais aussi investir de nouveau avec encore plus de jeunes assets à potentiel! Ce sont les stakeholders qui décideront guys, moi je ne fait que gérer le placement "eurosoccer"... Mais vu que le portefeuille "principal "Chelsea soccer" est boudé en ce moment - I fuckin' wonder why!? - je suis très content de pouvoir leur proposer le produit de niche à haut rendement "French Farming Initiative" qui va cartonner!

As you know, my stakeholders n'ont jamais entendu parler de Diarra (neither do I but who cares?) mais ils sont déjà fan de la gestion de Mark! This guy is the perfect "gendre ideal" pour ces retraités de Floride.

Mais sachez chers hooligans que le sportif reste au coeur de notre projet! Indeed, c'est un moyen comme un autre d'augmenter la profitabilité du club, il n'y a rien de mal à celà!
Nous avons prévu d'augmenter le niveau de l'équipe quand le nouveau stade sera rénové (Mark à trouvé des financeurs pour ce projet aussi, on a rien eu à investir en plus, vive la public money, vive la France) et que les gradins ne seront plus rempli à 100% chaque match. Pourquoi ferait-on une meilleure équipe maintenant alors que votre stade est déjà plein! Que l'équipe soit meilleure ne nous rapporterais rien de plus alors pourquoi le faire ? That's the soccer economy stupid.

Et pour la ligue 2 ne vous en faites pas, Mark sais comment faire, he's the wizzard! Si celà arrive malgré tout nous prendront de mesures fortes tel que remercier Mark pour son fantastique échec visionnaire et nous nous adapteront en vendant plus de cadres et en achetant encore plus de jeunes cracks à bas salaires pour remonter. Everything will be fine dear strasburgers. Trust me, and trust Mark, you'll never walk alone, our stakeholders like you so much."

Sérieux il aurait dit "on a besoin de renouveler les cadres et d'intégrer des jeunes alors on va prendre le risque de se donner une année sans autre ambition que de se maintenir et faire monter en puissance une génération pleine de talent en conservant une santé financière qui est notre garde fou. Cette saison sera difficiel mais elle verra éclore blabla... et on compte sur le public pour blabla...", bref en annoncant la couleur d'emblée et sur la foi de sac côté lorsqu'il a venu en juin, je pense que ce discours réaliste serait bien mieux passé.

Je viens de m'infliger le match en replay donc en m'attendant déjà à une purge. Bon s'en fut une. Nice a été meilleur et dans un championnat de plus en plus hétérogène avec des ambitions sportives reléguées de fait en paramètre de gestion non prioritaire, il va falloir qu'on s'habitue à perdre ainsi des matchs sans qu'il y ait le moindre suspense, surtout à l'extérieur où on ne produit rien jusqu'ici. On peut se consoler en se disant qu'à la Meinau on est quand même plus consistant et que ça peut suffire avec une montée en puissance et un rééquilibrage possible au mercato d'hiver pour conserver une forme de sérénité et ne pas se voire tout de suite en ligue 2. Strasbourg était bien en place au début dans un style assez restrictif mais son immaturité tactique, le niveau individuel des joueurs et un secteur offensif inoffensif ont donné l'impression d'une grande impuissance. Honnêtement je ne pense pas que que Bellegarde aurait changé grand chose sur ce match et j'ai pas envie de jeter la pierre à la défense qui a eu beaucoup de boulot.
Devant Emegha n'a pas existé malgré de nombreuses courses dans la vide, il lui manque encore beaucoup de choses pour tenir sur la durée seul en pointe dans ces conditions à recevoir de long ballons. Il n'arrive pas a le tenir pour faire remonter le bloc. Après c'est pas de sa seule faute, aucun coéquipier n'a réussi à combiner avec lui ou à lui envoyer des centres potables à part un peu Delaine.
Il y a consensus ici, le gros problème est au milieu : Deminguet dans une position plus avancée mais très excentrée a fait un bien mauvais match (vite remplacé d'ailleurs), Doukouré n'est pas très à l'aise dans son rôle au milieu, c'était déjà le cas contre Toulouse. Il faudrait peut-être arrêter les frais quitte à tester Mwanga. Sissoko, c'est pas encore ça sur un match entier, faut bien le reconnaitre et Diarra sans être affreux n'a pas été inspiré. La rentrée de Prcic a montré combien il était quand même capable d'apporter un peu de stabilité et de justesse dans ce marasme, j'avoue avoir du mal à comprendre pourquoi il passe derrière Deminguet puis Sissoko à son poste alors qu'il avait fait une bonne prestation contre Lyon.
Les prestations de Bakwa et Angelo n'ont rien apporté sur ce match et sont à ce jour très insuffisantes pour imaginer passer en 433, shéma pour lequel l'effectif n'est de toutes façon pas taillé, j'espère que Vieira ne fera pas un all in sur ce shéma pendant la trève internationale. J'aurais préféré voire rentrer Gameiro en second attaquant à 1-0 pour faire le liant avec Emegha. Ca n'aurais sans doute pas changé le cours du présent match mais ça me paraitrait plus cohérent pour également intégrer Sahi quand il sera prêt. Bref maintenant qu'on connait les contours de l'effectif jusqu'à la trève, il va falloir que Pat trouve la formule la plus adaptée comme Antonetti, Stéphan et Laurey on su le faire en leur temps..; Parce que ce soir ce qu'on a vu ce n'était assurément pas la bonne formule.

Tu imagines vraiment qu'il existe un monde où fin septembre, Sylla sera aussi mur et tranchant que Djiku et surtout que Emegha sera aussi complet que Diallo ? Même Septembre 2024 ca me semble lunaire.

Le palier franchis peut s'entendre sur la puissance financière et les infrastructures. Maintenant de la place est faite pour exposer plus de jeunes recrues et on saura à ce moment là si les choix de recrutement étaient les bons même si aucun ne pourra faire rapidement ce que Jeanjean faisait. Tout ça n'est pas illogique du point de vue du projet du club (rentabilité-trading), mais si il s'avère que ces choix de recrues ne sont pas bons, ben on est mal. Comme avec la vente de Ajorque sans le remplacer, le club prend un risque sportif non négligeable même si il restera encore le mercato d'hiver pour corriger le tir si nécessaire.

Le joueur a un accord avec les Wolves et a quitté le centre d'entrainement en voiture. A mon avis il part. Le reste c'est juste le Racing qui essaye de gratter quelques millions de plus (et c'est très bien ainsi: on sait qu'ils les ont vu ce qu'ils ont proposé pour Diarra)
La perte sportive à court terme est énorme mais c'est le dernier moment pour encaisser près de 10 millions sur ce joueur versus zero en fin de saison. Cette situation était largement prévisible donc j'imagine qu'un recrutement d'expérience est activable si l'ambition sportive compte un peu à coté de l'objectif de rentabilité. Sinon il faudra compter sur le retour de Sissoko (ou Prcic) et repositionner Deminguet ou miser sur Bakwa. Ca ne remplace pas Bellegarde mais on est pas à poil non plus.
Bonus : ca permettra à MK de rappeler que les ambitions sportives cette année se bornent au maintien ("confortable", "step by step", "il faut être patient etc...).

Les Wolves se sont fait prêté le jeine espoir anglais Tommy Doyle par Man City. Je suppose que ça signifie qu'ils ont lâché l'affaire sur Diarra.

On verra bien parce qu'on a encore plein de paris de ligue 2 cette année avec aussi Bakwa, Mwanga et Sow.
Pour Deminguet je rejoint ceux qui le voient pour l'instant comme un joueur de rotation. Au poste de 6, je trouve Prcic plus rassurant et il sera sans doute relégué sur le banc si Sissoko continue de bien revenir.

A l'heure de jeu contre Toulouse, il avait l'air cramé et d'après ses attitudes sur le terrain (interprété comme tel par les commentateurs en tout cas) il a demandé à sortir... Et Vieira l'a totalement ignoré en le laissant sur le pré 20 minutes de plus avant de le remplacer par Gameiro qui a fait le job bien mieux que Diarra dans un rôle assez voisin. Y'a plusieurs façon d'interpréter ça mais ca me fait dire que le problème de performance de Diarra est surtout physique et que Vieira lui a delivré le bon message en substance "on te fais confiance t'as vu, on te laisse sur le terrain, maintenant tu vas un peu en chier petit parce qu'il faut faire ses preuves dans la durée". L'administration du message est aussu la bonne je pense parce que j'y reconnais le plus pur style du tonton sénégalais (dur, concrêt et sans affect) qui ne devrait pas surprendre Diarra.

C'est les derniers jours du mercato avec ses rumeurs à gogo... Ffanchemenr, je ne voit pas Bellegarde partir car le risque pour le club est trop grand pour qu'on cède à des sirènes auxquelles on a résisté pour Diarra. Keller a des defauts mais il n'est pas dingue à ce point là, il connait les consequences multiples que peut engendrer un tel départ (Doutes dans le vestiaire, mouvements d'humeur en tribune, perte sportive sêche, coup au moral pour Vieira, réputation pour lui etc.) et sait que même en mettant le paquet pour un bon remplaçant il n'y a jamais de garanties. L'equipe affirme que les chances qu'il prolonge dont infîmes mais ce serait un joli coup justement de lui vendre une prolongation de 1 an seulement ("si tu te blesse tu est couvert avec 1 an de plus ai club") avec une belle hausse de salaire (mérité pour le coup, y'aura pas de jaloux dans le vestiaire je pense) et la promesse d'un bon de sortie à un montant bas pour son niveau (mieux vaut securiser 5-6 millions que de le laisser partir à zero) pour qu'il puisse partir l'an prochain les mains libres avec une ovation de la Meinau, un statut de joueur mythique du club et une statue en forme de poulet mais avec une très grosse et très belle tête.

Ce qu'il fait ce soir est magnifique. Activité, provocation, percées, crochets à casser des reins dans la surface et surtout lucidité pour délivrer le ballon, son centre pour Emegha sur le 1er but est une dinguerie de précision. Le poulet sans tête est très loin. L'an dernier déjà il a passé 2 pallier en étant le seul milieu à surnager en 1ere partie de saison puis en se découvrant plus décisif en demi-ailier gauche sous Antonetti. Il arrive à maturité et si le Racing veux en profiter il faudrait le prolonger avec un belle hausse de salaire (qu'il mérite) quitte à lui accorder un bon de sortie à x millions L'an prochain. Même contre une grosse somme, le perdre dans les jours qui viennent serait néfaste.

Un des tous meilleurs matchs de Perrin sous les couleurs du Racing. Tout à été dit par @Changui à propos des qualités vues ce soir. Autant quand il y a un gros client en face avec de la vitesse je pense que Doukouré est meilleur autant sur ce genre de matchs quand il y a du combat et qu'il faut savoir faire du dépassement de fonction et rester calme, il mérite d'être titulaire.

Je n'aimerais pas donner l'impression de juger hein: il vaut mieux bénéficier de ces investissements que de ne pas en avoir. Mais disons que c'est une donnée avec laquelle il faudra compter, pas tellement cette année d'ailleurs mais plutôt les suivantes.

A propos de 50 millions qu'il est pertinent de ressasser ou pas cette saison: un investissement ça se rembourse avec une plus value sinon c'est pas un investissement. Donc oui ces 50 millions vont encore être ressasser mais pas sur la saison; sur 3 ou 4 ans au moins.

niko67 a écrit, le 26/08/2023 00:28 :

Quand on regarde la probable composition, quelqu'un peut il m'expliquer qu'elle est l'amélioration(si elle existe) vis à vis de l'année dernière et où sont donc bien passé les plus de 50 millions de transfert.

Bordel, sincèrement, 50 millions pour avoir ça.

Le banc s'est amélioré je dirais. Le reste non mais ca ne veut pas dire qu'une saison aussi difficile que l'an dernier nous attend non plus.

Ceux qui on vu de larges extraits de ses matchs pré-racing ou on recueillis des témoignage de gens qui l'ont vu jouer en Autriche: il sait centrer Emegha ?

Les stadiers et la securité a Ajaccio (comme a Bastia) ne gèrent jamais rien contre leur propre public. Les dirigeants du club sont censé gérer la secutité, ils ont laissé s'installer ces habitudes et sont responsables du sentiment d'impunité total qu'il faut avoir pour aller lyncher des gens dans un stade avec des objets qui n'ont rien à y faire: salon de jardin, échelles et même un poteau. Dès qu'elle est pointés du doigt, la securité de ce club accuse les forces de l'ordre qui n'auraitlent pas fait leur boulot zt ça passe crême.

Dans l'absolu un petit tour sur le banc serait peut-être pas immérité mais casser la charnière en formation à la 3eme journée alors qu'on a pas vraiment de solution plus solide sur la gauche de la défense centrale ça se réflechis un peu avant. Si il a des capacités pour évoluer latéral gauche défensif dans une défense à 4 par contre, ça pourrais être un bon deal.

Personne pour laisser Prcic en 6 alors qu'il a plus que surnagé contre Lyon et que son absence n'est peut-être pas étrangère à la deliquescence du milieu à Monaco ? Il a sans doute besoin d'un costand type Sissoko a ses côtés mais j'ai comme l'impression qu'on a actuellement juste pas mieux que lui à ce poste.

La réaction du club de Bordeau est dingue. Leurs supporters se sont fait agresser sauvagement à coup de poteaux et d'echelle (!!!) dans l'enceinte d'un stade dans lequel on les a laissé entrer et il se fend d'une communiqué pour annoncer des sanctions contre ses propres supporters sans pointer ni la responsabilité du club accueillant l'événement par rapport à ce qui se passe dans son stade, ni même condamner les agressions incroyables qui y ont eu lieu à l'encontre de ses supporters. Le fait que ce clubs corse (comme d'autres) évolue hors la loi dans une impunité totale à été complètement intégré par Bordeaux et pas mal de ses suiveurs girondins qui tombent dans le "victim blaming" en mode "elle n'avais qu'à pas trainer a cet endroit (et puis sa jupe était trio courte), elle l'a bien merité". Les supporters corses ont gagné; ils n'ont même plus besoin de se justifier, juste d'insulter et de se victimiser à l'unisson de ce qui sers de constante de communication à leur club. Quelle honte.