François Keller
Flux RSS 4218 messages · 280.984 lectures · Premier message par samh · Dernier message par lepatron
-
jmrC'est tout sauf un argument ça, Yannick !
Allez, oublie-nous un peu. -
Ja verdammi, m'r wìssa àlli dàs d'letschti zwei Johra nìt àrig glanzend sìn gsìn. Àwer d'Mànnschaft hèt sich d'Arsch uffg'rìssa un esch zweimol uffgschtäjt. Un do kummt wìder dar Depfalaschisser und meckert ewer 'm Keller wo d'r Racing noch kä einzig Championnat-Spel hìnter sich hèt.
't Schnurra!!!!!
Et je ne traduirai pas. C'est comme le bec il m'a poussé. -
nitro a écrit, le 2013-08-03 19:05:16 : yannickm a écrit, le 2013-08-03 17:49:41 : axis a écrit, le 2013-08-03 17:41:40 : Yannickm, question simple : tu es content qu'on soit en national ou tu préfèrerais qu'on soit en CFA?
Je suis content pour le club qu'on soit en National, maintenant j'ai n'ai pas apprécié la manière, pas plus que j'apprécie le tapis rouge déroulé aux frères Keller.
Ce qui te fait chier c'est surtout que ton égo surdimensionner s'est fait remballer et que l'homme que t'as critiqué sans cesse pendant un an a finalement réussit là ou tu avais l'entière certitude "qu'on ne monterait pas". Ce qui te fait chier c'est d'avoir eu tort alors que ton humilité inexistante avait rendu cela impossible à tes yeux. Encore aujourd'hui t'essaye de sauver la face, mais tu continues à sombrer dans le ridicule.
Dès qu'on te propose des arguments solide, sois tu ne réponds pas, sois tu réponds avec des arguments pathétique "c'est de la chance". Nan mais sans déconner, toi qui suit le football tu peux vraiment penser qu'on peut battre Grenoble, Raon, Lyon la Duchère & co sans perdre par chance, tu penses que toute une saison de 38 match se joue sur la chance et l'arbitrage ? Limite l'année dernière t'avais certains arguments ( rares certes, très rares ) à faire valoir, mais la tu t'obstines juste parce que tu supportes pas d'avoir eu tort.
Tant mieux si tu sais plus que moi même ce qui me fait chier, peut-être alors pourrais-tu m'aider dans mon épanouissement personnel ?
Pour en revenir sur "la chance" :
- La chance & la réussite (je vois que tu as oublié ce mot là) ont émaillé notre saison et donné un bon coup de pouce sur la fin, c'est la mauvaise foi que de prétendre le contraire et de dire que ce sont des arguments pathétiques.
- quand je parle de coup de bol sur les blessures, il s'agit d'un tournant de la fin de la saison, à ce moment on était pas dans le tempo pour monter, d'où est-ce que tu parles de toute une saison qui se joue sur la chance ?
- On ne gagne rarement des matchs que par chance, encore une fois c'est toi qui me fait dire ça. Le chance & la réussite ne sont bien entendu par les seuls responsables de la montée mais le Racing a été bien vernis, particulièrement contre les équipes de tête que tu cites d'ailleurs. Outre la solidité défensive de notre équipe et le réalisme dont elle su faire preuve, il faut quand même savoir se rappeler qu'on a eu droit à quelques coups de pouce du destin, particulièrement dans les moments et rencontres clés de la saison (juste après la trêve hivernale d'abord et après le 0-4 face à Moulins) -
yannickm a écrit, le 2013-08-03 19:09:24 : spoutnik a écrit, le 2013-08-03 18:34:48 : YannickM, tu oses nous balancer : "Arbitrage globalement favorable au Racing sur cette saison, on peut faire un bilan précis si besoin O:) ... alors que tu n'as assisté qu'épisodiquement à quelques rencontres, te référant, pour nous balancer tes avis sirupeux de foi mauvaise aux minutes que Tsl ou Karim mettaient en ligne ? Commence par assister à l'intégralité des rencontres -à la Meinau au moins - et peut-être que tes avis détestables, détestés et malfaisants finiront par convaincre Marc Keller de virer son frère puis de d'auto supprimer en attendant le seul Messi(e) qui vaille : toi !
T'en sais quoi sur les matchs que j'ai vus ? Strictement rien, mais tu parles quand même.
Et quand bien même j'en aurai vu aucun, évidemment que des résumés vidéos + des lives DNA et l'alsace et des compte-rendus écrits permettent de savoir quand y a une belle erreur arbitrale, ce serait de la mauvaise foi que de dire le contraire.
J'ai la flemme de chercher, tu t'es assez allongé de long en large sur les matchs que tu aurais vu "in live" et je me souviens même qu'un Stubiste t'avais interpellé la saison écoulée quant à ceux auxquels tu aurais pu assister "en déplacement"...
Il est certain que parler de tactique, de stratégie, de choix de coaching en lisant Barbara ou Namur, cela fait de toi un patenté spécialiste du ballon rond. Il en va de même pour, à partir de 6 à 10 minutes de résumé(s) de match(s), de pouvoir définir la qualité intrinsèque d'un arbitrage. Ces qualités inénarrables tant elles sont nombreuses et méconnues, laisseront pourtant plus d'un débatteur de ce site, pantois. D'admiration ?
Je n'ai pas l'habitude, sur la Stub, d'intervenir avec la pertinence qui fait te doit un laxatif diarrhéique que tout un chacun ici se plait à reconnaître en se bouchant le nez. Tu ne débats jamais. Tu vomis ta haine, ta rancoeur, ton insipide petitesse contre les frères Keller. Entre toi et eux, il y a en effet un monde : ils sont aux manettes d'un club qu'ils dirigent avec talent vers sa rédemption. Demeures donc dans ton cimetière à mariner la médiocrité de tes désaveux. Nous nous en porterons, très majoritairement, mieux... -
yannickm a écrit, le 2013-08-03 19:41:51 : nitro a écrit, le 2013-08-03 19:05:16 : yannickm a écrit, le 2013-08-03 17:49:41 : axis a écrit, le 2013-08-03 17:41:40 : Yannickm, question simple : tu es content qu'on soit en national ou tu préfèrerais qu'on soit en CFA?
Je suis content pour le club qu'on soit en National, maintenant j'ai n'ai pas apprécié la manière, pas plus que j'apprécie le tapis rouge déroulé aux frères Keller.
Ce qui te fait chier c'est surtout que ton égo surdimensionner s'est fait remballer et que l'homme que t'as critiqué sans cesse pendant un an a finalement réussit là ou tu avais l'entière certitude "qu'on ne monterait pas". Ce qui te fait chier c'est d'avoir eu tort alors que ton humilité inexistante avait rendu cela impossible à tes yeux. Encore aujourd'hui t'essaye de sauver la face, mais tu continues à sombrer dans le ridicule.
Dès qu'on te propose des arguments solide, sois tu ne réponds pas, sois tu réponds avec des arguments pathétique "c'est de la chance". Nan mais sans déconner, toi qui suit le football tu peux vraiment penser qu'on peut battre Grenoble, Raon, Lyon la Duchère & co sans perdre par chance, tu penses que toute une saison de 38 match se joue sur la chance et l'arbitrage ? Limite l'année dernière t'avais certains arguments ( rares certes, très rares ) à faire valoir, mais la tu t'obstines juste parce que tu supportes pas d'avoir eu tort.
Tant mieux si tu sais plus que moi même ce qui me fait chier, peut-être alors pourrais-tu m'aider dans mon épanouissement personnel ?
Pour en revenir sur "la chance" :
- La chance & la réussite (je vois que tu as oublié ce mot là) ont émaillé notre saison et donné un bon coup de pouce sur la fin, c'est la mauvaise foi que de prétendre le contraire et de dire que ce sont des arguments pathétiques.
- quand je parle de coup de bol sur les blessures, il s'agit d'un tournant de la fin de la saison, à ce moment on était pas dans le tempo pour monter, d'où est-ce que tu parles de toute une saison qui se joue sur la chance ?
- On ne gagne rarement des matchs que par chance, encore une fois c'est toi qui me fait dire ça. Le chance & la réussite ne sont bien entendu par les seuls responsables de la montée mais le Racing a été bien vernis, particulièrement contre les équipes de tête que tu cites d'ailleurs. Outre la solidité défensive de notre équipe et le réalisme dont elle su faire preuve, il faut quand même savoir se rappeler qu'on a eu droit à quelques coups de pouce du destin, particulièrement dans les moments et rencontres clés de la saison (juste après la trêve hivernale d'abord et après le 0-4 face à Moulins)
Et l'arbitrage à Sarre-Union, c'est un coup de pouce?
L'arbitrage à Montceau, c'est un coup de pouce?
L'arbitrage à Jura Sud, c'est un coupe de pouce?
Le péno oublié à 0-1 contre Moulins, c'est un coup de pouce? -
J'espère qu'on aura l'occasion d'avoir souvent des "paroles d'entraineur" avec lui du même accabit que l'extraordinaire volume qu'il a débité en fin de saison ! J'adore l'écouter nous raconter les anecdotes de la saison, les matchs etc.
-
arthas a écrit, le 2013-08-03 18:34:11 : Euh on peut accuser FK des maux qu'on souhaite et d'avoir eu de la chance avec l'arbitrage, mais en l'occurrence les arguments avancés sonnent faux. Les expulsions à Grenoble sont totalement justifiées, concernant Bengriba on ne découpe pas son vis-à-vis, que ce soit à la 5e, la 55e ou la 85e minute de jeu. De-même pour Sichi : on ne marche pas sur son adversaire, bien que pour le coup les 3 matchs de suspension ne sont pas mérités (car le geste est à mon sens involontaire et plus maladroit qu'autre chose). En plus on marque sur un corner et Grenoble a des occasions en seconde période pour revenir au score, c'est pas comme si l'expulsion avait débouché en plus sur un pénalty ou qu'ils avaient passé tout le match en infériorité numérique.
Au delà du geste qui mérite sanction, le contexte est à prendre en compte pour en choisir la couleur : un geste qui n'a pas l'intention de faire mal, qui tient plus d'un excès d'engagement et de précipitation qu'autre chose dans un match couperet, qui intervient au bout de 5 minutes seulement et qui ne blesse pas le joueur adverse, ça ne mérite pas plus qu'un carton jaune. Un bon arbitre ne met pas un carton rouge sur ce geste là :)
Citation:
Une autre thèse récurrente :
François Keller aurait en fait aligné la paire Amofa-Coulibaly par hasard, parce qu'il n'avait plus d'autres choix --> faut-il rappeler que lors du match où il a décidé d'aligner ces deux joueurs (Yzeure), il y avait certes des blessés mais surtout encore trois autres milieux de terrain disponibles (Sichi, Martin, Ursch) ? Curieusement, c'est sur Amofa et Coulibaly que s'est porté son choix, quitte à laisser les autres sur le banc et à les faire entrer ensuite à d'autres postes. Autant dire que la théorie du coup de bol, je n'y crois pas trop
Au passage, les prestations de Coulibaly lorsqu'il avait eu sa chance au cours de la saison n'avaient pas non plus été hyper éblouissantes ; on pouvait même voir fleurir doucement un certain nombre de commentaires à son sujet qui étaient davantage dans le registre de ceux destinés en général à Sow qu'à un titulaire indiscutable en puissance. Mais bon, comme on dit, il y autant d'entraineurs en puissance qu'il y a de spectateurs.
Quant à Amofa, je comparerais plutôt son cas à celui de Sikimic lors de son arrivée en L2 : complètement hors de forme et donc à côté de la plaque, on n'allait tout de même pas le refaire jouer tous les deux matchs avec l'équipe première, alors qu'il avait connu huit mois d'interruption. Le relancer seulement en deuxième partie de saison paraissait plus opportun.
Martin a du jouer défenseur, Sichi devait compenser dans le secteur offensif (et a d'ailleurs remplacé Pinaud). Il restait donc Amofa, Coulibaly et Ursh pour le choix des milieux défensifs. Or, Ursh avait toujours été le dernier choix sur ce poste... Donc bon, arrêtons de chercher à le défendre là-dessus, les choix qui ont été faits l'ont bel et bien été par la force des choses..
Quand Coulibaly a eu sa chance c'était quand l'équipe était censée prendre le jeu à son compte mais déjouait, défensivement c'était bon mais la relance était difficile avec une équipe qui tournait pas devant. Martin en a aussi fait les frais d'ailleurs.. Pendant tout une partie de la saison aucun milieu n'a tenu la route et ce n'est pas un hasard. Amofa aurait peut-être pu jouer plus tôt, là aussi choix forcé
-
Sichi était sur le banc, sombre personnage borné!
-
yannickm a écrit, le 2013-08-03 17:59:33 : clotildette a écrit, le 2013-08-03 17:45:39 : "expulsion prématurée d'un Grenoblois au stade des alpes..."
Je dirais plutôt expulsion normale du grenoblois pour une énorme faute et expulsion pour compensation de sichi suite au craquage de l'arbitre :).
Dire que l'arbitrage a été en notre faveur cette saison, mais qu'est ce qu'il faut pas entendre.....
Tu peux penser ce que tu veux, avec un arbitrage normal une faute comme celle-ci après seulement 5 minutes de jeu vaut un carton jaune, + un deuxième (synonyme de carton rouge donc) si le joueur doit sortir sur blessure, ce qui n'était pas le cas ici vu que Benedick galopait à nouveau 30 secondes plus tard.
D'ailleurs l'arbitre lui-même avait bien compris son erreur et c'est ce qui a entrainé la 2ème.
Tu es arbitre pour dire ça? Si ça vaut rouge ça vaut rouge point. Y'a pas d'histoire de minutes dans le match.
Sinon j'espère que le rcs va monter en L2 pour (espérons) ne plus te voir... -
ericcantona a écrit, le 2013-08-03 14:37:19 : En tous cas dans cette préparation je le trouve très zen , calme , et il sait ou il va !
François va a nouveau nous surprendre cette saison , bravo a lui... (+)
Revenant du match je regarde immédiatement le Stub et la ma petite phrase d'en haut a fait 2 pages :D et reveiller des fantômes
, En tous cas comme j'y étais je me permet de réitérer mon' François Keller est très zen , calme , il sait ou il va et il va encore nous étonner' , bravo François (+) .
-
Ouais il est serein et moins stressé que la saison dernière.
En tout cas ça fait toujours plaisir de le voir. toujours le sourire aux lèvres. -
Je pense qu'il sait effectivement ou il va, et certains n'imagine pas qu'il porte vraiment ce club dans sont coeur, et ça c'est rare qu'un entraineur porte justement le club qu'il entraine dans sont coeur.
Il n'est pas parfait, personne n'est parfait, il doit faire des choix, critiquable ou non, c'est lui qui le fera, alors faut une fois pour toute le laisser travailler avec ces défauts mas aussi ces qualités.
Il nous fera monter en L2, si ce n'est pas cette année ce sera la prochaine saison, faut pas aller trop vite non plus et surtout ne pas oublier d'ou on vient, et que sans les keller ben on ne pourrai plus critiquer ~o) -
Le métier d'entraineur est difficile, le sommet n'est jamais bien loin de l'abîme et les succès peuvent rapidement être suivi de périodes noires tant l'alchimie d'une équipe de foot est complexe.
Par le passé, même les meilleurs des entraineurs qui sont passé au club ont connu des périodes délicates. C'est la loi du genre.
Mais qu'en je lis aujourd'hui que F. Keller ne serait pas à sa place ou qu'il ne remplirait pas bien son rôle, je me dis que certains poussent quand même le plaisir de la critique sur le chemin du vice.
Un entraineur qui fini premier trois années consécutives, avec des effectifs différents (la réserve il y a trois ans), qu'il a lui-même façonné il y a deux ans ou dans des championnats différents (CFA, CFA II). Cet entraineur a évidemment fait ses preuves et mérite un minimum de confiance. Certes, il débute à ce niveau, mais il faut bien débuter un jour et il a déjà une grosse expérience derrière lui pour affronter le National.
Il n'y a aucune raison de douter. Il est capable de mener la barque Racing.
On peut ne pas apprécier le style de jeu qu'il fait adopter à son équipe, mais son style a fait gagner l'équipe et lui a permis d'atteindre les objectifs fixés par les plus exigeants. Des objectifs très ambitieux : Revenir en National en 2 ans, en partant de zéro avec une équipe à reconstruire totalement. Ce n'était pas simple et c'est en soi un des plus beaux exploit du Racing depuis sa création. Même si ce n'est pas pour avoir apporté un titre majeur au palmarès du club, il restera comme un des entraineurs marquants, quoiqu'il arrive durant les prochaines saisons. -
Tu parles de confiance Sedna et tu a bien raison , mais surtout de respect aussi, et cela certains l'oublient.
-
sedna a écrit, le 2013-08-03 22:24:11 : Le métier d'entraineur est difficile, le sommet n'est jamais bien loin de l'abîme et les succès peuvent rapidement être suivi de périodes noires tant l'alchimie d'une équipe de foot est complexe.
Par le passé, même les meilleurs des entraineurs qui sont passé au club ont connu des périodes délicates. C'est la loi du genre.
Mais qu'en je lis aujourd'hui que F. Keller ne serait pas à sa place ou qu'il ne remplirait pas bien son rôle, je me dis que certains poussent quand même le plaisir de la critique sur le chemin du vice.
Un entraineur qui fini premier trois années consécutives, avec des effectifs différents (la réserve il y a trois ans), qu'il a lui-même façonné il y a deux ans ou dans des championnats différents (CFA, CFA II). Cet entraineur a évidemment fait ses preuves et mérite un minimum de confiance. Certes, il débute à ce niveau, mais il faut bien débuter un jour et il a déjà une grosse expérience derrière lui pour affronter le National.
Il n'y a aucune raison de douter. Il est capable de mener la barque Racing.
On peut ne pas apprécier le style de jeu qu'il fait adopter à son équipe, mais son style a fait gagner l'équipe et lui a permis d'atteindre les objectifs fixés par les plus exigeants. Des objectifs très ambitieux : Revenir en National en 2 ans, en partant de zéro avec une équipe à reconstruire totalement. Ce n'était pas simple et c'est en soi un des plus beaux exploit du Racing depuis sa création. Même si ce n'est pas pour avoir apporté un titre majeur au palmarès du club, il restera comme un des entraineurs marquants, quoiqu'il arrive durant les prochaines saisons.
(+) (+) (+) (+) (+) (+) (+) (+) (+) -
ericcantona a écrit, le 2013-08-03 22:26:20 : Tu parles de confiance Sedna et tu a bien raison , mais surtout de respect aussi, et cela certains l'oublient.
(+) (+) (+) (+) (+) (+) -
Puis son salaire est de l'argent bien dépensé. Quand on voit l'argent foutu en l'air par le club avec tout les flops qui ont conduit ce club dans les bas fond du championnat français...
-
Yannick, tout le monde est d'accord pour dire que tu dis n'importe quoi, ça te travaille pas ça ? T'as un égo tellement énorme que tu penses avoir toi raison et que les dizaines de stubistes qui te contredisent ont tord.
Quand Chelsea a gagné la LDC en jouant mal, tu crois que ses supporters ont craché sur la coupe ?
Tu sais, c'est pas une honte de faire évoluer ses idées ainsi que de se remettre en question, bien au contraire, c'est une preuve d'intelligence. -
yannickm a écrit, le 2013-08-03 14:40:16 :
C'est sur qu'il y a de quoi être fier de la manière, et surtout ne remettons rien en question !
-
:)) :)) :))
-
bofbof2004 a écrit, le 2013-08-03 23:29:25 : yannickm a écrit, le 2013-08-03 14:40:16 :
C'est sur qu'il y a de quoi être fier de la manière, et surtout ne remettons rien en question !
Génial -
uso45 a écrit, le 2013-08-03 21:17:07 : yannickm a écrit, le 2013-08-03 17:59:33 : clotildette a écrit, le 2013-08-03 17:45:39 : "expulsion prématurée d'un Grenoblois au stade des alpes..."
Je dirais plutôt expulsion normale du grenoblois pour une énorme faute et expulsion pour compensation de sichi suite au craquage de l'arbitre :).
Dire que l'arbitrage a été en notre faveur cette saison, mais qu'est ce qu'il faut pas entendre.....
Tu peux penser ce que tu veux, avec un arbitrage normal une faute comme celle-ci après seulement 5 minutes de jeu vaut un carton jaune, + un deuxième (synonyme de carton rouge donc) si le joueur doit sortir sur blessure, ce qui n'était pas le cas ici vu que Benedick galopait à nouveau 30 secondes plus tard.
D'ailleurs l'arbitre lui-même avait bien compris son erreur et c'est ce qui a entrainé la 2ème.
Tu es arbitre pour dire ça? Si ça vaut rouge ça vaut rouge point. Y'a pas d'histoire de minutes dans le match.
Sinon j'espère que le rcs va monter en L2 pour (espérons) ne plus te voir...
J'imagine que le but contre Lyon la duchère est également parfaitement valable ? Laisse moi rire :) -
Pour toutes les équipes pour chaque trophée gagné, il y aura toujours polémique, cette excuse n'est pas valable.
-
Je pense que François Keller a fait une erreur au cours de la saison écoulée : celle de vouloir vraiment que le Racing prenne le jeu à son compte y compris à l'extérieur. C'était louable de sa part, mais au vu du profil des joueurs, je pense que faire le mur et planter en contre et sur coup-de-pieds arrêtés comme on l'a fait durant les 7 derniers matchs était la meilleure stratégie. Je pense qu'il aurait même fallu la mettre en place un peu plus tôt, elle avait déjà porté ses fruits à Auxerre !
-
Si tu ne veux pas voir de but litigieux, de jeu pourri ou de joueurs qui marchent, il faut arrêter de s'intéresser au foot ou à tout autre sport d'ailleurs. Aucune équipe ne peut se targuer du parcours parfait.
Suis les compétitions d'échecs, là tu devrais voir de la stratégie, des beaux coups et des victoires méritées sans rien à reprocher.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
