[Arrivée] Fabrice Fiorèse
Flux RSS 368 messages · 17.283 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par mitchtornado
-
ulirch-le-penmulhousien68 a écrit :
Deja il concurencerai Abdessadki à droite.Ensuite si il prend la place d'Abdessadki , ce dernier peut visé une place dans l'axe donc la concurence va aussi se joué avec Johansen et Bassila.
Que ce soit avec un duo de défensif Bassila-Abdessadki (quel dommage de se priver de Johansen!) ou un duo Johansen-Abdessadki (sans Bassila, 2 fois moins de balles récupérées), on se priverait d'un joueur pas plus mauvais que Yacine en milieu défensif. Donc d'après moi, Abdé sera sur le banc si Fiorese vient... -
Moi en tout cas je suis contre sa venue c'est même pas ses qualités footballistiques s'il en a, je m'en tape je peux pas saquer ce joueur...
C'est bon les marseillais en perdition en plus on a déjà donné... -
Exact comme Chapi-Chapo, dont j'ai vu le seul but à la Meinau... Mais bon Fiorèse c'est un battant, il en veut et ne s'arrête jamais . En espérant que le Racing ne fait pas une erreur ( ou en ne le prenant pas ou en le prenant ! )
-
vivement le 31 , qu'on soit enfin fixés ...
-
Oui, même si pour moi Abdessadki fait très bien l'affaire côté droit, Fiorèse pourrait nous tirer de la zone rouge...
Mais avec ou sans lui, je suis persuadé qu'on va se sauver !
ALLEZ RACING
-
avec un joueur comme fiorese le groupe peut se degrade du cout les resultat ne suivront pas ,alors pas de fiorese et on garde les meme ,pas besion de mercenaires (-)
-
On peut mettre Fiorèse sur le côté droit et mettre Johansen - Abdessadki (alterner avec Bassila) au milieu mais je pense pas que Dugué va mettre Yacine sur le banc....enfin, on verra..
Vivement dimanche pour qu'on est fixé c'est sur.. j'espère que le rcs va faire un bon choix et ne va pas se planter
-
salut les gars moi je suis pour sa venue il ne peut po etre plus mauvais que chapuis et ce n'est qu'un pret on verra
-
superdou a écrit : Je ne suis pas sûr que ce soit si catastrophique que ça pour le groupe.
Contrairement à la loque Chapuis, Fiorèse donne toujours pas mal en match (même si c'est des plongeons), et n'est pas du style à se cacher.
Après, je ne pense pas qu'il puisse pourrir (et qu'il veuille pourrir) une ambiance dans un club où il ne resterait que 6 mois.
Il préfèrera cracher son venin sur Marseille ou Paris que sur le Racing
Et de toute façon, vu notre classement actuel, tout joueur qui peut apporter un plus à l'équipe est le bienvenu, hors un Fiorèse, ça a du talent, quand ça veut jouer et que c'est en confiance :)
Merci superdou !!!!! (+) Quel bonheur de voir quelqu'un qui pense exactement comme moi. J'aprouve ce que tu dis, pourquoi se priver d'un bon joueur qui ne pourrira pas l'ambiance dans un club où il ne restera que 6 mois.
-
Comment peut-on affirmer avec une telle assurance qu'un joueur qui a foutu le bordel dans tous les clubs où il est passé, ne le fera pas au Racing ?
On ne peut pas savoir...de la même manière, on ne peut pas être sûr qu'il fouttra le bordel. -
J'étais assez mitigé sur sa futur arrivée mais bon c'est vrai qu'après réflexion et après avoir lu les autres avis des stubistes, je pense aussi que son arrivée est un bon coup réussi par le racing, et puis effectivement ce serait pour 6 moin donc pourquoi pas !!
-
Je suis content Lulu, tu deviens enfin un peu plus mesurer dans tes propos.
-
Message supprimé à la demande de son auteur
-
ulirch-le-pen a écrit : Comment peut-on affirmer avec une telle assurance qu'un joueur qui a foutu le bordel dans tous les clubs où il est passé, ne le fera pas au Racing ?
On ne peut pas savoir...de la même manière, on ne peut pas être sûr qu'il fouttra le bordel.
Ce que je remarque, c'est que quand Fiorèse foutait le bordel dans le groupe, c'était systématiquement pour être transféré.
Là, comme il ne nous appartiendrait pas, je ne pense pas qu'il poserait problème
-
[citation=ulirch-le-pen
Que ce soit avec un duo de défensif Bassila-Abdessadki (quel dommage de se priver de Johansen!) ou un duo Johansen-Abdessadki (sans Bassila, 2 fois moins de balles récupérées
En même temps mon cher Ulrich, deux fois moins de balles récupérées, mais deux fois moins de fautes commises et deux fois moins de balles perdues... Quoique en ce moment il joue mieux, il y a quand même plus de bas que de hauts ! -
c'est claire je crois aussi et il veut se montrer pour d'autre club la saison prochaine donc s'il peut faire quelque chose au racing je dit oui
-
... mouais, sauf que les clauses d'un éventuel contrat, on ne les connaîtra pas. Et si il y avait une bonne option d'achat ?
Puis je vois bien un scénario où le Fiorèse nous sort des centres qui arrivent (enfin) sur les têtes de nos attaquants, donc des passes décisives, disons 10, et encore 5 ou 6 buts, tout le monde voudra qu'il reste et s'insurgera contre les dirigeants qui ne pourront (voudront) le retenir...
Mais, quand j'entends son nom, je ne peux m'empêcher de penser à "L'affaire Fiorèse" où après 2 ou 3 simulations énormes en pleine surface (en 4 matchs) il avait osé dire qu'il y avait faute à chaque fois et ce même devant la commission de discipline de la Ligue.
Puis dire le lendemain de son transfert à Marseille que l'OM c'est le club de son coeur, qu'il rêvait de jouer là-bas (avec son pote Déhu...) pff, ce joueur me fait
Enfin, vous croyez pas qu'il avait l'occasion de se montrer à Paris et à L'OM ?
Alors, même avec 10 passes décisives et 5 buts, Fiorèse, non merci, on s'en sortira sans lui. -
bah franchement, je suis sceptique...
parce que Fiorèze... je sens le Chapuis number 2...
même si il est pas pareil que le premier abruti, ça risque de finir pareil...
et pourquoi changer ce groupe qui fonctionne ?
avec des Carlier, Farnerud et autre qui commencent à montrer un peu quelque chose, et qui connaisse déjà la groupe, on a ce qu'il nous faut !
et puis on a les autres ! d'accord en cas de blessures, ça peut être un peu le caca, mais à ce que je sache, on a déjà eu ce problème, et ça nous a pas trop mal réussi non ?
alors où est le besoin d'embaucher quelqu'un d'autre ?
on va se sauver de toute façon, avec ou sans lui !
ça serait bien de la malchance de descendre avec des Le Pen, Pagis, Niang, Johansen, Kanté, Vercoutre, Cassard, et j'en passe...
déjà qu'on a pas beaucoup de tunes... -
Moi franchement je le sens bien Fiorèse.
Il aura a coeur de montrer a Troussier qu'il avait tort.
Il va nous faire beaucoup de bien avec ces débordements rageur!
Et puis pour espérer rester en L1, il nous faut des mercenaire, et pas des joueurs tendres! -
harry-potter a écrit : bah franchement, je suis sceptique...
parce que Fiorèze... je sens le Chapuis number 2...
même si il est pas pareil que le premier abruti, ça risque de finir pareil...
et pourquoi changer ce groupe qui fonctionne ?
avec des Carlier, Farnerud et autre qui commencent à montrer un peu quelque chose, et qui connaisse déjà la groupe, on a ce qu'il nous faut !
et puis on a les autres ! d'accord en cas de blessures, ça peut être un peu le caca, mais à ce que je sache, on a déjà eu ce problème, et ça nous a pas trop mal réussi non ?
alors où est le besoin d'embaucher quelqu'un d'autre ?
on va se sauver de toute façon, avec ou sans lui !
ça serait bien de la malchance de descendre avec des Le Pen, Pagis, Niang, Johansen, Kanté, Vercoutre, Cassard, et j'en passe...
déjà qu'on a pas beaucoup de tunes...
Actuellement, le Racing est relégable, nos concurrents se renforcent, et toi, tu penses que se renforcer est inutile ?
Pour moi, si on ne le fait pas, on est en ligue 2.
Abdessadki est déjà cuit physiquement, mais contrairement à Arrache qui va pouvoir récupérer grâce au retour de Le Pen, Abdé n'a pas de remplaçant.
Autant dire qu'on n'aura bientôt plus d'ailier droit si ça continue, Fiorèse est une alternative à ce poste, il faut saisir l'opportunité. -
Allez quelques extraits d'un ptit interview de Fio paru dans France Football du 02 Novembre 2004 " Déhu-Fiorèse, à nous deux Paris"
Déhu sur les qualités de Fio: " (...) Lui, il va toujours au devant des autres. On voit qu'il aime le contact. Dans le groupe, il s'entend bien avec tout le monde. Je ne lui connaît pas d'ennemis car il a une certaine loyauté. Sur le terrain, c'est sa générosité que j'apprécie. Il ne rechigne jamais l'effort.C'est un travailleur de l'ombre indispensable à une équipe..."
Fio sur ses retrouvailles avec Paris: " Je n'appréhende pas du tout ces retrouavilles. Je pense même que l'imbécilité de certains risque de me faire beaucoup rire. Je vais voir en fait si les gens sont vraiment bêtes ou pas..."
Bref il y expose aussi sa prise de position avec Déhu lors de la finale de coupe de France en soutenant Déhu...
Sinon le reste parle de Marseille et Paris.... -
S'il nous fait comme Chapuis, Il peut resté a Marseille.
-
prévention (1)
"Sochaux approche Fiorèse" (lequipe.fr). Pas de trop près, il va tomber.
(Source: Les Cahiers du Football)
:)) -
C'est fort quand même! Simpliste mais il fallait y penser c'est vrai ... :)) :)) :))
-
superdou a écrit : prévention (1)
"Sochaux approche Fiorèse" (lequipe.fr). Pas de trop près, il va tomber.
(Source: Les Cahiers du Football)
:))
C'est vrai que si il vient au RCS,fio(décidemment ce nom!!) sera la grande inconnue de ce début de deuxieme partie de saison,mais c'est aussi vrai qu'on a énormément besoin d'un joueur de ce profil là.Le problème est que sa venue implique une place de titulaire(Abdessaki??),mais ça donnerait vraiment plus de possibillités a Jacky.Actuellement,Farnerud joue un peu le rôle de bouche troue sur 4 postes différents!!!
J'aime beaucoup Alexander mais il est jeune est à besoin de se spécialiser!
Une fois à gauche une fois à droite une fois une fois buteur,pourquoi pas récupérateur comme le frèrot??
A part ça BONJOURS TOUT LE MONDE
Discussion verrouillée.
