Alexandre Oukidja
Flux RSS 1496 messages · 380.691 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par bomci
-
nico.67Déjà que les simulations sont rarement assorties d'un carton, je n'y crois pas du tout pour les actes d'anti-jeu.
Un truc compliqué à mettre en place mais qui sur le papier pourrait marcher, c'est d'ajouter du temps additionnel sur les gestes permettant un gain de temps en fin de match. Ça les rendrait du coup contre-productif
Par contre, voir Ouki doki s'énerver la-dessus, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité (comme l'a souligné @lenain2jard1). -
Pardon, mais ces gestes font partie du football, il faut n'avoir jamais pratiqué pour ne pas le reconnaître. Ils sont effectivement très énervants quand on est dans le camp adverse, mais on apprécie des joueurs qui ont ce comportement pour nos couleurs. Le foot pratiqué par 22 boy-scouts, non merci, faut regarder du basket.tomifan a écrit, le 04/03/2021 13:32 : Il a certes craqué, mais je ne supporte pas les gestes d'anti-jeu, comme celui qui l'a mis en rogne. Au football ils sont beaucoup trop tolérés depuis trop longtemps. Certes le ballon était loin du but adverse, mais cela empêche le jeu rapide. A quand des cartons systématiques pour les actes d'anti-jeu ?
Oukidja n'est pas maître de ses nerfs (une caractéristique qu'on lui connaissait bien ici) et n'a récolté que ce qu'il mérite. -
J'ai vu l'énervement de oukidja et le carton rouge qu'il a reçu (totalement mérité) je ne sais pas par contre si le joueur qui a poussé le ballon exprès pour faire enragé ouki à eu un carton.
Si le joueur a eu un carton jaune et le gardien un rouge, le règlement est appliqué et il n'y a rien à dire, si par contre seul ouki à eu un rouge, cela donne raison aux joueurs pour gagner du temps de la sorte à l'avenir. -
D'après la fiche du match sur Google, Doumbia a bien été averti.
Sinon d'accord que l'expulsion d'Oukidja est assez conne, il se prend 4 matchs pour un caca nerveux et une bagarre digne d'une cour de récré ... tant pis pour Metz. -
Il faut remettre les choses dans leur contexte, dombia attend que ouki soit à deux mètres du ballon pour shooter dedans, à mon sens il y a l'intention de provoquer.
Bien sûre ouki n'aurait jamais dû sortir de ses gonds de la sorte (surtout lui le spécialiste du gain de temps), il a vu rouge devant cette provocation à cause de l'enjeu et de la pression.
Bref il tombe dans le piège classique.
A mon sens l'arbitre aurait pu donner un rouge à l'adversaire pour provocation volontaire (la var est aussi la pour ça). -
tikko67 a écrit, le 06/03/2021 20:21 :
A mon sens l'arbitre aurait pu donner un rouge à l'adversaire pour provocation volontaire (la var est aussi la pour ça).
la var a rien à dire
l'arbitre a vu le geste de l'angevin, le reste d'est juste de l’interprétation et le choix de la sanction
c'est pas le rôle de la var de changer cela (on est pas dans une blessure qui mérite d'être revue) -
Depuis quand un acte d'antijeu anodin mérite un rouge ? Ce n'est pas parce qu'Oukidja réagit comme un abruti que ça rend le geste de base plus grave.
Ce n'est pas spécialement une provocation et ça
mérite jaune c'est tout. Rien de plus. -
tikko67 a écrit, le 06/03/2021 20:21 : Il faut remettre les choses dans leur contexte, dombia attend que ouki soit à deux mètres du ballon pour shooter dedans, à mon sens il y a l'intention de provoquer.
Bien sûre ouki n'aurait jamais dû sortir de ses gonds de la sorte (surtout lui le spécialiste du gain de temps), il a vu rouge devant cette provocation à cause de l'enjeu et de la pression.
Bref il tombe dans le piège classique.
A mon sens l'arbitre aurait pu donner un rouge à l'adversaire pour provocation volontaire (la var est aussi la pour ça).
Je suis d'accord avec toi, après ils est franchement stupide de s'être fait avoir comme ça et je pense que ce n'est pas ça qui nous aurait fait perdre le match de toute façon. Clairement on a pas mérité plus sur le match. Il a juste réussi à être suspendu sévèrement dans l'histoire. -
matteo a écrit, le 06/03/2021 14:14 :
Pardon, mais ces gestes font partie du football, il faut n'avoir jamais pratiqué pour ne pas le reconnaître. Ils sont effectivement très énervants quand on est dans le camp adverse, mais on apprécie des joueurs qui ont ce comportement pour nos couleurs. Le foot pratiqué par 22 boy-scouts, non merci, faut regarder du basket.tomifan a écrit, le 04/03/2021 13:32 : Il a certes craqué, mais je ne supporte pas les gestes d'anti-jeu, comme celui qui l'a mis en rogne. Au football ils sont beaucoup trop tolérés depuis trop longtemps. Certes le ballon était loin du but adverse, mais cela empêche le jeu rapide. A quand des cartons systématiques pour les actes d'anti-jeu ?
Oukidja n'est pas maître de ses nerfs (une caractéristique qu'on lui connaissait bien ici) et n'a récolté que ce qu'il mérite.
Je n’apprécie en rien que des joueurs du racing aient ce genre de comportement.
Cela fait partie du football? Non absolument pas, ceux sont des dérives qui gangrenes tous les matchs du district au monde pro. Tu n'aimes pas le fairplay? En quoi cela nui t-il au jeu de bien se comporter?
Que des gens cautionnent ce genre de gestes me plonge dans un abysse de déprime. -
Moi je cautionne carrément. Bon dimanche !
-
matteo a écrit, le 06/03/2021 14:14 :
Pardon, mais ces gestes font partie du football, il faut n'avoir jamais pratiqué pour ne pas le reconnaître. Ils sont effectivement très énervants quand on est dans le camp adverse, mais on apprécie des joueurs qui ont ce comportement pour nos couleurs. Le foot pratiqué par 22 boy-scouts, non merci, faut regarder du basket.tomifan a écrit, le 04/03/2021 13:32 : Il a certes craqué, mais je ne supporte pas les gestes d'anti-jeu, comme celui qui l'a mis en rogne. Au football ils sont beaucoup trop tolérés depuis trop longtemps. Certes le ballon était loin du but adverse, mais cela empêche le jeu rapide. A quand des cartons systématiques pour les actes d'anti-jeu ?
Je ne vois pas pour quelle raison ces gestes feraient intrinsèquement partie du foot. C'est un acte d'anti-jeu. Un joueur n'a plus à toucher le ballon si le ballon revient à l'équipe adverse. Le problème c'est que les arbitres ne le sanctionnent pas, comme les joueurs qui se placent devant le ballon pour empêcher l'adversaire de le jouer.
D'autres sports (hand, rugby) ont modifié leurs règles pour voir disparaitre ce type de gestes.
Et quand je regarde du sport, je veux voir du jeu, pas de l'anti-jeu. Et je ne cautionne pas les joueurs, même des clubs que je soutiens qui font ce type de gestes. -
je suis d'accord mais là la balle est dans le camp des instances
-
tomifan a écrit, le 08/03/2021 13:17 : matteo a écrit, le 06/03/2021 14:14 :
Pardon, mais ces gestes font partie du football, il faut n'avoir jamais pratiqué pour ne pas le reconnaître. Ils sont effectivement très énervants quand on est dans le camp adverse, mais on apprécie des joueurs qui ont ce comportement pour nos couleurs. Le foot pratiqué par 22 boy-scouts, non merci, faut regarder du basket.tomifan a écrit, le 04/03/2021 13:32 : Il a certes craqué, mais je ne supporte pas les gestes d'anti-jeu, comme celui qui l'a mis en rogne. Au football ils sont beaucoup trop tolérés depuis trop longtemps. Certes le ballon était loin du but adverse, mais cela empêche le jeu rapide. A quand des cartons systématiques pour les actes d'anti-jeu ?
Je ne vois pas pour quelle raison ces gestes feraient intrinsèquement partie du foot. C'est un acte d'anti-jeu. Un joueur n'a plus à toucher le ballon si le ballon revient à l'équipe adverse. Le problème c'est que les arbitres ne le sanctionnent pas, comme les joueurs qui se placent devant le ballon pour empêcher l'adversaire de le jouer.
D'autres sports (hand, rugby) ont modifié leurs règles pour voir disparaitre ce type de gestes.
Et quand je regarde du sport, je veux voir du jeu, pas de l'anti-jeu. Et je ne cautionne pas les joueurs, même des clubs que je soutiens qui font ce type de gestes.
Oukidja était pourtant un spécialiste du genre, chez nous c'était insupportable, j'en avais la honte tellement il exagérait. Du coup que ce soit lui qui s'énerve pour ça, c'est un peu l'hopital... -
dondiego a écrit, le 06/03/2021 22:19 : Depuis quand un acte d'antijeu anodin mérite un rouge ? Ce n'est pas parce qu'Oukidja réagit comme un abruti que ça rend le geste de base plus grave.
Ce n'est pas spécialement une provocation et ça
mérite jaune c'est tout. Rien de plus.
Et il me semble que l'Angevin prend bien jaune. -
Question sans réponse, mais pourtant très intéressante :
Le joueur prend-il jaune car l'arbitre se dit qu'il ne peut pas faire autrement puisqu'il met un rouge à Oukidja ? Ou aurait-il mis un jaune, si Oukidja n'avait pas pété un câble ? -
Le jaune est quand même sorti régulièrement pour des gestes comme ça, genre shooter dans la balle pour empêcher un mec de faire la touche.
Si Ouki la joue un peu plus malin, le jaune est large jouable
Le principe des mecs qui jouent la montre, c'est par contre aussi de flirter avec la légalité. Je repense à Henry et sa spéciale "je m'enferme dans un coin" bien pourrie... -
A participé au match Monaco - Metz 0-0, 5-4tab (Coupe de France) le : titulaire
-
A participé au match Metz - Lille 0-2 (Ligue 1) le : titulaire
-
A participé au match Reims - Metz 0-0 (Ligue 1) le : titulaire
-
A participé au match Metz - Paris SG 1-3 (Ligue 1) le : titulaire
-
A participé au match Dijon - Metz 1-5 (Ligue 1) le : titulaire
-
A participé au match Metz - Nîmes 0-3 (Ligue 1) le : titulaire
-
A participé au match Lorient - Metz 2-1 (Ligue 1) le : titulaire
-
A participé au match Metz - Marseille 1-1 (Ligue 1) le : titulaire
-
A participé au match Metz - Lille 3-3 (Ligue 1) le : titulaire But CSC
-
A participé au match Nantes - Metz 2-0 (Ligue 1) le : titulaire
-
A participé au match Metz - Reims 1-1 (Ligue 1) le : titulaire
-
A participé au match Clermont - Metz 2-2 (Ligue 1) le : titulaire
-
A participé au match Metz - Troyes 0-2 (Ligue 1) le : titulaire
-
A participé au match RCS - Metz 3-0 (Ligue 1) le : titulaire
-
La sortie d'Oukidja nous a rappelé des souvenirs d'une autre époque. Qu'est ce qu'il nous en aura fait des sorties foireuses de ce type. Content de voir que maintenant c'est chez un concurrent direct. Cela étant dit, c'est un garçon sympathique qui a participé à plusieurs montée, c'était sympa de le revoir à la meinau.
-
spiterman67 a écrit, le 18/09/2021 11:05 : La sortie d'Oukidja nous a rappelé des souvenirs d'une autre époque.
Son face à face avec Thomasson n'aurait pas du avoir lieu. Bien placé en tribune Nord, je peux dire qu'il avait largement de l'avance sur Thomasson pour récupérer le ballon mais que le souvenir tout chaud de sa sortie sur Lienard l'a complètement inhibé à ce moment là. -
Même si je peux comprendre les sifflets à son égard, je les trouve totalement injuste. Le club ne comptais pas sur lui en tant que titulaire, il avait l'opportunité de rester en L1 en étant N°1. Vous auriez fait quoi à sa place ? C'était sa seule opportunité en plus ou alors revenir en L2. Je revois son remplacement contre le PSG lors du 2-1 et je me dis que ce gars ne mérite pas ces sifflets. Au pire de l'indifférence.
-
Ni l'un, ni l'autre, de la reconnaissance. C'est un ancien du club, qui a participé à 2 montées, et malgré ses limites il nous a beaucoup apporté. On était bien content de l'avoir...
-
Heureux de revoir Ouki et ses sorties Oukidjiennes.
J'ai particulièrement apprécié sa faute avec l'excès d'engangement de sa part et de son ex-collègue : DimDim !
Sinon, il ne mérite pas les sifflets. Certains sont plus ingrats que l'ingratitude ...
Il nous a sauvé la mise lorsqu'on avait un gardien défaillant lors de notre 1ere saison en L1.
Merci Ouki
J'ajoute, si c'est un traître... Alors pourquoi, dans l'autre sens, Diallo n'en serait-il pas un puisqu'il a porté, comme feu Mamadou Niang, les couleurs grenats ? -
Je te rassure, Diallo est un traitre pour certains messins. Après, le principe de trahir, c'est d'aller chez l'ennemi, le mal, sombrer du côté obscur.
Alors que quitter un club horrible pour rejoindre la lumière, c'est plus entendable :)
Mais quelle sortie sur Liénard... zéro maîtrise. Après, il n'a pas été aidé par cette défense, avec un Bronn aux fraises. -
Ils rien contre Diallo au contraire, ils en veulent surtout à leur direction. Concernant Oukidja, j'ai aussi trouvé les sifflets et autre oh hisse... vraiment stupides pour rester poli.
-
Les gens qui ont pris du plaisir a siffler Oukidja doivent avoir une vie bien triste
-
Il est interdit de siffler le gardien de Metz ?
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
