Ligue 1 2023-2024
Flux RSS 149 messages · 16.242 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par innomine
-
mouloungoalMise à jour :)
Le Racing a désormais 0.0% de chance de finir dans les 3 derniers, on peut considérer que le maintien est acquis. (+)
C'est Monaco qui a désormais le plus de chance de finir 2ème. La 3ème place devrait se jouer entre Brest et Lille.
Nice et Lens sont toujours les mieux placés pour se disputer les 5ème et 6ème places.
La 7ème place, potentiellement qualificative pour la C4 s'annonce très disputée, avec dans l'ordre de probabilité l'OM, Rennes, Reims et l'OL.
La place de barragiste devrait se jouer entre Lorient et Le Havre. -
Lorient, Le Havre et Metz pour le barragiste
-
Les prévisions pour le Racing et Toulouse sont bizarre.
On a plus de chance que Toulouse de finir 10ème ou 12ème, mais Toulouse en a plus de finir 11ème ou 13ème.
C'est du un coup sur deux. -
mouloungoal a écrit, le 15/04/2024 09:52 :
Le Racing a désormais 0.0% de chance de finir dans les 3 derniers, on peut considérer que le maintien est acquis. (+)
En respectant la jurisprudence Furlan il faudrait ajouter encore quelques chiffres après la virgule pour être totalement rassuré :) -
C'est sur que la , même avec 5 défaites de suite on peut être maintenu.
Et faudrait que les derniers fassent un quasi sans faute.
Hautement improbable, si ce n'est impossible. -
Surtout quand on voit le calendrier de Lorient (Nice, PSG, Lens, OM)! De plus Metz et Le Havre s'affrontent donc au moins l'un des 2 va perdre des points (voire les 2 en cas de nul).
-
Le Racing a cumulé deux séries de huit matchs sans victoires (!!!) cette saison et ne s'est jamais retrouvé en position de relégable. Ça en dit long sur les capacités des cancres à enchaîner les victoires..
-
Du coup, pour les experts des saisons passées, est ce que cette année le maintien "tranquille" du Racing est plus du fait de l'extrême faiblesse des derniers ou bien notre saison n'est-elle finalement qu'une saison "standard" d'une équipe finissant autour de la 10-12ème place ?
-
Je dirais plutôt la faible du championnat pas juste des derniers,
On a l’habitude de regarder derrière nous mais Rappelons qu’en étant très irréguliers, qu’on est juste à 3 points de rennes et Marseille …
On a 10 poins d’avance sur le barragiste et 8 points de retard sur le cinquième…
De quoi relativiser un certain nombre de choses -
rcsbur67 a écrit, le 16/04/2024 12:51 : Du coup, pour les experts des saisons passées, est ce que cette année le maintien "tranquille" du Racing est plus du fait de l'extrême faiblesse des derniers ou bien notre saison n'est-elle finalement qu'une saison "standard" d'une équipe finissant autour de la 10-12ème place ?
Il me semble que 36 points au pro-rata de 34 matches jouées correspondent à 40,25 points sur une saison a 38 matches, ce qui était (presque) suffisant pour se maintenir par le passé,
Par ailleurs, on est plus proche des places européennes (Lyon 7ème a 5 points, Lens 6ème à 7 points, et même Nice 5ème à 8 points avec un match en moins, que des places de relégables (Metz à 10 points, Lorient à 10 points avec un match en moins, Le Havre a 8 points premier non relégable),
Donc si notre place est due à l'extrême faiblesse des autres, ce n'est pas uniquement des derniers, mais de 3/4 du championnat.
D'un autre coté le barragiste, (soit Le Havre a 28 points, soit Lorient a 26 points mais avec un match en moins), se trouve a un pro-rata correspondant a 36,7 points sur 38 journées (Le Havre) et 35,3 points sur 38 journées (Lorient), ce qui à nouveau reste dans les clous des relégables/barragistes des saisons précédentes à 38 journées.
Finalement, la difficulté vient peut-être simplement que l'on a perdu les deux plus mauvaises équipes des championnats à 20, et qu'il est donc plus difficile de gagner contre des équipes faciles ? -
nouma a écrit, le 16/04/2024 15:43 : Je dirais plutôt la faible du championnat pas juste des derniers,
On a l’habitude de regarder derrière nous mais Rappelons qu’en étant très irréguliers, qu’on est juste à 3 points de rennes et Marseille …
On a 10 poins d’avance sur le barragiste et 8 points de retard sur le cinquième…
De quoi relativiser un certain nombre de choses
Oui d'ailleurs on a encore 0,1% de chance d'être cinquièmes, 0,2% de chance d'être sixièmes et 1,2% de chances d'être septièmes, et donc potentiellement européens.
Il est temps de relancer le topic idoine, avant qu'une défaite bien réelle vienne anéantir ces statistiques alléchantes :) -
nouma a écrit, le 16/04/2024 15:43 : Je dirais plutôt la faible du championnat pas juste des derniers,
On a l’habitude de regarder derrière nous mais Rappelons qu’en étant très irréguliers, qu’on est juste à 3 points de rennes et Marseille …
On a 10 poins d’avance sur le barragiste et 8 points de retard sur le cinquième…
De quoi relativiser un certain nombre de choses
Ou alors un championnat plutôt homogène. Je préfère ça à un championnat où l'on connait les 5 premiers et vraisemblablement les 3-4 derniers. -
Mise à jour
Sans grande suprise:
- Monaco est désormais quasi-assuré de finir 2ème et a 98.5% de chance de jouer la C1
- La 3ème place va se jouer entre Lille et Brest, avec un petit avantage aux Lillois (malheur au 4ème qui risque fort de se retrouver en C3)
- La 5ème place (qualificative pour la C3) va se jouer entre Nice et Lens, avec un petit avantage aux Niçois
- La 7ème place, potentiellement qualificative pour la C4, va se jouer entre Rennes et Marseille
- Le Racing finira au pire 13ème
- Le favori pour accompagner Clermont en L2 est Lorient, mais Le Havre et Metz ne sont pas loin. Ce sont aussi ces équipes (Lorient, Metz, Le Havre) qui se disputeront la place de barragiste. Nantes devrait réussir une nouvelle fois à se sauver in extremis. -
40 buts inscrits en 9 rencontres lors de cette 31e journée
Moyenne de 4,4 par match
Toutes les équipes ont marqué (1ere depuis saison 1976-77) -
-
Un Lille Lyon qui s'annonce explosif.
-
Je sais pas si ça déjà été dit ou pas, pourquoi il y a deux match vendredi et le reste dimanche ?
-
J'avoue ne pas avoir cru un seul instant que Lyon puisse faire une telle remontée au classement. Le mercato hivernal combiné au changement d'entraineur les a métamorphosés. Ils peuvent désormais même croire à une qualification europénne, soit en gagnant la Coupe face à Paris (qualification en C3), soit en perdant la Coupe et en finissant 7ème du championnat (qualification en C4, le 5ème et 6ème étant alors qualifiés en C3).
-
A la trêve on avait 8 ou 9 points d´avance sur eux.
Ils ont fait un bon mercato, nous non.
Évidemment je caricature mais en gardant Sels et en prenant 2 bons joueurs à des postes où on en avait besoin (projet sportif
) ou pouvait peut être faire une bonne saison.
-
Leur mercato hivernal prouve qu'avec 50 millions on peut acheter de bons joueurs, notre mercato estival prouve qu'avec 50 millions on peut aussi acheter quelques chèvres.mankei a écrit, le 07/05/2024 12:42 : ...Ils ont fait un bon mercato, nous non.... -
Quelques observations étonnantes à 2 journées de la fin:
- La meilleure équipe à domicile n'est même pas sur le podium... c'est Lille avec 36 points pris sur 48 (11V, 3N, 2D)!
- La pire équipe à domicile n'est pas relégable... c'est Nantes avec 12 points pris sur 48 (3V, 3N, 10D)!
- La pire équipe à l'extérieur (ex-aequo) a le 2ème plus gros budget de la L1... c'est l'OM avec 11 points pris sur 45 (2V, 5N, 8D)! Difficile de finir européen dans ces conditions.
- Si le championnat s'était arrêté le 31/12/2023 le Racing aurait fini 9ème (le PSG aurait été champion)
- Si le championnat avait commencé le 01/01/2024 le Racing serait relégable (19ème, ex aequo avec Metz et Le Havre) et Lyon serait en tête. -
Probablement pas 19e car là c'est déjà la L2 :)
-
Mince, bien vu, 17ème.
-
frollo a écrit, le 07/05/2024 14:12 :
Leur mercato hivernal prouve qu'avec 50 millions on peut acheter de bons joueurs, notre mercato estival prouve qu'avec 50 millions on peut aussi acheter quelques chèvres.mankei a écrit, le 07/05/2024 12:42 : ...Ils ont fait un bon mercato, nous non....
Ce que tu marques ne veux pas forcément dire grand chose.
Sanson ou Djiku par exemple ont coûté 0 en frais de mutation.
Si tu achètes 4 jeunes pour 50M€ tu en auras probablement moins en qualité sur le terrain que si tu achètes 4 joueurs de 28 ans.
Sauf que tes 4 jeunes vont te coûter beaucoup moins en salaire, et que tu vas peut-être les vendre 80M. Tes 4 joueurs de 28M, au bout de 2 ans, n'en vaudront probablement plus que 25M€ ou 30M€.
Un Matic dans 2,5 ans il vaudra 0 et aura coûté 1 salaire monstrueux + 2,6M€ de transfert. Evidemment qu'il apporte beaucoup à l'équipe, ça ne rend pas pour autant tous les jeunes nuls.
Tout ça pour dire que traiter des jeunes de chèvres parce qu'elles coûtent plus cher et sont moins performantes que des "vieux" c'est juste stupide.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
