[Départ] Liam Rosenior
Flux RSS 490 messages · 27.821 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par moderateur
-
falconAvant de m’inviter à aller consulter l’historique, commence par t’inviter à te relire avant de poster. Je n’ai pas utilisé le mot « auparavant ».
Et non ce ne sont pas des faits, c’est ton interprétation. Qui tu es pour établir que les effectifs étaient comparables ? Qu’une victoire en coupe en gagnant quelques matchs vaut un classement acquis après plus de 30 journées ?
Enfin pour ce qui est de l’apport d’un autre que Rosenior, on pourra toujours imaginer qu’un autre aurait fait aussi bien voire mieux, tout comme le contraire. Là aussi aucun fait, pure supputation.
Le seul fait c’est que Rosenior est venu par Blueco, et que tout le monde semble se scandaliser qu’il reparte alors que le contexte n’était vraiment pas tout rose sportivement parlant. -
Correcteur, en effet, je souhaitais écrire "apparemment".
Une place en championnat est un fait. Une coupe est un fait. Les effectifs pas comparables? En effet, Stéphan et Laurey n'avaient pas des dizaines de millions à dépenser, fort malheureusement, tu as raison sur ce point.
Les gens sont scandalisés de la manière dont il part et non pas parce qu'il part, c'est la nuance que tu sembles visiblement ne pas avoir saisi. -
@falcon
Tu parlais de la chance qu'on a d'avoir eu LR comme entraîneur, " sans Blueco on aurait pas eu un entraîneur pareil"
L'inverse est vrai aussi. Chelsea ne l'aurais pas pris de Hull, c'est grâce à Strasbourg qu'il va à Chelsea. -
falcon a écrit, le 06/01/2026 10:45 :
Et dernière question bonus pour tous les vengeurs masqués : on aurait eu un Rosenior à Strasbourg un jour sans Blueco ?
Remarque éculée. Peut être même mieux car - il y avait d'autres repreneurs à l'époque, -nous n'avions pas besoin de vendre, etc. -
falcon a écrit, le 06/01/2026 11:23 :
Le seul fait c’est que Rosenior est venu par Blueco, et que tout le monde semble se scandaliser qu’il reparte alors que le contexte n’était vraiment pas tout rose sportivement parlant.
Ce qui scandalise des même des wait&seeistes comme moi c'est qu'il ait été récupéré en plein milieu de saison pour satisfaire les intérêts immédiats de Chelsea.
S'il s'était fait viré pour résultats insuffissants ou s'il partait en fin de saison ça ne me poserait pas de problème, là c'est clairement 100% pour Chelsea et osef du petit-frère, donc ça passe mal.
Comme écrit plus haut je pense que son départ est une bonne chose, mais la manière ne passe pas pour le coup. -
T'as pas tout saisi Falcon. C'est pas grave.
Le sujet n'est pas tant la qualité de l'entraîneur que le fait de le voir rentré au pays à la première occase alors qu'il affirmait s'ancrer dans un projet long terme au racing.
Mais le plus gros de l'histoire, que tu ne comprendras sûrement pas, est la soumission de notre club au projet sportif de Chelsea. Il se dit, de milieu proche des investisseurs, que le projet sportif de Strasbourg n'est pas leur priorité. C'est pourquoi certains ne sont pas contents. Et ils sont donc même en colère. Tu comprends ? -
Voilà maintenant c'est officiel, j'ai du mal a en vouloir à Rosenior, il a toujours dit vouloir la PL, difficile de refuser Chelsea. Je suis plus surpris du choix de Blueco de mettre Rosenior à Chelsea alors qu'il n'a pas encore prouvé grand chose.
Je ne parlerai pas de trahison dans la mesure ou il a toujours été clair sur ses ambitions. Sa conf de presse c'est de la com évidement, bien sûr qu'il n'allait rien dire de négatif ni sur Blueco (son employeur) et leurs méthodes cow boys, ni sur Chelsea... c'est de la guimauve mais c'était très prévisible.
Il serait parti de toute manière en fin de saison mais c'est sûr que le timing est à chié et le fait que ce soit Chelsea qui récupère notre coach en plein milieu de saison par la simple volonté de Blueco est déguelasse.
Maintenant quand j'en vois certain réclamer à Blueco du respect alors qu'eux même leur ont chié à la g.... dès leur arrivée ça me laisse songeur. Le respect c'est un truc qui va dans les deux sens et qui se mérite, pas certain qu'on ai mérité le respect de Blueco avec les attitudes de certains de nos supporters depuis le départ du "projet".
Mais comme je sais que sur le forum il y a des spécialiste des interprétations foireuses et autre "lisage entre les lignes" absurdes je précise que je ne pense absolument pas que la grève des UB soit la cause de tout cela.
Par contre il est pour moi assez évident que l'ambiance délétère de la Meinau ses derniers mois n'a surement pas inciter Rosenior à rester coûte que coûte ni Blueco à se dire "on peut pas leur faire ça quand même...".
Maintenant le mal est fait, la preuve a été faite que Blueco fait ce qu'il veut et quand il le veut.
Il va falloir reconstruire avec ce que Blueco nous donnera, pour moi rien n'est fini, on peut encore faire une bonne deuxième partie de saison. -
Je ne regrette ni son départ, ni son arrivée. C'est juste un faux jeton qui a réussi à faire avaler la pilule BlueCo au plus grand nombre, après une saison de Patoche potion bien dégueulasse.
Qu'il se casse dès la première occasion était annoncé depuis le départ.
Ce que "son" équipe réalisera sans lui, perso je m'en contrefous. C'est un angle d'analyse pour ceux qui n'ont toujours pas réalisé que le Racing avait sombré corps et biens en abandonnant son indépendance et sa gestion opérationnelle aux Anglo-Saxons.
Comment BlueCo continuera à humilier l'épave Racing, j'attends le prochain épisode, il y a déjà pas mal de chapitres pour un gain sportif que je qualifierais de marginal. -
@falcon , je m'étonne sur le fait qu'Eghabli s'en tamponne de la situation sportive du Racing comme rapporté par un proche à lui ne te fait même pas sourciller et que tu fasses comme si ça n'existait pas, préférant nous prendre pour des personnes difficiles voir capricieuses.
-
Que de mauvaise foi et d'hypocrise dans les commentaires de certains. C'est risible.
N'importe quel entraineur du championnat de France serait allé ventre à terre à Chelsea si le club les avait contacté.
Quant aux leçons de morale...
Si une entreprise plus huppé que la votre vous contactait en vous proposant 3 à 4 fois votre salaire, personne ne dirait non... -
oliver a écrit, le 06/01/2026 11:05 : holicool a écrit, le 06/01/2026 10:39 : holicool a écrit, le 04/01/2026 21:32 : Au final, je garderai un avis positif de ce coach.
Certes, un fin communicant, à base de positivisme, populisme sympa (dire aux gens ce qu'ils veulent entendre), compliments sur les adversaires, mais un esprit qui reste positif et constructif dans tous les cas, là où il aurait pû parfois pester sur un paquet de sujets.
Car à sa décharge justement : il a dû prendre position sur un paquet de sujets tout seul : le projet BlueCo, la grève de 15 minutes, le mercato, etc. On l'a plus entendu que Eghbali/Keller/Boehly rassemblés. Il a dû se sentir seul par moments, dans un pays étranger qui plus est.
Sportivement parlant, du bon :
1) bon leadership de vestiaire je trouve
2) capacité en 1ere saison à s'adapter : une première partie où on encaisse beaucoup de buts, puis une deuxième où il revient à des principes de jeu plus simples et assure des victoires moins spectaculaires mais avec beaucoup plus de maîtrise
3) il a réussi à finir 7eme avec un effectif vraiment jeune et peu étoffé la première saison (seuls 13-14 joueurs tenaient la route). Pas un mince exploit je trouve.
----
Mais cette deuxième saison est vraiment étrange et me laissera un goût de mystère.
- Coach au visage et ton plus usés. Je pensais que l'arrivée de sa famille sur Stras allait lui faire du bien, tout comme la perspective de confirmer ses qualités lors de ce 2eme exercise. Au final, on se retrouve avec un coach vraiment frustré, rongé par moments. Mercato qui s'est mal passé pour lui, contre sa volonté ? Problèmes personnels ? Je ne sais pas.
- Coach plus nerveux (véhément avec les arbitres) et moins lucide (de nombreux changements foireux et des 2eme mi-temps de pire en pire). Pas du tout le Rosenior Saison1.
- Moins de capacité à adapter ses principes tactiques quand nécessaire. Il s'est entêté dans l'animation offensive, dans les relances basses, il a exclu trop vite beaucoup de joueurs je trouve.
-----
Au final, le sentiment d'un mec qui a beaucoup de qualités, qui est smart, mais qui a en quelque sorte fait une saison "de trop" alors que tout laisser croire qu'il allait confirmer après quelques semaines de repos estival.
Une vraie énigme cette deuxième saison.
Je pense qu'il a été professionnel et a donné son max pour le projet que l'on connaît.
Quand je vois certains le traiter de... traitre justement, je trouve cela un peu fort.
Il est anglais, on te propose Chelsea, ça ne se refuse pas, surtout quand c'est la maison mère qui pousse.
Y réussira-t-il ? J'ai mes doutes vu le bourbier BlueCo. Et plus simplement : pas un sujet qui m'intéresse. Place au futur coach !
Bon au final, pardonnez-moi, j'ai dit de la merde on dirait.
Toutes mes excuses.
Quand je vois la conférence de ce matin et cet exercice de paluchage de la maison mère et de glorification de sa propre personne, Rosenior était au final plus un communicant anglo-saxon carriériste, qu'un entraîneur intègre.
Lunaires ses déclarations de ce matin.
Évidemment, rosenior était la garantie sympa du projet de com de blueco. Comme j'ai tenté de l'expliquer ici https://racingstub.com/forum/comment/1961047#c1961047
Le gars affirme qu'il souhaite s'inscrire dans un projet à long terme au racing et se casse à la première occasion.
Aucune justification n'est valable. Je n'accepterai jamais la trahison et ne la banaliserai jamais. La justification qui tente a régulariser la chose en estimant que c'est le monde du business aujourd'hui doit être opposé aux valeurs morales de notre société. C'est un mauvais exemple de loyauté avant tout.
Totalement en accord avec ça.
Merci de préciser des choses qui paraissent évidentes mais qu'il n'est visiblement pas inutile de rappeler. Non, tout le monde n'est pas pourri par le fric. Tout le monde fait des choix. Lorsqu'on gagne 700€ par mois il est effectivement difficile de ne pas accepter une augmentation. Dire la même chose quand on en gagne 200 000 €, c'est tout simplement de l'indécence. -
vostok a écrit, le 06/01/2026 11:35 : @falcon , je m'étonne sur le fait qu'Eghabli s'en tamponne de la situation sportive du Racing comme rapporté par un proche à lui ne te fait même pas sourciller et que tu fasses comme si ça n'existait pas, préférant nous prendre pour des personnes difficiles voir capricieuses.
Est ce que c'est vraiment un fait??? Moi je n'en sais rien, c'est juste un mec qui a dit qu'un de ses potes connait un gars qui dit que...
Egbahli vient régulièrement à la Meinau et quoi qu'on en pense Blueco a investi au racing, pas certain qu'il soit dans leur intérêt de voir le club couler, leurs pépites perdrait de la valeur et ça correspond pas à leur business model.
Maintenant que l'intérêt de Chelsea passe avant celui du Racing ça c'est limpide... et que Blueco fait n'importe quoi, ça aussi c'est limpide et pas nouveau vu qu'ils le font à Chelsea ces dernière années. -
vostok a écrit, le 06/01/2026 11:35 : @falcon , je m'étonne sur le fait qu'Eghabli s'en tamponne de la situation sportive du Racing comme rapporté par un proche à lui ne te fait même pas sourciller et que tu fasses comme si ça n'existait pas, préférant nous prendre pour des personnes difficiles voir capricieuses.
C’est une citation sortie de nulle part, d’un anonyme et relayée par un média. Pour moi ça n’a pas de valeur. S’il en avait rien à foutre, je vois vraiment pas pourquoi il viendrait assister à des matchs au stade par exemple.
Rosenior a dit aujourd’hui qu’ils avaient discuté longuement hier des échanges de joueurs entre Chelsea et le Racing pour l’aider sportivement dès ce mercato. Ça peut être du n’importe quoi, mais j’accorde beaucoup plus de crédit à cela parce qu’on va vite voir si ça se vérifie ou pas.
La soi-disant déclaration tapageuse, on ne saura jamais d’où elle sort vraiment ni si il y avait une quelconque vérité derrière ça. -
Il y a des rumeurs de transfert pour ce mercato d'hiver, l'investissement continu si je puis dire.
Sur la sphere mediatique, on passe pour des cons, on se fait chambrer de tout les cotes, mais je reste optimiste, pour une fois qu'on ne vire pas un entraineur pour mauvais resultat... -
Une question ...Est-ce que Strasbourg est financièrement gagnant ou perdant dans ce ''transfert''?
-
steph1978 a écrit, le 06/01/2026 11:49 :
Est ce que c'est vraiment un fait??? Moi je n'en sais rien, c'est juste un mec qui a dit qu'un de ses potes connait un gars qui dit que...
Les faits sont là. Ils nous débarquent l'entraineur en plein milieu de saison. Je n'énumère pas les autres faits divers.
steph1978 a écrit, le 06/01/2026 11:49 :
Egbahli vient régulièrement à la Meinau
En 3 ans, tu penses que 10 doigts suffisent pour comptabiliser sa présence ?
steph1978 a écrit, le 06/01/2026 11:49 :
et quoi qu'on en pense Blueco a investi au racing, pas certain qu'il soit dans leur intérêt de voir le club couler, leurs pépites perdrait de la valeur et ça correspond pas à leur business model.
Vu comment ils investissent et comme ils traitent les joueurs, je pense pas que ce soit un réel problème pour eux. D'ailleurs, je pense de plus en plus que ça les gêneraient absolument pas qu'on descende en L2 pour nous imposer encore plus de joueurs exotiques. -
oliver a écrit, le 06/01/2026 11:31 : T'as pas tout saisi Falcon. C'est pas grave.
Le sujet n'est pas tant la qualité de l'entraîneur que le fait de le voir rentré au pays à la première occase alors qu'il affirmait s'ancrer dans un projet long terme au racing.
Mais le plus gros de l'histoire, que tu ne comprendras sûrement pas, est la soumission de notre club au projet sportif de Chelsea. Il se dit, de milieu proche des investisseurs, que le projet sportif de Strasbourg n'est pas leur priorité. C'est pourquoi certains ne sont pas contents. Et ils sont donc même en colère. Tu comprends ?
Personne n’a tout saisi, voire même personne n’a rien saisi en fait.
Il n’avait aucune garantie de se voir proposer le poste de Chelsea un jour, ni que Blueco le maintiendrait à Strasbourg aussi longtemps qu’il le projetait. Donc bon quand il parlait de long terme, sauf à ce que tu découvres le monde du football c’est toujours très aléatoire.
Ensuite le projet sportif, c’est assez cocasse aussi. On s’est dégradé sportivement depuis l’arrivée de Blueco ? Ah non, plutôt totalement l’inverse. Après si tu préfères qu’on soit la priorité sportive absolue de notre propriétaire et qu’on ait les moyens de jouer que le maintien comme on l’a connu, peut-être que tu seras plus heureux, pas moi.
La réussite de Chelsea passera aussi par celle de Strasbourg, on l’a déjà expliqué pour plein de raisons :
- valeur marchande des joueurs
- gap sportif à franchir pour passer de Strasbourg à Chelsea
- modèle économique avec la participation aux coupes d’Europe
Bref, tu décides de te faire du mal c’est malheureux mais c’est comme ça. Blueco n’a aucun intérêt à voir Strasbourg végéter. On nous alloue des énormes moyens, on investit dans nos infrastructures, on nous met à disposition des joueurs avec un talent qu’on a rarement vus à la Meinau (cf. Santos, Bakwa, Petrovic, Sarr, Barco, Moreira, …), on réussit une campagne européenne. Ils nous ont bonifié c’est tout ce qu’on peut dire jusqu’à maintenant. -
innomine a écrit, le 06/01/2026 11:28 : falcon a écrit, le 06/01/2026 11:23 :
Le seul fait c’est que Rosenior est venu par Blueco, et que tout le monde semble se scandaliser qu’il reparte alors que le contexte n’était vraiment pas tout rose sportivement parlant.
Ce qui scandalise des même des wait&seeistes comme moi c'est qu'il ait été récupéré en plein milieu de saison pour satisfaire les intérêts immédiats de Chelsea.
S'il s'était fait viré pour résultats insuffissants ou s'il partait en fin de saison ça ne me poserait pas de problème, là c'est clairement 100% pour Chelsea et osef du petit-frère, donc ça passe mal.
Comme écrit plus haut je pense que son départ est une bonne chose, mais la manière ne passe pas pour le coup.
Je n’arrive vraiment pas à comprendre en quoi la manière pose problème. Il n’était sans doute pas encore menacé, mais le décrochage en championnat était en train de créer un vrai problème dans la perspective de retrouver l’Europe la saison prochaine.
Ils avaient besoin d’un coach à Chelsea, on a besoin d’un électrochoc ici. Le timing s’y prêtait finalement assez bien. -
C'est toi qui te fait du mal. Blueco n'investit pas dans le club mais se sert du club pour faire fructifier son investissement. Blueco n'a absolument rien investi ou si peu dans les infrastructures.
La réussite de Strasbourg est complètement indépendante de la réussite de Chelsea. On peut très bien descendre en ligue 2 avec un effectif de 3 4 joueurs performants. On ne performera jamais mieux que ce qu'on fait actuellement. Parce que le jeu de Strasbourg sera toujours celui adapté à des joueurs en formation. C'est-à-dire la prise de risque, le développement de performance individuelle avant tout. Tout cela ne cadre absolument pas avec un projet de jeu donc j'ai déjà parlé ici et nécessaire à la réussite d'un club. On ne comprend pas tout mais on n'est pas obligé de ne rien comprendre. -
@falcon , quels énormes moyens ? Ils vendent à tour de bras, rapatrient des joueurs lorsqu'ils performent, nous impose une politique sportive complètement hors sol avec des minots qui n'ont aucune expérience et qui sont incapables de tenir la route sur une saison complète. Compares à d'autres clubs de L1 avec les moyens dont dispose blueco, peut être te rendras tu compte qu'on est très loin d'un investissement qui serait synonyme d'ambitions sportives.
-
Je viens de regarder sa conférence de presse. J'ai vomi.
-
Du calme 😂 des entraîneurs le racing en a vu passer. Je supporte pas le racing a cause du nom de l'entraîneur. Rosenior merci...un entraîneur moyen avec beaucoup de hype et une dose de chance la saison dernière.
La vision européenne de vouloir classifier le bien et mal ...les bons et les méchants. Cette caricature s'applique pas vraiment dans le monde du foot business. Blueco c'est méchant et pas bien. La gestion locale type ginestet ou weller c'était super. De mémoire Weller a investi zéro de sa poche dans le racing. Un président local sans gros sous ça marche plus dans le foot moderne. Faut accepter la réalité. Blueco out sans solution de rechange ça vaut rien. Autant faire avec blueco pour l'instant. -
C'est drôle comme l'histoire se répète, comme en 40. L'absence de valeur pour certains en échange de l'argent rare est effarant. Quelle exemple pour notre jeunesse.
-
oliver a écrit, le 06/01/2026 12:14 : C'est toi qui te fait du mal. Blueco n'investit pas dans le club mais se sert du club pour faire fructifier son investissement. Blueco n'a absolument rien investi ou si peu dans les infrastructures.
La réussite de Strasbourg est complètement indépendante de la réussite de Chelsea. On peut très bien descendre en ligue 2 avec un effectif de 3 4 joueurs performants. On ne performera jamais mieux que ce qu'on fait actuellement. Parce que le jeu de Strasbourg sera toujours celui adapté à des joueurs en formation. C'est-à-dire la prise de risque, le développement de performance individuelle avant tout. Tout cela ne cadre absolument pas avec un projet de jeu donc j'ai déjà parlé ici et nécessaire à la réussite d'un club. On ne comprend pas tout mais on n'est pas obligé de ne rien comprendre.
Excuse-nous le grand tacticien qui sait exactement le projet de jeu qui correspond à des joueurs tout juste sortis de leur formation. J’espère que t’as des diplômes pour entraîner au niveau national pour t’autoriser un tel donnage de leçon.
Tu sais quoi exactement des investissements dans les infrastructures pour dire que c’est si peu ?
Donc si on descend en L2, Chelsea pourra continuer à nous prêter des joueurs en développement qui accepteront de venir ? C’est un mauvais sketch ta réponse ou bien ?
Et difficile de dire que je me fais du mal alors que de mon côté je vis très bien la situation, ça doit moins être facile dans ton cas.
Il y a effectivement pas tout comprendre, mais y’a aussi être totalement à côté de la plaque. Le débat est clos avec toi me concernant, ça n’a aucun intérêt.
Discussion verrouillée.
