Fédération des Supporters du Racing
Flux RSS 4777 messages · 413.003 lectures · Premier message par fsrcs · Dernier message par hugo67
-
matteo
J'ai peut-être mal compris la phrase, mais à quel moment le kop s'est-il pris "une chiée de tout le stade".deadwing a écrit, le 31/12/2025 08:46 : Comment s'étonner du manque de répondant du club quand même après des mois à s'être pris des chiés de tout le stade, du public et de l'environnement du Racing, la mauvaise foi est toujours aussi présente sur les raisons des sanctions ?
Je ne vais pas à tous les matches, mais je suis quand même souvent présent au stade, je n'ai pas souvenir d'un tel épisode. Peut-être un match précis en tête ? -
Racing-Angers : bâche arrachée par le service de sécurité du club, départ immédiat des UB90 de la tribune. Sifflets, rires et "Auf Wiedersehen" du reste du public. Sifflets à tous les matchs à la 15ème minute.
-
Oui, ça je sais. Mais ce n'était pas "tout" le stade, sauf erreur.
Ou alors il faut considérer que "tout" le stade est parti pendant les matches sous Vieira, ce qui est également inexact. -
maxlavilla1990 a écrit, le 01/01/2026 11:16 : mediasoc a écrit, le 30/12/2025 10:36 : Pour plonger à nouveau dans le Grand Bleu ?
cinquefrondi a écrit, le 29/12/2025 10:07 : Il me paraît au contraire légitime de dénoncer les atteintes graves à la liberté d'expression exercées par le club.
Pour revenir au sujet, on comprend que la grève apparaît avec le recul comme un moyen d'expression et "d'échange" parfait : il est pacifique à souhait, reproductible indéfiniment et embêtant pour l'image du club. Celui-ci est obligé de négocier car cela ne peut pas durer s'il veut vendre "l'ambiance d'hier" et doit faire des concessions de son côté... Lesquelles peuvent être ?
- Suspendre 1 match un joueur blessé (+15 jours après les faits dénoncés) ?
- Resserrer la vis sur la communication de certains joueurs, notamment à propos de leur avenir ?
- Limiter les échanges avec Chelsea pour ne pas se retrouver avec 7 (!) joueurs sous contrat ou anciennement sous contrat avec le club anglais ?
- Prise de décisions en Alsace ? (On peut oublier)
- Un vrai projet sportif au premier plan ? (Et non une gare de triage de jeunes prospects)
Pour moi il n'y a qu'une seule expression possible pour les soi-disant supporters du Racing : supporter le Racing (qu'il pleuve, qu'il vente, qu'il bluecoïse ou qu'il alsacianise).
Le reste c'est de la politique qui n'a pas sa place en tribune. Au bar (à l'extérieur du stade) si vous voulez débattre.
Sans ça, le dialogue sera compliqué.
Si vous voulez vraiment avoir une demande concrète qui peut faire avancer les choses, c'est de demander une place de supporter dans un conseil d'administration : alors vous pourrez donner votre opinion sur la politique menée. Vous vous battrez sûrement pour savoir qui a la plus grosse et qui mérite la place du supporter au CA (ça vous occupera).
1000x d'accord avec ca !
Tout est resumé.
Et surtout une frange s'est engluée dans un pseudo combat.
Supporter le blason bon sang ! Le reste c'est de la politique, de la CGT à l'état pur.
Ja wohl.
Haredez de revlechireuh.
Subordez le kloup afant toueeeuh. Schnell! -
Match Nice - RCS 1-1 (Ligue 1) le
-
Le transfert de Liam Rosenior marque une étape supplémentaire, humiliante, dans l'asservissement du Racing à Chelsea. Depuis deux ans et demi, avec d'autres, nous avons tenté d'alerter à ce sujet.
Le problème dépasse de très loin l'impact sportif à mi-saison et les ambitions d'un jeune entraîneur. Il est structurel, c'est l'avenir du football de club français qui est en jeu.
Chaque contorsion supplémentaire de Marc Keller, chaque minute de plus passée à la tête du club est une insulte au formidable travail réalisé avant 2023. Ce qui avait été vu par beaucoup comme une outrance en septembre dernier ressemble de plus en plus à un conseil avisé : il faut partir. Maintenant.
La FSRCS va se coordonner étroitement avec les trois autres associations actives en lutte contre la multipropriété ainsi que toutes les personnes de bonne volonté pour définir les prochaines actions.
Allez Racing 🔵⚪
#Nonàlamultipropriété #BlueCoOut -
fsrcs a écrit, le 06/01/2026 10:07 : Le transfert de Liam Rosenior marque une étape supplémentaire, humiliante, dans l'asservissement du Racing à Chelsea. Depuis deux ans et demi, avec d'autres, nous avons tenté d'alerter à ce sujet.
Le problème dépasse de très loin l'impact sportif à mi-saison et les ambitions d'un jeune entraîneur. Il est structurel, c'est l'avenir du football de club français qui est en jeu.
Chaque contorsion supplémentaire de Marc Keller, chaque minute de plus passée à la tête du club est une insulte au formidable travail réalisé avant 2023. Ce qui avait été vu par beaucoup comme une outrance en septembre dernier ressemble de plus en plus à un conseil avisé : il faut partir. Maintenant.
La FSRCS va se coordonner étroitement avec les trois autres associations actives en lutte contre la multipropriété ainsi que toutes les personnes de bonne volonté pour définir les prochaines actions.
Allez Racing 🔵⚪
#Nonàlamultipropriété #BlueCoOut
On voit déjà les consommateurs de BlueCo se cacher derrière l’écran de fumée Marc Keller pour attaquer le combat des associations.
Ne perdons pas de vue ce qui est en train de tuer notre club : le cancer de la multipropriété, exercée à son paroxysme et à son extrémisme à Strasbourg. Notre club a été humilié et souillé.
Notre passion est attaquée, tous unis pour le Racing. -
Je pense qu'on est presque tous unanimes pour dire que le dernier épisode décrédibilise totalement M. Keller et son influence réèlle.
Par contre (et c'est une vraie question), demander sa démission pour mettre qui a sa place qui ? -
Je crains que cela ne desserve le combat contre BlueCo. Le spectateur moyen, lecteur assidu des DNA, sera derrière Keller même s’il vend la cathédrale.
Il faut gagner le combat de l’image avant de gagner le combat des idées, malheureusement : s’attaquer frontalement à BlueCo, hurler son amour du Racing, et défendre notre club face à l’asservissement. -
Oh don't worry we have enough people te dira Bagdad à Bali. Jewell, Winstanley, Stewart, de Mesmaeker(*), ou un autre rosbif.
De plus ta question est fort malvenue. Ce n'est pas à toi insolent freluquet, client de la Meinau de donner des idées à Blue Co. Tu n'es rien, Blue Co sait, Blue Co est riche. Blue Co t'a fait l'insigne honneur de t'affecter une saison et demie durant l'immense Liam Rosenior dont tu ignorais l'identité jusqu'à sa nomination. Inculte! Ignorant! Shut up you mouth and open it only to support the players and Maaaark.
(*) Pas sûr pour lui, car il n'est pas du pays de la perfide Albion. -
Oh don't worry we have enough people te dira Bagdad à Bali. Jewell, Winstanley, Stewart, de Mesmaeker(*), ou un autre rosbif.
De plus ta question est fort malvenue. Ce n'est pas à toi insolent freluquet, client de la Meinau de donner des idées à Blue Co. Tu n'es rien, Blue Co sait, Blue Co est riche. Blue Co t'a fait l'insigne honneur de t'affecter une saison et demie durant l'immense Liam Rosenior dont tu ignorais l'identité jusqu'à sa nomination. Inculte! Ignorant! Shut up you mouth and open it only to support the players and Maaaark.
(*) Pas sûr pour lui, car il n'est pas du pays de la perfide Albion. -
Suite à l'éviction de Patrick Vieira par Rosenior, les associations ont débuté la grève de 15 Minutes et voilà que maintenant qu'avec le départ de Rosenior, ils demandent le départ immédiat de Keller .
Je trouve ça assez skizophrène et cocasse n'empêche.
Mais dans un sens, Rosenior est parti comme il est arrivé, en humiliant Keller. -
Erreur stratégique à mon sens de réclamer encore officiellement le départ de Keller.
Bien sûr que c’est un traître qui ne décide plus de rien, mais il bénéfice encore d’une cote importante aux yeux du grand public. De plus, tout le malheur qui arrivera après son départ, sera mis sur le dos des associations qui ont réclamé sa tête.
Il faut s’attaquer frontalement à ce que BlueCo fait de notre club. Keller n’est qu’un détail dans ce marasme et ne doit pas servir de pare-feu pour les pro-BlueCo. -
Je suis assez d'accord avec @cinquefrondi
Focus contre blueco et la multipropriété, la situation de Keller est secondaire à l'heure actuelle. -
Je suis assez d'accord avec @cinquefrondi
Focus contre blueco et la multipropriété, la situation de Keller est secondaire à l'heure actuelle. -
Pas de pitié pour le Marco, au bûcher.
Étonnant que la fédé continue à s'entêter dans la théorie des deux faces du Marco -
cinquefrondi a écrit, le 06/01/2026 15:31 : Je crains que cela ne desserve le combat contre BlueCo. Le spectateur moyen, lecteur assidu des DNA, sera derrière Keller même s’il vend la cathédrale.
Il faut gagner le combat de l’image avant de gagner le combat des idées, malheureusement : s’attaquer frontalement à BlueCo, hurler son amour du Racing, et défendre notre club face à l’asservissement.
Ce qui est malheureusement c'est qu'aux yeux du grand public le combat de l'image vous l'avez perdu depuis longtemps a vous évertuer avec cette grève et ces actions stériles qui ne fragilisait finalement que l'équipe et l'unité des supporters du racing.
Là ou on devrait tous être unis contre Blueco on s'entredéchire depuis des mois autour des actions des UB.
Vous avez fait le jeu de Blueco finalement.
On est tous à priori d'accord sur le fond du combat contre la multi et le foot business, mais c'est la forme qui était, et ai toujours (en tout cas me concernant) critiqué.
Et réclamer la tête de Keller c'est bien beau mais ce sera mieux avec un anglais qui pipe pas un mot de français et pour qui les supporters et le racing compte encore moins que pour Keller?? Je demande à voir.
Alors oui Keller à perdu toute crédibilité et devra s'expliquer sur les deniers évènements mais je doute que son départ soit une bonne chose pour l'avenir du club. -
Et si c était un coup de maître de BLUECO?
S ils avaient eu envie de prendre la présidence du Racing, mettre quelqu un de chez eux,fallait faire partir Marc KELLER. Quoi de plus facile que de le discréditer aux yeux de tous en prenant ROSENIOR,sachant que toutes les associations vont se lever pour demander le demander le départ de KELLER après un coup pareil. Là il a perdu le peu de crédit qui lui restait aux yeux de bons nombres d entre vous. Coup de maître de BLUECO? D une pierre deux coups. Je gagne un entraîneur et la place de président du Racing -
Aucune pitié pour le traître qu’il est, son image sera ternie à tout jamais.
Cependant, s’attaquer à lui une nouvelle fois, ne fait que lever l’opposition des indécis qui ne jurent que par Saint-Marc. S’il veut rester, qu’il reste, il perdra le peu de dignité qu’il a et finira de se remplir les poches avec les cendres du Racing.
Il ne faut pas faire de lui la cible principale du combat pour qu’il parte en martyr… et serve de protection face aux critiques. On voit déjà dans la presse et sur les réseaux sociaux que le débat tourne maintenant autour de lui… au lui d’aborder le fond du problème. -
Demander le départ de Keller, pour que le prochain soit choisis par bluecon ?
Nan sérieux, aucun interet. -
DNA,L’Equipe,So Foot…
Le pare-feu Keller est donc bien de nouveau de sorti. BlueCo a fait une erreur énormissime en sacrifiant la saison du Racing et au lieu de « profiter » de cet événement pour surfer sur la vague et rallier du monde au combat, ils font la même erreur qu’il y a quelques mois en faisant de Keller l’élément central des revendications.
Problème : il a l’opinion public toujours et sans cesse derrière lui. On pourra dire que les associations s’en foutent mais c’est important de faire consensus pour être poussé par l’élan populaire, surtout quand on a raison sur le fond du problème.
Une brèche importante vient de se créer dans le combat contre BlueCo, espérons qu’ils ne persistent pas dans cette erreur stratégique.
Je pense que le club lui l’a bien compris et va remettre Keller sur le devant de la scène, et il continuera à jouer le bouc-émissaire et la caution morale du projet. -
steph1978 a écrit, le 06/01/2026 18:23 : cinquefrondi a écrit, le 06/01/2026 15:31 : Je crains que cela ne desserve le combat contre BlueCo. Le spectateur moyen, lecteur assidu des DNA, sera derrière Keller même s’il vend la cathédrale.
Il faut gagner le combat de l’image avant de gagner le combat des idées, malheureusement : s’attaquer frontalement à BlueCo, hurler son amour du Racing, et défendre notre club face à l’asservissement.
Ce qui est malheureusement c'est qu'aux yeux du grand public le combat de l'image vous l'avez perdu depuis longtemps a vous évertuer avec cette grève et ces actions stériles qui ne fragilisait finalement que l'équipe et l'unité des supporters du racing.
Là ou on devrait tous être unis contre Blueco on s'entredéchire depuis des mois autour des actions des UB.
Vous avez fait le jeu de Blueco finalement.
Ah, "on devrait tous être unis contre Blueco" : c'était donc ça, le véritable message porté par la troupe de candaulistes bienheureux présente sur le Stub et ailleurs ! Marc Keller a décidé de la vente du club à ces gens ; il est donc le principal responsable de la situation actuelle. Il a néanmoins bénéficié de la complicité de tous ceux qui, par intérêt personnel ou naïveté, ont défendu ce projet. Médias locaux, siffleurs du Kop, stubistes au zizi tout dur pour une 7e place, ce sont eux qui font le jeu de Blueco, certainement pas ceux qui demandent le départ de cet actionnaire. -
Vu que les associations ont toujours raison....qu'elles avaient lues dans une boule de cristal que le racing aurait une equipe tres faible....que le stade allait se vider.....et comme elles ont toujours beaucoup d'imagination pour ne pas nuire aux joueurs ni a l'equipe....je suggere 1 h 30 de greve d'encouragement et 1/4 d'heure d'encouragements pendant la mi-temps...
-
remetter a écrit, le 06/01/2026 19:19 : steph1978 a écrit, le 06/01/2026 18:23 : cinquefrondi a écrit, le 06/01/2026 15:31 : Je crains que cela ne desserve le combat contre BlueCo. Le spectateur moyen, lecteur assidu des DNA, sera derrière Keller même s’il vend la cathédrale.
Il faut gagner le combat de l’image avant de gagner le combat des idées, malheureusement : s’attaquer frontalement à BlueCo, hurler son amour du Racing, et défendre notre club face à l’asservissement.
Ce qui est malheureusement c'est qu'aux yeux du grand public le combat de l'image vous l'avez perdu depuis longtemps a vous évertuer avec cette grève et ces actions stériles qui ne fragilisait finalement que l'équipe et l'unité des supporters du racing.
Là ou on devrait tous être unis contre Blueco on s'entredéchire depuis des mois autour des actions des UB.
Vous avez fait le jeu de Blueco finalement.
Ah, "on devrait tous être unis contre Blueco" : c'était donc ça, le véritable message porté par la troupe de candaulistes bienheureux présente sur le Stub et ailleurs ! Marc Keller a décidé de la vente du club à ces gens ; il est donc le principal responsable de la situation actuelle. Il a néanmoins bénéficié de la complicité de tous ceux qui, par intérêt personnel ou naïveté, ont défendu ce projet. Médias locaux, siffleurs du Kop, stubistes au zizi tout dur pour une 7e place, ce sont eux qui font le jeu de Blueco, certainement pas ceux qui demandent le départ de cet actionnaire.
Au fond personne n'a fait le jeu de Blueco ou ne l'a empêché.
On parle de financiers qui investissent froidement.
C'est à des sphères qui nous dépassent largement en tant que supporter.
Par l'action politique, la multipropriété pourra être attaqué et la financiarisation plus généralement.
Mais dans notre petite bulle du supportariat, on est bien peu de choses. -
cinquefrondi a écrit, le 06/01/2026 19:07 : DNA,L’Equipe,So Foot…
Le pare-feu Keller est donc bien de nouveau de sorti. BlueCo a fait une erreur énormissime en sacrifiant la saison du Racing et au lieu de « profiter » de cet événement pour surfer sur la vague et rallier du monde au combat, ils font la même erreur qu’il y a quelques mois en faisant de Keller l’élément central des revendications.
Problème : il a l’opinion public toujours et sans cesse derrière lui. On pourra dire que les associations s’en foutent mais c’est important de faire consensus pour être poussé par l’élan populaire, surtout quand on a raison sur le fond du problème.
Une brèche importante vient de se créer dans le combat contre BlueCo, espérons qu’ils ne persistent pas dans cette erreur stratégique.
Je pense que le club lui l’a bien compris et va remettre Keller sur le devant de la scène, et il continuera à jouer le bouc-émissaire et la caution morale du projet.
Exactement d'accord avec ça. Oui Keller est responsable c'est indéniable. Mais réclamer sa tête va de nouveau cliver les supporters. C'était inutile puisque là il y aurait eu un ralliement fort et massif contre BlueCo. Pourquoi ne pas être plus stratège ? -
Dans les DNA le commentaires sont pro-paillasson. Ils croient encore en Marcoleplubo. Juste pour info.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
