[Départ][Officiel] Jean-Marc Furlan
Flux RSS 460 messages · 31.031 lectures · Premier message par fatari · Dernier message par moderateur
-
gilSI cela est le cas je pense à un retour de HASEK
-
Ou Luis Fernandez :D
-
Hasek n'a pas des problèmes de santé ?
Luis est sûrement trop cher . -
LUIS oui problème trop cher .Mais j'aimerai bien.
-
gil a écrit, le 2008-11-08 10:45:47 : LUIS oui problème trop cher .Mais j'aimerai bien.
Juste eu envie de rever un peu :D...je me doute bien qu'il soit trop cher -
Quand j'en lit certains j'ai l'impression qu'il est le mal incarné...Je crois que c'est bon , du venin il en a prit plein la tronche
...Mais l'année derniere pendant 2/3 du championnat vous étiez ou quand ça fonctionnait? Vous avez critiquez les clochards qui nous servait de joueurs ?C'est eux qui étaient sur le terrain et qui ont été indignes de nos couleurs ....Furlan a sa part de responsabilité mais quand on entend les propos des joueurs restants on constate clairement la différence entre cette saison et celle de l'année derniere...
On lui crache dessus comme si on avait tout loupé depuis le debut de saison ...Là,le bilan à ce jour c'est 8 victoires , 5 nul , et 1 défaite....Avec en prime la meilleure attaque...Et le statut de leader quand je regarde le classement...A ce jour on est en L1 donc moi cet entraineur me convient car son bilan est excellent...
C'est pas aimé la médiocrité car beaucoup de ses coaching sont payants cette année mine de rien ...
Vous auriez du prendre sa place l'année derniere , entrainez ces clochards (qui ont quittés le navire (à deux trois exceptions près)comme par hasard) on aurait vu si vous aviez été aussi bon car à vous entendre vous avez la science exacte du football...
Au lieu de lui cracher dessus comme vous le faites , je pense que se mobiliser derriere l'ensemble du club serait à mon avis une bonne chose car ils ont besoin de nous , de nos encouragements , de notre présence...
C'est pas parce que certains vont au stade depuis 20 ans qu'ils peuvent se permettre tout et n'importe quoi! Y'a des petits jeunes qui sont tout autant méritant que ces personnes... -
"En bonne et due forme, Peter" (+)
-
Quelqu'un peut me dire pourquoi il y a un sondage qui parle de virer Furlan? y'a-t'il quelquechose en vue? je suis pas fan de lui, je le trouve mou, mais je trouve bizarre de parler de virer l'entrainneur alors qu'en parallèle on parle de stabilité et surtout qu'on est dans les temps point de vue montée
quelqu'un peut m'éclairer? -
pour ceux qui veulent de papin juste un rappel ou 2:
il est descendu avec lens (avec un effectif disont...fait pour la L1)
et en 2 matchs avec furlan on a vu + de buts que sur la 1ere moitie de saison avec JPP
sinon le bilan de ginestet...
il a qd meme repris le racing apres proisy et l espece de consortium a la con qui nous a pourri le club pendant qq annees...
il a qq jolis coups a son actif (rodrigo renteria...) avec peu de moyens, sachant que le racing n a pas de gros investisseurs ou de gros sponsor derriere lui
il a un projet de stade dont le financement est le seul base sur des fonds prives (les lillois peuvent se foutre de notre gueule mais eux vont devoir sortir 700 millions de leurs poche car c est la communaute de lille qui paye)
et pour l affaire belgha (j ai toujours pas d opinion etablie) mais on ne peut pas lui reprocher de preserver l integrite de l image du club
ceci dit avant qu il le fasse venir personne ne le connaissait non plus... -
christ1306 a écrit, le 2008-11-08 11:33:02 : Quelqu'un peut me dire pourquoi il y a un sondage qui parle de virer Furlan? y'a-t'il quelquechose en vue? je suis pas fan de lui, je le trouve mou, mais je trouve bizarre de parler de virer l'entrainneur alors qu'en parallèle on parle de stabilité et surtout qu'on est dans les temps point de vue montée
quelqu'un peut m'éclairer?
Le sondage ne parle pas de virer Furlan, mais demande si on est ou pas favorable à son départ (RMC parle de lui pour remplacer Roussey à St Etienne). Ce n'est pas tout à fait pareil...
D'ailleurs les résultats sont très intéressants, 85 pour 100 pour qu'il reste. Minorité hurlante, majorité silencieuse, tout cà... O:) -
pourquoi pas car avec ses bla bla et surtout devant la camera
il est trop mou pas de poigne -
ceci dit pour couper court a la rumeur y a assez d entraineurs libres actueelement pour que l ASSE trouve son bonheur et j ai jamais eu vent de transferts d entraineur au cours d une saison...
-
Je reste persuadé que Furlan est l'un des meilleurs entraineursqu'on ait eu sur les 10 dernieres années. La chute de l'année derniere n'était liée qu'a un effectif trop moyen pour se maintenir. Comme il a dit ce sont les joueurs qui font l'entraineur et non l'inverse.
Bon pour en revenir au sujet, c'est clair qu'entre un entraineur libre et un sous contrat jusqu'a 2010, je pense que l'ASSE ne prendra pas de risque. Quand on voit que Perrin, Hantz ou Fernandez sont dispos, je doute pas que un des trois sera pris. -
:)) (+)
-
miseaugreen a écrit, le 2008-11-08 11:47:32 : sinon le bilan de ginestet...
il a qd meme repris le racing apres proisy et l espece de consortium a la con qui nous a pourri le club pendant qq annees...
Mouais, enfin, le bilan du consortium à la con, une Coupe, une participation en Coupe d'Europe, un recrutement de joueurs de haut niveau (Niang, Pagis, Cassard, Haggui, Boka, ...) et un bilan financier assaini.
Alors, OK, il y a eu la descente, avec un effectif qui n'aurait jamais du finir là (à l'image de celui de Lens l'an dernier), mais des bilans généraux comme celui là, j'en redemande.
Le bilan de Ginestet, c'est 1 montée et une redescente immédiate, et un club financièrement exsangue.
C'est guère mieux ... -
D'accord avec Superdou, dans les 2 cas, je dresse le même constat que toi!
Pour l'instant la Reconquête annoncée, on l'attend encore...
Et avec le peu de moyens dont dispose Ginestet, je vois mal comment il pourrait nous installer durablement en ligue1. -
ginestet veut de la stabilité, tant mieux, donc on fera avec cette équipe de dirigeants encore longtemps.
regardons nancy l'année derniere ou Lille il y a quelques années.
ils ont réussi à faire de belles choses sans forcément bcp de moyens, pourquoi ça ne marcherait pas chez nous ?
attendons de voir...... et en attendant de voir......... prions
-
Moi j'espère qu'il ne partiras pas à la trêve....
Ok on ne comprend pas toujours les choix qu'il fait lors de certaines rencontres, mais de une c'est lui qui voit le groupe durant toute la semaine, donc c'est à lui de juger le niveau de certains joueurs, et de deux il doit faire avec les moyens du club...
On ne le loupe pas dès que quelque chose ne marche pas, par contre je trouve que le coaching n'est pas si mauvais que ça depuis le début de la saison.
J'espère vraiment qu'il nous emmènera en Ligue 1, et qu'on lui donne les moyens de se maintenir par la suite.
Allez racing -
Il ne faut pas qu'il parte en cours de saison, par contre....je suis moyen chaud pour le faire ressigné pour la L1.
-
Cela n'aurait aucun sens de le conserver une année de ligue 2 sans le faire repartir en ligue 1 , voyons...
Si Ginestet l'a conservé l'an passé , c'est pour créér un cycle "Furlan" "durable... -
no, il l'a gardé car il ne souhaitait pas payer son indemnité de licenciement voilà tout, furlan ne sera pas renouvelé ou alors on aura changé de direction. Furlan a été conservé par defaut
-
Juste.
L'aspect financier a joué un (très) grand role... -
ca fait dejà qq moi qu'il ne sont plus sur la meme longueur d'onde, d'ailleurs la gestion de l'affaire belgua est assez revelatrice, pas de consensus !
-
J'espère juste que Ginestet si jamais on devait monter en L1 ne fera pas comme avec JPP en licenciant Furlan...
-
dammit a écrit, le 2008-11-09 13:59:13 : Il ne faut pas qu'il parte en cours de saison, par contre....je suis moyen chaud pour le faire ressigné pour la L1.
Pourquoi resigner? Il a un contrat valable jusqu'à juin 2010. Qu'on soit en L2 ou en L1 à la fin de cette saison, son contrat est toujours est encore valable !!!!
Discussion verrouillée.
