JO d'hiver 2010
Flux RSS 440 messages · 18.938 lectures · Premier message par oudin · Dernier message par roquettesyntaxe
-
thomas68Et si ma tante en avait... :p
Je viens de rentrer, je n'ai pas vu la course, mais il semble que Jay a aussi fait une sacrée course (encore), ça laisse présager du bon pour le relai ! (+) -
Pas de médaille pour la Mass Start féminine mais Sandrine Bailly et Marie-Laure Brunet ont l'air pas trop mal, c'est bon signe pour le relai. (+)
-
j'en peut vraiment plus de france télévision
avoir des commentateur pareil c'est pas possible sérieusement !!!!
dommage qu'ils n'ont pas passé la compétition de ski cross c'était vraiment extra des vrai gladiator
dommage que le francais ne finisse que 4eme
-
4ème ? Y avait aucun français en finale !
-
Je pense qu'il voulait parler de la demi finale...
-
ouai désolé petite erreure il à fini 1er de la petite final donc 5eme. j'ai plus pensé qu'ils étaient 4 en final
vous savez si il passe usa canada en hockey en intégralité et en live ?
encore un truc qui me rend fou sur france télévision c'est leur petite phrase : mathieu 13 ans et son grand pere arthur 80 ans qui sont devant leur télévision nous envoi un sms pour nous dire combien ils sont content de .....
alors qu'il n'y a aucun numéro ou envoyé un sms a france télévision sur les jeux ....
un beau foutage de gueule -
astroboy a écrit, le 2010-02-21 21:13:18 : bakso a écrit, le 2010-02-21 20:38:21 : Médaille d'argent pour Matin Fourcade (+) petite déception il a fait 3 fautes au tirs! Avec aucune faute il aurai été premier!
En tout cas elle fait du bien dommage que ce soit pas l'or!
Avec simplement 2 fautes il aurait été champion Olympique,
Il a fait une faute a la dernière balle du tir debout il serait ressorti ds les skis du Russe...C'est dommage mais déjà énorme
-
Normalement sur le relai ça devrait le faire...
-
Belle tranche de rire l'article de Libé :
Vive le vent, vive le vent, vive le Vancouver
«Je pleure devant les JO de Vancouver. Je pleure devant les cocardiers commentaires...» Ah mais si vous n'aimez ni Véronique Sanson ni les Jeux olympiques, on ne va plus être amis, les amis. Tels que vous nous lisez, là, on est à fond dans les JO. Tout schuss, dirait-on au service des sports de France Télévisions où l'on aime le jeu de mots. Balancera-t-on le nom de celui qui signa le calamiteux «On espère que le temps ne sera pas ici comme souvent couvert» ? Souvent. Couvert. Vancouver. Ah-ah-ah. Et encore ne seraient-ils que balourds et cocardiers, les commentateurs de France Télévisions... Mais en plus, ils sont bavards, bavards, bavards. Résultat : en une semaine à peine des JO et alors que nous souhaitions écrire un article sur les règles apparemment subtiles (du moins, Nelson n'y a rien pipé) du short-track, nous pourrions dresser un glossaire du commentaire. Alors voilà.
Antifrançais (neige). Soudain, un sportif français tombe. Incroyable. Ce surfeur faisait pourtant partie de «nos grandes chances de médailles». Quelque KGB, MI-6 ou CIA aurait-il farté nos skis à la glu ? Plus sournois encore, révèle un consultant : «C'est la neige.» Voilà qu'une snowboardeuse subit le même funeste sort : «C'est toujours pareil avec cette neige qui chablate.» Parce que la neige, à Vancouver, elle n'est pas comme chez nous. Elle est venue par camion. Elle est iodée. Elle est mouillée, même. Selon nos informations, le cabinet d'Eric Besson travaille actuellement à une loi d'expulsion massive de la neige.
Chimène (yeux de). Nelson, forcément Nelson qui mériterait son Petit Monfort illustré recueillant ses expressions les plus fameuses. Ainsi, «le réalisateur a les yeux de Chimène pour Ohno» pour dire : ça va putain, t'as abusé à filmer ce bouffon de ricain. Mais ça, c'est pas très Nelson. Car Nelson est stylé. Du même champion de short-track, Apolo de son petit nom, Nelson déclame, tandis qu'il glisse vers la victoire : «Ohno ! La fusée Apolo ! L'homme au bouc ! Le d'Artagnan de Seattle !»
Direct (priorité au). A France Télévisions, «direct» est un synonyme de «français». Peu importe la compétition - généralement le Super G ou une broutille de ce style -, on la coupe pour donner la «priorité au direct» afin de voir l'athlète français manger la poudreuse dans une discipline centrale, genre snowboard ski électro-artistique à bosses (voir aussi «Houwaouaiskshhouwextra-or-di-nai-reu»).
Haute (mettre la barre très). Amis de la grammaire, de la barre qu'on met «très haute» et du «tout ça est à prendre entre parenthèses», vous êtes chez vous à Vancouver. Au pays du «finish pas très bien fini», rien ne fait peur. Ni les vannes : «La température monte ici» ou «L'ambiance de feu», de bon goût pour des sports de glace. Ni le bon sens : «Une qualification restée dans les mémoires dans les chaumières, du moins dans celles qui s'intéressent au short-track» (merci Nelson). Ni, bien sûr, la bonne vieille connerie qui tache signée Philippe Candeloro. Contemplant le couple de patineurs noirs Vanessa James et Yannick Bonheur, le consultant y est allé de son triple lutz analytique : «On les voit bien sur la glace, c'est p'têt parce qu'ils sont d'une couleur différente que la nôtre, Nelson [...]. Sur la glace, ils ressortent bien.»
HOUWAOUAISKSHHOUWextra-or-di-nai-reu. On aura reconnu le cri du Patrick Montel alors qu'un athlète français remporte une médaille : «Houwaouaiskshhouwextra-or-di-nai-reu.» Peu importe le métal de la médaille car le Français est, c'est bien connu, le meilleur. Ainsi, couverte de bronze en biathlon, Marie Dorin est en réalité «la championne du monde du coeur». Ainsi Tony Ramoin n'est-il pas, contrairement aux apparences, arrivé troisième car sa «médaille de bronze sonne comme une médaille d'or dans nos têtes». Et puis la France a le pouvoir d'agir sur les éléments. Une trouée dans le ciel de neige ? «On a la petite éclaircie avec la Française, c'est de bon augure.» De fait, hop, une médaille d'argent. Une victoire saluée au plus haut : «Grand ciel bleu sur Cypress Mountain, c'est vraiment le cas de le dire.»
Imprononçable (Coréen au nom). Las, le ciel de Vancouver n'est pas toujours bleu. La faute à ces saletés d'étrangers qui nous volent nos médailles, telle cette skieuse d'outre-Hexagone :«En étant sur le podium, elle prend forcément la place d'une Française.» Et ces étrangers, Nelson Monfort les connaît bien. Il y a donc ce «Coréen au nom imprononçable» mais aussi«ce diable de Japonais», «un Australien tombé dans l'anonymat teinté d'un petit peu d'alcoolisme», «l'escadron de Coréennes et autres Nippones» et «la courte sur pattes Coréenne». Les Hongrois et les Néerlandais, Nelson, il connaît pas. Les premiers sont des «magyars» et les seconds des «bataves», pardon, des «batchâââves».
Ohohoooh (pour la victoire). Francis Lalanne ? Patrick Fiori ? nous interrogeons-nous alors que nous écorche les oreilles le somptueux générique des JO Ohohoooh pour la victoire. Mais non bande de caribous ahuris : Roch Voisine, voyons. Vancouver, Roch Voisine, eh ouais, ça mouline sévère sur le service public. Sitôt une médaille d'or française, zou, la régie balance le «Ohohoooh pour la victoire». Et, au bout de deux (à l'heure où nous imprimons car on n'est jamais à l'abri d'une victoire en snowboard ski électro-artistique à bosses), c'est déjà trop.
Silence (un peu de). Et s'il n'y avait plus de commentaires, plus cette logorrhée de Bar des sports qui masque tout ? Il suffit de se rendre sur Eurovisionsports.tv où sont diffusées les images qui servent aux télés du monde, celles-là même que France Télévisions recouvre de ses nationaux Monfort et Montel. Regarder du ski, ou plutôt l'entendre enfin. Le bruit des planches qui tapent sur la neige, raclent la glace, le silence pendant les sauts, écouter la solitude du skieur en haut de la piste, les échos lointains de la voix du speaker, la foule étouffée, comme cotonneuse, le vent. -
Ils sont marrants Libé. Le lendemain du référendum sur le Traité Constitutionnel Européen, j'avais acheté Libé (quel con), le tiers-moitié environ était consacré à Roland Garros. Sachant que le monde avait tourné cette semaine-là, je vous laisse imaginer la place réservée au TCE en dehors de l'édito.
Bon, Roland Garros c'est sûr que c'est pas du tout cocardier et vachement intello. C'est juste bien, comme Libé. -
De manière générale, le traitement médiatique autour de ces JO est tout simplement insupportable. Je passerai sur France TV, je ne peux pas voir les images mais j'imagine aisément à quel point ça peut être mauvais (Garcia, Godard, Montel... no more comment).
Mais depuis le début, on a l'impression que les "journalistes" ont été parachutés à Vancouver sans avoir la moindre connaissance des sports d'hiver.
Avant chaque journée, on nous propulse une palanquée de français "candidats à la médaille" (tiens, pour le curling, par exemple), pour juste après les qualifier de "ooohhh, déception".
Alors quand ça sourit c'est "un formidable début de Jeux, vous vous rendez compte, on est deuxièmes !" (alors que ça ne voulait absolument rien dire après seulement 2 jours de compet), et maintenant c'est l'inverse, c'est la "grosse désillusion du ski alpin, la famille tricolore étant sauvée uniquement par le biathlon".
Merde, on n'est pas une nation de sport d'hiver ! On est venus avec des espoirs quand même modérés*, c'est pas parce qu'on a eu 4 médailles d'entrée qu'on va tout casser... (d'ailleurs si le short-track et le skeleton étaient programmés d'entrée de jeu au lieu du biathlon, ça aurait été une autre chanson).
Si l'Autriche ou la Norvège ne ramène pas de médaille, ok, mais la France ? On rate quelques "médailles potentielles" (snowboard par exemple, bosses... et Joubert
) mais pas tant que ça non plus. Lamy-Chappuis fait honneur à son rang, les biathlètes font une moisson exceptionnelle (surtout qu'ils n'ont pas fait une saison de CDM flamboyante jusque là).
Et chou blanc sur l'alpin pour l'instant. Mais bon sang, que pouvait-on sérieusement espérer en descente / super G. MMA à la rigueur, mais à côté de ça... Les français font une bonne saison en ski alpin, malgré la grave blessure de Grande, mais quiconque s'y intéresse un tant soit peu (et pourtant je suis ça de loin...) sait que les meilleures chances de médailles françaises sont en slalom (H, F) et en géant (F surtout).
Alors quand je vois le sondage sur lemonde.fr (dont la partie sport, qui était d'une très bonne qualité avec des articles de fond jusqu'à il y a quelques mois, a eu une facheuse tendance à la tabloïdisation) :
Pensez-vous que l'équipe de France de ski alpin remportera au moins une médaille d'ici la fin des JO de Vancouver ?
* Non, Julien Lizeroux était sa seule chance sérieuse de médaille.
* Oui, Sandrine Aubert devrait réussir à monter sur le podium du slalom féminin.
* Comme en snowboard cross, la surprise viendra des "seconds couteaux", pas des favoris.
Quel est donc le pigiste qui a pondu ça ? Qui n'est pas au courant que Lizeroux a bien plus de chance d'accrocher une médaille en slalom qu'en combiné ? Qui ne sait pas qu'on a encore quelque chances dans les disciplines techniques ? Qui ne sait pas que non, ça n'est pas un échec d'avoir 0 médailles à ce stade de l'alpin...
Je n'ose imaginer ce que ça doit être avec Jean-René et son crew...
*edit: de bons espoirs pas rapport aux autres olympiades, mais modérés dans l'absolu j'entends. -
Moi je milite pour la disparition des écrans de Montel. Déjà, c'est un "spécialiste" d'une discipline que je n'aime pas, l'athlétisme, mais bon, ça joue pas toujours, car par exemple Jean Rochefort (qui est un gentleman) a réussi à m'intéresser aux épreuves d'équitation aux JO d'été...
Ensuite, ok, c'est cool, le Montel il aime les athlètes, mais bon, son boulot en tant que "journaliste", c'est de nous donner les clefs de compréhension des épreuves, pas de dire "c'est super il/elle est super sympa, et ça fait vachement plaisir"
Ensuite ses références éternelles à l'athlétisme, ça soule...
Après c'est toujours pareil avec les médias: ils donnent dans le chauvinisme, mais bon, les spectateurs suivraient-ils des épreuves sans nationaux?
La question est ouverte. -
super encore une française qui se pète la gueule
-
Le problème pour moi c'est pas tant qu'ils soient chauvins (on l'est pour la plupart, moi le premier), mais "chauvins-bêtes".
Pour moi, on doit pouvoir encourager les français et focaliser les retransmissions/articles sur eux sans pour autant en faire des tonnes, et en prenant un minimum de recul par rapport à la compétition... -
iuliu68 a écrit, le 2010-02-22 22:10:21 : Moi je milite pour la disparition des écrans de Montel. Déjà, c'est un "spécialiste" d'une discipline que je n'aime pas, l'athlétisme, mais bon, ça joue pas toujours, car par exemple Jean Rochefort (qui est un gentleman) a réussi à m'intéresser aux épreuves d'équitation aux JO d'été...
Ensuite, ok, c'est cool, le Montel il aime les athlètes, mais bon, son boulot en tant que "journaliste", c'est de nous donner les clefs de compréhension des épreuves, pas de dire "c'est super il/elle est super sympa, et ça fait vachement plaisir"
Ensuite ses références éternelles à l'athlétisme, ça soule...
Après c'est toujours pareil avec les médias: ils donnent dans le chauvinisme, mais bon, les spectateurs suivraient-ils des épreuves sans nationaux?
La question est ouverte.
Je ne pense pas qu'autant de monde s'interesserait aux épreuves sans Français pour ma part.
Si on s'interesse un peu au sport, on connait certaines des athlètes, on sait qui peut faire une médaille et dans quelle compétition. Et on aime donc regarder ladite épreuve.
Pour ma part, certains sports ne m'interessent pas beaucoup, et je les regarde quand même s'il y a des Français. Je me suis donc surprise à regarder du curling l'autre jour car il s'agissait de l'EDF. Dans le cas contraire, je n'ai pas exemple regardé aucune épreuve de bobsleigh, car il n'y avait pas de Français et que ça ne m'interesse pas. Par contre, je regarde certains sports sans Français, que ce soit aux JO d'été ou d'hiver parce que je trouve ça plaisant à regarder.
En parlant des commentaires, j'ai finalement bien aimé les commentaires de Roch Voisine en hockey hier soir. -
Thierry Adam ! Ils ont osé parachuter Thierry Adam pour le hockey sur glace !
Déjà pour le cyclisme ce mec c'est la cata, mais alors pour le hockey... On dirait qu'il vient de découvrir ce sport tellement les commentaires sont d'une faible analyse technique et leur portée limitée.
Ok Thierry, t'a appris le nom des joueurs par coueur, c'est cool mais ça ne suffit pas pour savoir commenter un sport. Hier soir par exemple, il a fait une fixation pendant pratiquement deux tiers temps sur Rafalski parce que c'est le gars qui a inscrit le but but du match... mais il passait autre chose sur la glace Thierry !
Alors avec du recul on se dit que ce n'est pas grave, il est là pour jouer le commentateur qui s'emflamme, il va être encadré par des spécialistes du sport qui vont pondérer ses propos, apporter une fine analyse, et là le service publique nous balance Laurent Bellay et Roch Voisine...
-
En même temps Rafalski a fait un grand match hier soir...
Normal, il joue au Red Wings B-) -
Oui enfin, il n'y avait pas non plus de quoi taper une fixation cet unique joueur pendant les deux tiers du match. Il y avait pas mal d'autre joueurs qui ont fait un très bon match notamment du côté canadien.
Citation: Normal, il joue au Red Wings B-)
On parle de la finale de la Stanley Cup... :D -
matheousse a écrit, le 2010-02-22 22:21:19 : super encore une française qui se pète la gueule
ha ben course suivante un français se pete la gueule
-
Sinon pour en revenir à Montel (et non Montiel, certains comprendront
), avec Lamy-Chappuis, il a été énorme dans sa médiocrité. Pendant le final de la course, il hurle à un moment donné "il va nous faire une Marc Raquil", ou comment passer du coq à l'âne.
Et ensuite, avec Lamy-Chappuis en plateau, Montel commence à pleurer, en disant, "tu m'as rappelé Marie-Jo oux JO de Barcelone" :)) -
Mouais , en l'occurence la remontée de Lamy, c'était effectivement comparable à Raquil.
Ensuite il l'a jamais comparé à Perec, il a juste dit qu'il a ressenti la même émotion qu'avec Perec
Chuis pas fan de Montel, mais taper pour taper ... bof. -
matheousse a écrit, le 2010-02-22 22:49:58 : matheousse a écrit, le 2010-02-22 22:21:19 : super encore une française qui se pète la gueule
ha ben course suivante un français se pete la gueule
Ca y est, les gugusses qui regardent du ski tous les 4 ans commencent à s'imaginer que les Français tombent tout le temps et tombent dans la guignolisation...
Pour avoir suivi les demies et les finales ce soir, il y a eu un paquet de chutes, les Français n'en ont pas le monopole loin de là. -
Citation: Les dirigeants du Comité olympique canadien ont admis qu'il leur serait difficile de remplir l'objectif annoncé de finir première nation au classement des médailles. "Je pense qu'on vivrait dans un paradis d'illusions si l'on continuait à affirmer qu'on peut rattraper les Américains et gagner", a ainsi avoué Chris Rudge, le directeur général du COC. Le Canada avait pourtant annoncé qu'il voulait remporter le classement des nations. Fort du programme de préparation des athlètes baptisé "Own the podium" ("A nous le podium" ) pour lequel 73 millions d'euros ont été investis sur cinq ans, le pays organisateur tablait sur un total de 30 à 35 médailles.
ils en ont 9.. soit une de plus que la France..
-
rachmaninov a écrit, le 2010-02-22 23:09:38 : matheousse a écrit, le 2010-02-22 22:49:58 : matheousse a écrit, le 2010-02-22 22:21:19 : super encore une française qui se pète la gueule
ha ben course suivante un français se pete la gueule
Ca y est, les gugusses qui regardent du ski tous les 4 ans commencent à s'imaginer que les Français tombent tout le temps et tombent dans la guignolisation...
Pour avoir suivi les demies et les finales ce soir, il y a eu un paquet de chutes, les Français n'en ont pas le monopole loin de là.
Ben faut reconnaître que c'est quand même un peu la lose ces JO. -
rachmaninov a écrit, le 2010-02-22 23:09:38 : matheousse a écrit, le 2010-02-22 22:49:58 : matheousse a écrit, le 2010-02-22 22:21:19 : super encore une française qui se pète la gueule
ha ben course suivante un français se pete la gueule
Ca y est, les gugusses qui regardent du ski tous les 4 ans commencent à s'imaginer que les Français tombent tout le temps et tombent dans la guignolisation...
Pour avoir suivi les demies et les finales ce soir, il y a eu un paquet de chutes, les Français n'en ont pas le monopole loin de là.
Surtout que les français ne tombent pas tout le temps....seulement tous les 4 ans
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
