Tennis
Flux RSS 4103 messages · 452.188 lectures · Premier message par fred · Dernier message par rubinsteiner
-
nikolkoEt paul Henry Mathieu y se serait pas un peu éteint aussi?
A son arrivée chez les pros je me souviens l'avoir entendu dire que son objectif était de devenir le numéro1 mondial...
L'a pourtant eu une préparation à l'américaine ce gars; il devrait être un tueur
-
Pareil pour Gasquet qui était encore plus prometteur et précoce que PHM. J'espère qu'il ne va pas s'éteindre... :(
-
rachmaninov a écrit : Pareil pour Gasquet qui était encore plus prometteur et précoce que PHM. J'espère qu'il ne va pas s'éteindre... :(
J'en ai bien peur! quand on voit des joueurs comme Nadal et Berdych qui ont le meme age que Gasquet et qui eux par contre ont confirmé au plus haut niveau, ca fait peur -
nikolko a écrit : Et paul Henry Mathieu y se serait pas un peu éteint aussi?
A son arrivée chez les pros je me souviens l'avoir entendu dire que son objectif était de devenir le numéro1 mondial...
L'a pourtant eu une préparation à l'américaine ce gars; il devrait être un tueur
Bah Grosjean aussi il déclarait vouloir devenir numéro 1 il y a trois ans, après avoir gagné Bercy... C'est un sport hyper concurrentiel, donc pour durer, il faut se fixer de gros objectifs d'entrée...
Paulo, que je connais personnellement par sa soeur, ça a été un monstre tout au long de sa jeunesse... Il a battu tous les records de classement par âge tout au long de sa progression. Il a gagné l'orange bowl, soit le championnat du monde cadet. Il a quitté sa famille très tôt pour aller en sport étude à Reims.Puis il est parti chez Bollitieri très jeune à 14 ans où il a subi un ryhtme dentrainement de dingue, avec deux graves blessures aux deux genoux... Son problème, c'est qu'il est très fragile physiquement, et cela depuis l'époque Bollitieri. Par contre, je me souviens de lui comme quelqu'un d'hyper fort mentalement, un vrai compétiteur qui veut gagner tout le temps, quelque que soit le sport qu'il pratique... Je me souviens d'un soir de nouvel an où je me suis lancé avec lui dans un concours de la plus belle crèpe... Une fois la pate à crèpe fini, il en a refait juste pour me battre à ce jeu débile
-
fred a écrit : rachmaninov a écrit : Pareil pour Gasquet qui était encore plus prometteur et précoce que PHM. J'espère qu'il ne va pas s'éteindre... :(
J'en ai bien peur! quand on voit des joueurs comme Nadal et Berdych qui ont le meme age que Gasquet et qui eux par contre ont confirmé au plus haut niveau, ca fait peur
Nadal n'a pas l'âge de Gasquet, mais plutôt celui de PHM... C'estait son grand rival de jeunesse et PHM l'a battu en finale de l'orange bowl :) -
rachmaninov a écrit : J'ai lu dans l'Equipe qu'Agassi a décroché la 800 ème victoire de sa carrière en match officiel. Seuls 5 tennismen ont fait mieux, chapeau André ! (+)
Les 5 autres sont : Connors, Lendl, Vilas, Mc Enroe, Edberg
Source : Tennis Magazine -
boogie a écrit : fred a écrit : rachmaninov a écrit : Pareil pour Gasquet qui était encore plus prometteur et précoce que PHM. J'espère qu'il ne va pas s'éteindre... :(
J'en ai bien peur! quand on voit des joueurs comme Nadal et Berdych qui ont le meme age que Gasquet et qui eux par contre ont confirmé au plus haut niveau, ca fait peur
Nadal n'a pas l'âge de Gasquet, mais plutôt celui de PHM... C'estait son grand rival de jeunesse et PHM l'a battu en finale de l'orange bowl :)
Je ne suis pas d'accord : Nadal est né en 1986, comme Gasquet
Preuve
Alors que PHM est né en 1982 je crois... -
boogie a écrit : fred a écrit : rachmaninov a écrit : Pareil pour Gasquet qui était encore plus prometteur et précoce que PHM. J'espère qu'il ne va pas s'éteindre... :(
J'en ai bien peur! quand on voit des joueurs comme Nadal et Berdych qui ont le meme age que Gasquet et qui eux par contre ont confirmé au plus haut niveau, ca fait peur
Nadal n'a pas l'âge de Gasquet, mais plutôt celui de PHM... C'estait son grand rival de jeunesse et PHM l'a battu en finale de l'orange bowl :)
Je crois que c'etait Robredo le grand rival de PHM dans les catégories juniors. -
rachmaninov a écrit : boogie a écrit : fred a écrit : rachmaninov a écrit : Pareil pour Gasquet qui était encore plus prometteur et précoce que PHM. J'espère qu'il ne va pas s'éteindre... :(
J'en ai bien peur! quand on voit des joueurs comme Nadal et Berdych qui ont le meme age que Gasquet et qui eux par contre ont confirmé au plus haut niveau, ca fait peur
Nadal n'a pas l'âge de Gasquet, mais plutôt celui de PHM... C'estait son grand rival de jeunesse et PHM l'a battu en finale de l'orange bowl :)
Je ne suis pas d'accord : Nadal est né en 1986, comme Gasquet
Preuve
Alors que PHM est né en 1982 je crois...
Oui rachma tu as raison Boogie tu dois confondre avec Tommy Robredo qui lui était le grand rival de Paulo. Mais t'inquiète ça m'arrive aussi.
-
marco a écrit : boogie a écrit : fred a écrit : rachmaninov a écrit : Pareil pour Gasquet qui était encore plus prometteur et précoce que PHM. J'espère qu'il ne va pas s'éteindre... :(
J'en ai bien peur! quand on voit des joueurs comme Nadal et Berdych qui ont le meme age que Gasquet et qui eux par contre ont confirmé au plus haut niveau, ca fait peur
Nadal n'a pas l'âge de Gasquet, mais plutôt celui de PHM... C'estait son grand rival de jeunesse et PHM l'a battu en finale de l'orange bowl :)
Je crois que c'etait Robredo le grand rival de PHM dans les catégories juniors.
En même temps M. le Patron
-
marco a écrit :
Je crois que c'etait Robredo le grand rival de PHM dans les catégories juniors.
Oui, c'est ça... Alors autant pour moi
-
Pour en revenir à Rafael Nadal il s'agit du neveu de Miguel Angel Nadal grande gloire du Barça.
le tonton
-
anaconda a écrit : marco a écrit : boogie a écrit : fred a écrit : rachmaninov a écrit : Pareil pour Gasquet qui était encore plus prometteur et précoce que PHM. J'espère qu'il ne va pas s'éteindre... :(
J'en ai bien peur! quand on voit des joueurs comme Nadal et Berdych qui ont le meme age que Gasquet et qui eux par contre ont confirmé au plus haut niveau, ca fait peur
Nadal n'a pas l'âge de Gasquet, mais plutôt celui de PHM... C'estait son grand rival de jeunesse et PHM l'a battu en finale de l'orange bowl :)
Je crois que c'etait Robredo le grand rival de PHM dans les catégories juniors.
En même temps M. le Patron
Oups autant pour moi j'avais lu Marc et je voulais faire un peu de lèche :p -
La défaite de l'Américaine Lindsay Davenport en demi-finale de l'US Open permet à Amélie Mauresmo, 25 ans, de devenir numéro un mondiale. Malgré une élimination en quarts de finale contre Elena Dementieva, Mauresmo est assurée d'accéder à la première place à la fin de l'US Open.
Lauréate de trois tournois cette année (Rome, Berlin, Montréal), la protégée de Loïc Courteau devient ainsi la première Française de l'histoire (les hommes compris) à accéder à ce rang.
www.lequipe.fr
Respect (+) -
Dire que la numéro 1 mondiale n'arrive pas à agresser en retour une joueuse qui sert en 2ème balle à 90 Km/h de moyenne... :(
-
Sur ce match-là elle s'est loupée c'est clair,mais si elle est numéro 1 c pas pr rien.
-
luyindula a écrit : Sur ce match-là elle s'est loupée c'est clair,mais si elle est numéro 1 c pas pr rien.
C'est vrai, mais quel dommage qu'elle gaspille de si belles occasions, que ce soit à RG ou à l'US Open... :( -
marco a écrit : Je crois que c'etait Robredo le grand rival de PHM dans les catégories juniors.
D'ailleurs je me souviens tout le temps qu'il racontait que Robredo était nul "parce qu'il se battait sur un cours"... Pour lui, se battre sur un cours, c'était un aveu de faiblesse, un manque flagrant de talent... -
rachmaninov a écrit : Dire que la numéro 1 mondiale n'arrive pas à agresser en retour une joueuse qui sert en 2ème balle à 90 Km/h de moyenne... :(
Encore une fois la place de numéro un récompense la joueuse la plus régulière sur 12 mois et c'est très bien comme ça.
Dementieva n'a pas un super service mais il la met rarement en difficulté. Malgré son bon service Mauresmo n'a pas réussi à confirmer son break à 5-4 dans le 3ème set. Bref la puissance du service n'est pas prépondérante. Santoro aussi sert aux alentours de 100 km/h et ça ne l'a pas empéché le bourrin Safin lors de la plupart de leur rencontre. -
marco a écrit : rachmaninov a écrit : Dire que la numéro 1 mondiale n'arrive pas à agresser en retour une joueuse qui sert en 2ème balle à 90 Km/h de moyenne... :(
Encore une fois la place de numéro un récompense la joueuse la plus régulière sur 12 mois et c'est très bien comme ça.
Dementieva n'a pas un super service mais il la met rarement en difficulté. Malgré son bon service Mauresmo n'a pas réussi à confirmer son break à 5-4 dans le 3ème set. Bref la puissance du service n'est pas prépondérante. Santoro aussi sert aux alentours de 100 km/h et ça ne l'a pas empéché le bourrin Safin lors de la plupart de leur rencontre.
Attends, il y a une différence entre le service de Dementieva et celui de Santoro : tout le monde s'accorde à dire que le service de la Russe est désastreux : aucune variation, toujours slicé et croisé, une technique très limitée et bizarre. Je sais que la puissance ne fait pas tout : mais quand même 90 km/h...
Quant à Santoro, il sert largement plus vite que 100 km/h : il lui arrive de faire que ses services les plus lents soient aux alentours de 130 je pense, mais pas 100 ! Et puis Santoro, lui, sait varier son service : il sait tout faire. -
rachmaninov a écrit : marco a écrit : rachmaninov a écrit : Dire que la numéro 1 mondiale n'arrive pas à agresser en retour une joueuse qui sert en 2ème balle à 90 Km/h de moyenne... :(
Encore une fois la place de numéro un récompense la joueuse la plus régulière sur 12 mois et c'est très bien comme ça.
Dementieva n'a pas un super service mais il la met rarement en difficulté. Malgré son bon service Mauresmo n'a pas réussi à confirmer son break à 5-4 dans le 3ème set. Bref la puissance du service n'est pas prépondérante. Santoro aussi sert aux alentours de 100 km/h et ça ne l'a pas empéché le bourrin Safin lors de la plupart de leur rencontre.
Attends, il y a une différence entre le service de Dementieva et celui de Santoro : tout le monde s'accorde à dire que le service de la Russe est désastreux : aucune variation, toujours slicé et croisé, une technique très limitée et bizarre. Je sais que la puissance ne fait pas tout : mais quand même 90 km/h...
Quant à Santoro, il sert largement plus vite que 100 km/h : il lui arrive de faire que ses services les plus lents soient aux alentours de 130 je pense, mais pas 100 ! Et puis Santoro, lui, sait varier son service : il sait tout faire.
certes le service de Dementieva n'est pas brillant mais sa première balle est aux alentours des 140km/h (et non 90km/h) et l'effet slicé dérange quasiment toutes les joueuses du circuit! et puis Dementieva possède l'un des meilleurs deuxième coup de raquette (après service) qui lui permet de reprendre l'échange a son compte. -
fred a écrit : rachmaninov a écrit : marco a écrit : rachmaninov a écrit : Dire que la numéro 1 mondiale n'arrive pas à agresser en retour une joueuse qui sert en 2ème balle à 90 Km/h de moyenne... :(
Encore une fois la place de numéro un récompense la joueuse la plus régulière sur 12 mois et c'est très bien comme ça.
Dementieva n'a pas un super service mais il la met rarement en difficulté. Malgré son bon service Mauresmo n'a pas réussi à confirmer son break à 5-4 dans le 3ème set. Bref la puissance du service n'est pas prépondérante. Santoro aussi sert aux alentours de 100 km/h et ça ne l'a pas empéché le bourrin Safin lors de la plupart de leur rencontre.
Attends, il y a une différence entre le service de Dementieva et celui de Santoro : tout le monde s'accorde à dire que le service de la Russe est désastreux : aucune variation, toujours slicé et croisé, une technique très limitée et bizarre. Je sais que la puissance ne fait pas tout : mais quand même 90 km/h...
Quant à Santoro, il sert largement plus vite que 100 km/h : il lui arrive de faire que ses services les plus lents soient aux alentours de 130 je pense, mais pas 100 ! Et puis Santoro, lui, sait varier son service : il sait tout faire.
certes le service de Dementieva n'est pas brillant mais sa première balle est aux alentours des 140km/h (et non 90km/h) et l'effet slicé dérange quasiment toutes les joueuses du circuit! et puis Dementieva possède l'un des meilleurs deuxième coup de raquette (après service) qui lui permet de reprendre l'échange a son compte.
J'avais bien précisé dans un post précédent que je parlais du 2ème service de dementieva en ce qui concerne les 90 km/h
-
rachmaninov a écrit : fred a écrit : rachmaninov a écrit : marco a écrit : rachmaninov a écrit : Dire que la numéro 1 mondiale n'arrive pas à agresser en retour une joueuse qui sert en 2ème balle à 90 Km/h de moyenne... :(
Encore une fois la place de numéro un récompense la joueuse la plus régulière sur 12 mois et c'est très bien comme ça.
Dementieva n'a pas un super service mais il la met rarement en difficulté. Malgré son bon service Mauresmo n'a pas réussi à confirmer son break à 5-4 dans le 3ème set. Bref la puissance du service n'est pas prépondérante. Santoro aussi sert aux alentours de 100 km/h et ça ne l'a pas empéché le bourrin Safin lors de la plupart de leur rencontre.
Attends, il y a une différence entre le service de Dementieva et celui de Santoro : tout le monde s'accorde à dire que le service de la Russe est désastreux : aucune variation, toujours slicé et croisé, une technique très limitée et bizarre. Je sais que la puissance ne fait pas tout : mais quand même 90 km/h...
Quant à Santoro, il sert largement plus vite que 100 km/h : il lui arrive de faire que ses services les plus lents soient aux alentours de 130 je pense, mais pas 100 ! Et puis Santoro, lui, sait varier son service : il sait tout faire.
certes le service de Dementieva n'est pas brillant mais sa première balle est aux alentours des 140km/h (et non 90km/h) et l'effet slicé dérange quasiment toutes les joueuses du circuit! et puis Dementieva possède l'un des meilleurs deuxième coup de raquette (après service) qui lui permet de reprendre l'échange a son compte.
J'avais bien précisé dans un post précédent que je parlais du 2ème service de dementieva en ce qui concerne les 90 km/h
mais meme en 2ème balle, Démentieva n'a jamais servi en moyenne sous les 100km/h! désolé
-
fred a écrit : rachmaninov a écrit : fred a écrit : rachmaninov a écrit : marco a écrit : rachmaninov a écrit : Dire que la numéro 1 mondiale n'arrive pas à agresser en retour une joueuse qui sert en 2ème balle à 90 Km/h de moyenne... :(
Encore une fois la place de numéro un récompense la joueuse la plus régulière sur 12 mois et c'est très bien comme ça.
Dementieva n'a pas un super service mais il la met rarement en difficulté. Malgré son bon service Mauresmo n'a pas réussi à confirmer son break à 5-4 dans le 3ème set. Bref la puissance du service n'est pas prépondérante. Santoro aussi sert aux alentours de 100 km/h et ça ne l'a pas empéché le bourrin Safin lors de la plupart de leur rencontre.
Attends, il y a une différence entre le service de Dementieva et celui de Santoro : tout le monde s'accorde à dire que le service de la Russe est désastreux : aucune variation, toujours slicé et croisé, une technique très limitée et bizarre. Je sais que la puissance ne fait pas tout : mais quand même 90 km/h...
Quant à Santoro, il sert largement plus vite que 100 km/h : il lui arrive de faire que ses services les plus lents soient aux alentours de 130 je pense, mais pas 100 ! Et puis Santoro, lui, sait varier son service : il sait tout faire.
certes le service de Dementieva n'est pas brillant mais sa première balle est aux alentours des 140km/h (et non 90km/h) et l'effet slicé dérange quasiment toutes les joueuses du circuit! et puis Dementieva possède l'un des meilleurs deuxième coup de raquette (après service) qui lui permet de reprendre l'échange a son compte.
J'avais bien précisé dans un post précédent que je parlais du 2ème service de dementieva en ce qui concerne les 90 km/h
mais meme en 2ème balle, Démentieva n'a jamais servi en moyenne sous les 100km/h! désolé
Je ne faisais que reprendre les chiffres de Wilander dans l'Equipe d'aujourd'hui... -
PHM a foutu une sacrée branlée à Albert Costa au 1er tour du tournoi de Bucarest : 6/1 6/2
Si le physiqye tient, je suis sûr qu'il peut enfin revenir à un niveau digne de son talent (+)
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
