Bac 2011
Flux RSS 50 messages · 4.017 lectures · Premier message par athor · Dernier message par athor
-
nostrassEffectivement dans un soucis d'équité faire repasser l'épreuve semble la solution normale, on ne sait pas combien de personne on eu accès au sujet ! Même si c'est dur à accepter pour les personnes concernées ! -
Déclaration à l'instant de Luc Chatel, l'exercice qui a fuit est supprimé, et ne sera pas compté dans la note finale !
-
Le gars croyait rendre service mais en fait il fait chier 160 000 personnes en fait!
Difficile... Il aurait mieux fait de garder ça pour lui! Où juste le filer au gens de sa classe! -
Il a déclaré sur un Tchat l'avoir fait uniquement pour faire chier les gens, mais nous ne sommes pas sûr que ce soit bien lui qui ait dit ça, ou un gars qui se faisait passer pour lui.
-
nitro a écrit, le 2011-06-16 16:35:02 : Il y en a eu assez con pour mettre de Gaulle au programme, il y en a pas eu d'autre pour le mettre le jour de l'épreuve Dieu merci
J'aurais rêvé bosser sur un tel témoignage historique dès le Lycée, au delà d'évidents accents politiques. -
Je pense que c'est hillali qui a pris la photos, parce que faire chier c'est sont métier :D
-
cnf a écrit, le 2011-06-22 12:37:35 : nitro a écrit, le 2011-06-16 16:35:02 : Il y en a eu assez con pour mettre de Gaulle au programme, il y en a pas eu d'autre pour le mettre le jour de l'épreuve Dieu merci
J'aurais rêvé bosser sur un tel témoignage historique dès le Lycée, au delà d'évidents accents politiques.
Oui mais comme tu le dis toi même, c'est un témoignage "historique", ça n'a rien à voir avec la matière qui s'appelle la Littérature. De Gaulle écrit plutôt bien, mais son oeuvre est d'un chiant à lire... -
et vous pensez aux candidats qui ont réussi honnêtement cet exercice! tant pis pour les 10, 100 ou 1.000 petits fûtés qui ont lu l'exercice la veille, qu'on leur donne les 4 points mais qu'on ne les retire pas aux autres. je trouve ça nettement plus injuste que de ne pas compter l'épreuve de proba.
-
Réfléchi deux secondes. Mettre en pratique ton idée revient quasiment à dépénaliser la triche.
Nul doute que l'on retrouvera les fraudeurs, c'est certain. Leur peine sera d'autant plus lourde que leur acte aura provoqué l'annulation de l'épreuve. -
à cause de cette personne, il y a quelques centaines, milliers de gens qui vont rater leur bac et passer les rattrapages, puisque l'exercice en question de 4pts (coeff 7) était le plus simple du sujet, et certains doivent bien avoir la rage en ce moment...
Le topic où a été posté cette photo n'a pas eu de franc succès le soir même, à peine 4 réponses (pour un aussi gros forum sur JVC) et personne n'y croyait, sans doute même pas une dizaine de personnes qui ont consultés ce sujet, et à cause de 10 personnes, tout le monde paye. -
Merci au connard qui va peut-être me faire louper mon bac. En plus l'exercice le plus facile... (+)
Je lui souhaite juste de jamais me rencontrer... -
Perso je suis persuadé que si 2 personnes ont traité de la même manière les 3 exos non concernés, mais qu'elles ont traité différement le 1er exos, elle n'auront pas la même note.
Bien sûr que le premier exo sera pris en compte dans la notation, c'est juste que l'on ne le dit pas.
De toute façon, si on croit RTL y a aussi eu des fuites en anglais et en physique chimie :))
Ah lala, décidément, cette année aura été très mauvaise pour les Examens et Concours (problème en 6ème année de médecine, au BAC, à Centrale-Supélec, aux Mines, à la Banque PT, à l'agreg...) -
Ouai, mais même s'ils en prennent compte, sa rattrapera pas tout les points. Et pour les personnes comme moi qui sont déja limite en math...
Citation: Réfléchi deux secondes. Mettre en pratique ton idée revient quasiment à dépénaliser la triche.
C'est vrai que c'est mieux de plomber le futur de ceux qui n'ont pas triché. 98% des personnes en clair, parce qu'aller faire un tour sur un site de jeux vidéo pour chercher le sujet qui tombera le lendemain, je pense pas qu'il y ai beaucoup de personne qui en ont eu l'idée. -
foot-france67 a écrit, le 2011-06-22 16:37:58 : à cause de cette personne, il y a quelques centaines, milliers de gens qui vont rater leur bac et passer les rattrapages, puisque l'exercice en question de 4pts (coeff 7) était le plus simple du sujet, et certains doivent bien avoir la rage en ce moment...
Le topic où a été posté cette photo n'a pas eu de franc succès le soir même, à peine 4 réponses (pour un aussi gros forum sur JVC) et personne n'y croyait, sans doute même pas une dizaine de personnes qui ont consultés ce sujet, et à cause de 10 personnes, tout le monde paye.
650.000 candidats au bac, 150 000 pour le bac S.
Donc si quelques centaines de milliers de personnes ratent leur bac, soit au moins 200 000, cela fait un taux d'échec de 133% ! Effectivement c'est flippant :D
(après va pas nous dire que c'est sur des stats ou des probas que t'aurais pris les points
:p )
Plus sérieusement, j'ai aussi vécu un "drame" en la matière, le bac de maths 2003. Les gens en pleurs, c'est trop dur, convaincus d'être une génération sacrifiée, etc... Le fait étant que l'objectif de réussite est toujours le même, on a donc tous été surnotés, et certains se sont retrouvés avec des 15/20 en ayant répondu seulement à la moitié des questions...
Là ça va être pareil, les profs auront la pression, et feront donc très attention aux notes de maths. La moyenne finale sera la même.
Alors, effectivement, il y a peut-être quelques centaines d'étudiants qui n'auront pas le bac à cause de ça, mais le total restera le même (sur 150 000 candidats, avec un taux de réussite de 88%, on n'a que 27 000 échecs, on est loin des 200 000).
De la même façon, si en physique le sujet avait été différent, la répartition réussite/échec aurait été peu modifiée, le total restant +/- le même.
Bref tout ça pour dire que non, l'impact n'est pas si grand. Des gens qui ne vont rater le bac QUE à cause de ça (en comptant les points bonus du sport, le rattrapage, et tout et tout), ne pourront que difficilement dire que c'est absolument non mérité.
(et d'un point de vue personnel, tu verras que ta note est nettement supérieure à ce que tu espéres actuellement )
-
thomas68 a écrit, le 2011-06-23 13:20:27 : foot-france67 a écrit, le 2011-06-22 16:37:58 : à cause de cette personne, il y a quelques centaines[g], milliers[/g] de gens qui vont rater leur bac
La virgule est importante thomas68... -
Super connard à oui c'est moi : alors que je suis le premier de la classe toute l'année quand je sors de l'examen je dis "c'est pas possible j'ai tout foiré" Énorme dans le SAV avant hier !
ça je l'ai connu, le bac de 2003 aussi, les gens qui pensaient ne pas avoir leur mention très bien à cause de cette épreuve de math, ceux sont les seuls qui râlaient à la sortie de l'épreuve. Aux résultats les filles qui pleuraient parce qu'elles n'avaient que mention assez-bien à côté de ceux qui était complètement recalé !
Moi mes résultats au bac j'en suis fière : 10.05/20 de moyenne !! -
mitchtornado a écrit, le 2011-06-23 13:26:34 : thomas68 a écrit, le 2011-06-23 13:20:27 : foot-france67 a écrit, le 2011-06-22 16:37:58 : à cause de cette personne, il y a quelques centaines[g], milliers[/g] de gens qui vont rater leur bac
La virgule est importante thomas68...
Mea culpa
Du coup on pense pareil
-
fière ?
-
nostrass a écrit, le 2011-06-23 13:38:33 : Super connard à oui c'est moi : alors que je suis le premier de la classe toute l'année quand je sors de l'examen je dis "c'est pas possible j'ai tout foiré" Énorme dans le SAV avant hier !
ça je l'ai connu, le bac de 2003 aussi, les gens qui pensaient ne pas avoir leur mention très bien à cause de cette épreuve de math, ceux sont les seuls qui râlaient à la sortie de l'épreuve. Aux résultats les filles qui pleuraient parce qu'elles n'avaient que mention assez-bien à côté de ceux qui était complètement recalé !
Moi mes résultats au bac j'en suis fière : 10.05/20 de moyenne !!
Fière avec 10,05/20?
Pauvre France... -
En 1993, les autorités compétentes ont accordé un point supplémentaire en math, à tous les bacheliers.
M'en souviens, j'y étais.
Il fallait bien le récupérer quelque part ce point hu ? -
koubiak a écrit, le 2011-06-23 14:02:14 : nostrass a écrit, le 2011-06-23 13:38:33 : Super connard à oui c'est moi : alors que je suis le premier de la classe toute l'année quand je sors de l'examen je dis "c'est pas possible j'ai tout foiré" Énorme dans le SAV avant hier !
ça je l'ai connu, le bac de 2003 aussi, les gens qui pensaient ne pas avoir leur mention très bien à cause de cette épreuve de math, ceux sont les seuls qui râlaient à la sortie de l'épreuve. Aux résultats les filles qui pleuraient parce qu'elles n'avaient que mention assez-bien à côté de ceux qui était complètement recalé !
Moi mes résultats au bac j'en suis fière : 10.05/20 de moyenne !!
Fière avec 10,05/20?
Pauvre France...
Et alors après tout c'est son droit non? On ne peut être fier qu'avec 18/20 et les félicitations?
Tout le monde n'a pas son bac, j'estime qu'on a le droit d'être fier de l'avoir, mention ou pas.
J'ai eu mon bac avec mention AB, pourtant aujourd'hui je suis ingénieur chimiste et docteur en physico-chimie de la matière condensée (c'est pas une blague)... comme quoi le bac l'important c'est de l'avoir... pour pouvoir continuer ses études. Et la mention ben c'est pas ça qui payera tes courses plus tard...
-
Apparemment il y en as qui ont du mal avec l'humour mais on va oublié et comme le dit bien mouloungoal ça n'empêche pas de pouvoir faire des études ensuite. Mais je n'ai pas particulièrement envie de me justifier, c'était juste par rapport aux gens qui sont toujours à se plaindre en période d'examen de ne pas réussir et qui sont en fait les premiers de la classe !
J'aurais plutôt tendance à dire pauvre France à ceux qui jugent les gens sur leur niveau d'étude ! -
paul a écrit, le 2011-06-22 21:45:57 : Perso je suis persuadé que si 2 personnes ont traité de la même manière les 3 exos non concernés, mais qu'elles ont traité différement le 1er exos, elle n'auront pas la même note.
Bien sûr que le premier exo sera pris en compte dans la notation, c'est juste que l'on ne le dit pas.
Comment peux-tu en être aussi sûr ?
Les correcteurs vont recevoir la consigne de ne pas corriger l'exercice 1, je ne vois pas pourquoi ils s'amuseraient à le faire.
Ou alors tu imagines que la position officielle est de dire qu'on laisse tomber l'exo 1 mais qu'en fait, dans le plus grand secret, des milliers de professeurs vont corriger tous les exercices ?
De façon générale, les candidats n'ont pas à s'inquiéter outre mesure. Le jury prendra les décisions qu'il faut si l'épreuve s'avère si catastrophique que ça. -
Fuite au bac S: La moyenne d'obtention abaissée à 9 sur 20
Un bac S au rabais? Selon une circulaire du cabinet du ministre de l'Education nationale publiée par Le Monde daté de vendredi, les lycéens de terminales S devront obtenir une moyenne supérieure ou égale à 9/20 pour décrocher leur diplôme, contrairement au 10 de moyenne normalement requis. Une décision qui fait suite à la fuite concernant un exercice de probabilité de l'épreuve de mathématiques.
Dans cette circulaire intituée «Mesures prises suite aux soupçons de fuite», il est aussi stipulé qu'un étudiant qui obtient 7 de moyenne pourra accéder aux oraux de rattrapage. Dans cette même logique, l'étudiant qui obtient une moyenne de 11 au bac pourra donc décrocher la mention assez bien.
Points répartis sur les exercices 2 et 3
Luc Chatel avait annoncé mercredi que l'épreuve ne serait pas annulée et que seul l'exercice qui a atterri sur un forum Internet de jeux-vidéo, la veille de l'épreuve, ne serait pas comptabilisé dans la notation.
Ce jeudi matin, le ministre de l'Education nationale a détaillé sur RTL le mode de redistribution des points de l'exercice de probabilité en question, expliquant peu ou prou ce qui a été notifié dans la circulaire. «Les quatre points de l'exercice seront répartis sur les exercices 2 et 3 de l'épreuve de maths», a précisé Luc Chatel. D'après les premières copies tests prises au hasard, ce sont les exercices 2 et 3 de l'examen que «les candidats ont le mieux réussi», a indiqué le ministre.
Ainsi, l'exercice 2, qui était initialement noté sur 4, sera noté sur 6. Le troisième exercice, à la base noté sur 7 points, sera, lui, noté sur 9. Concernant l'exercice 4, pas de changement de notation prévu, il restera noté sur 5 points.
«Au cas par cas»
Le ministre a également précisé que des instructions avaient été données pour étudier avec attention toutes les copies: «Nous allons, au cas par cas, examiner toutes les situations.»
Concrètement, les lycéens qui décrocheront une note comprise «par exemple entre 7 et 8», pourront accéder «au niveau de l'oral de rattrapage». Luc Chatel a clairement affirmé que les lycéens qui obtiendraient «entre 9 et 10» pourraient donc obtenir leur baccalauréat. Concernant les problèmes des mentions, le ministre a expliqué que les lycéens devraient avoir «entre 15 et 16» pour décrocher une mention très bien.
Même si le ministère entend se montrer indulgent dans la notation, il n'est en aucun cas question de «gonfler les notes», a-t-il souligné. Les barèmes sont ainsi réadaptés afin de rééquilibrer la perte de points de l'exercice de probabilité victime de fuite. La brigade de répression de la délinquance contre les personnes, en charge de l'enquête, n'a quant à elle pas encore avancé la moindre piste à ce sujet.
20 minutes.fr
Eh oui les soldes ont commencé, déjà -10% sur le Bac S!! :D -
Du grand n'importe quoi, ça va encore bien accroitre la crédibilité du diplôme
En plus, il est tout à fait possible d'avoir son Bac S en se plantant en maths. Je l'ai obtenu avec mention assez bien, malgré un 4 dans cette matière (les 4 points d'un exercice de probas :D)
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
