Parlons des autres Bleus (Equipe de France)
Flux RSS 18947 messages · 1.142.229 lectures · Premier message par maxrcs · Dernier message par chrisneudorf
-
bofbof2004schillou a écrit, le 02/06/2018 09:38 : Tu parles du grand pont après lequel Kante revient sur 20m récupérer la balle ? Je ne sais pas qui s'est fait humilier pour le coup.
Je pense qu'on commencera avec un milieu Matuidi Kante Tolisso
La dernière fois qu'on a joué un match de phase finale sans Pogba, Deschamps a du le faire rentrer à la mi-temps, tellement on était inexistant sans lui.
Tu sous-estimes on importance. -
bofbof2004 a écrit, le 04/06/2018 20:52 :
La dernière fois qu'on a joué un match de phase finale sans Pogba, Deschamps a du le faire rentrer à la mi-temps, tellement on était inexistant sans lui.
Tu sous-estimes on importance.
Le souvenir que j'ai de Pogba, c'est sa faute totalement inutile contre l'Allemagne en 1/4 de finale du mondial brésilien, faute qui amène le but de Hummels sur le coup franc de Kroos. -
Moi je pense qu’on est souvent meilleur sans lui...mais pour aller au bout il est irremplaçable !
Jouant simple, en forme et en confiance on a pas l’équivalent En France et peu dans le monde -
frollo a écrit, le 04/06/2018 21:07 : bofbof2004 a écrit, le 04/06/2018 20:52 :
La dernière fois qu'on a joué un match de phase finale sans Pogba, Deschamps a du le faire rentrer à la mi-temps, tellement on était inexistant sans lui.
Tu sous-estimes on importance.
Le souvenir que j'ai de Pogba, c'est sa faute totalement inutile contre l'Allemagne en 1/4 de finale du mondial brésilien, faute qui amène le but de Hummels sur le coup franc de Kroos.
Sauf qu'il n'y avait pas faute :
https://www.eurosport.fr/football/coupe-du-monde/2014/france-allemagne-y-avait-il-faute-de-pogba_sto4313720/story.shtml
Et la dernière fois que je l'ai vu contre les allemands en demie-finale de l'euro, il me semble qu'il a été décisif non ? -
Contre la redoutable Australie j'espère qu'on se privera de Matuidi (Tolisso bien sûr ) et qu'on lance Pavard à la place de Sidibe
Mais avec DD j'y crois pas ...hélas -
Perso je dégage Kanté : avec 80% de possession, il n'y aura pas de ballon à récupérer et ce joueur est trop inoffensif.
-
Kante à bien plus d'impact qu'un Matuidi ou un Pogba dans le jeu. C'est à cause de Deschamps que tout le monde pense que c'est un 6 alors que c'est un 8, c'est du gâchis. Un mec comme lui à son poste il fait un pressing monstre et très haut, ce qui est au contraire très utile contre ce genre d'équipe qui sera obligé de craquer face à une récupération de balle très haute.
Je parlerai même pas de sa qualité de passe courte qui fait partie des meilleurs en Europe et sa capacité à se réorienter très rapidement vers l'avant après une récupération de balle. C'est fou comme Kanté est au final très méconnu en France. Mais je blâme personne, c'est de la faute à l'EDF et aux médias. -
L'Australie risque de jouer en bloc regroupé et agressif comme les Etats-Unis. L'Australie est sans doute aussi un peu au dessus des USA de ce soir. Or l'équipe de France de la première mi temps qui risque de débuter la semaine prochaine a un mal fou à mettre du rythme, à jouer vite et simple, ce qui est important face à une équipe qui défend.Je pense que la préparation physique de la semaine a eu un impact sur la performance des bleus ce soir, ce n'est pas une simple excuse, pourtant quelques changements pourraient être utiles. Pavard et Hernandez paraissent meilleurs offensivement et défensivement que Sidibé et Mendy ; face à à une défense regroupée, le rôle des latéraux est important pour étirer le bloc et faire la différence. Tolisso apporte de la vitesse et de la justesse au jeu au milieu. Je sortirais Matuidi moins technique même si je l'aime bien. Devant je garderais Giroud le mal aimé car, comme Blayac, on peut avoir besoin de sa tête ou de sa présence dans la surface pour débloquer la situation. Encore faut il qu'il soit remis de sa blessure à la tête de ce soir. Je ne parlerai pas de la défense car contre l'Australie, le problème risque surtout d'être de marquer le premier but mais celle-ci est loin d'être rassurante : Lloris n'est pas terrible sur le but encaissé, il a aussi encore quelques interventions au pied à peine plus sûres que celles de Bingourou. Umtiti perd aussi souvent des duels défensifs, même ce soir.
Après Deschamps est souvent conservateur et je ne le vois pas changer grand chose à son équipe du début de ce soir la semaine prochaine. -
Au vu du dernier match d'hier soir, on notera que les USA n'avait rien à jouer, mis à part l'honneur de porter le maillot de l'équipe nationale et que l' EDF ne s'attendait pas à une telle combativité, du coup match rude pas super plaisant à regarder (comme régulièrement d'ailleurs).
Je vois pas trop pourquoi la France a un statut de favoris mais bon encore une étiquette collée par des journalistes.
Deschamps, dont le bilan est plus que mitigé, ne sera certainement plus entraineur à la fin de cette coupe du monde et tant mieux !!!
Certains joueurs j'ai l'impression ça leur fait ni chaud ni froid de porter ce maillot, ils sont juste la pour encaisser leur(s) chèque(s) à la fin de la CDM
Rendez -vous en 2022 au Quatar, avec Zidane comme entraineur, la France aura surement une chance de gagner. -
Je suis plutot partisan de laisser Matuidi.
On a des super joueurs, mais pas d'envie ni d'orgueil.
On croirait une bande de U19 qui vient jouer la 1ere fois en séniors. Ils font leurs grigris chacun de son coté, à la fin ils prennent un coup et pleurent qu'on leur a chipé la balle.
Il nous faudra des joueurs de caractère, pour que l'ensemble se sorte les doigts du cul. Le seul que je vois c'est Matuidi (et pourtant c'est pas un gueulard)
Si on joue comme ce soir, on passera pas le premier tour.
Toutes les stars étaient à l'économie. Je me demande d'ailleurs si c'était pas la consigne, parce que personne n'avait l'air mécontent d'etre aussi nul, meme Deschamps.
On verra si on se met en mode combat à la CDM. Si oui, on peut la gagner. Si non, meme le premier tour va etre dur... -
Quand je lis certains commentaires franchement ça devient lassant.
Attendre Zidane pour qu'on fasse quelque chose d'une équipe soit disant surcotée et sans caractère.
Entre Deschamps et Zidane pour obtenir quelque chose des joueurs je ferais plutôt confiance en Deschamps même si Zidane a aussi de la qualité.
Pour le reste, on a tout un lot d'excellents joueurs. Les USA étaient venus jouer le match à fond. De façon assez logique, les défenseurs comme le milieu chez nous a n'ont pas mis un impact de fou. Mais c'est logique bon sang.
Ils doivent aller jouer un mondial. C'est un truc assez unique. Et on a plusieurs exemples de joueurs qui se sont blessés juste avant.
Logique qu'ils aillent pas tout risquer pour un match d'entrainement.
Le seul qui a du mettre de l'impact s'est retrouvé en sang. Mais lui on lui met une pression telle qu'il voulait bien faire j'imagine.
C'est barbant de voir tous les footix commenter l'équipe de france sans savoir de quoi ils parlent. La plupart des professionnels ou des commentateurs sérieux par exemple comprennent tout à fait l'intérêt de Giroud dans l'équipe. Mais à chaque fois il y en a pour toujours de plaindre avec Benzema.
Ils n'ont pas le même profil du tout mais de toute évidence ça les gêne pas.
Dire qu'on a une équipe de france sans relief c'est franchement du grand n'importe quoi. On a quasiment les meilleurs joueurs du monde à chaque poste.
Tous ne sont pas dans un état de forme merveilleux, ça on peut le comprendre mais c'est bien tout.
Concernant le match d'hier, on n'arrête pas de dire que Mbappé a fait un bon match, moi je suis un peu moins enthousiaste.
Mbappé a de l'envie mais fait souvent trop solo ou trop compliqué.
On pourrait dire pareil pour Pogba qui sinon a été plutôt bon. -
J’ai beaucoup plus été convaincu par Pavard et Hernandez que par les latéraux prétendument titulaires.
Umtiti je ne sais pas ce qu’il a mais il me fait flipper depuis un moment.
Giroud son problème c’est que personne ne joue avec lui Mbappe ne cherche que Griezmann dans ses séquences ou joue solo.
Ça m’a (un peu) rappelé les heures sombres de l’Edf quand Ribéry et Anelka ignoraient Trezeguet qui ne touchait jamais un ballon. -
Faudrait m'expliquer l'intérêt de les cramer juste avant la compétition... Les gars ont tous+ de 60 à 70 matchs dans les jambes (sauf Mendy... Nous comment). Ne faudrait il pas les reposer plutôt ?
Je n'oublie pas le Danemark qui avait gagné l'Euro sans aucune préparation, il y a quelques années... Préparateurs physiques, expliquez moi... -
Les cramer, les cramer, il faut le dire vite, vu l'impact physique des bleus sur les 3 matchs c'était plutôt une mise en jambe et un maintient de rythme. Et cela est nécessaire pour la cohésion de l'équipe.
En 1992 l'équipe du Danemark était certes en vacances avant l'Euro mais pendant la compétition ce sont les autres équipes qui étaient en vacances. Et ils avaient une équipe stable et un 11 bien fixé et stable. Le mode rien à perdre les a galvanisé aussi, c'est un ovni en terme de victoire finale. -
Ca y'est un match nul contre une petite nation et la France est de nouveau la pire équipe du monde. J dois vous rappeler que la France est en préparation physique encore ? Que TOUTES les autres grosses nations se sont plantés dans des matchs au moins une fois dans l'année ? Jamais des matchs d'avant CDM n'ont pu indiquer le futur vainqueur.
Et je parlerai même pas des commentaires sur la combativité. Moi je suis rassuré, dans les matchs officiels ils sont là et mettent l'impact. Ce groupe a battu l'Allemagne à l'Euro 2016 pour rafraichir certaine mémoire. On peut pas leur en vouloir de lever le pied pour ne pas se blesser. Ou alors vous traitiez aussi l'EDF 2006 de non combative ? -
Hier c'était quand même une opposition entre un groupe qui sort d'une grosse préparation physique, voulant absolument éviter les blessures, et une sélection non qualifiée pour le mondial qui jouait un match prestige. Les américains ont très bien joué, mettant de l'intensité et du combat, face à une équipe qui se préparait pour d'autres échéances. Il a manqué de fraîcheur, c'est clair.
Je partage l'avis d' @anaconda, je trouve ça dur pour les latéraux remplaçants qui n'ont pas démérité à leurs apparitions (Pavard et L. Hernandez) d'être les seconds choix alors que nos latéraux titulaires sont en difficulté. Sidibé est capable de belles actions offensives mais il m'inquiète parfois défensivement... grosse erreur hier. Mendy, super joueur, mais qui revient progressivement d'une blessure, pas à son top, alors que L. Hernandez a été énorme dans son temps de jeu face à l'Italie.
Les côtés me préoccupent comme le gardien. Lloris est en plein doute et ça se voit. Pas uniquement sur le but évitable qu'il se prend mais même sur ses interventions (ou absences d'intervention) dans les sorties aériennes sur corner. Il est sur sa ligne et semble très fébrile. On ne gagnera pas des matches en encaissant à chaque fois 1 but sur 1 ou 2 frappes cadrées.
Pour le cas Giroud, il est très peu mobile, bien dans l'axe, et face à des formations très regroupées en défense, je crois à l'importance de la percussion, l'imprévisibilité et la vitesse. Ce qui offre un certain choix à DD mais le schéma d'hier n'a pas été couronné de réussite. Ensuite, je pense vraiment pas qu'il y a une volonté délibérée de Griezmann (qui s'entend très bien avec Giroud) ou de M'Bappé (très collectif en général) de squizzer Giroud. Je pense qu'ils jouent selon les possibilités offertes et il était très compliqué de trouver Giroud hier soir... -
Ce qu'on a vu ne m'inquiète pas... Ça reste un match de préparation. Par contre je me suis rendu compte qu'on allait jouer les 11e et 12e nations du classement fifa dans notre poule. Moins facile que ce que je pensais au moment du tirage au sort.
-
Ce classement est aussi bidon que les prévisions météos...
-
Pour moi le plus gros souci est que nos deux latéraux titulaires sont beaucoup trop justes au niveau des 90 m’
Or c’est typiquement un poste pour lequel tu ne changes jamais de joueur en cours de match
Or si Mendy n’edt Pas capable de
Jouer 90 mn alors il faut le replacer et perdre ainsi un remplacement qui serait souvent plus utile au milieu ou devant
N’oublions pas que nos trois derniers matchs étaient amicaux avec des remplacements sans limite
J’ai trouvé toujours ceci bidon car cela ne donne pas une vraie configuration compétition -
didiou68 a écrit, le 10/06/2018 16:13 : Ce qu'on a vu ne m'inquiète pas... Ça reste un match de préparation. Par contre je me suis rendu compte qu'on allait jouer les 11e et 12e nations du classement fifa dans notre poule. Moins facile que ce que je pensais au moment du tirage au sort.
A part le Pérou qui est une super équipe, notre groupe est très largement à notre portée.
L'Australie, la dernière fois qu'on els a joué, ça a saigné et Benzema avait marqué.
Le match nul d'hier soir est un mal pour un bien.
Ca va reconcentrer tout le monde. Si accessoiremment, ça permet de mettre sur le banc Sidibé et Matuidi, l'équipe ne s'en portera que mieux. -
Dire que le classement fifa n'est pas le reflet exact de la valeur des équipes, ok. De là à dire qu'il est bidon, je suis pas d'accord. Dans ce cas tous les classements sont bidons.
-
Bidon c'est exagéré, mais il a des failles qui sont exploitées par certaines équipes (la Suisse par exemple est spécialiste du genre)
Notamment le fait que jouer des amicaux plombe ta moyenne de points. Donc les équipes qui jouent peu de matches amicaux ont généralement un meilleur classement Fifa. Ce qui explique entre autres pourquoi la Suisse est devant la France... -
a@anaconda... Je n'en ai pas parlé dans mon message plus haut mais c'est vrai que j'ai eu aussi cette mauvaise impression qu'on évitait de donner la balle à Giroud alors qu'il était parfois bien placé (après avoir revu des extraits dans Téléfoot)... J'ai plutôt confiance en cette équipe pour l'instant, elle ne me paraît pas pourrie comme ses devancières de 2010 ou 2012. Mais elle est très jeune et pour l'instant elle ne montre pas encore assez d' esprit de corps, indispensable pour aller loin ; j'espère vraiment qu'elle n'est pas déjà miné par des conflits.
-
Après faut pas dramatiser c’etait Un match pourri contre une équipe qui bétonne et avec des bleus très moyennement motivés et les jambes lourdes.
Je pense pas que l’EdF soit minée par les conflits, mais que M’Bappe spontanément cherche prioritairement Griezmann qui est le leader d’attaque( syndrome premier de la classe) et oublie Giroud. Je pense aussi que Giroud a un profil que n’a jamais expérimenté M’Bappe qui joue avec des profils plus mobiles d’où plus de facilité pour lui à comprendre le jeu de Dembélé.
Ça n’a rien à voir avec le boycott de Trezeguet par les deux connards que j’avais cités plus haut, mais le rendu sur le terrain donne un peu la même chose au final. -
J’arrive même pas a comprendre que certain puisse tirer des conclusions sur l’EDF sur ce match...
A si, à force d’ecouter Margottons se palucher lors des 10 premières minutes face à la « démonstration » de l’EDF, tout le monde croit qu’on va en planter 10...
C’est typiquement le genre de match dont il ne faut rien attendre. Ni sur le niveau collectif car tout le monde s’est tapé une semaine avec bcp de physique, ni individuellement car la jurisprudence cissé et une blessure à la con juste avant la compétition, ça peut arriver.
On jugera le niveau de l’EDF lors des matchs de poules, c’est à ce moment là qu’on les attend.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.