[Idee] Changer le système de citation
Flux RSS 107 messages · 4.605 lectures · Premier message par rachmaninov · Dernier message par superdou
-
zottelMoi ça marche impecc. J'ai fait au moins un million de citations prévisualisées. J'ai dû choper le coup des valider/prévisualiser tout de suite. -
Ceux qui ont l'habitude de prévisualiser n'ont pas remarqué de différence en fait et se sont donc naturellement habitués, c'est pour les autres que ça pose problème :D.
-
Donc en clair, si on clique sur "Valider" ça plante, alors que si on clique sur "Prévisualiser" ça marche.
Le but c'était pas qu'en cliquant sur "Valider", on ait la prévisualisation automatique ? -
En clair, c'est ça (+) .
Donc je ne sais pas si c'est un bug ou pas, mais si ça l'est pas, la solution la plus simple est donc de ne proposer que la prévisualisation lors de messages comportant citations, vidéos etc...
La validation n'étant possible qu'après la prévisualisation.
En clair, on clique sur "prévisualiser" parce qu'on a pas d'autre choix, ( accessoirement on est sensé vérifier son message...
), on clique sur "valider".
-
Je suis pas sûr de vous comprendre
Surtout dolores en fait :D D'après ce que tu écris, tu es obligé de cliquer au moins sur le bouton Prévisualiser pour que ça marche ? Si c'est le cas c'est pas normal : la première fois que tu cliques sur Valider, s'il y a une citation, ça se comporte exactement comme si tu avais cliqué sur Prévisualiser. Si tu recliques sur Valider sans modifier ton message, c'est bon, le message est envoyé. -
Oui, mais si j'ai bien compris c'est à ce moment-là que ça beuguait..
Alors que si tu clique d'abord sur "Prévisualiser", ça marchait...
Enfin je crois... -
ouaip, je suis d'accord avec dolores, j'ai déjà eu le même probleme.
je tape mon message, j'insere une citation, la prévisualisation est correcte. le message est bien en forme et tout et je clique sur valider: ça ne s'affiche pas de la même façon. je suis obligé d'éditer pour refaire la mise en forme de la citation. si c'est aux heures de pointes et que quelqu'un post pendant que j'edite et avant que je ne valide mon edit, ben c'est mort, le bug reste affiché.
son idée de prévisualisation obligatoire est pas mal je trouve, mais c'est clair comme dit samh ça ne resoud pas le probleme du bug apres la 1ere valid.... -
chris a écrit, le 2009-08-26 07:08:42 : Je suis pas sûr de vous comprendre
Surtout dolores en fait :D D'après ce que tu écris, tu es obligé de cliquer au moins sur le bouton Prévisualiser pour que ça marche ? Si c'est le cas c'est pas normal : la première fois que tu cliques sur Valider, s'il y a une citation, ça se comporte exactement comme si tu avais cliqué sur Prévisualiser. Si tu recliques sur Valider sans modifier ton message, c'est bon, le message est envoyé.
Je valide, puis je valide. Ca marche? -
dolores a écrit, le 2009-08-28 16:06:52 : chris a écrit, le 2009-08-26 07:08:42 : Je suis pas sûr de vous comprendre
Surtout dolores en fait :D D'après ce que tu écris, tu es obligé de cliquer au moins sur le bouton Prévisualiser pour que ça marche ? Si c'est le cas c'est pas normal : la première fois que tu cliques sur Valider, s'il y a une citation, ça se comporte exactement comme si tu avais cliqué sur Prévisualiser. Si tu recliques sur Valider sans modifier ton message, c'est bon, le message est envoyé.
Je valide, puis je valide. Ca marche?
Je prévisualise, puis je valide, ça marche aussi?
Si oui... je sais pu..., sauf que chez moi ça marche farpètement et que je n'ai aucun problème avec les citations quelles qu'elles soient... :p.
Edit: bon ben... ça marche quoi :) -
Je sais pas vous, maiseà chaque fois que je vois que le dernier message d'un topic est cité dans le message suivant, ça m'énerve, car ça fait une citation pour rien et ça rend la lecture plus compliquée, surtout si le message cité était assez long et que la réponse tient en une ligne.
=> Je propose de ne pas afficher le lien "Citer" sur le dernier message d'un topic. Surtout que le bouton "Répondre" est affiché juste quelques pixels en dessous. Qu'en dites-vous ? -
Moi je suis d'accord avec ca, les "cités" pollue assez souvent les lecture du stub.
-
Pour également.
-
A vrai dire, la citation bien utilisée, c'est très lisible.
Ce qui est illisible c'est la reprise du message précédent comme citation, peut-être avec un peu plus de modération ça redeviendrait lisible ? -
Pour.
-
Excellente idée, certains stubistes confondent allègrement le bouton citer et le bouton répondre, ce qui rend certains topics illisibles ...
-
Je me range à l'avis général, l'autre gros problème de la citation étant à mes yeux les multi-citations de 4,5 voire 10 messages dont deux articles de presse qui prennent les deux tiers d'une page et c'est (très) rarement utile puisque souvent pour répondre à la dernière personne. Les multi-quotes, est-ce donc vraiment nécessaire au-delà de X messages?
-
(+)
-
kibitz a écrit, le 2012-04-10 22:25:13 : (+)
+1 lol :))
En ce qui concerne le dernier message.
Plus généralement, si on prend le temps d'utiliser les citations correctement c'est génial.
Mais bon... on connait les divers publics fréquentant internet, et racingstub n'est pas épargné. -
J'approuve la proposition de chris! (+)
-
slade a écrit, le 2012-04-10 19:06:59 : Je me range à l'avis général, l'autre gros problème de la citation étant à mes yeux les multi-citations de 4,5 voire 10 messages dont deux articles de presse qui prennent les deux tiers d'une page et c'est (très) rarement utile puisque souvent pour répondre à la dernière personne. Les multi-quotes, est-ce donc vraiment nécessaire au-delà de X messages?
Ben c'est quand même bien de pouvoir faire de multiples citations. Selon les cas, ça peut servir. Là c'est surtout le coup de cliquer sur "Citer" du dernier message, plutôt que de cliquer sur le bouton "Répondre", que je veux enrayer. C'est donc en place depuis hier, on va voir ce que ça donne. -
C'est bien comme ça! :)
-
On peut même se poser la question de savoir pourquoi personne n'a émis l'idée avant, ça semble tellement logique...
-
Finalement, je ne vois qu'un inconvénient à la suppression désormais effectuée. Dans une discussion animée, p.ex. "Sitterlé" après un article incendiaire, l'on veut répondre au dernier message, on rédige un peu davantage que 3 mots ou un (+) , on élabore, on argumente, on se relit et on envoie pour se retrouver 5 messages sous celui à qui on voulait répondre. Mais c'est minime.
-
La nouvelle formule est bien MAIS lorsque je réponds à un pavé en ne voulant réagir qu'à une seule phrase dudit pavé j'aimais bien juste siter cette phrase pour que ce soit plus compréhensible.
Bon j'y arrive quand même, mais ça prend un peu plus de temps... -
samh a écrit : j'aimais bien juste siter cette phrase pour que ce soit plus compréhensible.
Un peu plus long, mais faisable.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
