Saison 2023/2024
Racing Club de Strasbourg

Concours de pronostics

Chargement...

Flux RSS 243 messages · 36.587 lectures · Premier message par chris · Dernier message par etpourtoujours

  • Moi je penses qu'on doit faire un concours qui est un peu plus ouvert avec plus de points en jeu.
    Car quand on regarde il y a tout pleins d'ex aequo et mon avis il faudrait distribuer plus de points, d'une façon ou d'une autre au lieu de donner beaucoup de point seulement à celui qui gagne.
    C'est à dire que si on réussit, on frappe un grand coup et que si on c'est totallement planté on se fait bien larguer.
    Me suis je bien fais compendre?
    Maintenant concernant les barèmes il y a des personnes plus doués que moi içi qui sont des spécialistes dans ce domaine.
  • * est-ce que le concours actuel vous convient ?
    OUi, il est pas mal.

    * est-ce qu'il devrait y avoir plusieurs vainqueurs pour chaque match ?
    Je pense qu'il devrait y avoir 3 vainqueurs ou une sorte de podium.

    * si non, comment départager les vainqueurs ? La minute montre ses limites, avez-vous des suggestions à ce niveau ?
    Oui, on devrait pouvoir donner le nom du butteur présumé !

    * le barême de points actuel doit être revu : que préconisez-vous ?
    Pour le 1er : 15pts
    le 2eme : 13pts
    le 3eme : 11pts
    le bon 1N2 : 5pts
    la participation : 2pts
  • fan2johansen a écrit :
    * si non, comment départager les vainqueurs ? La minute montre ses limites, avez-vous des suggestions à ce niveau ?
    Oui, on devrait pouvoir donner le nom du butteur présumé !

    L'idée était bonne, mais le problème, c'est que si personne ne trouve le nom exact du buteur, on ne peut pas aller au plus près pour désigner un vainqueur :(

    Je reste donc plutôt sur l'idée Score + Minute + Nombre de cartons jaunes, qui est basé sur des critères purement sportifs, contrairement à l'affluence.
  • Et si c'est un but contre son camp ? :-/
  • * est-ce que le concours actuel vous convient ?
    Oui. Je pense qu'on pourrait rajouter les flèches qui précisent si on a progressé ou baissé dans le classement général.

    * est-ce qu'il devrait y avoir plusieurs vainqueurs pour chaque match ?
    Non, on aurait plus autant envie de gagner.

    * si non, comment départager les vainqueurs ? La minute montre ses limites, avez-vous des suggestions à ce niveau ?
    Non, je pense que la minute du 1er but est une bonne idée. Pour les 0-0, on pourrait laisser la minute du 1er carton, du 1er remplacement,....

    * le barême de points actuel doit être revu : que préconisez-vous ?
    - grand vainqueur : 12 pts
    - bon score : 10 pts
    - bon 1N2 : 7 pts
    - participation 4 pts

    Sinon, comme beaucoup l'ont demandé, il sera désormais possible de modifier son pronostic jusqu'au coup d'envoi du match. Avez-vous d'autres requêtes ?
    Non.
  • * est-ce que le concours actuel vous convient ?

    Sa va

    * est-ce qu'il devrait y avoir plusieurs vainqueurs pour chaque match ?

    Non, 1 seul sufi

    * si non, comment départager les vainqueurs ? La minute montre ses limites, avez-vous des suggestions à ce niveau ?

    Je suis pour l'affluence :)-

    * le barême de points actuel doit être revu : que préconisez-vous ?

    -Vainqueur : 15 points
    -Bon score : 10 points
    -Bon 1N2 : 5 points
    -Participation : 2 points
  • salut je trouve que c'est une très bonne idée les pronostiques
    mais c'est vrai que quand on ne peut pas pronostiquer avant le vendredi ou le samedi on se retrouve avec des minutes auxquelles on ne pense pas

    mais sinon c'est une très bonne idée j'adore et je pronostique à chaque match

    je trouve que donner un nombre pour l'affluence est une idée originale et un moyen de départager deux eventuels ex aequos
  • * est-ce que le concours actuel vous convient ?

    J adore

    * est-ce qu'il devrait y avoir plusieurs vainqueurs pour chaque match ?

    Non

    si non, comment départager les vainqueurs ? La minute montre ses limites, avez-vous des suggestions à ce niveau ?
    L affluence ou bien le buteur

    * le barême de points actuel doit être revu : que préconisez-vous ?

    -Vainqueur : 15 points
    -Bon score avec le premier but à une minute près: 14 points
    -Bon score avec le premier but à deux minute près: 13 points
    -Bon score avec le premier but a trois minute près: 12 points
    -Bon score avec le premier but à 4 minute près: 11 points
    -Bon score : 10 points
    -Bon 1N2 : 5 points
    -Participation : 2 points
  • * Est-ce que le concours actuel vous convient ?
    Oui

    * Est-ce qu'il devrait y avoir plusieurs vainqueurs pour chaque match ?
    Je pense que si plusieurs personnes ont pronostiqué la meme minute, ce n'est pas dérangeant d'avoir plusieurs gagnant. Au contraire.
    Et pour ceux qui ont dit qu'il faut être le seul gagnant pour tirer une quelconque gloire du concours, je réponds que le seul vrai gagnant du concours de pronostics est celui qui remporte le concours à la fin de la saison. Le pronostiqueur le plus régulier.

    * Si non, comment départager les vainqueurs ? La minute montre ses limites, avez-vous des suggestions à ce niveau ?
    Je suis pour garder la minute du premier but.

    * Le barême de points actuel doit être revu : que préconisez-vous ?
    -Vainqueur(s) : 10 points
    -Bon score : 7 points
    -Bon 1N2 : 4 points
    -Participation : 1 points


    En conclusion, je suis pour plusieurs gagnants, afin que chacun puisse choisir "sa" minute du premier but. C'est la seule amélioration qui me semble nécessaire.
  • Concernant l'élément qui partage les pronostiqueurs pour désigné le vainqueur, je ne comprends pas où se trouve la limite quant au choix unique de la "minute" pour le 1er but ou carton.
    Si effectivement il s'agit d'un choix restreint par le fait qu'un autre a déjà désigné la minute que le pronostiqueur suivant aurait voulu, je considère qu'il n'avait qu'à faire son pronostic plus tôt.
    La méthode actuelle laisse au moins la chance de choisir la minute avant ceux qui votent au dernier moment (type têtes de classement qui vérifient ce que leurs poursuivants pronostiquent avant de faire le leur afin notament et bien souvent de ne pas pouvoir être rejoints; au moins ils n'ont pas le choix de la minute!)
  • Il serait bien de permettre que plusieurs parieurs puissent donner le même score et la même minute du 1er but. Car même s'il y avait 2 gagnants ou plus à 10 points pour un match donné il est peu probable qu'il y ait une égalité parfaite à la fin du championnat. Le système serait plus équitable et ne privilégierait pas le premier parieur à se connecter.
    Ceci mis à part, je trouve le site très intéractif et intéressant. Merci et longue vie au Racingstub !!
  • *est-ce que le concours actuel vous convient ?

    Il est pas mal, mais on peut l'améliorer je pense ;)


    *est-ce qu'il devrait y avoir plusieurs vainqueurs pour chaque match ?

    Non, car etre le seul vainqueur ca reste plus gratifiant (+)

    *si non, comment départager les vainqueurs ? La minute montre ses limites, avez-vous des suggestions à ce niveau ?

    Avec le nom du 1er buteur ou le nom du joueur averti en 1er ainsi qu'avec l'affluence :)

    *le barême de points actuel doit être revu : que préconisez-vous ?
    Participation : 1pt
    Bon 1N2 : 5pts
    Bon score 7pts
    Vainqueur du concours : 9pts
  • Je suis aussi d'avis de valoriser d'avantage le vainqueur et ceux qui ont trouvé le bon score et le bon "1N2". Comme quelqun l'avait déjà proposé , je verrai bien un truc du genre :

    vainqueur 15 points
    bon score 10 points
    bon 1N2 5 points
    participation 1 ou 2 point (s)
  • Comme convenu, nous avons apporté des modifications au concours de pronostics du Racing en tenant compte de vos avis formulés sur le forum depuis plusieurs semaines.

    Les nouveautés :

    - dans la formule précédente, les pronostiqueurs étaient départagés grâce à la minute du premier événement (premier but, carton ou remplacement). Il était impossible de choisir la même minute qu'un autre pronostiqueur. Désormais, une même minute peut être choisie par plusieurs participants. En cas d'égalité, ils seront désormais départagés par l'affluence du match.

    - il est désormais possible de modifier son pronostic jusqu'au coup d'envoi du match.

    - le barême a été revu. Désormais, une participation au concours rapporte 1 bretzel, si vous trouvez le bon "1N2", vous empochez 4 bretzels, si vous trouvez le bon score vous gagnez 9 bretzels. Le vainqueur absolu du concours empoche lui 10 bretzels. Ce nouveau barême a pour but de favoriser avant tout les joueurs ayant trouvé le bon score.

    - le classement du concours a été détaillé et propose désormais des données supplémentaires pour chaque participant (nombre de participations, de bons scores, de bons 1N2, et même un graphique d'évolution de son classement depuis le début du concours).


    Le concours de la saison 2005-2006 débute dès aujourd'hui. Vous pouvez accéder au concours du premier match amical en cliquant ici.

    Note : les matchs amicaux ne comptent pas dans le classement final des pronostiqueurs.

    Si vous avez des remarques sur ce nouveau concours, n'hésitez pas à nous en faire part soit dans le forum soit par message privé (chris ou marc).

    Merci et bons pronostics à tous !
  • ben voila, c'etait pas cmoplique de rajouter le nb de spectateurs.
    j'ai du mettre 5 secondes de plus pour remplir le nouveau champ :p
    en tout cas : (+)
  • Pour ma part je pense que le concours comme il est actuellement est beaucoup plus intéressant, car personnellement j'ai du changer pas mal de fois ma minute du premier but car elle était déjà prise...Et puis l'affluence peut aussi être un aspect important selon les macths extérieur/domicile, et selon les affiches...

    Par contre pourquoi ne pas faire trois couleurs différentes pour les trois types de résultats, au lieu de tous les écrire en rouge sur un fond blanc on pourrait changer cela, non?
  • Je ne vois rien de "rouge sur fond blanc", tu parles bien de cette page ? :-B
  • Si à mon avis elle parle du score qui est rouge sur fond blanc..Et son idée (corrige moi si je me trompe grisselinda :) ), c'est d'avoir par exemple les pronostics des victoires en rouges, les nuls en bleu, et les perdants en orange (couleurs ditent au hasard)... :-B
  • Le fond n'est pas blanc mais bleu :-B

    Règlez vos écrans mes demoiselles :)
  • Non tu déconnes là...Chez moi ça vire au gris clair, mais alors carrément pas de bleu! :O
    Bon bah alors c'était ptet pas à ça que pensais grisselinda, ou ptet que si...enfin je la laisse confirmer hein! O:)
  • C'est gris bleu :D
  • Line a tout compris :) Il s'agit bien des défaites, victoires et nuls qu'on pourraient mettre sous trois couleurs différentes afin de mieux voir la différence...

    En passant, mon écran est très bien réglé et le fond est aussi grisé chez moi ;)
  • Qui l'eu cru ? Premier pronostique dans cette nouvelle formule, je valide et je me retrouve avec un beau bandeau (en substance):

    "Vous avez choisi la même minute et la même affluence que quelqu'un d'autre" !!! Lol ! :)-

    Une chance sur combien !? Comme quoi un 4-0 avec but à la 8ème minute devant 950 spectateurs, ça a déjà interessé quelqu'un ! :))
  • A ceux qui partent en vacances et qui n'auront pas de connexion Internet durant leur absence, voilà de quoi pronostiquer en avance pour les matches du Racing :
    - Lyon-RCS
    - RCS-Monaco
    - Metz-RCS
    - RCS-Bordeaux
    - RCS-Nancy (amical)
    - Paris SG-RCS
  • Merci chris , si cette rubrique avait existé l'an dernier j'aurais certainement gagné le concours de prono haut la main X-( :(
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch

Mode fenêtre Archives