UB90
Flux RSS 7552 messages · 517.218 lectures · Premier message par samh · Dernier message par speedy67
-
domesspeedy67 a écrit, le 15/09/2025 12:43 : domes a écrit, le 15/09/2025 12:36 : Bon apparemment cela n’a aucun sens de dire que certains préférai voir le racing perdre..
C’est pourtant l’avis de beaucoup de monde car ça discute beaucoup de cette situation et pas que sur le stub.
Tu en connais personnellement ? Pour dire ça il faut du factuel, pas 1 sentiment.
Je connais quelques antis, dont moi, mais aucun n'est dans ce que tu imagines.
Ben justement je parle d’un sentiment lorsque j’entends parler du racing aujourd’hui et ce qui c’est passé hier.
Ce matin à le boulangerie , discussion racing ou tu as un gars qui dit ..ils préfèrent presque voir le racing perdre…
Alors oui sûrement qu’il a mis les pieds à la Meinau une fois , mais le but de ma remarque est de partager le sentiment général qui se propage, et ce n’est pas bon du tout. -
Si ce n'était qu'un faux-pas, il avait le temps sur les réseaux sociaux de faire son méa culpa, au contraire donc c'est une position et un choix qu'il a assumé. Ca n'est donc pas une erreur pour lui.
La banderole vise son capitanat, rien de plus, pour une attaque directe et ciblée je la trouve assez douce sur le fond comme sur la forme (j'ai ri quand j'ai vu plus tôt dans la journée une comparaison avec celles qui ont fait polémique au PSG) -
cinquefrondi a écrit, le 15/09/2025 09:44 : Vous acceptez réellement d'être devenu littéralement le club réserve de Chelsea avec 3 prêts systématiques, d'autres réalisés d'une manière contournée (Amougou, Chilwell, Emegha...), de la spéculation sur les joueurs pour au final les revendre à Nottingham ou Sunderland ? Prise de décision totale en Angleterre, recrutement d'un directeur du recrutement (Thil) fantomatique, président devenu instrument de communication.
Un peu d'Amour propre pour notre Racing, club plus que centenaire qui mérite bien mieux que ça.
Mais tu proposes quoi comme vision à long terme ?
C’est tellement simple de vouloir la tête de Marc Keller et de faire dégager BlueCo de son engagement au Racing.
Et après qu'est ce qui ce passe. Comment, avec qui, quelle reprise viable du club ?
Qu’elle est la vision à long terme des anti Blueco pour remplacer les anglais ?
Il n’y a plus de droit télé, les investisseurs historique n’ont plus les moyens de faire vivre le club. Du coup qu’elle est leur solution ?
Plus on avance, plus j’ai l’impression d’une lutte anti-capitaliste . On détruit tout et on verra après. On pourra de nouveau dire qu’on sera 3000 à Raon l’Étape et faire de super déplacements à Chasselay ou Jura Sud. Super vision car c’est ça qui nous attend -
Emegha gate = mbappé gate ?
Il semble que même si non officialisé, le transfert de KMB à Madrid à fait les choux gras qqs temps dans sa dernère saison au PSG. Alors oui il n'a pas été pris en photo avec le maillot dans l'année mais pire le propos était clair. Là, Emegha rejoint le club de la holding, il reste qq part dans la maison et ne va pas réellement chez un concurrent. Et il me semble même si le montant n'est pas connu qu'on touchera une indemnité ! En fait, il n'y a pas de sujet ! C'est de la comm, c'est tout. -
ça ne visait pas que le capitanat, la banderole le traite de pion ... (on lui a pas mis le couteau sous la gorge pour signer à Chelsea je crois, et si on va plus loin, chaque joueur et chaque salarié du kop est un pion de quelqu'un ...)
-
roulian a écrit, le 15/09/2025 13:14 : truite68 a écrit, le 15/09/2025 12:44 : En effet, je recommande d'écouter ce qu'a dit Carlier qui semble être bien au courant du fonctionnement du kop. Assez vindicatif comme beaucoup de témoignages depuis hier soir, c'est ce qui me surprend.
Pour la première fois, je lis que le kop serait en réalité dirigé par une minorité dans une optique autodestructrice. Si c'est le cas, j'aimerais bien savoir quels sont les membres dans la direction des supporters qui ont changé depuis quelques mois. je vois le fil rouge des UB qui est cohérent depuis le début, c'est d'ailleurs une de leur force. Mais si ils ne sont que quelques uns à prôner une défiance vis à vis de la direction du club, ce serait bien qu'ils assument et qu'ils s'affichent juste pour expliquer le raisonnement derrière le souhaite de voir MK partir.
Perso, ce que j'aimerais c'est une prise de position publique des leaders des supporters afin d'expliquer les banderoles. Ils ne le feront pas, ce n'est pas leur style mais j'aimerais bien voir quelqu'un répondre en live à des questions de journalistes (qui pourraient être nationaux comme l'After foot par exemple afin que la connivence DNA/Racing ne soit mise en avant).
Commence par lire le communiqué sorti avant les banderoles et qui expliquent le pourquoi de la chose.
Quand à Rudy Carlier il ne sait et ne comprend rien aux assos de supporters.
J'ai bien compris qu'une bonne majorité des gens fantasment sur le fonctionnement interne des assos et des prises de décision. Il n'y a pourtant rien d'incroyables. Plusieurs fois par an des réunions ont lieu avec les membres actifs. Il y a discussion, débats. A la fin une ligne directrice est fixée.
Les gens qui continuent à se carter dans les associations le font aussi pour soutenir ces décisions et le côté militant.
Excuse mec, j'ai bien lu et avec attention le communiqué, je ne comprends pas le rapport à mon post. Ok Carlier ne connaît rien au fonctionnement de l'asso, je veux bien te croire. Ce n'est donc juste qu'une autre personne qui croit savoir qui dirige le kop, et c'est tout à fait possible ce que tu dis.
Du coup, si tu dis qu'il y a des réunions au sein de l'asso durant l'année et que la ligne directrice est fixée: OK donc le fond est débattu, je n'en doute pas. Mais hier, comme pour la grosse connerie de communication de Emegha avec son maillot, c'est la forme qui interpelle, pas le fond.
Du coup, la forme n'est pas décidée de manière collégiale? On sait très bien que quand on balance une banderole comme cela, on va faire beaucoup de bruit, et cela finit même en photo dans l'Equipe.
Vu le poids de cette décision, si tu me dis qu'il n'y a pas eu de réunion ou sondage pour faire cela au sein de la communauté et ben je trouve que le bouton sur lequel ceux qui ont décidé de faire ont appuyé, est un peu risqué pour toute la crédibilité de la fédération ou de la simple association des UB. Si maintenant il y a eu une réunion où le débat a été: "OK, on déclenche la bombe les mecs?" et que cela a été validé, et bien OK, c'est le ressenti de la majorité de la tribune. Mais ce matin j'en doute un peu. -
domes a écrit, le 15/09/2025 13:36 : speedy67 a écrit, le 15/09/2025 12:43 : domes a écrit, le 15/09/2025 12:36 : Bon apparemment cela n’a aucun sens de dire que certains préférai voir le racing perdre..
C’est pourtant l’avis de beaucoup de monde car ça discute beaucoup de cette situation et pas que sur le stub.
Tu en connais personnellement ? Pour dire ça il faut du factuel, pas 1 sentiment.
Je connais quelques antis, dont moi, mais aucun n'est dans ce que tu imagines.
Ben justement je parle d’un sentiment lorsque j’entends parler du racing aujourd’hui et ce qui c’est passé hier.
Ce matin à le boulangerie , discussion racing ou tu as un gars qui dit ..ils préfèrent presque voir le racing perdre…
Alors oui sûrement qu’il a mis les pieds à la Meinau une fois , mais le but de ma remarque est de partager le sentiment général qui se propage, et ce n’est pas bon du tout.
C'est bien 1 des problèmes. Le sentiment qu'on les gens, sans connaître, sans savoir, sans côtoyer les concernés.
Ils ne connaissent pas mais savent. Dommage. -
desperateracing a écrit, le 15/09/2025 13:39 : Emegha gate = mbappé gate ?
Il semble que même si non officialisé, le transfert de KMB à Madrid à fait les choux gras qqs temps dans sa dernère saison au PSG. Alors oui il n'a pas été pris en photo avec le maillot dans l'année mais pire le propos était clair. Là, Emegha rejoint le club de la holding, il reste qq part dans la maison et ne va pas réellement chez un concurrent. Et il me semble même si le montant n'est pas connu qu'on touchera une indemnité ! En fait, il n'y a pas de sujet ! C'est de la comm, c'est tout.
Il reste dans la maison... ouaw, je suis désespéré de lire ça, ton pseudo te colle du coup parfaitement à la peau. -
Moi , si je peux comprendre ( certaines ) revendications , ce que je ne comprend pas c'est la forme choisie pour cette grève .
Pourquoi 15 minutes ? Pourquoi pas 14 ou 16 ? Ou pourquoi pas 90 finalement .
J'ai du mal avec le concept d'être fâché 15 minutes , et s'enjailler après comme si de rien était . -
truite68 a écrit, le 15/09/2025 13:42 :
Excuse mec, j'ai bien lu et avec attention le communiqué, je ne comprends pas le rapport à mon post. Ok Carlier ne connaît rien au fonctionnement de l'asso, je veux bien te croire. Ce n'est donc juste qu'une autre personne qui croit savoir qui dirige le kop, et c'est tout à fait possible ce que tu dis.
Du coup, si tu dis qu'il y a des réunions au sein de l'asso durant l'année et que la ligne directrice est fixée: OK donc le fond est débattu, je n'en doute pas. Mais hier, comme pour la grosse connerie de communication de Emegha avec son maillot, c'est la forme qui interpelle, pas le fond.
Du coup, la forme n'est pas décidée de manière collégiale? On sait très bien que quand on balance une banderole comme cela, on va faire beaucoup de bruit, et cela finit même en photo dans l'Equipe.
Vu le poids de cette décision, si tu me dis qu'il n'y a pas eu de réunion ou sondage pour faire cela au sein de la communauté et ben je trouve que le bouton sur lequel ceux qui ont décidé de faire ont appuyé, est un peu risqué pour toute la crédibilité de la fédération ou de la simple association des UB. Si maintenant il y a eu une réunion où le débat a été: "OK, on déclenche la bombe les mecs?" et que cela a été validé, et bien OK, c'est le ressenti de la majorité de la tribune. Mais ce matin j'en doute un peu.
La banderole vient appuyer ce qui est écrit dans le communiqué. La communication sur le transfert d'Emegha nous a profondemment déçu surtout venant du club et de son capitaine. Je te confirme que les textes des banderoles ont été validées en interne par une majorité plus large que les seuls dirigeants.
Petite correction néanmoins. C'est le ressenti de la majorité des membres actifs du groupe pas de la tribune. On ne raisonne pas en imaginant à ce que la tribune va penser de nos actions. -
@roulian : moi ce qui m'intrigue quand même plus que la bannière sur Emegha c'est celle sur Keller.
Vous voulez qu'il soit remplacé par un dirigeant anglais pour avoir une cible plus consensuelle, ou sinon quel est l'objectif de vos demandes de démission ? Parce que j'ai du mal à imaginer que remplacer Keller va améliorer les relations de la direction avec les associations... -
Keller n'est qu'un instrument de communication très chèrement payé, présent pour être une caution auprès de la presse, du grand public et des collectivités. Il mérite mieux qu'être réduit à ça selon moi, et son image se ternit davantage au fil du temps où il défend l'assouvissement du Racing au profit d'un club anglais.
-
Et on remplace BlueCo et Keller par qui ? Vous ne répondez jamais à ces questions !
-
valdestras a écrit, le 15/09/2025 08:51 :
@strohteam comme souvent je suis aligné sur le fond, néanmoins je ne comprends pas du tout l'objectif et la forme de la communication des UB/Fédé (KCB?) de hier. Franchement j'ai la même impression que lorsque Bayrou a annoncé vouloir supprimer 2 jours fériés "sans signification". Quel était l'objectif. Se mettre tout le monde à dos? Bravo, c'est réussi. J'avoue que hier soir j'en ai perdu mon latin, sérieusement..
Si tu dezoomes je pense que ça fait beaucoup plus de sens.
Au départ, comme l'a expliqué @greg il y avait des banderoles contre la multi en général et très peu de choses ciblées. Dans le même temps, on pouvait encore croire - même si c'était peu convaincant - à la fable de la gestion séparée qui a quand même longtemps été servie, consommée et régurgitée.
Puis on a vu une prise de contrôle directe par la maison mère qui a donc été ciblée en tant que tel à partir de ce stade (et seulement de ce stade) : BlueCo out.
Désormais on va encore plus loin dans l'infamie avec notre capitaine qui parade sous le maillot du grand frère dès septembre et donc forcément on franchit un cap supplémentaire en face.
Tout cela est très logique et je suis étonné que tant de gens soient étonnés : il ne faut pas connaître de façon intime le mouvement ultra pour savoir que l'attitude d'Emegha ne peut pas passer. La réaction est même soft : "rends le brassard", honnêtement c'est très gentillet.
Tu parles de communication et il faut bien voir ce qu'on met derrière ce mot. Evidemment, il y a une attention qui est portée aux récepteurs du discours et comme je viens de l'expliquer il y a une modularité en conséquence, après débat et discussion en interne. Mais il y a pas de stratégie de communication au sens le plus "spin doctor" du terme qui consisterait à maximiser un effet d'adhésion, d'abord parce qu'on a pas les moyens de se le payer et ensuite et surtout parce que les gens des assos parlent avec leurs tripes et défendent des principes intangibles, que ça plaise ou non.
Au passage, le meilleur communicant du mouvement de contestation depuis hiers soir c'est... le club, qui nous a mis quelques jetons dans la machine à effet Streisand entre Specht, Rosenior, Moreira et ses RS, sans oublier les dociles DNA dont on peut considérer qu'elles ont été filialisés. Honnêtement, depuis le doomscrolling de Plet dans les comms des mêmes DNAs et le crash LinkedIn de Delanoue en 2023 ils avaient pas fait aussi fort. Merci les gars (+) -
rcs68forever a écrit, le 15/09/2025 14:25 : Et on remplace BlueCo et Keller par qui ? Vous ne répondez jamais à ces questions !
Par quelqu'un qui prend part aux décisions, qui est aligné à 100% avec la politique des propriétaires et qui n'a pas menti à propos de ceux-ci lors de leur arrivée. -
"Quelqu'un "
OK on a la réponse 😁 -
roulian a écrit, le 15/09/2025 13:57 : truite68 a écrit, le 15/09/2025 13:42 :
Excuse mec, j'ai bien lu et avec attention le communiqué, je ne comprends pas le rapport à mon post. Ok Carlier ne connaît rien au fonctionnement de l'asso, je veux bien te croire. Ce n'est donc juste qu'une autre personne qui croit savoir qui dirige le kop, et c'est tout à fait possible ce que tu dis.
Du coup, si tu dis qu'il y a des réunions au sein de l'asso durant l'année et que la ligne directrice est fixée: OK donc le fond est débattu, je n'en doute pas. Mais hier, comme pour la grosse connerie de communication de Emegha avec son maillot, c'est la forme qui interpelle, pas le fond.
Du coup, la forme n'est pas décidée de manière collégiale? On sait très bien que quand on balance une banderole comme cela, on va faire beaucoup de bruit, et cela finit même en photo dans l'Equipe.
Vu le poids de cette décision, si tu me dis qu'il n'y a pas eu de réunion ou sondage pour faire cela au sein de la communauté et ben je trouve que le bouton sur lequel ceux qui ont décidé de faire ont appuyé, est un peu risqué pour toute la crédibilité de la fédération ou de la simple association des UB. Si maintenant il y a eu une réunion où le débat a été: "OK, on déclenche la bombe les mecs?" et que cela a été validé, et bien OK, c'est le ressenti de la majorité de la tribune. Mais ce matin j'en doute un peu.
La banderole vient appuyer ce qui est écrit dans le communiqué. La communication sur le transfert d'Emegha nous a profondemment déçu surtout venant du club et de son capitaine. Je te confirme que les textes des banderoles ont été validées en interne par une majorité plus large que les seuls dirigeants.
Petite correction néanmoins. C'est le ressenti de la majorité des membres actifs du groupe pas de la tribune. On ne raisonne pas en imaginant à ce que la tribune va penser de nos actions.
Très clair, merci pour la clarification.
Du coup, comme le dit @innomine je pense que dans le cas présent, on cherche plus à comprendre la décision sur la banderole liée à MK (c'est elle qui fait le plus de bruit). Mais bon j'en déduis que tes arguments valent aussi pour la banderole sur MK donc "
que les été validées en interne par une majorité plus large que les seuls dirigeants". Noté -
cinquefrondi a écrit, le 15/09/2025 14:28 : rcs68forever a écrit, le 15/09/2025 14:25 : Et on remplace BlueCo et Keller par qui ? Vous ne répondez jamais à ces questions !
Par quelqu'un qui prend part aux décisions, qui est aligné à 100% avec la politique des propriétaires et qui n'a pas menti à propos de ceux-ci lors de leur arrivée.
Et après cette personne devient UB compatible ?
Voilà mon cerveau est à saturation. Maintenant je suis arrivé au bout de ce je pouvais imaginer des arguments des UB90. Finalement très logique que plus personne dans le stade ne comprenne "ce combat" du foot d'avant -
Le seul truc que je souhaite (outre une acalmie) c'est de garder une stabilité à la tête du club et d'avoir quelqu'un qui représente le club face aux instances, élus etc.
MK le fait très bien. Si cela doit être un autre, pourquoi pas (MK ne partira aucunement, il vise la Fédé et a besoin de rester en poste pour le faire). Mais si il y a un truc que je ne veux plus vivre, c'est d'avoir un nouveau président tous les 3 mois décidés par des londoniens... Déjà vécu, c'était un cauchemar à vivre. -
Moi, je pense qu'il faut lancer une pétition pour dissoudre les UB90, voire les interdire de stade. Un autre groupe pourrait se constituer pour les remplacer.
Sinon, Blueco risque de nous lâcher et on aura au mieux, avec un autre repreneur investisseur de faible envergure une équipe pour jouer le maintien (un peu comme Brrest, cette année) et dans 2 ans, on sera à nouveau relégué en D2. Si ça continue comme ça, tous les joueurs actuels, qui ont tous tous une bonne, voire très bonne valeur marchande ,vont se lasser et certains d’entre-eux demanderont à partir dès le prochain mercato d’hiver pour être transférés dans des clubs de de non ou très bon niveau à l’étranger (Angleterre, Allemagne, Italie principalement) et le mercato d(hiver, c’est pout bientôt. Sans ces conditions, Rosenior ne restera pas et on fera peut-être de nouveau appel à Thery Laurey. Même Diallo, qui est revenu en France pour signe au FC Metz ne voudra pas revenir à Strasbourg. Et on aura un beau stade tout neuf avec de super infrastructures pour jouer en D2, voire plus bas encore. Adieu les coupes d'Europe. La prochaine fois, faudra peut-être de nouveau attendre 20 ans. Je tiens aussi à préciser que chaque fois quil y a de la zizanie au RCS avec d es banderoles anti ceci ou anti cela, ca a toujours tourné au vinaigre. C est pas nouveau - du temps où le Racing a remporté le titre de champion de France en 1979, c'était déjà pareil.J'ai 77 ans et je supporte le Racing depuis mes 10 ans. Les UB de l'époque voulait la peau de Gilbert Gress, le coach de l'époque. Puis, c'était au tour des Présidents de laisser leur place (là aussi, il y avait des banderoles). Et ainsi de suite. Si le Racing ,est pas uni et solidaire à tous niveau (Public, kop, joueurs, Staff, Président); ça ne peut pas marcher.
edit de la modération: @macgil67 premier et dernier avertissement. S'en prendre de façon virulente à un groupe de personnes est contraire aux CGU. -
Soutien au UB90, il ne faut pas lâcher ( je ne fais pas partie des UB90 )
Un départ de Blueco serais bien. -
tenseur a écrit, le 15/09/2025 14:48 : Soutien au UB90, il ne faut pas lâcher ( je ne fais pas partie des UB90 )
Un départ de Blueco serais bien.
Toujours la petite réponse pour remettre de l'huile sur le 🔥 Tenseur, tu es unique 😁 -
macgil67 a écrit, le 15/09/2025 14:45 : Moi, je pense qu'il faut lancer une pétition pour dissoudre les UB90, voire les interdire de stade. Un autre groupe pourrait se constituer pour les remplacer.
Sinon, Blueco risque de nous lâcher et on aura au mieux, avec un autre repreneur investisseur de faible envergure une équipe pour jouer le maintien (un peu comme Brrest, cette année) et dans 2 ans, on sera à nouveau relégué en D2. Si ça continue comme ça, tous les joueurs actuels, qui ont tous tous une bonne, voire très bonne valeur marchande ,vont se lasser et certains d’entre-eux demanderont à partir dès le prochain mercato d’hiver pour être transférés dans des clubs de de non ou très bon niveau à l’étranger (Angleterre, Allemagne, Italie principalement) et le mercato d(hiver, c’est pout bientôt. Sans ces conditions, Rosenior ne restera pas et on fera peut-être de nouveau appel à Thery Laurey. Même Diallo, qui est revenu en France pour signe au FC Metz ne voudra pas revenir à Strasbourg. Et on aura un beau stade tout neuf avec de super infrastructures pour jouer en D2, voire plus bas encore. Adieu les coupes d'Europe. La prochaine fois, faudra peut-être de nouveau attendre 20 ans. Je tiens aussi à préciser que chaque fois quil y a de la zizanie au RCS avec d es banderoles anti ceci ou anti cela, ca a toujours tourné au vinaigre. C est pas nouveau - du temps où le Racing a remporté le titre de champion de France en 1979, c'était déjà pareil.J'ai 77 ans et je supporte le Racing depuis mes 10 ans. Les UB de l'époque voulait la peau de Gilbert Gress, le coach de l'époque. Puis, c'était au tour des Présidents de laisser leur place (là aussi, il y avait des banderoles). Et ainsi de suite. Si le Racing ,est pas uni et solidaire à tous niveau (Public, kop, joueurs, Staff, Président); ça ne peut pas marcher. Alors UB90, foutez le camp et allez voir les matchs de la réserve du dimanche matin en DH pour vous défoulez.
- La liberté d'expression est une magnifique valeur qui a encore de beaux jours devant elle visiblement.
- Quelle décadence annoncée pour le Racing, une chute jusqu'en National de nouveau ! Pour rappel, la Ligue 1 est toujours à 18 clubs et le club semblait quand même au-dessus d'autres bien moins armés.
- Ravi d'apprendre grâce à ton expérience que tous les maux du Racing sont toujours venus des supporters et des banderoles.
- La réserve est enLigue 1National 3. -
tenseur a écrit, le 15/09/2025 14:48 : Soutien au UB90, il ne faut pas lâcher ( je ne fais pas partie des UB90 )
Un départ de Blueco serais bien.
Et remplacé par qui ????
Toujours cette vision d’anarchiste qui veut d’abord tout détruire et pour la suite... on verra -
Par des actionnaires Alsaciens par exemple, quitte à jouer en L2 par exemple
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
