Emmanuel Emegha
Flux RSS 5092 messages · 368.723 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par anaconda
-
clutchJe pense qu'il y a eu autre chose que les éléments que nous connaissons tous.
Attendre quasiment deux semaines pour sanctionner des propos me paraît totalement lunaire, et sanctionner "l'ensemble de son oeuvre" ça ne tient pas non plus.
On ne connaîtra probablement jamais la vraie raison, mais effectivement au vu du communiqué il ne sera certainement plus le capitaine de l'équipe. -
Il y a des éléments que nous ne connaissons pas, il est urgent d'attendre, on ne connaîtra pas la vraie raison...
Du coup, complotisme, ou pas, les spécialistes ? -
etant manager, je trouve la sanction totalement logique, mais il y un truc qui sonne faux par rapport a l affaire de la signature a Chelsea, un truc qu il y a des gueguerres intestines en coulisse qui sont masqué par les bons resultats
-
Je pense aussi qu'il y a pu avoir un petit truc, même potentiellement sans que ce soit grave en soit, qui a pu être la petite goutte faisant débordé le vase type léger retard à l'entrainement ou autre car ça me parait en effet curieux comme beaucoup l'ont souligné de sanctionner un comportement 2 semaines après. On ne voit ça qu'au tribunal ou à la LFP.
-
En tout cas il y a eu une réaction et je la salue !
Un Oscar/sanction pour l'ensemble de son oeuvre, il était temps... Il partait de plus en plus loin, il fallait faire quelque chose...
Beaucoup sur ce topic minimisaient les anneries girafesques et faisaient passer les lassés du batave (dont la patience était bien entamée) pour des anti-blueco fanatiques...Ben même blue-co en a marre de ses giraferies.
Ouf, ils sont pas completement hors sol... -
Post d'insta d'Emegha ->
-
C’était attendu et certainement négocié : qu’il fasse également amende honorable.
Mais bon puisqu’il faut lire entre les lignes, visiblement ce ne sera pas suffisant qu’il fasse explicitement mention des propos qu’il a tenus sur Strasbourg. Certains nous expliqueront encore que ce n’est que du cinéma pour redorer son blason, bien aidé par le club qui ne veut que son bien et qui n’en a au fond rien à foutre qu’on le piétine.
À vous les théories les plus fumeuses les as du complotisme. -
Ben de mon coté je trouve ca bien. Même si c'est de la comm, que c'est pas forcément sincère (on s'en fou en fait) c'est ca etre footballeur pro. On peut pas s'amuser à dire n'importe quoi sur le club qui te fait vivre.
Sanction + amende honorable, très bien. L'incident est clos (jusqu'a la nouvelle annerie ?)
Ca va pas améliorer ses contrôles, mais au moins la petit voix qui me dit "rien a foutre de cte girafe" quand il marque un but du genou va un peu passer en mode sourdine.
Même de la part de Keller, ca va au moins dans le bon sens, on peut pas laisser un batave massacrer un plan com' a coup de déclaration neuneu, fallait réagir, bien, même si il était plus prompt avec les zubés... -
Le côté positif c'est que ça peut installer Panichelli comme titulaire et Emegha en remplaçant de luxe !
Au moins maintenant Rosenior à un motif pour prioriser l'argentin -
Ben voila une bonne chose qui doit cloturer le sujet et passer sur des choses plus positives....il est reconnu coupable par le club..il est sanctionne et il l'assume derriere....point barre ...maintenant place au terrain !
-
grosse erreur de communication du club et du coach depuis l affaire du maillot de Chelsea et de la banderole car tout part un peu de la. Les deux evenements sont liés. La Keller reprend la main et je reste persuadé qu il n ete pas au courant de la communication avec la signature a Chelsea, et il éte pas tres content a ce moment la
Rosenior fait egalement une erreur dans sa communication, le brassard devrait lui etre enlevé et pas sure qu il fait l hunanimité dans le vestiaire notamment avec les sud americains.
La meilleur chose selon moi c est qu il parte a Chelsea en Decembre pour lui faire degonflé son gros melon, la bas il va pas arrivé en roi. -
On notera quand même la véhémence dont ont été victimes certains lorsqu’ils ont osé mentionner l’attitude déplorable d’Emegha et surtout la nécessité de le sanctionner.
Maintenant que c’est fait par le club, cela paraît tout à fait normal et naturel, on passe directement à autre chose.
Espérons que cela serve aussi peut être à ouvrir les yeux de certains sur les propos des « anti-BlueCo », qu’il ne faut peut être pas rejeter avant même d’y réfléchir.
Que le joueur quitte le plus rapidement possible le club, je suis persuadé que l’attitude de tout le monde sera plus apaisée. Je doute que ses propos (notamment après Lille) ont été accueillis avec plaisir dans le groupe.
Personne n’est au-dessus du club, et je suis content que l’image du joueur se révèle davantage aux yeux du grand public. On peut se douter par ailleurs qu’ils perdent des points pour s’installer en sélection avec une sanction comme celle-ci. -
Je suis le seul à penser que ça pourrait être un appel du pied du club envers les assos pour montrer qu'il tient au respect des fameuses valeurs du club que les assos ont peur de perdre ?
Au fur et a mesure on gommerait les griefs des assos par des manœuvre de ce type (la suspension d'Emegha) et ça permet de clamer être toujours un bon garant de l'identité du club.
Si le match de ce weekend avait été à la Meinau, Keller aurait négocié l'apparition d'Emegha dans le kop pendant le match. Et hop tout est pardonné et on s'aime comme avant -
Cette action va clairement dans le sens demandé par les associations : le respect du club, de son histoire et de son identité.
Concernant Emegha, je pense qu’aucun retour n’est possible avec les associations. Pour pardonner, il faudrait déjà s’excuser (ce qui n’est pas le cas du Batave). -
Évidemment qu’Emegha a tort dans son comportement, j’en ai été toujours conscient.
Après je trouve qu’il a trop été pris en grippe la première saison après l’épisode des « oreilles de singes ».
Le mec courait comme un dératé sur le terrain et était pris en grippe pour sa maladresse.
C’est son caractère de réagir ainsi, je ne valide pas mais je l’accepte car j’estime qu’il donne tout sur le terrain.
Mais bon le recadrage officiel est une com utile à mon avis. -
Alors, le timing est étonnant (3 semaines après les derniers faits connus ...) mais le communiqué d'Emegha est pour le coup très bien. Il aurait dû exactement écrire ça au moment de ses photos avec Chelsea, mais au moins il apprend. Ou il laisse faire des gens qui lui veulent du bien.
Enfin !
Maintenant on avance. -
Il sait utiliser chat gpt
Ça reste un bon joueur qui est encore jeune.
Je donnerai bien le brassard à chilwell -
falcon a écrit, le 03/12/2025 16:33 :
À vous les théories les plus fumeuses les as du complotisme.
J'ai l'impression que tu oses tout toi non ? ! -
aastra1997 a écrit, le 03/12/2025 13:10 : klaus a écrit, le 03/12/2025 13:02 : Le timing interroge. Les déclarations ont quand même pas loin de 3 semaines...
Soit ça passe, ça casse avec lui.
Par contre le suspendre et derrière lui laisser le brassard, y a un truc qui m'échappe(rait)
Pour moi c'est juste une décision pour acheter la paix des supporters, en faisant croire qu'Emegha n'est pas au-dessus de l'institution.
Une sanction purement diplomatique.
Un peu comme a Marseille avec Rabiot ? Et pourquoi ce ne serait pas juste une sanction reelle, pourquoi chercher absolument la polemique ? -
Ça fait 3 semaines qu’il n’a pas dit de connerie et là une sanction tombe…
Je suis comme beaucoup étonné par le timing: c’est un peu tard pour sévir suite à ses divers écarts et une simple opération de comm pour satisfaire les supporters en mal de « respect de l’institution » de me paraît pas crédible.
Il a du se passer quelque chose d’autre en interne qui a déclenché la sanction.
Le Racing se prive quand même d’un de ses meilleurs joueurs pour le match à Toulouse alors que la situation du club n’est pas géniale. -
Je trouve son communiqué plutôt bien tourné. Cela ne sonne pas faux ou pas trop faux.
Je pense d'ailleurs qu'une ou deux personnes au club ont dû lui faire un petit cours d'histoire en accéléré sur l'histoire tourmentée de l'Alsace, ballotée entre la France et l'Allemagne, faite d’humiliations et de blessures profondes qui ont marqué des générations, de sorte qu'on ne peut pas dire n'importe quoi sur le sujet.
Je pense que Keller est très attaché au respect de l'Alsace et des alsaciens.
Les derniers propos d'Emegha ont sans doute été la goutte de trop qui a fait déborder le vase. -
Pour un club qui archi-verrouille la com (plus d’itw sans le chien de garde) c’est un gros loupé quand même les posts et déclarations d’Emegha.
-
falcon a écrit, le 03/12/2025 15:13 : Incroyable (ou lamentable) de lire ces scénarios complotistes, qui sous couvert de pseudo-blague tentent encore une fois de discréditer l’institution dans sa gestion.
C’est vous qui ne respectez plus le club à voir le mal partout, sous l’emprise de Blueco et de l’idée de « prendre les gens pour des cons ». Je vous plains sincèrement, parce que quand on en arrive là quel est l’intérêt de s’accrocher encore à l’actualité du club. Sérieusement ?
Le club n’avait aucun intérêt à l’exposer / le jeter en pâture au public, alors qu’il est déjà très controversé et après l’avoir protégé. Au contraire, il montre qu’il est capable de faire la part des choses et de se rallier du côté de ce qu’il estime être le bon côté de l’histoire.
S’il part à Chelsea cet hiver, il n’y avait pas besoin non plus de le clouer sur la place publique dès maintenant pour ça.
Le seul point un peu épineux, c’est effectivement la gestion du rôle d’attaquant entre Panichelli et Emegha. Ça pourrait avoir du sens qu’il parte pour qu’on trouve une alternative offensive plus compatible avec l’Argentin. Notre attaque peut difficilement faire cohabiter les deux, et ne peut pas se reposer uniquement sur l’un ou sur l’autre.
Merci Falcon...👍 -
Comme d'autres, je suis étonné du timing.
Ça sort un peu de nulle part. MK avait été beaucoup plus prompt à agir après les banderoles guillerettes des UB.
Aussi, je ne vois pas ce qui est reproché à Emegha dans ses dernières sorties. Oui il est un peu idiot à faire le vantard, mais de là à le sanctionner !?
(Pour l'histoire de Strasbourg en Allemagne, il avait précisé que c'était avant de signer. Pas de quoi en faire un drame).
Bref, avec son post sur Insta, je ne vois que deux scénarios pour expliquer ça:
* Eghbali ne voulait pas qu'on touche à Emegha, et MK a dû lutter pendant 3 semaines avant d'avoir gain de cause,
* C'est un coup monté pour préparer son transfert en janvier. -
Pour moi c'est plutôt une comm et une section pour l'interne, 2/3 mauvais résultats Est-ce qu'il avait un début de quelque chose dans l'équipe ?
Une peu comme quand Rennes a mis 2 joueurs de côté, ils ont su remobiliser le groupe.
A voir....
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
