[Départ][Officiel] Jean-Alain Fanchone
Flux RSS 1298 messages · 84.058 lectures · Premier message par claude33 · Dernier message par moderateur
-
captainflirtEt jouons en Oranje !
-
JAF a un contrat jusqu'en 2013, tape à la porte des espoirs et sort d'une superbe saison. De son côté, le Racing n'est pas obligé de vendre, puisque son budget est à l'équilibre, ou alors quasiment à l'équilibre. Du coup, si cette vente devait avoir lieu (encore faut-il que le joueur le souhaite réellement), il n'y a pas de raison de se montrer docile aux cours des négos. Le prix a été fixé à 3,5M€, j'espère que cette fois ci, le Racing tiendra ce montant, qui nous permettra de nous renforcement très sérieusement, notamment pour l'avant centre (Diabaté, Traoré, Djordjevic, Ljubojevic ... ). Sinon, ça ne sert à rien de le vendre pour vendre, si Fanchone reste chez nous, il sera assurément un cadre pour cette saison.
-
Jean-Alain Fanchone est sur le point de s'engager avec Lille. L'entraîneur strasbourgeois, Gilbert Gress, est résigné à l'idée de voir partir son latéral droit de 20 ans, selon les Dernières Nouvelles d'Alsace. « C'est dans les tuyaux depuis longtemps. J'aurais préféré que cela se règle avant le début du stage. Ça ne sert à rien d'emmener un joueur sur le départ » a déploré le coach.
Le cousin de James Fanchone a disputé 33 matches de Ligue 2 la saison dernière, devenant une pièce essentielle du dispositif alsacien. Son transfert devrait être confirmé dans les prochaines heures.
Source: Footmercato. -
le "Djordjevic" dont tu parles, c'est pas celui de nantes j'espère?
-
Même plus envie de m'abonner.
Avec Pichot qui arrive et JAF qui se barre, on ne renforce pas notre défense, on la met au même niveau sur toute la ligne : à la ramasse !
A ceux qui pensent que le Racing va réinvestir pour acheter un attaquant, je crois qu'ils sont totalement à côté de la plaque... -
Et notre président SPECHT, qu'est ce qu'il dit ? on ne l'entend plus ! moi j'aimerais qu'il parle en peux, depuis sa nomination, il ne dit plus rien, tout comme Ginestet :( Specht à également peur de se justifier
-
Message supprimé à la demande de son auteur
-
A moin que la vente de JAF sert à rembourser Ginestet
-
deldongo a écrit, le 2009-07-04 14:55:33 : knacki a écrit, le 2009-07-04 13:57:18 : Je suis entièrement d'accord avec takl, si on le vend 3M€, y a au moins 3 bons joueurs à aller chercher avec cet argent !
Le mercato est loin d'être terminé, j'attends de voir la suite !
Dis toi qu'il faudra le payer donc 1 million par joueur = transfert + paye .
Sinon le REAL va brader ses hollandais , Van Nistelroy par exemple ou Robben .
Dans ces 3 joueurs j'inclue Rodrigo, qui pourrait être laissé libre, et pourquoi pas Diabaté en prêt avec option d'achat ?
Moi il ne m'a pas marqué plus que ça cette saison, c'est un bon jeune avec une certaine marge de progression, mais y en a beaucoup des comme lui.
-
Faut aussi voir que le salaire de JAF doit pas être très élevé actuellement. Donc même si on reçoit 3M€, qu'on utilise pour acheter d'autres joueurs (soyons fous), le différentiel de salaire risque de nous être défavorable. Donc, à dépenses totales constantes, on ne pourrait utiliser que 2-2,5M€, et non pas la totalité de l'indemnité de transfert.
Bref, ça limite un peu l'impact... -
Mais bordel, ils voient rien nos dirigeants ou bien c'est moi ?
Jurisprudence Rangelov, Gameiro, etc : vendre un jeune à 3M€ c'est moins que sa vente d'ici quelques saisons. On a un jeune prometteur spécialiste du poste, en une saison il vaut déjà près de 3Millions.
On fait quoi ? On se contente de le vendre à ce prix et de sacrifier une partie de cette somme à un joueur moindre et plus cher en masse salariale.
Bravo les Bleus, bravo
-
Ca tu l'as dit, on est vraiment des Bleus...
-
De toute façon, ils ont assez massacrés le Racing, alors un peux plus ou un peu moins et Specht qu'est ce qu'il dit, de toute façon jusqu'à ce qu'il se reveille, les autres se sont endormis !
-
Vraiment j'ai du mal à comprendre la logique du club..
On va certainement le vendre pour au maximum 1.5 M€ (je ne vois pas un club mettre plus de 2M€, on est pas dans football manager ) et installer à sa place Quentin Othon.
Le début de présidence de Léo Specht sent la loose à plein nez...
-
Faut pas compter sur Specht ! il dort sur les dossiers
-
Rudi Garcia, l'entraîneur lillois, pourrait prochainement compter sur un nouveau joueur. L'arrière latéral gauche de Strasbourg Jean-Alain Fanchone serait proche de s'engager avec le LOSC selon Les Dernières Nouvelles d'Alsace.
Jean-Alain Fanchone est proche de Lille. L'arrière latéral gauche de Strasbourg serait en contacts avancés avec le LOSC et le club alsacien se serait fait à l'idée de le voir partir vers la Ligue 1 selon Les Dernières Nouvelles d'Alsace. Agé de 20 ans, il a disputé 33 matchs de Ligue 2 la saison dernière avec Strasbourg, dont 32 en tant que titulaire.
L.P. (Rédaction Football365.fr) -
Il était pas sensé s'être blessé au stage??
Blessure "diplomatique"?
Ou alors bonne affaire de vendre un joueur qui pourrait être blessé en début de saison? En tout cas si on le vend autour de 2 à 3M d'€ et ainsi renforcer l'attaque pourquoi pas? -
J'ai un peu de mal à suivre; cela doit être dû à mon âge avancé.
Jusqu'à preuve du contraire un joueur sous contrat, n'a aucune obligation de partir, à fortiori s'il est considéré comme un élément de valeur.
J'en déduis, fort logiquement que c'est JAF qui souhaite partir.
Ensuite, je ne comprends pas qu'on puisse mettre en cause les dirigeants du club, qui, au passage, vont bien reflouer les caisses, dont le seul tord serait éventuellement celui de l'avoir laissé partir.
Mais peut-on ( jurisprudence Pagis, Gameiro, Bellaid, Mouloungi, Schneiderlin, Bischoff, Cohade ) retenir contre leur gré des joueurs désireux de changer d'air ?
Je ne crois pas, car contrairement à ce qui a été avancé tous ces joueurs voulaient partir, personne ne les a mis à la porte.
Ce serait bien de temps en temps d'arrêter de raconter n'importe quoi.
Le club aurait certainement aimé garder Fanchone, mais il ne faut pas oublier qu'il est impératif de dégraisser l'effectif, et surtout d'enroler un " buteur " de qualité.
Il ne faut pas se voiler la face : avec les éléments dont on dispose actuellement en attaque, il est impensable d'espérer remonter.
Malheureusement, il faut bien reconnaître, qu'en dehors de JAF et Cohade, les joueurs actuels ne sont guère convoités par d'autres club.
Je m'étonne aussi que les mêmes qui considèrent JAF comme le " plus grand espoir français " à son poste craignent qu'il fasse banquette à Lille.
S'il est aussi fort qu'on veut bien le dire il sera titulaire, et ce sera tant mieux pour lui. -
mouloungoal a écrit, le 2009-07-04 18:46:44 : Il était pas sensé s'être blessé au stage??
Blessure "diplomatique"?
Ou alors bonne affaire de vendre un joueur qui pourrait être blessé en début de saison? En tout cas si on le vend autour de 2 à 3M d'€ et ainsi renforcer l'attaque pourquoi pas?
Hier je l'ai vu il courait mais après il a rejoint le kiné -
bibi57 a écrit, le 2009-07-04 19:54:28 : J'ai un peu de mal à suivre; cela doit être dû à mon âge avancé.
Jusqu'à preuve du contraire un joueur sous contrat, n'a aucune obligation de partir, à fortiori s'il est considéré comme un élément de valeur.
J'en déduis, fort logiquement que c'est JAF qui souhaite partir.
Ensuite, je ne comprends pas qu'on puisse mettre en cause les dirigeants du club, qui, au passage, vont bien reflouer les caisses, dont le seul tord serait éventuellement celui de l'avoir laissé partir.
Mais peut-on ( jurisprudence Pagis, Gameiro, Bellaid, Mouloungi, Schneiderlin, Bischoff, Cohade ) retenir contre leur gré des joueurs désireux de changer d'air ?
Je ne crois pas, car contrairement à ce qui a été avancé tous ces joueurs voulaient partir, personne ne les a mis à la porte.
Ce serait bien de temps en temps d'arrêter de raconter n'importe quoi.
Le club aurait certainement aimé garder Fanchone, mais il ne faut pas oublier qu'il est impératif de dégraisser l'effectif, et surtout d'enroler un " buteur " de qualité.
Il ne faut pas se voiler la face : avec les éléments dont on dispose actuellement en attaque, il est impensable d'espérer remonter.
Malheureusement, il faut bien reconnaître, qu'en dehors de JAF et Cohade, les joueurs actuels ne sont guère convoités par d'autres club.
Je m'étonne aussi que les mêmes qui considèrent JAF comme le " plus grand espoir français " à son poste craignent qu'il fasse banquette à Lille.
S'il est aussi fort qu'on veut bien le dire il sera titulaire, et ce sera tant mieux pour lui.
C'est pas parce qu'on inclus les termes jurisprudence, précédents... qu'une assertion devient vérité. Cette histoire d'on ne retient pas un joueur est à mettre dans le même panier que celle qui dit que le mercato d'hiver ne sert à rien et qu'il n'est pas possible d'intervenir de façon efficace. Tout ceci c'est du blabla d'incapables.
Ensuite il ressort clairement des premières déclarations de tout un chacun, que le joueur serait ok pour partir, MAIS c'est le club qui a avancé en premier sur cette possibilité. Vu l'état d'esprit dufit joueur et ses déclarations il est tout aussi clair qu'il ne ferait pas scandale si on n'avançait pas sur cette posibilité.
Comme d'hab certains vont avaler vitesse grand V les salades qu'on va leur servir. Pourtant cette fois ci avec la chronologie des évènements on peut très nettement faire la part des choses. Parce que ce coup ci le joueur concerné n'a pas attendu pour exposer la situation.
Donc rappel avant que cela ne passe aux oubliettes et ne soit noyé sous les contradictions:
- acte 1 le joueur indique que par voie ginestienne on évoque son possible départ. Lui indique clairement que c'est possible et que cela l'interesse
- acte 2 la direction pour une fois devancée monte au créneau pour indiquer que le joueur était suivi et patati et patata, appel du pied clair et tout aussi maladroit
- acte 3 dans le monde du ballon rond, ces déclarations ne passent pas inaperçues, les clubs qui suivaient entrent dans le vif du sujet
- acte 4 schilles dit que le joueur va surement....
Bref ce coup ci la frilosité, la gestion gagne petit est mise en lumière. Ils vendent notre futur par refus d'assumer leur piètre gestion passée. Il ne s'agit pas de débloquer des sous pour réinvestir, mais de commencer à gommer le désastre et récupérer en caisse les sous qu'ils ont provisoirement laissé. Le but final étant de se sortir du guêpier en récupérant ce qu'ils peuvent de ce qu'ils y ont mis.
Désolé mais je ne marche pas, retour de schilles qui m'y incite ou pas, ceci est l'escroquerie intellectuelle de trop, quand on voit le capital joueur récupéré lors de la prise de pouvoir et ce qu'il est devenu il y a de quoi être plus qu'énervé. Mais qu'après la faute à marc keller, à pagie et niang qui veulent partir, à la malchance, au blessé, on nous serve à présent le discours du jeune qui veut et peut partir, faut arrêter de prendre les gens pour des jambons.
Je pense perso que la fin d'eurostadium c'est la fin d'une ère et comme les associés n'ont pas non plus l'intention d'investir...
Donc le combat à venir sera remonter, pour renflouer et récupérer son blé en cours de route ou juste après.
Ce sera sans moi!!! -
merde si on vend JAF au losc, je comprend plus rien a la logique du club,les caisses ont été renfloué avec la vente de cohade et le bonus sur rangelov!a oui c'est la stabilité qui est proné,on veut rester en L2!!!
-
herzog a dit que JAF ne partirais pas en dessous de 3,5 millions d'euros,on va voir si il as des corones,ou bien si le club va une nouvelle fois descendre le pantalon!!!
-
Personnellement je ne l'ai jamais trouvé irremplaçable le JAF surtout en défense . Certes il a une bonne patte gauche mais ses replacements m'ont souvent donné des sueurs froides . S'il y a bonne possibilité de le revendre à bon prix et si le joueur veut se barrer qu'on en profite . Après j'espère que Othon saura revenir après sa blessure pour retrouver son niveau de l'an dernier...
-
Ce qui m'fait délirer, c'est tout le blabla de Specht sur le centre de formation. Si c'est pour en arriver là, j'me demande bien comment il compte avoir des internationaux dans l'équipe un jour.
-
On sait très bien (ça ne date pas d'hier) que le Racing ne peut garder ses jeunes que deux ou trois ans maximum avant que ces derniers ne s'envolent sous d'autres cieux . Specht ne change rien à le donne ...
Discussion verrouillée.
