Les actionnaires du Racing
Flux RSS 7545 messages · 588.508 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par clutch
-
axisDu coup une autre question me vient à l'esprit : quel intérêt y a t'il a racheter des parts de Fontenla maintenant (parmi les 49%), sachant que ca serait juste pour rentrer dans l'actionariat sans pouvoir rien décider. L'espérance que le club progresse et faire une plus value ?
En fait cette question est valable pour beaucoup d'entreprises, mais sauf en cas de revente de ces parts les actionnaires gagnent ils de l'argent ?
Désolé c'est un peu une question de noob, mais j'ai jamais été très financier... je découvre la vie ! O:) -
Pourquoi "sans pouvoir rien décider" ? Avec le rachat les locaux sont majoritaires désormais.
-
Disons qu'ils ont jusqu'au 18 pour se mettre d'accord. Si ils y arrivent, ça roulera, si ils n'y arrivent pas, ce sera catastrophique...
-
Pour l'instant rien est fait , tout peut basculer .
-
Je ne parlais pas du point de vue des locaux, mais imaginons que j'ai beaucoup de sous et que je veuille racheter 20% des 49 qu'il reste à Fontenla. Quel serait mon intérêt ?
-
Regarder les matches en loge avec Nathalie qui t'apporte à boire ?
Une place réservée au macumba après chaque match ? -
Nathalie?
-
Bah actuellement... la recherche de la plus value (rachète au plus bas, revends quand ça a bien remonté), ou plus osé, la possibilité du droit de préemption : A savoir, tu achètes un nombre de part maintenant, et une fois le club en L1, tu rachètes les pourcents qui te manque sans que les autres ne puissent rien dire. Un club de L1 à moindre frais quoi (d'ailleurs, c'est peut être aussi l'idée de Fontenla, rachat de 2 % puis revente de la totalité de ses parts et du contrôle du club une fois en L1
-
axis a écrit, le 2010-01-29 13:38:42 : Je ne parlais pas du point de vue des locaux, mais imaginons que j'ai beaucoup de sous et que je veuille racheter 20% des 49 qu'il reste à Fontenla. Quel serait mon intérêt ?
Au dela de l'investissement "passion" ou social qui te place et te donne accès à un réseau de décideurs de la région ou de la mairie?
Bah comme dans toute opération boursière: te placer pour un jour pourvoir acheter les actions restantes et devenir le patron... vaut mieux partir de 20% payé pas trop chère aujourd'hui que rien demain et devoir mettre un max sur la table pour recuperer au moins 51% de tout...
Ou au pire penser que les 20% que tu achètes aujourd'hui 100 vaudront 200 si le club arrive a remonter en L1 dans las années qui viennent et se construise un avenir à la Lyonnaise ou au moins comme Lille... Mais bon là faut vraiment être motivé... :p -
Hmm d'accord je comprend mieux... et donc le côté com' puisqu'on parle de nous dans la presse et qui peut être pas mal pour se mettre en valeur ou faire parler de son entreprise.
Au passage, Pignatelli il dirige quoi comme boîte ? -
Pour l instant rien n est fait mais ca en prend un bon chemin. D ici la le mercato sera fini ils auront plus de grande décision a prendre avant Juin donc pour une fois qu il se mettent d accord. Il faut qu ils prennent un président ( style Fournier) non actionnaire sinon ca foutra encore la merde.Mais une question me taraude ont ils les fiance suffisante pour pas devoir bidouiller avec le budget?
-
strohteam a écrit, le 2010-01-28 10:13:37 : Le Henri Ancel on dirait qu'il a pas mal joué son coup. Déjà, à la conférence de presse je l'avais trouvé bien plus convaincant que Nounours (pas dur en même temps). Et c'est Ries qui l'a mis dans le jeu ce qui tend à montrer que la municipalité ne s'est absolument pas désintéressé du Racing comme ça a été prétendu par certains ici (+) Au fond, ça ressemble un peu à ce qui s'est passé en 1990 mais avec uniquement de l'argent privé cette fois. .../...
Un petit truc qui m'a surpris, c'est que le soir même de l'accord verbal sur le transfert de 51% des parts, Ancel a - visiblement - communiqué la nouvelle aux quotidiens régionaux et fait en outre une déclaration à l'agence France-Presse. Le procédé n'est pas si courant.
Qu'il ait voulu graver l'accord verbal dans l'opinion publique et dans la presse, qu'il ne s'y serait pas pris autrement.
Ainsi, si Fontenla-Hilali venaient à ne pas respecter leur promesse, ils apparaîtraient de facto comme les auteurs d'une nouvelle et insuportable volte-face. De quoi rendre l'environnement local encore plus hostile et les décourager d'y songer. -
axis a écrit, le 2010-01-29 13:49:44 : Hmm d'accord je comprend mieux... et donc le côté com' puisqu'on parle de nous dans la presse et qui peut être pas mal pour se mettre en valeur ou faire parler de son entreprise.
Au passage, Pignatelli il dirige quoi comme boîte ?
Dominique Pignatelli, directeur général autodidacte de l'entreprise Intergraphic, installée à Schiltigheim et spécialisée dans la vente, la rénovation et le rachat de presses offset (1)
(1) Société dont le chiffre d'affaire a été multiplié par 13 en 10 ans, de 1,5 million à 20 millions d'euros, pour un résultat net annuel d'environ 800000 euros. Ses fonds propres sont environ 4,5 à 5 millions d'euros.
Tiré d'un article de la 4ème page de ce topic (datant de 2007)
Le site internet de la boite ne semble pas des plus convaincants.
Niveau pire scénario possible (histoire de continuer un peu le cauchemar), on peut imaginer que Lohr / Gindorf rachète les parts de Fontenla et... que la reprise foire. On se retrouverait avec Fontenla / Lohr / Gindorf comme actionnaires principaux, les 3 ne souhaitant pas / plus investir dans le club.
-
Quelqu'un aurait la gentillesse de faire un Organigramme au niveau des actionnaires et sociétés gérantes ?
-
Selon l'Equipe, Sitterle serait aussi dans le pôle d'actionnaire d'Ancel (+)
-
Pas une surprise, il était déjà présent à la fameuse réunion d'Illkirch, et souhaitait investir dans le club. Maintenant, avant de me réjouir, j'attends quand même de connaître leur projet, leurs ambitions et leur surface financière.
-
donc, un actionnaire qui aurait 10% des parts, pourrait, si il était machiavélique, en s'associant à fontenla (49%), prendre le pouvoir ou tout du moins devenir très influent.....???
-
C'est effectivement tout le problème.
-
Mais non, Pignatelli ne ferait jamais ça !
-
Enfin rappelons nous que Fontenla n'a pas réussi à prendre le pouvoir avec 100 % des parts. Peu de chance que cela arrive avec 49.
-
Eau... Ponts...
A une époque, Ginette et Marcocéleplubo était aussi des alliés que rien ne pouvait séparer. -
Des trucs traînent sur les chats depuis le début du match... le futur président ne serait pas Fournier ? On parle d'un actionnaire (Piggy) ?
(Jean-Marie se lâche grave sur le chat des DN) -
Oui la rumeur Pignatelli va bon train ce soir...D'un coté, je ne sais pas trop quoi en penser si il venait à être président. Je serais à la base sans à priori envers lui, il a l'air très friand des médias et des déclarations, mais il a dit des trucs pas trop cons dans le tas.
-
Il ne faudra pas s'étonner voir des Kientz ou des Pignatelli vouloir chercher à récupérer le pouvoir, histoire de se faire mousser.
-
Oula, pas Pignatelli prési... Il n'y a même pas d'hésitation à avoir, si on a le choix Kientz, Pignatelli et Fournier, faut prendre Fournier.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
