Saison 2023/2024
Racing Club de Strasbourg

L'Eurostadium

Chargement...

Flux RSS 2961 messages · 151.100 lectures · Premier message par arnaud68000 · Dernier message par guigues

  • Je ne comprend d'ailleurs pas tres bien Mr Hilali quand il dit que l'objectif est la remontée immédiate en L2 alors qu'il n'a pas mis les moyens cet été pour un recrutement digne de ce nom si deja il veut remonter de suite, cela ne fait pas tres coherant .
  • La cohérence et le Racing, sa fait pas bon ménage !
  • c'est vrai ILOVERACING et il est vrai aussi que le Racing ne remontera surement pas cette saison , du moins je pense :( tu as bien vu, deja contre Plabennec il manque 4 joueurs et on a pas grand monde pour les remplacer #-o
  • Oui .. Et je crois que tu n'est pas le seul à penser que l'on ne remonteras pas .. !
  • cohade1 a écrit, le 2010-09-21 21:15:07 :
    Il vous a aussi dit être prêt à trouver des investisseurs privés pour financer la rénovation de la Meinau ou la construction d'un nouveau stade et relancer ainsi la candidature de Strasbourg à l'Euro 2016, abandonnée par la municipalité mi-juillet...

    L'Alsace

    Dixit Hilali, le seul abr..., pardon, Président de club qui souhaite faire construire un nouveau grand stade afin de pouvoir y jouer à huis clos :D
  • Ah ah elle est bien bonne celle-là (+)
  • Dans un ancien de ses posts, il avait dit clairement que son ami Fontenla avait trouvé des investisseurs pour le stade, et que c'était la mairie de Strasbourg qui ne voulait rien entendre... encore mieux
  • D'après l'Alsace du jour, notre Jafar a dans l'idée de relancer un projet dans le style de celui de Ginestet... Le moins que l'on puisse dire c'est que les politiques (de tout bord) sont sceptiques. Je me suis permi de souligner leur propos. Voici l'article.



    Au Stade des Calculs


    Jafar Hilali dispose encore d'un mois pour déposer le projet de construction d'un nouveau stade et relancer ainsi la candidature de Strasbourg à l'Euro 2016. Il lui reste à valider le montage financier et obtenir l'accord des collectivités. Pas gagné.

    Un stade de 40 000 places pour 100 millions d'euros, 115 avec l'adjonction d'un toit rétractable, sans compter évidemment les aménagements extérieurs, accès routiers et transports en commun : voilà l'hypothèse sur laquelle travaille depuis plusieurs semaines Jafar Hilali, le propriétaire du Racing, désireux de relancer la candidature de Strasbourg à l'Euro 2016.

    Le 29 juillet, la Ville de Strasbourg avait pourtant retiré sa candidature. Elle estimait alors le coût de reconstruction de la Meinau (160 millions, dont 10 % pris en charge par l'État) trop élevé pour ses seuls contribuables.

    Trois mois plus tard, Hilali étudie une autre hypothèse, la même en fait que celle de Philippe Ginestet : un stade flambant neuf à bâtir à Eckbolsheim, près du Zénith, accompagné d'une zone commerciale de 40 à 50 000 m² (1). Le projet EuroStadium, porté par Ginestet et la société Hammerson, intégrait à l'époque une zone commerciale de 90 000 m² et avait provoqué un tollé.

    Selon les études menées par Hilali, son conseiller Jacky Kientz (l'ancien président missionné depuis juillet sur ce dossier) et, plus récemment, Stéphane Ehrhart, engagé il y a quelques jours (par ailleurs entraîneur des U13 du RCS), le coût oscillerait donc entre 100 et 115 millions. Le propriétaire londonien aurait même - dit-on - trouvé un partenaire privé ayant pignon sur rue, spécialisé dans ce domaine, pour ériger cette enceinte de 40 000 places (37 à 38 000, plus 2500 « business seats »).

    Alors que le dossier définitif doit être déposé au plus tard fin novembre, Hilali aimerait créer une société de projet et signer un contrat de partenariat avec les collectivités. C'est là, sans nul doute, que le bât commence à blesser. L'homme d'affaires espère une participation de 15 millions de la Ville, du Département et de la Région (soient 45 millions), plus les 10 % promis par l'État. Bref, il table sur 55 millions d'argent public, 45 à 60 millions restant à la charge de l'investisseur privé.

    Richert : « Tout est trop vague »

    Dans notre édition du 21 septembre, le président de la Région, Philippe Richert, refusait l'idée d'une participation des collectivités à la construction du stade. Un mois après, son discours n'a pas varié d'un iota. « Je ne change rien à ma volonté de faire avancer ce dossier si c'est possible, mais aussi à mon exigence. Quand j'ai rencontré Jafar Hilali mi-septembre, je lui ai dit qu'avant de me prononcer, j'avais besoin d'éléments tangibles. Non seulement pour l'instant, je n'ai rien eu, mais son début de réponse - que j'ai récupérée par voie orale - n'est pas conforme à l'esprit dans lequel la discussion avait été engagée à l'époque. Tout est trop vague. Il n'est toujours pas question que les collectivités prennent des risques à la place d'investisseurs privés. Que les partenaires financiers de l'opération fournissent un dossier le plus clair et le plus complet possible. Alors, seulement, nous verrons. De toute façon, rien ne se fera sans la Ville et la CUS. »

    Des propos qui rejoignent ceux de Patrick Pincet, directeur de cabinet du maire Roland Ries, lui aussi opposé à un PPP (partenariat public-privé) : « Nous n'avons eu aucune discussion avec M. Hilali sur les travaux éventuels à effectuer à la Meinau. Donc, encore moins sur la construction d'un nouveau stade et la mise à disposition éventuelle d'un terrain appartenant à la Ville et la CUS. Je rappelle que ces dernières ont établi un chiffrage de 160 millions pour répondre aux normes UEFA pour l'Euro 2016. Nous avions dit à l'époque que si un investisseur privé était capable de réunir 100 millions, nous pourrions nous repencher sur la question. Nous ne fermons la porte à personne et ça reste d'actualité. Mais si le préalable à la discussion est un financement par les collectivités d'au moins un tiers de l'équipement, je ne vois pas comment nous pourrions intervenir. Ce projet sera privé ou ne sera pas. Jusqu'à preuve du contraire, ce sont les villes qui sont candidates à l'Euro, pas les propriétaires de club. Aucun élément concret ne permet de penser que la Ville pourrait revenir sur sa décision de juillet. »

    Même dans cette hypothèse, encore faudrait-il contourner une autre difficulté, résumée par cette question : la Fédération Française est-elle encline à réexaminer la candidature de Strasbourg après son jet d'éponge estival ? « À la Fédé, on me certifie que oui », suggère Albert Gemmrich, le président de la Ligue d'Alsace. Il sera facile de le vérifier si un financement agréant toutes les parties est élaboré. À l'évidence, on en est encore loin.
    Stéphane Godin
  • royrodgers a écrit, le 2010-10-27 05:02:29 :
    Selon les études menées par Hilali


    :|s
    En soi, l'intention peut être louable, mais la manière de demander du fric aux collectivités, surtout en ce moment, sans projet concret et de manière orale est tout à fait significative du personnage ...
  • Au moins il a de bonnes intentions, ça on ne peut pas lui reprocher. On construis facilement de nouvelles têtes de turc lorsque l'on est supporters. Je me demande si Aulas a subit le même scepticisme chez les supporters à son arrivée à Lyon.
  • De bonnes intentions ?

    Sa seule intention, c'est de réussir à se faire du fric, et le stade est un des moyens. C'est pas pour le club qu'il veut faire ça, c'est juste pour lui.
  • Peut on en vouloir a Hilali d'avoir des ambitions? Je ne pense pas.
    Peut on en vouloir a Hilali de vouloir faire de l'argent grace au Racing? Je ne crois pas.
    En revanche, on peut regretter que son ambition soit quelque peu brouillonne. Dabord une belle equipe, un public ensuite un beau stade.
    La question du stade c vraiment larlesienne au racing. Il est incroyable de voir que tt de clubs francais aient reussi a creer un nouveau stade, pas le racing.
  • Encore une fois Hilali nous balade et j'en ai la preuve physique....Hilali et ses potes de la city en pleine action !!!! Attention c'est du lourd....

    <object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/39fa8W3QZlU?fs=1&hl=fr_FR"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/39fa8W3QZlU?fs=1&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
  • oups prtite erreur demanip...

    Impossible d'afficher la vidéo youtube <object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/39fa8W3QZlU?fs=1&hl=fr_FR"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/39fa8W3QZlU?fs=1&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

  • cette fois c'est la bonne ...

  • superdou a écrit, le 2010-10-27 09:04:39 :
    De bonnes intentions ?

    Sa seule intention, c'est de réussir à se faire du fric, et le stade est un des moyens. C'est pas pour le club qu'il veut faire ça, c'est juste pour lui.



    Très juste.

    C'est vrai qu'avec un nouveau stade, il pourrait revendre le club sans trop perdre d'argent...
    J'ai un peu de doutes sur ces études, quand je vois que on parle de 160 millions pour la Meinau, et100 pour un nouveau stade...

    mouais
  • superdou a écrit, le 2010-10-27 09:04:39 :
    De bonnes intentions ?

    Sa seule intention, c'est de réussir à se faire du fric, et le stade est un des moyens. C'est pas pour le club qu'il veut faire ça, c'est juste pour lui.

    Ah le monde merveilleux du football, où tous les autres présidents de clubs sont de grands philantropes.
    Je te mets au défi de me citer 5 présidents, actionnaires, qui ne font pas ça pour leur pomme, leur boite, le fric.
  • Il est logique que Jafar persévère sur le dossier du stade, c'était bien entendu l'élément central de la bonne affaire de Décembre dernier : je rachète un club qui coule, je le remonte, je le revends avec une plus value grâce au stade payé (en partie) par la ville.

    Malheureusement la descente en nationale et l'amateurisme de la ville sur le sujet font que le projet est tombé à l'eau. Jafar s'agite encore car il n'aime pas perdre mais ce sont des coups d'épée dans l'eau.

    Mon conseil en tant que son avocat :
    Occupes toi de ramener le club en D2 et de le vendre au plus vite. L'eurostadium c'est un mirage qui nous a déjà couté cher. La question du stade reviendra en tant voulu et avec le projet sportif qui convient.
  • Le problème c'est que même en D2 il ne rentrera pas dans ces sous le Jafar, le seul moyen de faire exploser sa possible ( c'te blague!) plus value c'est bien le foncier et donc un nouveau stade.

    Sauf que pour ça il faut l'appui de toues les collectivités et dans son cas il faudra un paquet de partenaires crédibles. Et les seuls qu'il peut ramener chercheront des profits à court terme, peu conciliables avec la situation sportive du club...
  • entre grenoble, amiens, strasbourg, et metz, lan prochain y en aura des beaux stades... vides en national.
  • Bien sûr qu'il va trouver un intérêt financier si les choses se passent comme souhaité. Comme dit plus haut, je connais pas de président qui investissent à perte pour le plaisir de posséder une équipe. Maintenant c'est un risque de pris, et je ne vois pas en quoi cela pourrait être pire que la situation actuelle.
  • RLD (quoiqu'encore ...), Pinault ou Michel Guyot ce dernier est une légende. A lire d'urgence son itw dans sofoot. Les Varyrelles n'ont qu'à bien se tenir.
  • Oui en effet RLD et Pinault seraient des exceptions, même si je peux garantir qu'ils ne seront pas contre un retour sur investissement (enfin surtout le deuxième) :(
  • Il serait intéressant d'ailleurs de connaitre les bénéfices faits par Adidas grâce à l'OM, voir si RLD n'avait qu'un intérêt affectif à tout ça.
  • Nike avait l'OM dans le viseur, le rachat du club était donc téléguidé par l'intérêt d'Adidas à ne pas le voir tomber chez son concurrent.
    L'Om vend plus de maillots que l'équipe de France, c'est le fleuron de la marque en France et pour pas mal de pays francophone.

    Par la suite je pense que RLD s'est pris au jeu et également d'affection pour l'OM, ce qui l'a conduit à faire tout et n'importe quoi. Même si selon certaines sources, il n'a pas perdu autant qu'il a pu le faire croire.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch

Mode fenêtre Archives