L'Eurostadium
Flux RSS 2961 messages · 151.097 lectures · Premier message par arnaud68000 · Dernier message par guigues
-
kitlOui c'était à l'époque une erreur.
Toutefois, Marseille, Lens et Toulouse doivent aujourd'hui réaménager leur stade, ce qui avait déjà été fait dans la perspective de 1998. On se serait donc retrouvés avec une Meinau rénovée mais obsolète même pas vingt ans après.
Sinon chris68 tu y vas fort dans la comparaison de Strasbourg avec Lyon, faudrait peut-être pas exagérer... Et si le maire de Strasbourg avait une quelconque influence sur la sphère européenne, cela se saurait.
-
Il est bien de préciser: 160M€ pour rénover le stade de la Meinau uniquement sur les fonds public, contre 100M€ la participation à la construction de l'Eurostadium, partenariat privée-public.
Un stade flambant neuf moins cher qu'une rénovation, le choix est vite fait. La ville aurait bénéficie de ce nouvel écrin de manière directe ou indirect, à travers le tourisme, les spectateurs, etc...
Regarder, je dis Nice, Lille... Vous pensez a quoi? J'y vais pour faire des photos, une visite de la ville, mais surtout un détour par le stade.... -
Nice et Lille étaient des clubs spécialistes du yoyo, mais ils sont en L1 depuis respectivement 2000 et 2002.
Mais tu es peut-être attaché aux causes perdues, cf. ton avatar
-
Je veux croire aux miracles...
-
zack a écrit, le 2013-11-30 13:41:05 : Il est bien de préciser: 160M€ pour rénover le stade de la Meinau uniquement sur les fonds public, contre 100M€ la participation à la construction de l'Eurostadium, partenariat privée-public.
Un stade flambant neuf moins cher qu'une rénovation, le choix est vite fait. La ville aurait bénéficie de ce nouvel écrin de manière directe ou indirect, à travers le tourisme, les spectateurs, etc...
Regarder, je dis Nice, Lille... Vous pensez a quoi? J'y vais pour faire des photos, une visite de la ville, mais surtout un détour par le stade....
Il ne me semble pas que c'était un partenariat privé-public, Hammerson demandait 100M d'€ à la ville sans contrepartie et DE PLUS, la capacité de l'Eurostadium était ramené à "seulement" 32 000 places, bref une belle arnaque
-
L'Eurostadium 42000 places et non 32000 places. La ville aurait de toute façon bénéficié des taxes foncières annuelles. On ne peut pas dire qu'elle était perdante comparé au projet de rénovation de la Meinau, qui elle coûtait beaucoup plus aux strasbourgeois... Pour finir, elle aurait amorti son investissement par la revente des terrains dégagés (ancienne Meinau)... Le calcul était bénéfique...
-
chris68 a écrit, le 2013-11-30 13:23:15 : Je le trouves pas non plus très énergique à défendre Strasbourg à l'échelle européenne. A quand la liaison directe Euroairport-Strasbourg monsieur spécialiste des transports pour augmenter l'accessibilité de la ville? Pourquoi ne pas jouer l'offensive et revendiquer le transfert de TOUTES les institutions européennes de Bruxelles et Luxembourg à Strasbourg??? Ca, ça serait courageux.
C'était plutôt du ressort du gouvernement de tes amis de faire quelque chose dans ce sens.
Mais ils n'ont rien fait non plus. Zut. -
les 160 M d'euro c'était le stade + LE CENTRE COMMERCIAL ET LE BLA BLA autour
-
C'était l'inverse... 100M€ avec centre commercial et activités de loisirs associes. Alors que la ville 160M€ pour le stade uniquement...
-
C'est facile de chiffrer un projet à 100 millions d'euros alors qu'il n'existe qu'un dossier de communication de 2 pages avec une jolie image de synthèse.
-
Si il y a une réflexion à mener sur l'équipement sportif qu'est le stade de la Meinau à Strasbourg, il me semble évident que du coté du Racing ce n'est pas la priorité. Il serait tout de même intéressant que la Ville, avec le club évidemment, prenne les devants et soient prête le jour ou la question se reposera.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
