Le Racing et la DNCG
Flux RSS 4217 messages · 402.065 lectures · Premier message par marc · Dernier message par koo1
-
athorguigues a écrit, le 2012-05-14 10:58:44 : On peut en savoir plus sur cette histoire de primes ?
Apparemment, Spielmann a accordé une triple prime de victoire aux joueurs dans le vestiaire après le match. -
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Alors Godin, peux-tu nous éclairer sur cette triple prime, toi qui c'est tout?
Y à t-il de l'argent dans les caisses de l'association???
Allez Godin éclaire notre lanterne! -
Peut-être qu'en y mettant les formes...
Cher Monsieur Godin,
vous n'êtes pas sans ignorer que vos articles sont les premiers que nous lisons dès potron-minet. Certes, il nous arrive de vous reprocher une information quelque peu orientée, mais s'il nous fallait nous contenter de lire vos con-frères et con-soeurs du Bas-Rhin, nous en serions à débattre sur l'ordre, le calme, le luxe et la volupté.
A vous lire, il nous est apparu que le Président Spielmann a donné suite à une revendication des joueurs de tripler "la prime".
Auriez vous l'extrême amabilité de nous expliquer de quelle prime il s'agit? Prime de match, prime de montée ou autre?
Lecteurs fidèles de vos articles nous n'ignorons rien de la situation catastrophique des finances de notre club laissé à l'abandon par le prétendu investisseur à casquette. Par quel miracle le Président Spielmann pourra-t-il honorer sa présence? Sera-ce au détriment des fournisseurs ou aurait il trouvé ce personnage des contes de Grimm nommé le Galdschisser?
Certains que vous saurez trouver les arguments nécéssaires pour convaincre votre ReC de vous accorder la pagination nécéssaire pour votre réponse, nous vous prions d'agréer cher Monsieur, l'expression de notre profond respect. -
Une audition sans entente
-et-patrick-spielmann-(au-centre)-expliqueront-aujourd-hui-a-la-dncg-que-le-de.jpg)
Henri Ancel (à droite) et Patrick Spielmann (au centre) expliqueront aujourd'hui à la DNCG que le déficit du club est imputable à l'absence d'investissement Frédéric Sitterlé. Archives J-M Loos
Les dirigeants strasbourgeois seront reçus à 16 h 30 par la DNCG à Paris. Même si les négociations se poursuivent, le pool de repreneurs n'est pas encore constitué. La partie s'annonce donc délicate pour un RCS qui doit trouver 850000 euros avant le 30 juin.
Sur le banc de touche samedi à Neuves-Maisons, l'intendant Guy Feigenbrugel ne s'avouait pas mécontent de voir le bout d'une saison nerveusement éprouvante. « On va refermer le chapitre sportif », disait-il à quelques minutes du dernier match remporté sur la fin (2-1). « Maintenant, ça va se jouer en coulisses. »
Le RCS a donc relevé son défi sur le terrain. Haut la main. Malheureusement, ses 100 points dans le groupe C de CFA 2 ne lui garantissent rien. Surtout pas devant la DNCG qui auditionnera ses dirigeants à 16h30 à Paris. Le président de l'association amateur Patrick Spielmann, son secrétaire Erny Jacky et l'administrateur Henri Ancel se rendront sur place. En fonction des tractations en cours à Strasbourg, l'adjoint aux finances Alain Fontanel les accompagnera ou pas. Les trois hommes auront en poche des lettres de garantie de la Ville et la CUS (1) et de soutien non chiffré de la Région et du Département (2). Même si le pool d'investisseurs ne sera pas constitué ( « Les choses ont bien avancé ce week-end », indique-t-on toutefois de source proche du dossier), ils ne désespèrent de produire aussi un ou deux engagements de partenaires privés signés ce lundi.
Pour autant, malgré un déficit 2011-2012 réduit à 850000 euros et un prévisionnel 2012-2013 qui se solde par un trou de 700000 euros (2,7 millions de charges contre 2 millions de recettes), l'audition ne se présente pas sous les meilleurs auspices (3). Les pessimistes redoutent une interdiction de monter (4). Les optimistes espèrent une validation de l'accession sous réserve que les futurs actionnaires mettent rapidement la main au portefeuille. Encore faut-il convaincre ces derniers de se lancer dans l'aventure. Voici les questions qui les taraudent.
Combien faut-il réunir ? Entre le bilan 2011-2012 et le prévisionnel 2012-2013, un peu plus de 1,5 million sur deux saisons, sachant qu'une bonne partie de cette somme est liée à la défection de Frédéric Sitterlé, mais aussi à ses choix stratégiques . « Il s'en tire à très bon compte », accuse un membre du club. « Il a défini les orientations financières en début de saison, en choisissant notamment de maintenir le centre de formation. Mais quand il s'est agi de le financer, il s'est défilé. S'il n'avait pas imposé ses choix en promettant de payer, l'association aurait pu faire davantage d'économies. Surtout, s'il avait tenu ses engagements, l'association ne serait pas déficitaire. »
Assumer le déficit 2011-2012 est-il un cadeau fait à Sitterlé ? C'est la principale pierre d'achoppement à l'implication de plusieurs candidats : ils refusent de couvrir l'absence d'investissement de l'entrepreneur haut-rhinois. Leur position est compréhensible, mais leur raisonnement, pas tout à fait juste. Car s'ils avaient racheté le club en CFA 2 à l'été 2011, ils auraient de toute façon dû injecter cette somme, sans garantie, à l'époque, de monter en CFA.
Les 850000 euros à débourser aujourd'hui pour afficher des fonds propres positifs au 30 juin (condition exigée par la DNCG) peuvent donc être considérés comme le prix d'une accession assurée et/ou une partie de la valeur marchande d'un club de CFA (et non plus de CFA 2). La pilule reste cependant difficile à avaler pour des repreneurs qui n'ont évidemment pas eu de droit de regard sur les orientations 2011-2012.
Le rachat de la marque Racing constitue-t-il un obstacle ? Le 22 août, lors de la liquidation judiciaire de la section pro, Frédéric Sitterlé l'a rachetée pour 150000 euros. Peut-il décemment envisager de la négocier ? Tout dépendra de la fermeté de ses interlocuteurs et particulièrement de la municipalité qui gère le dossier de reprise. Sur ce point encore plus que sur les autres, les investisseurs potentiels ne sont pas disposés à faire le moindre cadeau à celui qui n'a rien injecté dans le club. L'adjoint aux finances Alain Fontanel assure n'avoir pas encore débattu de la cession de la marque avec le Haut-Rhinois.
Une interdiction de monter est-elle envisageable ? Objectivement, oui. Dans l'absolu, elle ne changerait pas grand-chose. En faisant appel, le club disposerait d'un délai sans doute 15 jours pour rassurer la DNCG. « La confirmation officielle de notre audition n'est arrivée que mardi. Or, pour l'obtention de certains documents, fournis notamment par les administrations, nous avons besoin d'un délai », expose Patrick Spielmann. « Il n'est pas anormal de n'être pas tout à fait prêts cinq jours après la convocation. »
Il n'en reste pas moins qu'un jugement défavorable en première instance ferait une nouvelle fois désordre. Particulièrement auprès d'un effectif dont les joueurs emblématiques sont sollicités par des clubs de niveau supérieur. Ceux qui ont connu les épisodes précédents n'ont aucune envie d'être les acteurs involontaires d'un nouveau feuilleton, même s'ils sont sous contrat.
(1) Pour un montant identique à celui de la saison qui s'achève : 650000 euros de subventions + 100000 d'achat de prestations.
(2) Le président de la Région Philippe Richert a néanmoins indiqué qu'une fois la situation capitalistique du club éclaircie, sa collectivité était prête à le financer pour « plusieurs centaines de milliers d'euros. »
(3) Ce prévisionnel a été corrigé ce week-end. Le déficit, annoncé samedi en CA à 550000 euros, a un peu augmenté pour une raison simple : certaines subventions, comme celle de la Région, ont été consignées sur un montant minimum, avec l'espoir d'une révision à la hausse une fois le rachat bouclé.
(4) Dans le pire des scénarios, une rétrogradation en DH ne pourrait être prononcée plus tard que par la Commission Régionale de Contrôle des Clubs de la Ligue d'Alsace dont dépendent les équipes de CFA 2.
L'Alsace -
Bon on verra et ce soir , peut être , on en saura plus si repreneur ou pas .
Merci à FS de nous avoir cassé notre espoir . -
Mettre sur le dos de Sitterle le déficit de la saison 2011/2012 alors que l'association en a prépare un déséquilibre pour 2012/2013 (sans Sitterle) est une vraie malhonnêteté intellectuelle.
Le vrai problème est que l'association vie au-dessus de ses moyens et qu'elle doit baisser ses dépenses et non espérer que les collectivités mettent la main au porte-monnaie ou qu'un mécène se présente
Ce n'est que comme cela que son indépendance financière est donc sa survie sera garantie
Il sera par la suite temps d'augmenter les dépenses le jour ou quelqu 'un acceptera de les assumer ce qui n'est plus le cas à ce jour.
Tout cela est vraiment irresponsable ! -
On verra dans les prochains jours si quelqu'un est prêt à assumer ce déficit devant nous permettre de ne pas moisir en CFA. Si personne n'est prêt à le faire, il sera toujours temps de réduire les dépenses.
L'objectif n'est pas de finir comme le FC Mulhouse. -
knekbull a écrit, le 2012-06-04 07:37:04 : Mettre sur le dos de Sitterle le déficit de la saison 2011/2012 alors que l'association en a prépare un déséquilibre pour 2012/2013 (sans Sitterle) est une vraie malhonnêteté intellectuelle.
Le vrai problème est que l'association vie au-dessus de ses moyens et qu'elle doit baisser ses dépenses et non espérer que les collectivités mettent la main au porte-monnaie ou qu'un mécène se présente
Ce n'est que comme cela que son indépendance financière est donc sa survie sera garantie
Il sera par la suite temps d'augmenter les dépenses le jour ou quelqu 'un acceptera de les assumer ce qui n'est plus le cas à ce jour.
Tout cela est vraiment irresponsable !
irresponsable oui et non car le but et vraiment de monter rapidement! -
greg a écrit, le 2012-06-04 07:49:44 : On verra dans les prochains jours si quelqu'un est prêt à assumer ce déficit devant nous permettre de ne pas moisir en CFA. Si personne n'est prêt à le faire, il sera toujours temps de réduire les dépenses.
L'objectif n'est pas de finir comme le FC Mulhouse.
Tu as raison mais regarde le budget de Colmar, tu verras que quelque chose cloche chez nous
Ce qui pénalise le club c'est toutes les dépenses inutiles et annexes à l'équipe une
Il y a vraiment du gras à chasser sans pénaliser la une -
@knekbull :
Malhonnêteté intellectuelle, l'expression est lâchée, mais sous ta plume elle n'en est que plus savoureuse, toi le défenseur, le thuriféraire des présidents malhonnêtes et menteurs, de Ginette-Lalopette à Fredo-la-Tchatche en passant par Kafar-Terre-Brûlée.
On se demande où est l'honnêteté intellectuelle lorsqu'on offre une tribune, une pseudo-interview, en fait un publi-entretien avec Jafarschloch, en martelant contre l'évidence que la trésorerie est assurée jusqu'au 30 juin.
Malhonnêteté intellectuelle, mais c'est le creuset de la pensée sitterléienne, l'homme qui affirme payer, qui clame apporter "dès à présent à l'association les moyens financiers nécessaires pour préparer au mieux la saison qui s'annonce." (L'Alsace 18 juillet 2011, 19h16) Accuser l'association de vivre au dessus de ses moyens alors que le prétendu investisseur avait déclaré avec force apporter les fonds, qu'il avait lui-même choisi de maintenir le centre de formation (L'Alsace 19 juillet 2011), ça c'est de la malhonnêteté intellectuelle.
Qui peut dire ce quelle aurait été la gestion de l'association si elle avait été livrée à elle-même après le départ de ton seigneur, l'Attila-de-Rochefort? Personne. Mais qui est sorti du bois le 18 juillet une fois le Racing mis en liquidation et Racing Investissements vendu à Thomas Fritz, un brave garçon manipulé? Qui, si ce n'est Fredl-les-Promesses, qui s'est présenté en sauveur brandissant le carnet de chèques tel Jehanne son épée, mais alors que Jeanne fendait et pourfendait le crâne des Anglois pour les bouter hors de France et faire couronner le roi à Reims, Fredo se contenta d'agiter le carnet, de faire quelques aller-retours en TGV et de se faire adouber par le TGI.
Il définit la politique, l'orientation, les finances de l'association, car seule l'association demeurait, mais JAMAIS, contrairement à toutes ses déclarations il n'injecta ce qu'il avait promis.
Alors, ta malhonnêteté intellectuelle tu te la roules et tu te la coinces derrière l'oreille. Non, mieux, tu la portes en écharpe, Grand Croix de la malhonnêteté intellectuelle!
-
Encore et encore et encore la même salade, tout les ans c'est pareil.
(-) -
il-vecchio, je te parle du budget de la saison 2012/2013 (celle sans Ginestet, Hilali ou Sitterlé)
Prends ton café et réveille toi avant d'écrire, ça ira mieux -
J'ai pris mon café. Peut-être n'aurais-je pas dû, car ton message:
m'a fait bondir.Citation: Mettre sur le dos de Sitterle le déficit de la saison 2011/2012 alors que l'association en a prépare un déséquilibre pour 2012/2013 (sans Sitterle) est une vraie malhonnêteté intellectuelle.
Ah oui, évidemment, on pourrait fermer le centre du jour au lendemain, aller à l'encontre de tous les engagements pris envers les enfants, leurs parents et les éducateurs l'an passé. -
Même si je ne milite pas pour la fermeture du centre de formation - pour des raisons stratégiques déjà exposées ici -, il est effectivement choquant de voir que l'association présente un budget en déficit à la DNCG pour la saison à venir, alors même qu'elle est incapable d'assumer celui de cette année.
On a effectivement l'impression que ses dirigeants vont à la DNCG en se disant que c'est quelqu'un d'autre qui devra assumer à leur place.
Il n'est pas anormal de n'être pas tout à fait prêts cinq jours après la convocation Cela résume bien l'amateurisme qui transpire de l'association. Il est tout de même plus qu'urgent de régler l'affaire de la future tête du Racing. -
Ce que je vois c'est un déficit de semblerait-il de 550000€ si la région donne sa subvention pour la saison en cours (budget préparé par F.Sitterlé) et que pour la saison 2012-2013, ce déficit est de 700000€ (En comptant la subvention de la région ou non ? Peut-être que les 600000€ de trésorerie positive de la saison joue aussi dans le "faible" déficit du budget 2011-2012 ?)
Sans précision sur les détails que j'ai énuméré, oui c'est quand même étrange de présenter un budget avec un déficit qui est le même pour les 2 saisons puis de dire "C'est à cause des engagements de F.Sitterlé" et bien si on considère que la saison 2012-2013 se fera sans les engagements de F.Sitterlé, alors il aurait du prendre l'hypothèse d'une fermeture du centre de formation, notamment. -
Citation: Henri Ancel (à droite) et Patrick Spielmann (au centre) expliqueront aujourd'hui à la DNCG que le déficit du club est imputable à l'absence d'investissement Frédéric Sitterlé
J'espère que c'est juste une blague. :))
-
jamal a écrit, le 2012-06-04 09:14:41 : Citation: Henri Ancel (à droite) et Patrick Spielmann (au centre) expliqueront aujourd’hui à la DNCG que le déficit du club est imputable à l’absence d’investissement Frédéric Sitterlé
J'espère que c'est juste une blague. :))
Non, ils sont juste amateurs, donc c'est jamais leur faute.
Mais faisons leur confiance, ils ont déjà montré de quoi ils sont (in)capables ! -
il-vecchio a écrit, le 2012-06-04 08:42:48 : J'ai pris mon café. Peut-être n'aurais-je pas dû, car ton message:
m'a fait bondir.Citation: Mettre sur le dos de Sitterle le déficit de la saison 2011/2012 alors que l'association en a prépare un déséquilibre pour 2012/2013 (sans Sitterle) est une vraie malhonnêteté intellectuelle.
Ah oui, évidemment, on pourrait fermer le centre du jour au lendemain, aller à l'encontre de tous les engagements pris envers les enfants, leurs parents et les éducateurs l'an passé.
Quand on est incapables d'assumer des engagements (je parle maintenent pour l'avenir à savoir la saison 2012/2013) il ne faut pas les prendre ou plutôt ne pas les reprendre. Le budget 2012/2013 est présenté de manière déséquilibré ce qui est suicidaire avant un passage devant la DNCG. Comme si on n'avait pas retenu les leçons de cette saison ou du passé
Tant que le Racing sera dirigé (comme depuis 30 ans) par des incapables (à quelques exceptions près) il continuera de dégringoler
Il est facile de rejeter la faute sur les autres mais dans une entreprise ou une association, il y a un seul responsable; le président (et les dirigeants) -
de nos jours le president et les dirigeants d'une entreprise ne dirigent plus grand chose, c'est fait par les actionnaires et la manne finançière ,c'est eux qui dirigent !!
-
jamal a écrit, le 2012-06-04 09:14:41 : Citation: Henri Ancel (à droite) et Patrick Spielmann (au centre) expliqueront aujourd'hui à la DNCG que le déficit du club est imputable à l'absence d'investissement Frédéric Sitterlé
J'espère que c'est juste une blague. :))
C'est un peu l'histoire du gars qui dit qu'il paie un saucisson et qui se barre sans payer
-
Henri Ancel (à droite) et Patrick Spielmann (au centre) expliqueront aujourd'hui à la DNCG que le déficit du club est imputable à l'absence d'investissement Frédéric Sitterlé. Archives J-M Loos
Tiens, je constate que Ancel n'a jamais quitté les archives du club!!!
Est-le retour de bretzelmann?
On revit la même chose que l'an dernier et en plus rien n'a changé!!!! Bravo les gars!!!
(+) (-) -
Faudra juste dire à Spielmann et bretzelman qu'ils s'en branlent royalement la nouille à la DNCG.
-
guigues a écrit, le 2012-06-04 09:58:27 : jamal a écrit, le 2012-06-04 09:14:41 : Citation: Henri Ancel (à droite) et Patrick Spielmann (au centre) expliqueront aujourd'hui à la DNCG que le déficit du club est imputable à l'absence d'investissement Frédéric Sitterlé
J'espère que c'est juste une blague. :))
C'est un peu l'histoire du gars qui dit qu'il paie un saucisson et qui se barre sans payer
:)) , bon je la connaissais avec une merguez mi-cuite moi
-
Si c'est vraiment la ligne de défense qui va être présentée, elle n'est vraiment très peu crédible, non pas sur les responsabilités de Sitterlé mais sur les budgets présentés, surtout dans la colonne des revenus. La DNCG, surtout nationale, n'aime pas les incertitudes dans les financements... A la limite, que Sitterlé ait menti, la DNCG s'en fout, elle est surtout garante de l'équité financière des compétitions. Que quelqu'un fasse le kéké, peu lui chaut.
Le RCS va être éparpillé façon puzzle si tout ne se règle pas cette semaine. Au prochain passage, il faudra que le nouvel homme fort du club soit présent et défende son bifteck.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
