[Arrivée] Jean-Eudes Aholou

Chargement...

Flux RSS 267 messages · 42.563 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par nico.67

  • Qu'est-ce que tu racontes? Il en a eu du temps de jeu, avant de disparaître.
    Et c'est vrai, il n'a pas mis un pied devant l'autre parce que "les clubs allaient mal". La frontière entre l'explication et l'excuse est tenue. Le terrain reste le terrain.
    Les pépins physiques font précisément partie des interrogations sur le choix de ce profil.
    Les dernières saisons sont bien plus signifiantes car plus récentes. En regardant 2017, on aurait cherché un remplaçant à Sels si les situations n'évoluaient pas en 3 ans.
    De toute façon, on verra bien le niveau de son apport. Il faudra un grand retour, parce que le déficit au milieu, il est assez criant.
  • En fait maintenant qu'on sait qu'il vient, il en est ou physiquement lui ? Quelqu'un à suivi ? Il a fait une prépa ?
  • father-tom a écrit, le 28/09/2020 08:21 :
    Qu'est-ce que tu racontes? Il en a eu du temps de jeu, avant de disparaître.

    9 matchs disputés en intégralité en deux saisons.

    A mettre en balance avec les innombrables changements d'entraîneurs et d'environnement.
    Monaco a du déchet dans ses paris culbutes (Jean, Isimat-Mirin, je laisse @thespecialone compléter...), Aholou en fait partie puisque manifestement son niveau ne lui a pas permis de surnager. "Il faudra un grand retour", pas vraiment vu ce qu'il y a actuellement, le renfort n'a pas besoin d'être un cador pour améliorer l'existant.

    C'est généralement un pari de relancer un joueur en échec, mais ce joueur étant connu, le risque est moindre de mon point de vue. Et surtout le risque de continuer avec Sissoko-Bellegarde est bien plus préjudiciable :|s
  • XB8bMTvI_400x400.jpg
    Modifié par father-tom ·
    father-tom
    Mais non... rien qu'à Saint-Etienne, c'était 17 matches dont 14 titularisations.11 en L1 pour 8 titularisations. Je ne compte pas sa 1ère saison monégasque. Alors si tu entends par "match intégral" le fait de ne pas être remplacé en cours de match, c'est autre chose. Mais s'il est sorti, c'est un peu de son fait aussi. En général, le joueur qui débute et qui est bon, tu le laisses sur le terrain.

    Isimat-Mirin ou Jean, c'est juste très moyen... leur "après Monaco" ne les a pas guidé vers des sommets, confirmant que le problème ne venait pas que de Monaco non plus.

    Justement si : parce que le niveau n'est pas suffisant au milieu, il faudra beaucoup de qualité pour "compenser" et porter un peu ce milieu.
  • J'espère que sa venue sera vite officialisée pour qu'il s'entraine rapidement avec le groupe et puisse postuler à une place pour le match de Lille.
  • T'as peut être raison Father, mais franchement, ça devient lourd et tu sais très bien qu'ils ont tenté de trouver un cador mais que on n'a pas les moyens d'acheter, donc voilà. Aholou, c'est un beau plan b, est ce que tu peux comprendre ça ?
    Après, tu enterres un peu vite Sissoko et Bellegarde, d'autant plus qu'à leur signature, tu etais vraiment enthousiasme.... Alors bon, faut peut être voir avant de juger et se dire que les gars qui s'occupent des transferts en savent un peu plus et que dans la vie, ça se passe pas toujours comme on veut;
  • Désolé d'être "lourd" parce que je nuance un peu les raisons qui font s'enthousiasmer certains ici.
    Les explications sur le cador, trop cher, etc. Je ne marche pas là-dedans. Comme s'il n'y avait pas de juste milieu entre des cracks à 10 M€ (inutiles à cibler de toute façon) et un retour à pas cher de Aholou dans un prêt payant sans option. Soit l'un, soit l'autre. Il n'y avait rien de possible entre les deux.

    Pour répondre sur Sissoko. Oui, il avait un bon profil : dans les équipes de jeune en EDF, grand, puissant. A priori plutôt bon donc. Il avait bien débuté notamment en 2018-2019 avec des raisons d'y croire. Depuis, il baisse et convainc de moins en moins. Un jeune qui a au lieu de progresser, décline. Bellegarde, j'attendais de voir. Il est capable de fulgurances et de choses qui me plaisent bien mais c'est trop irrégulier et quand ce n'est pas le bon soir, c'est la cata. Un match comme hier, c'est pas le niveau L1... Alors avoir un bon à priori sur des jeunes, en se disant "avec l'expérience ils peuvent gagner en régularité, être mieux". OK. Sauf que dans les faits, l'étape n'est pas franchie... au contraire. Rien n'est figé en foot.
  • Incroyable de ne pas lire convenablement ce que j'écris sur Jean et Isimat-Marin :O Je dis précisément que ce sont des quiches à l'échelle monégasque et qu'Aholou suit la même trajectoire.

    J'ai vraiment l'impression que tu ne lis pas (ou mal) ce qu'on écrit et ça débouche sur des contresens monstrueux. Comme ça n'arrive pas qu'avec moi, je trouve légitime de poser la question.
  • Et il signe quand ?
  • Si Athor pouvait nous mettre un lien pour LE TOP DES QUICHES au milieu de terrain pour la suite du championnat. ......
    Ça risque de se bousculer au portillon !!
  • Il ne devait pas signer aujourd’hui normalement ?
  • Échec à la visite médicale ? Je ne vois que ça comme explication car tout semblait bouclé
  • Excuse moi @kitl, mais dans ce topic, depuis le début tu ne vois pas d'un si mauvais œil ce retour, en te référant à 2017, etc. Alors quand tu expliques que Aholou fait partie des paris manqués de Monaco, je le comprends dans le sens "il n'est pas si mal, même s'il a échoué à Monaco" en le mettant sur un même plan que Jean ou autre.

    J'essaie tant bien que mal de suivre ce que tu penses sur cette arrivée et le sens de ce genre de parallèles.
    Et je ne pense pas faire de contresens si réguliers, même si ça peut m'arriver de lire en étant un peu charrette quelques fois. Là pour le coup, j'ai vraiment cru que tu voulais dire autre chose sur Jean et Ismat-Marin par rapport au cas JEA.
  • La gestion de ce transfert est par contre incompréhensible pour les mécréants que nous sommes.
    Ca fait un mois et demi qu'on se doute que la recherche du 6 allait se finir en prêt d'Aholou.
    Pourquoi on a attendu si longtemps (pas pour négocier, je persiste à penser que si le deal c'est "on paie ses salaires et on rajoute 1 million", c'est pas de la négo c'est une bifle) ? Au lieu d'accélérer sur le dossier et se donner les clés beaucoup plus tôt. Et éventuellement le temps de boucler une autre arrivée si on s'était rendu compte il y a 3 semaines que celle-ci ne suffisait pas.
  • On en saura sans doute plus ce soir après ou même juste avant l'entrainement.
    La PQR sera sur place pour nous donner les toutes dernières infos ;)

    S'il signe, j'espère qu'il ne sera pas dans une forme de suffisance chez nous... il doit devenir le patron du milieu de terrain, à voir s'il a les épaules !
  • A priori Jean Eudes s'est coincé le petit doigt de pied à la Turbie et ne pourra effectuer son prêt
    Le r@cing relance la piste Pascal Johansen
  • @anaconda, la bifle c'est eux qui l'ont prise en acceptant de payer 14M€
  • Il faut espérer qu'il soit en top forme d'ici 2 ou 3 matches pour combler une partie des manques de notre milieu actuel ...
  • Est ce que son arrivée est mise en stand bye par rapport a la (peut etre) offre de Rennes qui pourrait inclure Gelin et Boey pour Simakan ?
  • jaym a écrit, le 29/09/2020 15:16 :
    Il faut espérer qu'il soit en top forme d'ici 2 ou 3 matches pour combler une partie des manques de notre milieu actuel ...



    il a fait la prépa et est déjà rentré en jeu avec Monaco, physiquement il devrait être prêt de suite (vu le niveau actuel des autres milieux on peut limite le faire jouer de suite ça ne sera pas pire)
  • A participer a l'entrainement de ce jour, a part dans un premier temps avec le préparateur physique, puis avec le groupe.
    S'il retrouve son niveau de l'époque c'est une bonne pioche, l'avenir nous le dira
  • Ce message est une brève publiée par athor, via DNA :
    Le Racing s'intéresserait à Jean-Eudes Aholou (Monaco) dans le cadre d'un nouveau prêt.
  • Parfait, c'est clairement un des trous dans notre compo.
  • Je trouve que c’est la solution parfaite! Un joueur performant qui connaît le groupe et à moindre frais!
  • Je regrette un peu le manque d'imagination sur ce poste mais bon, on sait où on va au moins et JEA est un joueur "club" qui se plaît ici, sans interrogation sur l'adaptation. Avec un tel prénom, il était destiné à s'inscrire dans la durée au Racing.

    Puis vendre un joueur 15 M€ pour finalement continuer à le faire jouer chez nous, c'est du grand art.

    Ce qui m'inquiète, c'est plus le montant à envisager pour l'option d'achat obligatoire, car des clubs turcs le veulent aussi. Au-delà d'un certain montant (2 à 3 M€ max de max), il faut étudier les options je pense. A voir ce que l'on obtiendra...
Discussion verrouillée.