Jeanricner Bellegarde

Chargement...

Flux RSS 409 messages · 82.483 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par strada

  • Je suis d'accord, il est en train de progresser dans plusieurs domaines.
    Rester qu'il a toujours de grosses lacunes dans 2 domaines, à savoir la finition et les CPA (il suffirait de ne plus les lui faire tirer pour qu'on n'ai plus à s'en plaindre).
  • Il a surtout des lacunes dans l'intelligence de jeu et de savoir passer ce foutu ballon au lieu de constamment s'enfermer et regarder ses chaussures.

    Ce n'est pas du bashing , c'est simplement que ca fait 3 saisons que je le vois jouer et que je constate toujours les mêmes carences, toujours les mêmes pertes de balles stupides, les mêmes lacunes dans le replacement

    Alors il met peut être de la poudre aux yeux de certains car il est vivace et pourrait faire office de dynamiteur, sauf que pour ca faudrait qu'il ait conscience de ce qu'il se passe autour de lui.

    De plus dès que le jeu devient un peu plus engagé au milieu (ce qui n'est pas le cas forcément contre Montpellier car Mollet et Savanier sont des bons joueurs de ballons et même Ferri est pas maladroit) il disparaît souvent

    J'ai pas vu d'amélioration significative dans son apport depuis qu'il est arrivé et c'est constamment médiocre . Je trouve justement que Sissoko pourrait être plus intéressant dans ce rôle au milieu s'il a des prestations du même calibre que contre Montpellier .
  • Ce message est une brève publiée par athor, via Site officiel :
    Jeanricner Bellegarde a prolongé son contrat d'une saison supplémentaire. Il est désormais lié au Racing jusqu'en juin 2024.
  • Pourquoi ? Vraiment

    Aucun intérêt de faire cela pour ce joueur qui n'a pas progressé d'un iota en 3 saisons, toujours les mêmes lacunes, toujours aussi frustrant et énervant.

    Qu'on le bazarde cet hiver ou l'été prochain et vite
  • Toujours dans la mesure Donizzio.

    Je suis ravi, même si là dans la hiérarchie, il à l'air d'être passer derrière Sissoko. Sa percussion est un vrai plus, si il était un peu plus réaliste devant les cages ça serait un tueur.
  • Pas fan de joueur.

    Un commentateur d'Amazon mettait en exergue ses stats dégeulasses (buts et passes décisives). Personnellement je constate qu'on joue toujours mieux et plus collectivement quand il est absent.

    J'espère qu'un club anglais de D2 va mettre 5 mE sur lui et qu'il partira en fin de saison.
  • 11374.jpg
    Modifié par donizzio ·
    donizzio
    versesclas a écrit, le 08/11/2021 18:29 :
    Toujours dans la mesure Donizzio.

    Je suis ravi, même si là dans la hiérarchie, il à l'air d'être passer derrière Sissoko. Sa percussion est un vrai plus, si il était un peu plus réaliste devant les cages ça serait un tueur.


    Avant d'avoir de la finition il faudrait savoir lever la tête et avoir une frappe qui n'est pas celle d'une mouche atrophiée.

    Quelle percussion ? J'appelle pas ca percussion de constamment s’empêtrer dans la défense adverse.

    Il ne sait justement pas percuter ce qui devrait être le cas avec sa vivacité mais encore faudrait il avoir un peu de physique et faire les choix judicieux au bon moment. Fofana , la raclure de bidet (je ne prononce plus son nom) , et même Sissoko ont pu le faire dans le passé ou actuellement pour le dernier nommé .

    Comme le dit Bassila, quand il est titulaire, le ballon circule vraiment moins bien et c'est plus un poids collectivement qu'autre chose, à la limite oui il peut servir sur 5-6 minutes en fin de match car il va courir partout et gêner un adversaire fatigué mais c'est la seule qualité que je peux lui reconnaître.
  • bassila a écrit, le 08/11/2021 18:41 :


    J'espère qu'un club anglais de D2 va mettre 5 mE sur lui et qu'il partira en fin de saison.


    Je ne suis pas sûr qu’il passe le cut (sélections/apparitions) pour être transférable en Angleterre avec les nouvelles règles post Brexit. Du moins pour le moment.

    A première vue assez surprenant comme timing, mais bon si effectivement le staff pense qu’il a un potentiel il vaut mieux le faire quand sa cote est à la baisse, en mode roublard de Balgau.
  • Modifié par speedy67 ·
    speedy67
    donizzio a écrit, le 08/11/2021 19:53 :
    versesclas a écrit, le 08/11/2021 18:29 :
    Toujours dans la mesure Donizzio.

    Je suis ravi, même si là dans la hiérarchie, il à l'air d'être passer derrière Sissoko. Sa percussion est un vrai plus, si il était un peu plus réaliste devant les cages ça serait un tueur.


    Avant d'avoir de la finition il faudrait savoir lever la tête et avoir une frappe qui n'est pas celle d'une mouche atrophiée.

    Quelle percussion ? J'appelle pas ca percussion de constamment s’empêtrer dans la défense adverse.

    Il ne sait justement pas percuter ce qui devrait être le cas avec sa vivacité mais encore faudrait il avoir un peu de physique et faire les choix judicieux au bon moment. Fofana , la raclure de bidet (je ne prononce plus son nom) , et même Sissoko ont pu le faire dans le passé ou actuellement pour le dernier nommé .

    Comme le dit Bassila, quand il est titulaire, le ballon circule vraiment moins bien et c'est plus un poids collectivement qu'autre chose, à la limite oui il peut servir sur 5-6 minutes en fin de match car il va courir partout et gêner un adversaire fatigué mais c'est la seule qualité que je peux lui reconnaître.

    Fofana "raclure de bidet" ???!!! S'il faut insulter pour se donner un style, pour se créer un personnage c'est bien lamentable....
    Revenons en à Bellegarde. Pour ma part je n'ai fait qu'entrevoir, en 3 saisons, son potentiel qu'il n'exprime que par intermittance, avec parcimonie. Il n'est pas un titulaire en puissance, il est difficile de savoir à quel poste il s'exprimerait au mieux.
    Il a des qualités techniques, d'explosivité, il gratte quelques rares ballons, mais il manque de clairvoyance dans le jeu, d'intelligence de jeu, peu de passes décisives ou de buts.
    Insuffisant, insatisfaisant depuis qu'il est chez nous. A Stephan de le faire progresser, s'il a décelé chez lui de quoi en faire un joueur important un jour.
  • guichthestar1236385083.png
    Modifié par guichthestar ·
    guichthestar
    Par « raclure de bidet », il entendait Jonas Martin.

    Il a effectivement du mal à passer le palier, mais la nouvelle « jurisprudence Sissoko » devrait inviter chacun à la modestie. Je crois en Stéphan pour le bonifier, comme il est en train de le réussir avec beaucoup d’autres.
  • yannickm1352740364.jpg
    Modifié par yannickm ·
    yannickm
    Sissoko avait déjà montré de belles dispositions, surtout la première saison dont un superbe but à Monaco...

    Bellegarde on attend toujours qu'il cadre une frappe
  • Guichthestar a raison , je parlais de Martin, désolé de la confusion.

    Je n'ai aucun souci avec Fofana au contraire je l'aime bien et il a pas craché sur le club en partant lui.

    Et ce n'est pas du tout pour me créer un personnage, simplement quand je vois l'attitude d'un Thomasson dimanche face à Nantes et celle que l'autre a eu face à nous, y a quand même une énorme différence

    Nantes est le club qui a vraiment lancé Thomasson (malgré de bons débuts avec Evian), et Strasbourg a été le club qui a relancé l'autre tartuffe après une saison difficile au Betis où il jouait peu
  • Pas besoin de te justifier c'était manifestement une incompréhension. J'étais impatient d'avoir ton avis sur cette prolongation, je suis pas déçu haha.

    Moi je fais partie de ceux qui pensent qu'il y a quelque chose à en tirer, j'aime sa façon de gratter des ballons, maintenant on va voir si JS arrive à lui faire faire plus que ça. Quelqu'un suggérait de le tenter en piston gauche, pourquoi pas?

    De toute façon, y avait pas vraiment de raison de ne pas le prolonger à son âge, et on note quand même que ce n'est qu'un an.
  • Ce n'est pas le joueur du siècle, mais comme joueur de rotation, il fait le job, et ce sera d'autant plus vrai que Liénard arrive en fin de carrière, et qu'un Sissoko, s'il continue à ce rythme, ne restera plus très longtemps chez nous. Du coup, on en peut pas risquer de devoir refaire le milieu de terrain la saison prochaine comme on a refait la défense cette année, et cette prolongation cadre dans cet idée.
  • S'il y a prolongation c'est que Stephan pense qu'il y a quelque chose à faire avec ce joueur, et j'ai plutôt tendance à lui faire confiance.
    C'est clair qu'il a un potentiel physique et technique (au sens maîtriser le ballon), mais par contre il a vraiment de gros manques sur le reste, vision du jeu, qualité de passe, de capacité à finir proprement ses actions.
    J'imagine que Stephan pense qu'il peut corriger ça, on verra.
  • donizzio a écrit, le 08/11/2021 22:23 :
    Guichthestar a raison , je parlais de Martin, désolé de la confusion.

    Je n'ai aucun souci avec Fofana au contraire je l'aime bien et il a pas craché sur le club en partant lui.

    Et ce n'est pas du tout pour me créer un personnage, simplement quand je vois l'attitude d'un Thomasson dimanche face à Nantes et celle que l'autre a eu face à nous, y a quand même une énorme différence

    Nantes est le club qui a vraiment lancé Thomasson (malgré de bons débuts avec Evian), et Strasbourg a été le club qui a relancé l'autre tartuffe après une saison difficile au Betis où il jouait peu


    Au temps pour moi. Même si je ne partage pas ton appréciation de Jonas Martin, qui est logiquement parti de chez nous pour viser plus haut, il a(vait) le niveau pour jouer à Rennes, et dès lors qu'on ne s'était pas renforcés pour tenter de jouer l'Europa league il a logiquement fait un choix sportif et financier. La suite lui a d'ailleurs donné raison.
  • Sur ca je te rejoins , c'est surtout son attitude de ouin-ouin derrière qui me déplait et de venir provoquer le parcage lors de la victoire de Rennes.
  • Des stats qui montrent que le profil de Bellegarde est avant tout celui d'un récupérateur.

    https://twitter.com/guillaume_vague/status/1458127243868209154?t=nld-8mImG8-zd1jcT0gNAA&s=19
  • Je laisse le debat "bon ou pas bon" mais c est bizarre dans tous les cas: il etait sous contrat jusqu'à mi 2023...pourquoi prolonger maintenant ? Ca veut dire qu on lui laisse au dela de cette saison pour faire ses preuves ? Quelqu'un aurait une explication ?
  • the-naturel1362415986.jpg
    Modifié par the-naturel ·
    the-naturel
    Peut-être des clubs de PL intéressés, du coup "sécurisation" du joueur en prolongeant d'une année. Peut-être aussi qu'il souhaitait une revalorisation de son contrat au vu de son temps de jeu et de ce qu'il prouve depuis le début de saison.

    Pour moi c'est une bonne chose : arrivé à la fin de la saison avec des clubs plus "huppés" intéressés et à 1 an du terme de son contrat, l'indemnité aurait été moindre.
  • On a peut-être eu une vision tronquée de son réel poste au vu de sa conduite de balle qui, très objectivement est excellente, et de sa capacité à obtenir des pénos l'an dernier.

    Je m'étais fait la réflexion lors de la purge contre Angers ou sans des retours défensifs de très très haut niveau de sa part on aurait bu le bouillon beaucoup plus vite.
    Peut-être que son meilleur poste est en espèce de chien de garde en bas du milieu de terrain, en relayeur plus mobile mais moins athlétique qu'un Sissoko ?
  • superdou1302423917.jpg
    Modifié par superdou ·
    superdou
    Personnellement, je l'ai toujours préféré milieu relayeur en pendant de Sissoko qu'en milieu offensif.
    Si l'on regarde, il est rarement dans les plus mauvais de l'équipe (2 fois dans les flops, dont le match contre Nantes où il entré en cours de match), et rarement dans les meilleurs (jamais dans les tops cette saison).

    En gros, c'est vraiment un joueur moyen de Ligue 1, celui sur qui il ne faut pas trop compter pour faire la différence, mais le joueur qui sur qui tu sais que tu peux t'appuyer car il ne te plombera pas non plus.
  • larry a écrit, le 10/11/2021 10:44 :
    Je laisse le debat "bon ou pas bon" mais c est bizarre dans tous les cas: il etait sous contrat jusqu'à mi 2023...pourquoi prolonger maintenant ? Ca veut dire qu on lui laisse au dela de cette saison pour faire ses preuves ? Quelqu'un aurait une explication ?


    L'objectif, est d'éviter d'arriver à la situation où il sera à 1 an de la fin de son contrat.
    Le staff ne veut pas le laisser partir libre. Ce qui est plus surprenant, c'est la durée. 1 année, c'est peu.
    En gros, on sécurise, mais pas trop quand même, car le joueur n'est pas encore au niveau.
  • serpa.png
    Modifié par mediasoc ·
    mediasoc
    Et on augmente surtout son salaire.
  • takl1234655756.jpg
    Modifié par takl ·
    takl
    C'est un joueur qui sait un peu tout faire, récupérer, percuter, dribbler, mais qui du coup n'est spécialisé nulle part à force de servir un peu à tout. Il est desservi par des stats faméliques dans le dernier geste, la dernière passe, mais dans le jeu, il apporte un profil qu'on ne possède presque pas pour ce qui est d'éliminer en 1 contre 1, il a donc un rôle dans l'équipe.

    Pas irremplaçable, mais pas non plus un branquignol. On aimerait tous qu'il soit davantage décisif, ça va être sa marge de progression cette année. A voir s'il franchit ce dernier pallier, et là il pourra devenir un joueur qui fait mal aux autres. Si le club le prolonge, c'est sans doute qu'il croit encore pouvoir en tirer une certaine quintessence. Ca revient toujours moins cher qu'un pari sur un recrutement hasardeux, et il reste valorisé autour de 5-6 millions, le laisser entrer dans une dernière année de contrat aurait automatiquement fait chuter sa côte. C'est encore un jeune joueur, il est loin d'avoir atteint son plein potentiel.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.