[Arrivée] Damien Perquis
Flux RSS 467 messages · 23.905 lectures · Premier message par alfie · Dernier message par pagistral67
-
mickael67eJe ne comprend plus la logique au racing... D'abord on négocie des semaines pour que le joueur accepte de baisser le salaire parce qu'on le veut absolument et quand enfin il accepte, on annonce qu'on en veut plus... Il faut peut être rester cohérent çà un moment...
Et je ne comprend pas ou est le problème d'avoir 3 défenseurs centraux corrects pour jouer en L1. La saison est longue et même si la paire Bellaid-Paisley marche il y aura forcément un moment ou un autre ou l'un des 2 sera pas la ou en baisse de forme... -
maxouille a écrit : Des attaquants on en a mais je maintiens qu'on a toujours pas d'ailier gauche de formation ni d'arrière droit. Avec ça il est inimaginable de tenir une saison avec une seule charnière centrale. Perquis doit signer, je pense qu'il faut que Ginestet se mouille ! Soit il n'a pas les reins pour assumer financièrement et il lache l'affaire, soit il l'a et il aligne quelques billets pour boucler ce recrutement.
Mais c'est pas qu'une histoire de Ginestet ni de moyen. Perquis veut venir comme titulaire, or on ne peut décemment pas lui offrir cette garantie au vu des premiers matches de notre défense. Jamais il viendrait pour être juste de dépannage au Racing en cas de blessures/expulsions de nos titulaires: c'est déjà sa situation à l'ASSE...
-
Est-ce que ça veut dire que le latéral droit est dans les tuyaux ?
-
mickael67e a écrit : Je ne comprend plus la logique au racing... D'abord on négocie des semaines pour que le joueur accepte de baisser le salaire parce qu'on le veut absolument et quand enfin il accepte, on annonce qu'on en veut plus... Il faut peut être rester cohérent çà un moment...
Et je ne comprend pas ou est le problème d'avoir 3 défenseurs centraux corrects pour jouer en L1. La saison est longue et même si la paire Bellaid-Paisley marche il y aura forcément un moment ou un autre ou l'un des 2 sera pas la ou en baisse de forme...
Mais pendant les semaines de négociations, y a juste eu deux matches de compétitions qui ont peut-être permis au coach de se faire une meilleure idée sur sa paire défensive déjà en place et sur son groupe en général... :-B -
Citation: Bref, pour moi c'est important de muscler le front de l'attaque avec une alternative ou un complément de niveau à Renteria.
Tu as bien raison. Mais qui peut on acheter avec nos médiocres moyens?
Citation: La priorité absolue, c'est la défense, avec un latéral droit et un défenseur central.
Un latéral droit, la aussi, qui? Un Tall trop cher?
Bref, on a pas les moyens je vous dis, bientôt cela sera la crise, croyez moi :) -
Moi je suis d'accord avec l'analyse de FATHER TOM, a savoir que la venue de PERQUIS n'est certainement plus aussi prioritaire pour FURLAN du fait de la solidité de la charniére actuelle.
La priorité pour l'entraineur reste la latéral droit et vu les sommes reclamées pour TALL ou STEFANOVIC ne permettent pas de cumuler les deux recrutement a savoir PERQUIS et l'un des deux autres.
De plus le gros probléme pour moi étant la place de titulaire que réclame certainement le Stéphanois car sinon je ne vois son intéret de venir chez nous pour faire banquette avec un salaire de 20 % en moins.
En cas de blessure ou de suspension, il est certainement plus logique de faire appel a WEBER, EKOBO voir RODRIGUO donc des solutipons de rechanges existent.
FURLAN est trés cohérent dans ses décisions et souhaite certainement assurer le recrutement du latéral et peut être d'un attaquant supplémentaire... -
Grrr, et moi qui avait déjà rédiger son article de présentation
Mais father-tom a raison dans un sens. Perquis ne quitterait pas sa situation de remplaçant à Saint Etienne pour être remplaçant chez nous. Et vu la solidité affichée par la paire Bellaid - Paisley, je vois mal Furlan imposer un Perquis pour mettre un élément de sa charnière sur le banc. Il resterait donc a possibilité de le mettre à droite, mais ne vaut-il pas mieux mettre un vrai spécialiste à ce poste, comme Tall ou Stevanovic ? Dans ce cas là, Perquis, vu son coût financier, serait donc superflu. Mais peut on se permettre de mettre un jeune joueur (Weber) comme premier remplaçant en défense centrale ? Je pense plutôt que le Racing devrait se mettre à la recherche d'un autre défenseur central, moins cher, et destiné à être remplaçant, comme par exemple un bon défenseur de L2 ou un étranger comme Iliev. -
Je préfère voir Lacour en AD que Perquis. Je pense que Lacour asume parfaitement ce role, en plus, on a Weber etb Trizt qui servent de dépannage. A priori, la piste prioritaire reste un attaquant. Mais qui ?
-
je suis d'accord avec dudu et father-tom
et moi aussi j'ai foi en weber.
peut-être pas sur la durée, encore que, faut voir.
mais je préfèrerais qu'on prenne un latéral droit capable de jouer au centre genre Tall, plutôt qu'un défenseur central capable de jouer latéral (perquis) et qui de surcroit nous coute trop cher.
et petit hors topic pour répondre à ceux qui croient qu'on a pas d'ailier gauche, si mouloungui était capable de lever ses balles lorsqu'il fait des centres, on en aurait un d'ailier gauche.
mais surtout y'a gasmi qui trépigne qui était bien meilleur que moulou pendant les matchs de prépa. -
Mais Mouloungui est meilleur que Gasmi pendant les matchs officiels
-
Sur le coté gauche je n'en suis pas sur Et vu le faible temps de jeu accordé à Gasmi, c'est encore plus difficile d'en juger ...
-
Ce Furlan il me les casses
-
ça vous vient pas à l'esprit que c'est peut-être perquis qui ne veux pas être titulaire à droite ?
(et qu'il n'y a pas la place pour un troisième titulaire au centre)
à moins de chambouler la tactique en 3-5-2.
ceci dit ça aurait de la gueule !
miam ! -
pas grave si perquis ne vient pas, il y a rodrigo qui a deja joue en defense central a ajaccio et weber peut tres bien assurer l'interim pendant quelques matchs, bellaid non plus n'a pas encore fait une saison de L1 complete, il y a 2 ans il a fait quelques apparitions qd kante ou haggui etait blesse, pkoi weber ne pourrait pas tenir ce role ? il faut bien lance un jour les jeunes sinon ils n'auront jamais leur chance, sinon je ne vois pas l'interet d'avoir un centre de formation si on ne fait pas jouer les jeunes qu'on forme
-
Le racing c'est un club trop bizarre a les entendre ils ont pas une seul thunes! C'est un club de smicars! je me demande comment font Metz, Caen pour recruter car ils ont un budget moins bon que celui du racing! Bizarre! Ginestet fais des economies et le jour ou faut sortir de la thune il nous recrute un Gnoleba! Perquis on s'en fou on en a pas besoin le plus urgent c'est de recruter un bon attaquant d'urgence car renteria tous seul ne fera rien!
Mais revons pas cet attaquant ne viendra pas ou alors le meilleur buteur du Kazaksthan vue qu'il dois pas couter chere et il accepetera de jouer pour un petit salaire! La politique du racing crains beaucoup d'ou les resultats pourris depuis 50 ans -
ben deja metz n'ont rien recruter de fabuleux
-
mektub3 a écrit : ça vous vient pas à l'esprit que c'est peut-être perquis qui ne veux pas être titulaire à droite ?
(et qu'il n'y a pas la place pour un troisième titulaire au centre)
à moins de chambouler la tactique en 3-5-2.
ceci dit ça aurait de la gueule !
miam !
Abdéssaki , latéral droit serait trop juste niveau physique, face à un bon joueur de Ligue 1, il prendrait l'eau facilement !
Et puis je vois mal, un entraîneur chamboulé toute son organisation, tout son système pour intégrer uniquement un joueur alors qu'il n'y a pas le feu au lac, enfin pas encore....
Citation: il faut bien lance un jour les jeunes sinon ils n'auront jamais leur chance, sinon je ne vois pas l'interet d'avoir un centre de formation si on ne fait pas jouer les jeunes qu'on forme
Le but du racing est d'avoir une équipe solide pour pouvoir se maintenir en Ligue 1. Lors de son 1er match, Weber a fait une prestation interessante avec quelques erreurs, qu'en ligue 2, on ne paye pas forcément cash.
Bien sûr, qu'il doit s'aguérir en ligue 1 mais en faisant les fin de matchs, les matchs de coupe de France et de la coupe de la ligue. Et puis, pour continuer sa formation, il sera sans doute, dans un an par exemple prêté dans un club de Ligue 2 pour faire ses armes et accumulé du temps de jeu... -
ben maintenant c'est claire qu'on a l'air de guignol, on fait chier perquis et l'asse pour baisser les indemenités de transaction et kan c bon ben finalement on en veut plus...
ceci dit vu les prestations de la paire bellaid paisley c'est normal et prendre perquis comme remplacant de luxe..ca sert a rien je prefere encore voir un jeune de chez nous se lancer...
mais quoiqu'il en soit on a quand meme besoin d'un lateral droit, paske lacour fera pas toute la saison...donc faut chercher encore...
en revanche ce qui est sur, et on le savait pas avt le debut de saison, c'est que notre attaque est encore trop tendre...donc on doit aussi chopper un bon attaquant, pour moi un titulaire et pas un supléant de renteria...un mec du style savidan..(expérimenté, a déjà prouvé qu'il marqué bcp de but) ou peut etre avoir un pret sur un gros calibre en mank de temps de jeu...
mais une chose est sure faut kan meme mettre un peu de tune...(ljubo s'il te plait reviens, paske le racing il a besoin de toi !!! ahh ok ok)
-
Putain, et quand Bellaïd et Paisley, voir Lacour, seront blessés, suspendus, on fera quoi?????
Manque d'ambition, parce que je pense que niveau € on pouvait s'intérroger... -
Je commence à me demander si Furlan a une idée précise ou s'il avance en tâtonnant. Y'a un moment ou il faut savoir ce qu'on veut bordel! A force de faire du psychologique (rho le pauv' petit qui devrait faire banquette), on va finir par plus rien oser faire de peur de froisser l'ego des joueurs.
Je veux bien que l'ambiance du groupe soit une donnée importante, mais il ne faut pas non plus qu'elle prenne le pas sur la compétitivité, c'est fini les matchs amicaux... -
J-M Furlan à la fin de la saison: "Bon, certes, nous avons fini dernier. Mais l'ambiance fut formidable tout au long de la saison. La preuve, nous partons tous en vacances en Camargue ensemble"
Sérieusement, l'objectif de Furlan est qu'il y ait plus de personnes à son barbecue de fin d'année que celui de JPP?
Surtout que si on joue constamment le maintien, l'ambiance va se dégrader, concurrence ou pas concurrence. A force de galérer, des animosités se créeront tout de même... -
S'il ne l'est pas encore, il est évident que Furlan aspire à devenir Mythique O:)
ça rime à rien cette histoire
Entre JPP qui voulait trop de joueurs trops chers et Furlan qui lui, ne veut personne on a affaire à de sacrés gugusses
Puis vis à vis du joueur ou de Sainté ( en vue d'autres transferts) on passe pour des clowns. -
Je ne suis pas d'accord avec la majorité d'entre vous.
Pourquoi toujours envisager les scénarios catastrophes ? Si BELLAID,PAISLEY,LACOUR blessés ou suspendus ? ben oui mais il y a des jeunes il faut aussi les faire jouer et nous n'avons pas les moyens de doubler tous les postes avec des joueurs de premier ordre.
Et dans les scenarios possible également, si nous avons la chance de ne pas avoir trop de blessures ou de suspendus et que nous avons des PERQUIS ou autres, on en fait quoi ? Et pour foutre le bordel et réclamer une place, ils seront la ces joueurs.
Le probléme c'est que FURLAN doit aussi gérer l'effectif en place et des EKOBO,KANTARI,LOUE,ABOU,GMANDIA et autres, et bien ils empéchent d'avoir d'autres joueurs que l'entraineur aimerait avoir dans son effectif.
C'est bien beau de vouloir recruter des nouveaux joueurs mais encore faut il pouvoir se séparer de ceux que l'on ne veut plus et ce n'est pas aussi simple vu certains cas pas piquer des vers pour ne nommer personne.....
Entre ce que FURLAN aimerait et ce qu'il peut réellement faire, je crois qu'il y a une marge.
Par contre, vu le retour de vacances de GINESTET, je penses que certains dossiers vont se décanter rapidement.
Tout cela pour dire que je ne trouve pas que FURLAN soit un girouette mais essaie d'être logique et cohérent avec les moyens du club. -
en plus on a rodrigo qui peut jouer en defence central...
-
Mouais, je le vois gros comme une baraque, dès que Paisley sera blessé ou Bellaid suspendu (attention serial-expulsé), on va se retrouver à bricoler.
On n'avait déjà pas trop de Bellaid, Strasser et Devaux la saison dernière.
Ekobo et Kantari ont montré leurs limites en L2. Quant à Weber, il est encore trop tendre pour en faire une solution crédible sur du long terme.
Rodrigo, c'est valable en défense centrale ?
D'un autre côté, je trouve ça honnête de dire à Perquis qu'il ne sera pas forcément titulaire d'entrée. Ca évite de récupérer un gars qui fera la gueule au bout d'un mois...
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
