Ligue 1 2019-2020
Flux RSS 712 messages · 106.511 lectures · Premier message par chrisneudorf · Dernier message par tstn-lstbgr
-
ganeshmitchtornado a écrit, le 29/04/2020 15:27 : Sinon au lieu que de ne parler que de papy Aulas qui fait bien son âge, il y a des présidents disons "éthiques" qui reconnaissent la situation et accepte les conséquences, quoi qu'il advienne, injuste
Citation: Sadran Pour l'instant, ce n'est pas un sujet pour moi.[/g] »
Extrait de l'équipe de hier
Mouahahahah , le "pour l'instant" fut très court pour Mr Sadran:)) -
Sachant que le gouvernement compte faire passer une loi pour protéger la LFP et la FFF d’éventuels recours suite à l’arrêt du championnat. Les modifications réglementaires seraient sécurisées. Les clubs pourraient ainsi ne pas remettre en question les décisions finales concernant les classements.
Donc, l'épisode risque de vite être réglé ...
Une source parmi d'autres -
Le conseil d'administration de la Ligue vient de voter la fin officielle de la saison 2019-2020 en Ligue 1 et en Ligue 2.
Source -
Donc la prochaine réunion de ces gras-du-bide (vive la réunionite), c'est de décider si on fait le classement à :
- pile ou face,
- au subbuteo,
- après des play-offs daubesque,
- arrêt à la 27ème
- arrêt à la 28ème avec ratio de points pour les rencontres restantes
N'y voyez aucun ordre de préférence... -
Alors que la LFP a mis fin officiellement aux Championnats de Ligue 1 et de Ligue 2, le PSG a été officiellement désigné champion de France. « Le classement prend en compte un indice de performance selon le nombre de points marqués sur tous les matches joués, a expliqué Didier Quillot. Pour départager les égalités sur cet indice de performance, les confrontations particulières ont été retenues. C'est la même règle que celle adoptée par la Fédération française de football. »
Le PSG, l'OM et le Stade Rennais sont qualifiés pour la Ligue des champions tandis qu'Amiens et Toulouse sont relégués le principe de deux montées et deux descentes ayant été adopté par le conseil d'administration de la Ligue.
Classement final officiel:
1. Paris-SG 2. Marseille 3. Rennes 4. Lille 5. Nice 6 Reims 7. Lyon 8. Montpellier 9. Monaco 10. Strasbourg 11. Angers 12. Bordeaux 13. Nantes 14. Brest 15. Metz 16. Dijon 17. Saint-Étienne 18. Nîmes 19. Amiens 20. Toulouse -
C'est au final ce qu'il y avait de plus logique à faire.
A noter quand même l'inversion de classement entre Nice (5e) et Reims (6e) alors que le goal average était meilleur pour Reims. Mais à partir du moment où l'on partait sur le nombre de points par match, effectivement ca n'avait plus trop de sens d'utiliser le goal average.
Certains iront en justice si ca les amuse (comme Luzenac en son temps), je vois mal comment un juge, étant donné les circonstances, puisse décider de remettre ce classement, les montées/descentes et les accessits européens en cause -
En même temps je vois mal l'idée que cela puisse être traité avant le de ut du prochain championnat.
-
De toute façon, toute solution présenterait une injustice (déjà parce que la justice est une chose toute relative...).
Franchement, c'était quoi les autres solutions ?
- une saison blanche : vaste blague qui renie le travail fourni par des clubs pendant 28 matchs soit plus de 2/3 du championnat
- classement sur la base des coefficients UEFA des clubs : ou comment faire un pas de plus vers l'élimination de la glorieuse incertitude du sport (enfin ce qu'il en reste)
- continuer la saison en la reportant : peut-être la solution la plus juste sportivement à mes yeux, mais il y a d'autres enjeux qui l'empêche (et qui sortent du cadre du sport). Et il y en aurait quand même pour dire que l'arrêt de la compet a cassé leur série si leurs résultats ne suivent pas
- simulation des matchs restant : sérieusement ? pourquoi pas finir le championnat sur Fifa aussi
- play off : pourquoi faire ? Si ce n'est pour rattraper la saison décevante de certains clubs
Bref, j'en oublie mais aucune solution ne contenterait tout le monde de toute façon. -
julien-06 a écrit, le 30/04/2020 10:04 : Arrêtez un peu avec ces histoires de coefficient UEFA, si on reste obnubilés par cela, alors on décrète que chaque année on envoie toujours les 3 mêmes (Paris Lyon et Monaco) et on se retrouve au final avec leur fameuse super ligue d'Europe réservée aux N clubs les plus riches. Ca va devenir un championnat des comptes bancaires ou le combat des Emirats et autres pétro-milliardaires.
Lyon ne mérite que ce qu'il a, c'est à dire aucune qualif en coupe d'europe.
Il n'y a pas à faire de bricolage pour le titre, les montées/descentes ou l'attribution des places européennes, on prend le classement à la 28ème c'est le plus juste. Tant pis pour le racing à qui il manque un match, mais c'est la vie.
Ah mais je n'ai jamais prétendu le contraire, cependant le classement final aurait probablement été bien différent de l'actuel, les dynamiques de chaque club n'étant pas prises en compte. 3 points contre un Psg en plein doute qualificatif n'auraient pas été usurpés et permis de prétendre avec cet arrêt incongru de la compétition à une meilleure répartition des droits tv.
Personnellement ça me va très bien ce Lyon snobé, Amiens et Toulouse dans la charrette, Racing 10e.
Après, voir les clubs cravacher pour la qualif et ne pas la jouer chaque année m'exaspère. Reims à le même profil que le Racing, donc jouer sur plusieurs tableaux réguliers m'apparaît compliqué, tandis que Lyon cherchera à gagner une coupe accessible à son effectif. Et je ne suis pas du tout fan de Lyon. -
La ligue aimerait quand même faire jouer les finales de Coupe de France et Coupe de la ligue en aout.
Les places qualificatives pour Nice et Reims ne sont pas encore acquises. Un Lyon vainqueur de la coupe de France par exemple et c'est Reims qui en fait les frais -
ganesh a écrit, le 30/04/2020 21:38 : .....Un Lyon vainqueur de la coupe de France par exemple et c'est Reims qui en fait les frais
C'est en coupe de la Ligue que Lyon est en finale. Je ne sais pas s'ils auraient droit à un ticket pour l'Europe en s'imposant, le Racing n'avait eu droit qu'au tour préliminaire avec sa magnifique victoire contre Guingamp !! .
De toutes manières c'est une question qui ne se posera pas, ils vont se prendre une valise contre le PSG histoire qu'Aulas boive le calice jusqu'à la lie. -
Une année sans coupe d'Europe, "ça va vous détendre" Mr Aulas... :D
-
ganesh a écrit, le 30/04/2020 21:38 : La ligue aimerait quand même faire jouer les finales de Coupe de France et Coupe de la ligue en aout.
Les places qualificatives pour Nice et Reims ne sont pas encore acquises. Un Lyon vainqueur de la coupe de France par exemple et c'est Reims qui en fait les frais
Si le classement reste figé, Aulas jouera n°9 lors de la finale -
Que se soit en juin-juillet ou août-septembre,la reprise de l'entrainement et des matchs L1 poseront le même problème car le Covid19 restera présent tant qu'il n'y a pas de vaccin:comment reprendre les entrainements et les matchs(surement à huis clos)avec les risques de coronavirus ?
-
De la même façon que tout le monde va reprendre peu à peu le travail, les transports, les lieux publics (à partir de juin hôtels et restaurants). Avec d'abord des entraînements de préparation sur plusieurs semaines, puis des protocoles sanitaires sûrement accompagnés de tests.
Le football, au même titre que les autres secteurs économiques (au-delà de la réalité sportive, il y a une réalité économique), ne peut pas survivre indéfiniment en attendant un vaccin ou le "zéro nouveau cas".
Le problème a été déplacé, même si c'est un peu plus prudent de reprendre quand la circulation est moins importante, ou l'épidémie mieux maîtrisée. Ce qui n'est pas encore sûr après le dé-confinement, même en fixant la reprise en septembre. -
chris3fr a écrit, le 30/04/2020 23:39 : Une année sans coupe d'Europe, "ça va vous détendre" Mr Aulas... :D
Ils peuvent encore gagner la LDC et s'y qualifier pour la saison prochaine -
La décision est la plus logique en effet, c'est le mode de calcul utilisé aussi par la FFF dans le monde amateur.
-
father-tom a écrit, le 01/05/2020 09:59 : De la même façon que tout le monde va reprendre peu à peu le travail
father-tom a écrit, le 01/05/2020 09:59 : Le football, au même titre que les autres secteurs économiques
Je suis désolé mais les développements de cette semaine sur le déconfinement confirment l'idée selon laquelle le sport de haut niveau et surtout le foot ne peuvent s'affranchir d'un certain contexte.
Ce n'est pas une activité comme les autres et il ne suffit pas de faire la même chose.
Les instances ont eu la vanité de penser qu'on pouvait relancer ça d'un claquement de doigts. On a laissé croire qu'il était possible d'organiser un championnat sans spectateur. L'aspect sanitaire est presque secondaire dans cette monstruosité...
Le sport de haut niveau a pris cette place parce qu'il y avait un public pour le suivre. Si on le maintient à distance, cela n'a aucun sens, on peut organiser des matchs dans un five ou sur les terrains d'entraînement. La performance "pure" ou la compétition n'ont pas grand intérêt en tant que telles. -
Le classement au quotient en prenant en compte tous les matches officiellement joués, et en faisant jouer les deux finales des coupes nationales, ça me paraît cohérent.
Quelle autre option? Stopper à la 27e journée, mais pourquoi invalider les résultats de la 28e? Même question pour l’arrêt à la 19e journée? Rester au classement 2019? N’importe quoi. Pendant qu’on y est, Amiens peut proposer un classement final par ordre alphabétique, et Saint-Étienne un calcul basé sur le palmarès !?
J’espère que Lyon va se faire massacrer en coupe de la ligue, Aulas est vraiment une sale bête. Le Lopez de Lille, à peine moins pire. Honteux -
Quels développements ?
Il est question de reprendre le foot en Allemagne, comme d'autres secteurs reprennent là-bas sans l'idée d'une exception propre à un sport de haut niveau. Si ce n'est dans les moyens ou mesures prises.
Il n'a jamais été question de reprise avec un "claquement de doigts" mais bien de nombreuses précautions. Des protocoles ont été proposés. Certains farfelus (pas sûr qu'on retrouve des histoires de 4 m de distance en Allemagne) mais on est loin du claquement de doigts. Si les footballeurs tous négatifs ont des contacts sur un terrain, il est difficile de mieux réduire le risque...
Le football devra reprendre, même si le virus circule encore. A peu près pour les mêmes raisons que tous les secteurs auront repris progressivement.
Car même si l'activité est différentes de certains secteurs économiques (oui c'est du sport de haut niveau avec des contacts), les clubs sont aussi des entreprises qui doivent vivre. Au plus on attend, au plus ils seront menacés.
Nos gouvernants l'ont dit "il faudra vivre avec le virus", ce qui suppose aussi vivre avec l'idée d'un risque qu'il faut minimiser au maximum. C'est exactement dans ce sens que l'Allemagne travaille.
Je ne sais pas ce que vous vous imaginez.
On attend le vaccin ou le zéro cas avant de reprendre le football ? Et comment les clubs tiennent jusque là?
C'est super de dire que le foot, c'est différent, qu'on peut pas comparer le sport de haut niveau à quelqu'un qui est vigile dans un magasin et qui prend le métro parisien à l'heure de pointe (puisqu'on évoque les risques plus élevés en sport de haut niveau) et qu'il faut tout arrêter et attendre, puis attendre encore, mais vous voyez comment la suite ? -
Très bien, tout ce temps pour aller vers ce qui était évident, d'autres sports bien moins accroc au pognon ont pris la décision directement.
La prochaine saison, le football va encore tergiverser pour au final se ranger comme les autres à l'évidence qu'on ne peux pas jouer au football dans ces conditions.
Car il faudra bien faire comme tout le monde, travailler ( entraînement et match etc...) avec masque et tout ça.
Eh oui -
Justement quand tu as moins d'argent en jeu, c'est plus simple que quand tu as beaucoup d'argent.
-
C'est effectivement le point positif dans tout ce contexte.Citation: Une année sans coupe d'Europe, "ça va vous détendre" Mr Aulas... :D
Surtout quand on voit ses réactions depuis le début de ces discussions. -
father-tom a écrit, le 01/05/2020 12:20 : Il est question de reprendre le foot en Allemagne
Déjà, l'Allemagne n'est pas dans la même situation sanitaire que nous, et ensuite, comme tu le dit, il est question de reprendre, mais pour le moment, il n'y a aucune certitude, le gouvernement n'ayant pas donné le feu vert. -
Pourquoi ne sont-ils pas dans la même situation?
Par des moyens, une gestion... Ce qui est étudié à l'échelle du football pour une reprise, même retardée.
Toujours est-il que j'ai posé une question laissée sans réponse de la part de tous ceux qui applaudissent des deux mains le report de la reprise à septembre.
Quelles sont les conditions de reprise de la L1 ?
Le vaccin ?
Le "zéro cas"?
Si oui, à quelle échéance si on doit tendre vers cela (ce qui pourrait nous pousser après septembre)? Et comment les clubs (dont le Racing) pourront survivre économiquement d'ici là sans reprise des diffusions?
C'est très bien de défendre un principe, de prendre 0 risque pour le football quand pour les autres économies, ce n'est pas possible de le faire et que l'on doit se résigner à vivre avec un virus.
Derrière le principe, quel est le cap et l'issue?
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
